Ich verstehe den Brief des OB auch nicht. Wird es heute eine Entscheidung pro / kontra Geldeinsatz geben oder nicht?

Offener Brief des OB

https://www.mein-krefeld.de/die-stadt/ob-meyer-fordert-bekenntnis-des-kfc_aid-55106429

Wenn man nur nach dem mehrheitlichen Wählerwillen gehen würde, gäbe es keinerlei Museen, Theater oder Kultur.

Jeder der um die 90er rum aber mal Sim City gespielt hat weiß, dass erst mit solchen Projekten die Menschen kommen und sich auch wohl fühlen (also bleiben). Denn Museen, Theater oder Kultur aber auch Sport mit Niveau führt zu einer Belebung der Stadt und somit auch zu Lebensqualität.

Das muss man Politikern aber eigentlich nicht erzählen, denn dafür ist das 1) Stadtmarketing da und 2) sollte das auch jeder Politiker wissen.

Was einhält? Da steht doch nur

Rund 17 Millionen Euro wird die Stadt dafür nach gegenwärtigem Stand investieren müssen. Die Politik entscheidet in Kürze über die Übernahme der Mehrkosten, die vom Planungsbüro Albert Speer + Partner aufgeführt wurden. 

Es gibt also noch keine Entscheidung. Alles ist offen. Eine Nicht-Übernahme würde wohl dann den Baustopp bedeuten. 

Fest steht: Die Grotenburg gehört als Fußballstadion allen Krefelderinnen und Krefeldern.

Das bedeutet im Klartext: Das Projekt Grotenburg und der dafür benötigte Geldeinsatz ist gegenüber allen Krefelderinnen und Krefeldern zu rechtfertigen (und wir wissen ja, wie der gemeine Krefelder zum KFC steht. 

EDIT: toll auch, dass einem die roten (eigenen) Daumen anzeigen, wo man zuletzt aufgehört hat zu lesen. Funktioniert natürlich nur bei intensiver Nutzung (und noch ein Argument pro Downvote)

Ich als Geschäftsmann würde es ebenfalls so machen. Es ist immer besser am längeren Hebel zu sitzen.

Lief doch alles? Ich denke der fehlende Fan-Zuspruch und auch das fehlende Vertrauen in die Führung, haben am Ende einen nicht geringen Teil zur Entscheidung beigetragen. Dass das in Teilen natürlich hausgemacht ist wird von MP vielleicht nur eingeschränkt gesehen.

Hier wird aber auch gleich reflexartig wieder auf NW eingeschlagen, nur weil manchen dessen Gesicht nicht gefällt. Obwohl das vielleicht der Mann ist, dem als vorübergehendes Bindeglied eine immense Wichtigkeit zuteil werden könnte.

Ansonsten haue ich jetzt noch mal einen Spekulatius aus der Weihnachtsbäckerei heraus:
Was wäre denn, wenn MP so sehr Geschäftsmann ist, dass er eine (an sich sehr kluge) Finte raushaut und das Armenische-Pferd in die Stadt rollt?

Die Stadt hat in MP einen Partner mit prall gefüllter Brieftasche. Die Stadt würde im Zuge der Sanierungskosten gern an ein paar Extra-Scheine ran und zeigt sich dabei weder zurückhaltend noch kommunikativ. MP hat keinen Bock auf Erpressung bzw. steht lieber auf der Seite der Forderer. MP verkündet seinen Rückzug und stellt Armenier in Aussicht. Die Stadt bekommt Schnappatmung, insbesondere dann, wenn die Armenier erstmals abspringen oder sich Konditionen verschlechtern. Die Stadt macht Zugeständnisse weil sie ihre Investitionen gefährdet sieht und sich nicht zur Lachnummer machen kann. Der Armenier übernimmt zu sehr guten Konditionen und rettet sowohl die Stadt als auch den KFC.

Und an einem reich gedeckten Tisch in Düsseldorf reibt sich MP die Hände, gießt seinem armenischen Treuhand-Anwalt ein halbes Glas vom guten Wodka-Putin ein und zündet sich eine Zigarre an.

Undenkbar?!

Link ...

Rodriguez mit den schlechtesten Freisstößen aller Zeiten

Durch Übertreibung / Verallgemeinerung / Polemik kann man jede an sich qualifizierte Aussage komplett deklassieren. Insbesondere dann, wenn sich die Übertreibung im Laufe der Zeit immer weiter steigert. 

Das ist mir bei deinen (ansonsten oft wertvollen Beiträgen) bereits häufiger aufgefallen: Aus einer zu recht vorgebrachten Kritik wird über die Zeit ein negatives Superlativ. 

Dies nur als Denkanstoß. 

Ich wäre für eine einfache Like/Dislike-Funktion, mit der man Beiträge werten kann 👎👍

Wie im echten Leben ist es nämlich auch hier so, dass die Lautsprecher und die, die mit unfairer Rhetorik aber auch so sau-dummen Argumenten arbeiten, dass man auf diesem Niveau einfach nicht antworten will, also dass diese oft unwidersprochen bleiben und deshalb ungleich mehr und unangenehm wahrgenommen werden.

Eine Like/Dislike-Funktion hätte den Vorteil, dass man einen Beitrag bspw. scheiße werten kann, ohne dies begründen zu müssen. 

Was einem virtuellen Diskussionsforum nämlich immer fehlt, sind so tolle non-verbale Kommunikations-Stilmittel wie Stirnrunzeln, Nase rümpfen, die kalte Schulter zeigen, sich einfach Mitten im Zuhören umdrehen und gehen. 

Man kann und will ja nicht auf jeden Scheiß eingehen!

Ebenso will man vielleicht einem Schreiberliing einfach mal non-verbal zustimmen, quasi eine Hand auf die Schulter legen oder ihn umarmen 🤗  

Nehmen wir als Beispiel die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung.

Laut Studien werden diese (so unangenehm und teilweise unklar sie auch sind) von einem sehr hohen Prozentsatz der Bevölkerung getragen. Schaut man in die Social Media könnte man jedoch einen anderen Eindruck bekommen, da die Gegner der Maßnahmen unglaublich aktiv und dabei auch "laut" sind. Nur durch statistische Wertung kann so etwas ins rechte Licht gerückt werden und ein sehr einfaches Mittel dazu wäre das von mir gewünschte Beitragsvoting.

Ich bin mir Absolut sicher, dass sich dadurch so manche Beleidigung hätte verhindern lassen, einfach deshalb, da der genervten Person die Möglichkeit eines Downvotes vielleicht als Statement bereits gereicht hätte!

Ich hoffe, ich konnte das so erklären das es verstanden wird? 

Das würde sich sicher positiv auswirken, da es die einfachsten Emotionen abfängt, nämlich Zustimmung und Ablehnung. 

"Gleich mehrere ehemalige Krefelder sind derzeit noch ohne Verein. Dazu gehört der ehemalige Ersatzkeeper Philipp Bachmeier, Linksverteidiger Hakim Guenouche aber auch die Recken Manuel Konrad und Kevin Großkreutz."

Menno! Warum holen wir Guenouche nicht zurück? Teuer kann er ja nicht sein, dafür aber weiterhin entwicklungsfähig. Wahrscheinlich will er aber einfach nicht mehr zu uns?

Das tat gut, weil es einfach zum Fußball dazu gehört und somit authentisch ist.

Wie oft meint man ein (in Teilen) anderes Spiel gesehen zu haben als andere? Richtig ;)