Tim
- Dabei seit
- 05.12.2011
- Beiträge
- 741
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=10566#post10566']Passiert halt. Letztes Jahr haben wir solche Truppen geschlagen, da hatten noch alle einen tollen Charakter. Nun war kein Erfolg da, da sind wieder alle charakterlos, Söldner und Pseudoprofis. Mir ist das immer zu extrem.[/quote]
Tja, es gibt halt in den meisten Fällen nur Schwarz oder weiß, Licht oder Schatten. Aber Du hast schon recht. Man darf nicht immer alles so extrem "radikalisieren" und nur in Extremen denken. Es gibt meist auch noch Dinge, die dazwischen liegen, und da gibt's meistens auch die Wahrheit. :)
Tja, es gibt halt in den meisten Fällen nur Schwarz oder weiß, Licht oder Schatten. Aber Du hast schon recht. Man darf nicht immer alles so extrem "radikalisieren" und nur in Extremen denken. Es gibt meist auch noch Dinge, die dazwischen liegen, und da gibt's meistens auch die Wahrheit. :)
[quote]
Es dauert eben sehr lange bis wieder Vertrauen aufgebaut ist und man muß manchen vielleicht nicht nur 1 x in den Hintern kriechen damit sie sich wieder engagieren.[/quote]
Zum einen. Zum anderen muss man aber auch einfach durch seriöse und kontinuierliche Arbeit dazu beitragen, dass die Leute wieder das Vertrauen schaffen. Es liegt so viel verbrannte Erde auf Krefelds Straßen und in den Geschäften. Jedem, der behauptet, es sei nicht so schwer, sei empfholen mal mit potentiellen Sponsoren zu sprechen. Und ich rede hier nicht über Beträge von 50.000 oder 100.000 EUR oder auch nur 10.000 EUR. Fangt mal mit 1.000 EUR an. Es ist einfach eine Mordsaufgabe, die Sponsoren auch entsprechend zu begeistern. Sponsoren müssen auch bei der Stange gehalten werden. Die sollen Spaß an dem haben, was sie machen und wissen, dass sie ihr Geld gut anlegen. Dann sind die Menschen auch meistens bereit, das Geld zu investieren oder zumindest Teile davon. Wir dürfen nicht vergessen. Geschäfte werden zwischen Menschen gemacht. Da gibt's ein Grundprinzip und das heißt: VERTRAUEN!
Es dauert eben sehr lange bis wieder Vertrauen aufgebaut ist und man muß manchen vielleicht nicht nur 1 x in den Hintern kriechen damit sie sich wieder engagieren.[/quote]
Zum einen. Zum anderen muss man aber auch einfach durch seriöse und kontinuierliche Arbeit dazu beitragen, dass die Leute wieder das Vertrauen schaffen. Es liegt so viel verbrannte Erde auf Krefelds Straßen und in den Geschäften. Jedem, der behauptet, es sei nicht so schwer, sei empfholen mal mit potentiellen Sponsoren zu sprechen. Und ich rede hier nicht über Beträge von 50.000 oder 100.000 EUR oder auch nur 10.000 EUR. Fangt mal mit 1.000 EUR an. Es ist einfach eine Mordsaufgabe, die Sponsoren auch entsprechend zu begeistern. Sponsoren müssen auch bei der Stange gehalten werden. Die sollen Spaß an dem haben, was sie machen und wissen, dass sie ihr Geld gut anlegen. Dann sind die Menschen auch meistens bereit, das Geld zu investieren oder zumindest Teile davon. Wir dürfen nicht vergessen. Geschäfte werden zwischen Menschen gemacht. Da gibt's ein Grundprinzip und das heißt: VERTRAUEN!
[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=10482#post10482']Sorry, aber irgendwie hackt hier was. Man kann doch nicht bis letzten Sonntag in den Himmel schauen und hoffen das es gut geht? Wie war den die Etat Planung für den möglichen Aufstieg? Lakis sagte aber vor Saisonende auch schon das er als Sponsor dem KFC erhalten bleibt und dann hat niemand mal mit ihm gesprochen und ausgelotet wie seine Engagement aussehen wird? Seit der Entlassung von Jung war klar das man nen neuen Trainer braucht und man hat nicht mal lose Gespräche mit Kandidaten geführt? Das gleiche in der Vorstandsfrage? Rein garnichts vorgearbeitet?
Vertrauen und Geduld ist ja schön und gut aber wir haben irgendwie nicht viel Zeit um genügsam die Hände in den Schoß zu legen
Ich weiß nicht was man davon halten soll.[/quote]Naja, ich finde, man muss das etwas differnzierter sehen. Die Etat Planung für den möglichen Aufstieg ist absolut uninteressant geworden für die zukünftige Planung, da dieser Fall nicht eingetreten ist. Was da alles hintersteckte oder hinterstecken hätte können spielt keine Rolle mehr. Lakis sagte vor Saisonende in der Zeitung, dass er sich dann ÜBERLEGT, ob er sein Amt zur Verfügung stellt. Wie auch von Marc Peters kolportiert, dass es fest stünde, dass Lakis im Falle eines Nichtaufstiegs definitiv nicht weitermacht und das ja auch schon vorher klar war, ist es m. E. einfach falsch. Zumindest was die öffentlich zugänglichen Informationen anging. Und auch seine Interviews nach dem Spiel ließen genau diesen Schluss zu - nämlich, dass es noch nicht fest steht.
Im Vorfeld abzuklären, wie hoch Lakis' Engagement aussehen würde, halte ich ebenfalls für schwierig, da das auch mit Rahmenbedingungen und dem neuen Vorstand zu tun hat. Vllt. will dieser gar nicht mit Lakis zusammenarbeiten. Der hat dann aber ggf. schon einen Betrag zugesagt etc. Das ist ein sehr schmaler Grat, den man nicht mal eben so geht. Und ganz abgesehen davon: Wo steht denn überhaupt, dass noch gar nicht an einer Lösung im Hintergrund gearbeitet wurde? Gleiches gilt auch für den Trainerposten, wobei auch das NOCH schwieriger ist, da das alles unter Lakis passiert ist und es nicht unbedingt ein Beweis für Vertrauen zwischen der Organe gewesen wäre, wenn jemand anderes bereits auf einen möglichen neuen Trainerkandidaten zugegangen wäre. Ganz abgesehen davon: Wer soll das denn machen? Der Verwaltungsrat? Oder der Ehrenrat? Soweit ich mir vorstellen kann - vielleicht irre ich mich auch, dann korrigiere mich bitte jemand - sind diese Organe in Ihrer Form gar nicht darauf ausgelegt und mit den nötigen Kompetenzen ausgestattet, dass sie mit möglichen Trainern sprechen.
Bei aller verständlichen Ungeduld und allen Missfallen an der jetzigen Situation muss man auch mal berücksichtigen, dass eine Vereinsführung - insbesondere in so einem Fall - nicht mal eben so passiert und auch Trainer und Vorstand sorgfältig ausgewählt werden müssen. Dies passiert auch anders herum. Kein Vorstand wird blind den Job hier antreten, ohne die Zahlen studiert zu haben. Das nimmt halt Zeit in Anspruch. Auch wenn wir diese nicht haben, ist es immer noch besser, sie sich zu nehmen, als einen Vorstand "einzustellen", der uns wieder tiefer in die Scheiße reitet oder die Sache halbherzig und nur von kurzer Dauer macht.
Wir brauchen jetzt Kontinuität in allen Belangen und einen vernünftigen Aufbau im Verein. Hierzu zählt auch, sich die Zeit zu nehmen, einen Vorstand nach ordentlichen Kriterien auszuwählen.
Vertrauen und Geduld ist ja schön und gut aber wir haben irgendwie nicht viel Zeit um genügsam die Hände in den Schoß zu legen
Ich weiß nicht was man davon halten soll.[/quote]Naja, ich finde, man muss das etwas differnzierter sehen. Die Etat Planung für den möglichen Aufstieg ist absolut uninteressant geworden für die zukünftige Planung, da dieser Fall nicht eingetreten ist. Was da alles hintersteckte oder hinterstecken hätte können spielt keine Rolle mehr. Lakis sagte vor Saisonende in der Zeitung, dass er sich dann ÜBERLEGT, ob er sein Amt zur Verfügung stellt. Wie auch von Marc Peters kolportiert, dass es fest stünde, dass Lakis im Falle eines Nichtaufstiegs definitiv nicht weitermacht und das ja auch schon vorher klar war, ist es m. E. einfach falsch. Zumindest was die öffentlich zugänglichen Informationen anging. Und auch seine Interviews nach dem Spiel ließen genau diesen Schluss zu - nämlich, dass es noch nicht fest steht.
Im Vorfeld abzuklären, wie hoch Lakis' Engagement aussehen würde, halte ich ebenfalls für schwierig, da das auch mit Rahmenbedingungen und dem neuen Vorstand zu tun hat. Vllt. will dieser gar nicht mit Lakis zusammenarbeiten. Der hat dann aber ggf. schon einen Betrag zugesagt etc. Das ist ein sehr schmaler Grat, den man nicht mal eben so geht. Und ganz abgesehen davon: Wo steht denn überhaupt, dass noch gar nicht an einer Lösung im Hintergrund gearbeitet wurde? Gleiches gilt auch für den Trainerposten, wobei auch das NOCH schwieriger ist, da das alles unter Lakis passiert ist und es nicht unbedingt ein Beweis für Vertrauen zwischen der Organe gewesen wäre, wenn jemand anderes bereits auf einen möglichen neuen Trainerkandidaten zugegangen wäre. Ganz abgesehen davon: Wer soll das denn machen? Der Verwaltungsrat? Oder der Ehrenrat? Soweit ich mir vorstellen kann - vielleicht irre ich mich auch, dann korrigiere mich bitte jemand - sind diese Organe in Ihrer Form gar nicht darauf ausgelegt und mit den nötigen Kompetenzen ausgestattet, dass sie mit möglichen Trainern sprechen.
Bei aller verständlichen Ungeduld und allen Missfallen an der jetzigen Situation muss man auch mal berücksichtigen, dass eine Vereinsführung - insbesondere in so einem Fall - nicht mal eben so passiert und auch Trainer und Vorstand sorgfältig ausgewählt werden müssen. Dies passiert auch anders herum. Kein Vorstand wird blind den Job hier antreten, ohne die Zahlen studiert zu haben. Das nimmt halt Zeit in Anspruch. Auch wenn wir diese nicht haben, ist es immer noch besser, sie sich zu nehmen, als einen Vorstand "einzustellen", der uns wieder tiefer in die Scheiße reitet oder die Sache halbherzig und nur von kurzer Dauer macht.
Wir brauchen jetzt Kontinuität in allen Belangen und einen vernünftigen Aufbau im Verein. Hierzu zählt auch, sich die Zeit zu nehmen, einen Vorstand nach ordentlichen Kriterien auszuwählen.
[quote='Timon U.','index.php?page=Thread&postID=10309#post10309']Man muss nur sehen, dass wir beide unterschiedliche Ziele verfolgen..!
Natürlich würde ich gerne direkt aufsteigen wollen!
Aber mir geht es jetzt erstmal darum, einen Kader zu basteln, der gut zu bezahlen ist und sich zerreißt!
Für mich ist der Aufstieg nächste Saison definitiv nicht Pflicht und sollte auch nicht als Ziel ausgegeben werden (selbst, wenn man die komplette Startelf des BVB inklusive Kloppo verpflichten würde)!
Tiefstapelei ist modern und sie funktioniert auch deutlich besser als das Stecken von zu hohen Zielen, bei denen man zu leicht auf die Nase fallen kann![/quote]
Aber für welches Ziel willst Du Spieler verpflichten? Spieler, die langfristig nicht mit um den Aufstieg spielen können, brauchst Du kurzfristig auch nicht.
Dazu zählen m. E. auch Keppeler und Isiklar. Die hatten jetzt lange genug die Chance, sich zu entwickeln, aber da ist nicht viel bei rumgekommen.
Von mir aus können wir den Klassenerhalt als Ziel ausgeben, aber Du musst dennoch Spieler haben, die eine Einheit werden können und dann auch in den nächsten Jahren punktuell verstärkt aufsteigen können.
Natürlich würde ich gerne direkt aufsteigen wollen!
Aber mir geht es jetzt erstmal darum, einen Kader zu basteln, der gut zu bezahlen ist und sich zerreißt!
Für mich ist der Aufstieg nächste Saison definitiv nicht Pflicht und sollte auch nicht als Ziel ausgegeben werden (selbst, wenn man die komplette Startelf des BVB inklusive Kloppo verpflichten würde)!
Tiefstapelei ist modern und sie funktioniert auch deutlich besser als das Stecken von zu hohen Zielen, bei denen man zu leicht auf die Nase fallen kann![/quote]
Aber für welches Ziel willst Du Spieler verpflichten? Spieler, die langfristig nicht mit um den Aufstieg spielen können, brauchst Du kurzfristig auch nicht.
Dazu zählen m. E. auch Keppeler und Isiklar. Die hatten jetzt lange genug die Chance, sich zu entwickeln, aber da ist nicht viel bei rumgekommen.
Von mir aus können wir den Klassenerhalt als Ziel ausgeben, aber Du musst dennoch Spieler haben, die eine Einheit werden können und dann auch in den nächsten Jahren punktuell verstärkt aufsteigen können.
[quote='Blutgrätsche','index.php?page=Thread&postID=10292#post10292']Es ist nur bekannt, dass er suspendiert wurde. Begründungen gab es offiziell keine. Und auf Spekulationen lassen wir uns hier nicht ein... ;)[/quote]
Naja.. teils / teils.. Hier wird oft spekuliert und ich finde, Spekulationen gehören auch zu einem Forum dazu.
Sei's drum.
[quote]Sofort gehen dürfen gerne:
Lenz (zu teuer)
Njambe (kann gerne jetzt zu RWO oder sonst wo hin)
Celebi (finde ihn einfach nicht gut)
Hoffmann (kein Kommentar)
Ugur (einfach nicht schnell genug auch wenn der Einsatz stimmte)
Steiner (da fehlt leider auch die Qualität, obwohl ich ihn gut leiden kann)
Kosi (was zur Hölle war da gestern los? Donnerstag lief jeder Angriff über ihn)
Kaira (schnelle Graupe)
Höfler (winke-winke)
Also nochmal meine (halb-realistische) Übersicht:
TW: Öczelik + 2 neue
AV: Yavuz, Pirschel + 2 neue
IV: Ibrahim, Nimptsch, Klitzsch (sonst 1 zu 1 ersetzen)
Mittelfeld: Özkaya, Tekkan, Özdemir, Keppeler, Celik, Isiklar + 1-2 6er und einen offensiven
Sturm: Kremer + 1-2 Alternativen (wobei Keppeler auch vorne spielen könnte, denke ich![/quote]
Die können von mir aus auch gehen. Jo.
Was ich bisher von Öczelik gesehen habe, hat mich auch nicht überzeugt. Als Dritter TW aber gerne. Ansonsten auf jeden Fall zwei Neue. DAs ist wichtig.
Yavuz.. Puuuuuh. Licht und Schatten. Wenn er halbwegs konstant spielt, finde ich ihn auch gut. Pirschel war glaube ich nur verletzt. Was da los ist weiß ich nicht, aber der muss dann auch gesundheitlich konstanter sein. Klitzsch werden wir ja scheinbar nicht mehr sehen (was ja auch nur Spekulation ist, steht schließlich nirgends wirklich offiziell... ;-) ) aber das ist auch nicht schlimm. Nimptsch und Ibrahim, jo. Dazu aber bitte noch 2 SCHNELLE Innenverteidiger. Die sind beide nicht sonderlich schnell. Bei Ibrahim gefällt mir seine Anlage im Spielaufbau. Da hat er gutes Potential.
Özkaya, Isiklar, Keppeler können von mir aus gehen. Keppeler ist zwar ein talentierter Bursche aber absolut ohne Durchsetzungskraft. Die male, die er gespielt hat, waren technisch ok, aber wie gesagt. Durchsetzungskraft ist da wenig. Özkaya ist denke ich alles zu gesagt. Er hat auch schon nach dem Rausschmiss J.Jungs in Siegen die "Rebellenfront" angeführt und das hat ihn auch dort den Kopf gekostet. Isiklar halte ich einfach für zu schlecht. Für Ratingen - also gesichertes Mittelfeld der Niederrheinliga - mag er gut sein. Für unsere Ansprüche ist er einfach nichts.
Kremer darf auch wegen mir ganz herzlich gerne bleiben. Uzun - wenn er zu halten ist - ok. Aber auch da vermisse ich einfach die Durchschlagskraft einer echten Sturmspitze.
Alles in allem kommt in den nächsten Tagen und Wochen so unglaublich viel Arbeit auf uns zu, dass da einiges (schnell) passieren muss.
Naja.. teils / teils.. Hier wird oft spekuliert und ich finde, Spekulationen gehören auch zu einem Forum dazu.
Sei's drum.
[quote]Sofort gehen dürfen gerne:
Lenz (zu teuer)
Njambe (kann gerne jetzt zu RWO oder sonst wo hin)
Celebi (finde ihn einfach nicht gut)
Hoffmann (kein Kommentar)
Ugur (einfach nicht schnell genug auch wenn der Einsatz stimmte)
Steiner (da fehlt leider auch die Qualität, obwohl ich ihn gut leiden kann)
Kosi (was zur Hölle war da gestern los? Donnerstag lief jeder Angriff über ihn)
Kaira (schnelle Graupe)
Höfler (winke-winke)
Also nochmal meine (halb-realistische) Übersicht:
TW: Öczelik + 2 neue
AV: Yavuz, Pirschel + 2 neue
IV: Ibrahim, Nimptsch, Klitzsch (sonst 1 zu 1 ersetzen)
Mittelfeld: Özkaya, Tekkan, Özdemir, Keppeler, Celik, Isiklar + 1-2 6er und einen offensiven
Sturm: Kremer + 1-2 Alternativen (wobei Keppeler auch vorne spielen könnte, denke ich![/quote]
Die können von mir aus auch gehen. Jo.
Was ich bisher von Öczelik gesehen habe, hat mich auch nicht überzeugt. Als Dritter TW aber gerne. Ansonsten auf jeden Fall zwei Neue. DAs ist wichtig.
Yavuz.. Puuuuuh. Licht und Schatten. Wenn er halbwegs konstant spielt, finde ich ihn auch gut. Pirschel war glaube ich nur verletzt. Was da los ist weiß ich nicht, aber der muss dann auch gesundheitlich konstanter sein. Klitzsch werden wir ja scheinbar nicht mehr sehen (was ja auch nur Spekulation ist, steht schließlich nirgends wirklich offiziell... ;-) ) aber das ist auch nicht schlimm. Nimptsch und Ibrahim, jo. Dazu aber bitte noch 2 SCHNELLE Innenverteidiger. Die sind beide nicht sonderlich schnell. Bei Ibrahim gefällt mir seine Anlage im Spielaufbau. Da hat er gutes Potential.
Özkaya, Isiklar, Keppeler können von mir aus gehen. Keppeler ist zwar ein talentierter Bursche aber absolut ohne Durchsetzungskraft. Die male, die er gespielt hat, waren technisch ok, aber wie gesagt. Durchsetzungskraft ist da wenig. Özkaya ist denke ich alles zu gesagt. Er hat auch schon nach dem Rausschmiss J.Jungs in Siegen die "Rebellenfront" angeführt und das hat ihn auch dort den Kopf gekostet. Isiklar halte ich einfach für zu schlecht. Für Ratingen - also gesichertes Mittelfeld der Niederrheinliga - mag er gut sein. Für unsere Ansprüche ist er einfach nichts.
Kremer darf auch wegen mir ganz herzlich gerne bleiben. Uzun - wenn er zu halten ist - ok. Aber auch da vermisse ich einfach die Durchschlagskraft einer echten Sturmspitze.
Alles in allem kommt in den nächsten Tagen und Wochen so unglaublich viel Arbeit auf uns zu, dass da einiges (schnell) passieren muss.
[quote='Stroem','index.php?page=Thread&postID=10302#post10302']Jetzt bitte nicht lachen, aber mein Vorschlag wäre ein Casting.
Junge Spieler aus der Region sollen sich beim KFC vorstellen und erhalten mit etwas Glück (und natürlich bei entsprechender Qualifikation) einen Vertrag. So könnte man zumindest einige Plätze im neuen Kader vergeben (z.B. drei).
Als "Juror" könnte ich mir z.B. Friedhelm Funkel oder andere gute Leute (Rudi Völler)vorstellen. Diese werden wir niemals als Trainer zum KFC locken können, aber vielleicht wäre(n) er/sie bereit für ein paar Stunden den KFC zu unterstützen. Im Hintergund sind zusätzlich natrülich weitere Trainer des KFC aktiv.
Auch wenn es einigen nur um Fußball geht, ist so eine Aktion auch für die Presse nicht schlecht. Was meint ihr?[/quote]
Bitte nicht. Das hat ja fast Ausmaße wie damals unter Schäty! Nein! Der Trainer, der kommt, sollte die Mannschaft nach seinen Vorstellungen und am Markt verfügbaren und bezahlbarem zusammenstellen. Junge, hungrige Spieler finde ich gut. Das spart Geld. Aber wir dürfen den Anspruch nicht vergessen. Mit jungen Nachwuchsspielern steigst Du nicht zwingen auf. Es sei denn, Du hast Glück. Die Mischung muss es machen. Du brauchst erfahrene Leute dazwischen
Aber in den anderen 5. Ligen zu gucken, ist eine gute Sache. Nur - warum sollten die alle zu uns wechseln wollen? Wegen der tollen Kulisse oder weil wir der große KFC sind??
Junge Spieler aus der Region sollen sich beim KFC vorstellen und erhalten mit etwas Glück (und natürlich bei entsprechender Qualifikation) einen Vertrag. So könnte man zumindest einige Plätze im neuen Kader vergeben (z.B. drei).
Als "Juror" könnte ich mir z.B. Friedhelm Funkel oder andere gute Leute (Rudi Völler)vorstellen. Diese werden wir niemals als Trainer zum KFC locken können, aber vielleicht wäre(n) er/sie bereit für ein paar Stunden den KFC zu unterstützen. Im Hintergund sind zusätzlich natrülich weitere Trainer des KFC aktiv.
Auch wenn es einigen nur um Fußball geht, ist so eine Aktion auch für die Presse nicht schlecht. Was meint ihr?[/quote]
Bitte nicht. Das hat ja fast Ausmaße wie damals unter Schäty! Nein! Der Trainer, der kommt, sollte die Mannschaft nach seinen Vorstellungen und am Markt verfügbaren und bezahlbarem zusammenstellen. Junge, hungrige Spieler finde ich gut. Das spart Geld. Aber wir dürfen den Anspruch nicht vergessen. Mit jungen Nachwuchsspielern steigst Du nicht zwingen auf. Es sei denn, Du hast Glück. Die Mischung muss es machen. Du brauchst erfahrene Leute dazwischen
Aber in den anderen 5. Ligen zu gucken, ist eine gute Sache. Nur - warum sollten die alle zu uns wechseln wollen? Wegen der tollen Kulisse oder weil wir der große KFC sind??
[quote='benjaminbluemchen','index.php?page=Thread&postID=10007#post10007']Ich träume immer noch von Gegnern wie Bayern oder Dortmund - in einem halben Jahr zu "Retterspielen".
Spaß beiseite: Ich denke immer noch, dass wir die Sache im Hinspiel entschieden hätten, wenn dieser Schiedsrichter Stegemann nicht gewesen wäre.
Diese Pfeife ist Schuld am Untergang des Vereins.[/quote]Sorry, aber das ist zu billig!
Wir sind es absolut selber Schuld!
Die Entlassung von PW, die Einstellung von Jörg Jung, die schlechte Kaderplanung gerade in der Winterpause, die internen Querelen.. Und dann in der Liga und im Hinspiel die Chancen nicht genutzt!
Das, was heute passiert ist, ist niemand anderes Schuld als wir selber (als Gesamtkonstrukt!).
Wer die Schuld bei anderen sucht, wird nichts finden.
Spaß beiseite: Ich denke immer noch, dass wir die Sache im Hinspiel entschieden hätten, wenn dieser Schiedsrichter Stegemann nicht gewesen wäre.
Diese Pfeife ist Schuld am Untergang des Vereins.[/quote]Sorry, aber das ist zu billig!
Wir sind es absolut selber Schuld!
Die Entlassung von PW, die Einstellung von Jörg Jung, die schlechte Kaderplanung gerade in der Winterpause, die internen Querelen.. Und dann in der Liga und im Hinspiel die Chancen nicht genutzt!
Das, was heute passiert ist, ist niemand anderes Schuld als wir selber (als Gesamtkonstrukt!).
Wer die Schuld bei anderen sucht, wird nichts finden.
Jetzt auch noch gelb-rot für Ferati. Da muss er sich dieses lustlose Gekicke wenigstens nicht bis zum Schluss antun. Ist ja fürchterlich...
Man darf gespannt sein, wie es weiter geht.
Man darf gespannt sein, wie es weiter geht.
NRW-Liga
·
Bergisch Gladbach hat auf 3:2 verkürzt. Velbert führt 2:0 in Lippstadt und dürfte damit auch durch sein.
Ok.. Alle Hoffnung vorbei. Wie kann man sich so dillettantisch anstellen???
Das war's!!
Das kann doch nicht sein. Der eine darf sperren und wenn der andere vorbei laufen will bekommt er Stürmefoul gepfiffen???
Diese Penner pfeiffen aber auch alles GEGEN uns!
Überhaupt keine Linie erkennbar! Aber langsam müssen wir auch mal offensiver werden!
Überhaupt keine Linie erkennbar! Aber langsam müssen wir auch mal offensiver werden!
geht wieder!
Zum Glück geht bei mir das Radio! Aber Live Stream geht immer noch nicht.
Funktioniert der LiveStream bei Euch?
[quote='kfcler','index.php?page=Thread&postID=9953#post9953']Jetzt wirds schwer: mit 10 Mann 2 Tore...[/quote]Erst einmal EINS schießen. Aber dafür muss man auch auf's Tor schießen!
Danke Stefan Hoffmann! Wie kann man da so blöd reingehen?
[quote='jopagre','index.php?page=Thread&postID=9944#post9944']Ich hab das Gefühl da stehen beim Gegner mehr Spieler auf dem Platz[/quote]
Jo, mindestens ein Linienrichter und der Schiri!
Jo, mindestens ein Linienrichter und der Schiri!
Bisschen ruckelig ist es schon, insbesondere beim Zoomen bzw. wenn viel los ist.. Aber das ist schon eine tolle Sache und besser als kein Bildmaterial :)
Jetzt fehlt nur der Sieg!
Jetzt fehlt nur der Sieg!
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
Keine Spiele in den letzten sieben Tagen