Stefan Krämer

Die Situation mit MP und SK ist nicht vergleichbar. Für mich, tut der eine  alles Um das untergehenden Schiff zu retten und der andere hat die Löcher in den Boden von besagtem gebohrt. Auch die Umstände sind nicht vergleichbar. Nichts mit Doppelmoral 

Weil die vermutlich sehr bald auf dem Markt sein werden.

Beides richtig. Aber die haben bestimmt nicht gespielt weil Krämer denen noch mal woanders einen schönen Vertrag gönnt sondern weil er scheinbar der Meinung ist dass dies die beiden besten und einzigen Optionen für die rechte Seite waren.

Das muss man sich mal geben:

Marcussen hat dort gespielt.

Pusch hat dort gespielt.

Feigenspan hat dort gespielt.

Kinsombi hat dort gespielt.

Anapak hat dort gespielt.

van Oojen hat dort gespielt.

Kobiljar hat dort gespielt.

Ibrahimaj hat dort gespielt.

Aber derjenige der die meiste Erfahrung auf der Position und die mit Abstand besten Werte mitbringt - nämlich Göbel - hat dort KEINE SEKUNDE gespielt.

Das hat nichts mit fehlendem Wasser beim Training oder Druck von oben zu tun. Das ist die freie Entscheidung von Krämer und das kostet uns in der Summe leider Punkte. Und zwar seit 2 Spielzeiten.

Will ich ihn deswegen weg haben? Nein. In dieser Situation nicht.

Aber in einer ruhigen Minute - falls es hier weitergeht - muss er sich was Taktik und Personal angeht auch hinterfragen. Auch dort brauchen wir für die restliche Saison einen Kurswechsel. Weniger Aufwand - mehr Ertrag.

Es ist ja auch nicht so dass man damals gesagt hat: "Aleks Ristic hatte hier eine schwere Zeit daher war es vollkommen normal Ales Kohout und Tukka Salonen vom Sturm in die Abwehr zu beordern und den Verein auf einen Abstiegsplatz zu führen." In Wahrheit hatte er die selben Probleme im Verein wie Krämer (keine Kohle / einen ekelhaften Vorstand / keine Trainingsbedingungen / eine Mannschaft mit Zukunftsangst usw.) aber eben kein Standing bei den Fans. Und dass Krämer bereits seit letzten April nicht nach Ergebnissen bewertet wird kann man ja hier gut nachlesen.

Aber ist nun auch egal.

Jetzt gilt es zusammen zu halten und das Beste aus der Situation zu machen.

natürlich wäre im Idealfall Stefan Krämer längst nicht mehr Trainer des KFC Uerdingen aber jetzt sind wir doch mal ganz ehrlich.. wer hier aufgrund sportlicher Leistung/Erfolg Trainer sein sollte oder nicht spielt doch schon ganz lange keine Rolle mehr. Diese Shit-show gibt sich kein Mensch freiwillig von daher bringt es fast gar nichts sich über die Leistung auf dem Platz aufzuregen

Seine katastrophale Kaderzusammenstellung war vor der Saison. Die Trainingsbedingungen inclusive Trainingslager war anfangs ja auch sehr gut und trotzdem standen wir nach den ersten Spielen auf einem Abstiegsplatz und es war von Anfang der Saison fußballerisch eine Katastrophe. Das ist genauso schwach wie jetzt und wir haben nicht umsonst die schlechteste Offensive. Trainer gibt es wie Sand am Meer. Ich bin mir 100 % sicher, dass sich beim KFC trotz aller Turbulenzen/Chaos soviele Trainer bewerben würden, die würden es bestimmt nicht schlechter bzw. erfolgloser machen als SK. 

Und dann??? Verl, Saarbrücken oder Türkücü ?

Schau mal unseren 20/22 Mann Kader an. Schau mal wieviele Spiele und Punkte SK schon vor dem Chaos vercoacht oder verspielt hat. Meppen/Lübeck/Magdeburg/Verl/Halle/Mannheim. Könntest locker 9-12 Punkte mehr haben. Und das waren Teams die sicher keine bessere Qualität als wir haben oder??? Aber mit SK können wir froh sein, wenn wir den Klassenerhalt schaffen 🙈

Ich glaube, das Hauptproblem ist, das jede neue Mannschaft nach ein paar Wochen anfängt, unter dem Drumherum zu leiden.

Auch ohne Skandale, ist halt nichts normal.

Sorry für die erneute Antwort. Aber die originale Mannschaft im Sommer - also mit Mörschel und Velkov (und Osawe und Kirchhoff) - war sicherlich stark genug für die vorderen 6-8 Plätze. Nicht nur vom Gehalt sondern auch vom Potential her. Eine Mannschaft auf Platz 8-12 kann sich sicherlich nicht leisten einen van Oojen auf der Bank sitzen zu haben oder einen Velkov auf der Tribüne. Wie stark alleine ein Mörschel ist sieht man aktuell in Dresden. Da ist er schon der Chef im Mittelfeld - als Winter-Neuzugang beim Tabellenführer.

Mit einem Stürmer a la Mölders oder Boyd und einem Linksverteidiger der Dorda ersetzt hätte man eine Mannschaft gehabt die um den Aufstieg hätte mitspielen können. Stärker waren Mannschaften wie Türkgücü oder Verl oder auch 1860 in der Breite auch nicht besetzt. Der Unterschied: Deren Trainer hatten/haben ein taktisches Konzept welches über "Hinten sicher stehen und vorne mal gucken" hinaus geht.

Ich weigere mich einfach zu akzeptieren dass Feigenspan oder Marcussen nicht besser sind als bisher jeweils 1 Saisontor. Feigenspan beispielsweise hat letztes Jahr bei Braunschweig wunderbar funktioniert und was Kiprit mit Bällen in den Strafraum anfangen kann haben wir anfangs auch gesehen. Van Oojen spielt auf fünf verschiedenen Positionen und bis heute weiß keiner für welche Rolle und welches System er verpflichtet wurde. Kann Krämer übrigens auch nicht sagen - zumindest nicht zweimal mit der selben Antwort. Selbes gilt für Pusch.

Ein typisches KFC-Problem ist es also nach Sympathie zu gehen. Deswegen weiß jetzt nicht mal mehr jemand wie ein punktemäßig viel stärkerer Steuernagel überhaupt aussieht während man das "K" im Vereinsnamen am liebsten in Krämer umbenennen würde (was ehrlich gesagt ganz lustig wäre). Krämer hat uns im Sommer und in den ersten Saisonspielen Punkt um Punkt gekostet und dabei Aussagen getätigt die nicht minder verrückt sind als die von MP.

Das ist kein Nachtreten. Das ist keine Trainerdiskussion. Das ist aber (leider) Fakt.

Er ist hier mit den Worten wieder zurückgekommen dass sich einiges ändern würde. Und wenige Tage später hat er wortlos zugeguckt wie Bittroff/Vollath scheinbar verarscht wurden. Er hat zugeguckt wie Maroh gehen musste. Er hat Großkreutz gegen Schalke eingesetzt obwohl er zu spät zum Spiel kam und er ihn offensichtlich sowieso nicht mehr wollte. Nie gab es eine Begründung - stattdessen Schweigen oder ein Schulterschluss mit MP. Ich habe nie gehört: "Wir brauchen noch einen Stürmer" sondern "Wir sind vorne gut genug besetzt und machen nichts verrücktes mehr".

Hatte er Angst vor MP? Dann hätte er zurücktreten sollen. Das hätte ich ihm nicht übel genommen - im Gegenteil. Scheinbar war er aber mehr als zufrieden.

Er hat alte Mitspieler von Reisinger gegen Eindhoven vorspielen lassen - aber keinen einzigen Stürmer - und währenddessen wurden 2 gute Torhüter aus dem Probetraining nicht verpflichtet die besser und billiger sind als Jurjus. Der Jurjus der dann erstmal auf der Tribüne (!) saß als es eine 0:4-Klatsche gegen Wehen gab. Begründung: Nicht fit. Sah dann eine Woche später garnicht mal so unfit aus der gute Hidde.

Mit Königshofer wurden Schneider und Velkov abgesägt die danach keine Sekunde mehr auf dem Platz standen - während Lieblinge wie Kinsombi jede Woche auf dem Platz stehen.

Die Niederlage gegen Wehen hatte er später übrigens damit begründet dass zu viele junge Spieler aus der Regionalliga im Team waren: Dabei gab es auf dem Feld nur zwei davon. Auch diese Liste könnte man ewig fortführen.

Krämer tut mir als Mensch leid weil es sicherlich ein angenehmeres Arbeitsklima gibt als beim KFC. Aber als Trainer "profitiert" er gerade fast schon von der Situation weil taktisch/personell nur noch wenig hinterfragt wird und der Fokus (aktuell zurecht) auf anderen Dingen liegt. Es scheint gerade nur zwei mögliche Szenarien zu geben: "Gut gemacht Trainer" oder "Trainer hat keine Schuld".

Wie gesagt: Solange hier sonst keiner für den Verein kämpft ist Krämer unersetzlich und wenn er das jetzt noch irgendwie hinbiegt hat er ein Denkmal verdient. Nur dran glauben kann ich anhand der Vergangenheit leider nicht.

Fast alle Teams sind in eine Krise geraten, nachdem sie den KFC besiegten. Wenn das Duisburg jetzt auch passiert, ist doch alles ok.

Woher weisst Du, dass nicht  er vollath, königshofer und Maroh nicht mehr wollte? Gab es irgendwo ein Statement? 

Und ob die Reisinger Boddies besser waren, ist hypothetisch. Wir haben schon immer geschafft, dass Spieler bei ihren vorigen Vereinen Granaten waren und bei uns? Die ballannahme weiter als ein Pass und das berühmte Scheunentor wird auch nicht getroffen. 

Und wer weiß was hinter den Kulissen abging? Ich nicht. Durfte SK wirklich nach seinen Vorstellungen Kader zusammenstellen? Mag sein, aber kann ich mir nicht vorstellen. 

Aber wir sind uns einig, daß der Fehler machte und diese bei Fortbestehen abstellen muss 

als Trainer "profitiert" er gerade fast schon von der Situation weil taktisch/personell nur noch wenig hinterfragt wird und der Fokus (aktuell zurecht) auf anderen Dingen liegt

Ja der Fokus liegt sicher ganz woanders. In dieser nie

dagewesenen Situation von „ profitiert „ zu sprechen ist eine bodenlose Frechheit und an Respektlosigkeit gegenüber Mannschaft und Trainer nicht zu überbieten.

Taktik, was hat Du für ein Problem mit Taktik. Hier zählt in allererster Linie die Einstellung der Mannschaft, und die ist herausragend. Das ist zum Großteil dem Trainer zu verdanken. Sie Die mal an was auf Schalke abgeht. Verkehrte Welt , unsere Mannschaft hätte allen Grund solch eine Leistung hinzulegen . Der fehlende Torerfolg ist nichts  Neues und in dieser Situation sicher auch zusätzlich den Umständen geschuldet. Ich empfehle Dir mal das Interview von Radio Rot Blau gestern mit SK .