3. Liga 2020/21

https://werkstatt-verlag.de/node/520?fbclid=IwAR3EV0nWsAv3zReU_xxuS_0tEQFdAbjGU8TWZKWV8bL0hIvmSFlT2Gq2DXc

Sehr objektive und reflektierte Meinung zu der ganzen Problematik, wie ich persönlich finde. Vor allem sehr gut recherchiert und gut zusammen gefasst. Da hat sich jemand mal sehr intensiv mit dem ganzen Thema auseinander gesetzt und nicht nur oberflächlich wie die meisten Medien. Da kann sich so manches Schmierblatt mal was abschauen, bei diesem Herrn. Top 👍

DAS nenn ich mal ne klare Ansage!

+++ FSV ZWICKAU WIRD AUFGEZWUNGENE GEISTERSPIELE BESTREITEN +++

Der ignorante Umgang des DFB mit den Einwendungen, die neben dem FSV Zwickau auch sechs weitere Drittligisten mehrfach gegen eine Fortsetzung der Saison 2019/2020 in Form von Geisterspielen erhoben haben und sich primär auf die rechtliche Verfügungslage des jeweiligen Bundeslandes bezogen, ließ aus unserer Sicht keine andere Entscheidung des DFB-Bundestags als den gestern gefassten Beschluss erwarten. Ohne nennenswerte Diskussionen in der Sache beschlossen die Delegierten zum außerordentlichen Bundestag des DFB aufgrund eines vom Spielausschuss der 3. Liga eingebrachten Antrags die Fortsetzung der Drittligasaison 2019/2020 ab 30.05.2020 mit einer Mehrheit von 95%. Ebenso kommentarlos gab der DFB-Bundestag sein alleiniges Recht, über das Ob und vor allem das Wie eines etwaigen Saison-Abbruchs zu entscheiden, an den DFB-Vorstand ab und ermächtigte ihn entsprechend.

Für den FSV Zwickau, der aufgrund bestehender Verträge mit dem DFB zur Durchführung von Geisterspielen rechtlich verpflichtet ist, bedeutet dies, dass wir in den fünf noch verbleibenden Wochen bis zum geplanten Saisonende am 04.07.2020 elf Saisonspiele, davon sechs Heimspiele bestreiten müssen. Nachdem unsere erste Mannschaft entsprechend der jeweiligen behördlichen Anordnungslage seit dem 10.05. im Kleingruppentraining, seit dem 19.05. im Mannschaftstraining und seit Sonntag letzter Woche im Quarantäne-Trainingslager ist, trifft sie nach dem Willen des DFB am 30.05.2020 auf die erste Mannschaft von Hansa Rostock, die mindestens seit dem 21.04.2020 in Kleingruppen trainiert hat. Dass die unterschiedlichen länderspezifischen behördlichen Anordnungslagen zu einer unterschiedlichen Dauer der Vorbereitungszeit und des Trainings beider Mannschaften führten, stellt dabei für den DFB offensichtlich kein Problem dar. Ebenso wenig scheint es den DFB zu interessieren, dass er mit seiner Entscheidung auf dem gestrigen DFB-Bundestag die in seinem eigenen Statut verankerten Prinzipen des Fair-Play und der Wettbewerbsgleichheit außer Kraft setzt.

Ungeachtet der damit verbundenen etwaigen Rechtsverletzungen, deren Überprüfung wir uns vorbehalten, werden die Geisterspiele beim FSV Zwickau aufgrund zusätzlicher Kosten für die Umsetzung des Hygienekonzeptes und infolge des Wegfalls von geplanten Zuschauereinnahmen erhebliche finanzielle Verluste in Höhe eines mittleren sechsstelligen Eurobetrages verursachen. Hierbei sind bereits die vom DFB angekündigten Kompensationszahlungen aus der Spende des DFL, die nach Begleichung der Kosten für die Corona-Tests pro Klub ca. TEUR 231 betragen sollen, berücksichtigt.

Wie wir bereits mitgeteilt haben, würden diese durch die Geisterspiele verursachten Verluste zur Zahlungsunfähigkeit des FSV Zwickau und damit zur Insolvenzantragspflicht führen, wenn dem Klub keine weitere Liquidität zufließt. Zwar konnte bereits durch die großzügige Spendenbereitschaft der Fans und Freunde des FSV Zwickau sowie des Zwickauer Fußballs ein niedriger sechsstelliger Eurobetrag generiert werden, jedoch verbleibt eine weitere Lücke, die geschlossen werden muss, um zahlungsfähig zu bleiben. Diesbezüglich führen wir bereits seit März Gespräche mit unserer Hausbank, um die von Land und Bund bereitgestellten Finanzhilfen zur Überwindung von coronabedingten Liquiditätsengpässen in Anspruch nehmen zu können. Nachdem der DFB die Entscheidung für die Fortsetzung der Saison getroffen hat, werden wir heute die bereits mit unserer Hausbank vorbesprochen Darlehensanträge mit einem Darlehensvolumen von insgesamt TEUR 800 bei den Banken einreichen. Da der FSV Zwickau – wie sich aus den Vorgesprächen mit den Banken ergab – die in den Förderprogrammen von KfW und SAB genannten Bedingungen für die Ausreichung von Darlehen, wie Gewinnausweis in den letzten 2 Jahren vor Antragstellung, Vorliegen eines positiven Eigenkapitals und Erreichen der Umsatz- und Mitarbeiterschwelle erfüllt, sollten einer Ausreichung der Darlehen keine Hindernisse entgegenstehen. Geplant ist die Verwendung der Darlehen nicht nur für die Absicherung der Liquidität in dieser, sondern auch zu Beginn der nächsten Saison.

Sofern der DFB die Drittligisten im Rahmen der sich an den Bundestag anschließenden Pressekonferenz belehrt hat, nicht über ihre Verhältnisse zu leben, und dies im Zusammenhang mit einer Frage bezüglich der Auswirkungen der Covid19-Pandemie auf die finanzielle Situation des FSV Zwickau geschah, so fühlen wir uns unter Verweis auf die dem DFB aus den Lizenzierungsverfahren bekannten betriebswirtschaftlichen Unterlagen und den vorstehenden Ausführungen zur Erfüllung der Bedingungen für die Darlehensaufnahme nicht angesprochen. Der FSV Zwickau wird auch die kommende Saison, gleich in welcher Liga seine erste Mannschaft dann spielt, mit der erforderlichen kaufmännischen Vorsicht planen und hierbei die sich durch die Covid19-Pandemie abzeichnenden Einschnitte im erforderlichen Umfang berücksichtigen.

Um das Bestmögliche aus der aktuell bestehenden Situation zu machen, wird sich unsere erste Mannschaft in den vom DFB aufgezwungenen Geisterspielen der sportlichen Herausforderung stellen und für den Klassenerhalt kämpfen. Mit dieser Einstellung unserer Mannschaft hoffen wir auf einen erfolgreichen Abschluss der Saison 2019/2020 und den Verbleib in Liga 3.

Vorstand FSV Zwickau e.V.

https://www.facebook.com/174312215954148/posts/3069916819726992/

„Für den FSV Zwickau, der aufgrund bestehender Verträge mit dem DFB zur Durchführung von Geisterspielen rechtlich verpflichtet ist...“

Schlägt

„...damit verbundenen etwaigen Rechtsverletzungen, deren Überprüfung wir uns vorbehalten...“

Eine Pandemie ist eine besondere Situation, für JEDEN! Die können auch Ihre Mannschaft zurückziehen und somit die Insolvenz abwehren.

Zumindest wird so manch ein Club nun eine Ausrede für ein eventuelles Scheitern haben und den DFB und die Vereine, die für das sportliche fortsetzen der Saison sind, für ihre Unfähigkeit verantwortlich machen.

Ja, ich nenne das eine klare Ansage. Und wieso Rumgeheule? Weil sich ein Verein herausnimmt, eine Entscheidung nur widerwillig zu akzeptieren? Weil jemand finanziell die Hosen runter lässt? Hier werden doch immer Zahlen gefordert.

Ich kann die Vereinsbrille im Forum verstehen. Alles andere wäre ja auch verrückt. Aber muss deshalb immer alles Andere diskreditiert werden? 

Nichts für ungut. Aber sicher dass du und Martin die selbe Vereinsbrille tragen wie der Rest hier?

Die Wortwahl kommt mir nämlich irgendwie bekannt vor. Und das so kurz vor dem Spiel in Mannheim? Naja ist bestimmt nur Zufall.

Übrigens ist der 1.FC Saarbrücken jetzt ebenfalls zum Meister und somit zum Aufsteiger in die 3.Liga erklärt worden.

Gegen die haben wir sogar noch länger nicht gespielt als gegen Lübeck. Zuletzt im Dezember 1999 (kurz vor Weihnachten) in der Regionalliga West/Südwest. Vor dem Spiel durften damals die mitgereisten KFC-Fans und Freiwillige Anhänger aus Saarbrücken auf den Platz um beim Schneeschippen zu helfen - ansonsten hätte man das Spiel absagen müssen.

Ging am Ende übrigens 2:2 aus. Teixeira und (in Unterzahl) in der Nachspielzeit Erwin Bradasch haben für uns getroffen.

Keine Ahnung, welche Brille Martin trägt. Ich kenn ihn nicht. Er schreibt aber sachlich und beleidigt keinen. Das gefällt mir. Du hast also recht. Ist wohl Zufall. 

Mit Mannheim hab ich sicher nix zu tun.

Du und Martin solltet Euch echt mal Gedanken machen.

Das was ihr postet, entspricht nicht dem mehrheitlich geposteten Meinungsbild hier.

Differenzierungen und posten von Fake News und alternativen Fakten (zumal von anderen Vereinen !!!) sind vereinsschädigend und beeinflussen die Mannschaft negativ in Ihrer Vorbereitung auf die nächsten englischen Wochen und könnten zudem den ein oder anderen zum Nachdenken bringen.

Also bitte woanders! 

Zur Sicherheit: *Ironie aus*

"Weil jemand finanziell die Hosen runter lässt?"

Die Formulierung würde dann passen, wenn man Belege/Nachweise für diese Zahlen vorgelegt hätte. Und soweit ich mich erinnern kann werden hier keine Zahlen gefordert, sondern Belege/Nachweise. 

Ich dachte, es sei ironisch genug geschrieben...

Dein ernst? Weil ich und einige andere hier es nicht gut heißen, wie der DFB mit der ganzen Corona Situation in der 3. Liga umgeht und sich darüber hinaus alibimäßig complaint verhält ( was Fakt ist, wenn man diese lächerliche Abstimmung am Montag verfolgt hat ) , haben wir eine andere Vereinsbrille? 

Im Übrigen würde mich mal der Zusammenhang des Gebaren vom DFB zum KFC interessieren? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Bist du auch einer dieser Aluhutträger und witterst hier im Forum eine Verschwörung? 

Oder bist du auch so einer, der Demokratie und Konstruktivität nach dem Satz "wer nicht für mich ist, ist gegen mich" definiert?

Packe es mal hier rein :

Unsere Spieltermine für die Spieltage 30 bis 34 stehen fest. Der Deutsche Fußball-Bund hat die Spiele zeitgenau angesetzt. Der KFC bestreitet dabei drei Abend- und zwei Nachmittagsspiele.

Die genauen Ansetzungen:

Freitag, 5. Juni, 19 Uhr: 1. FC Magdeburg - KFC Uerdingen
Dienstag, 9. Juni, 19 Uhr: KFC Uerdingen - 1860 München
Sonntag, 14. Juni, 13 Uhr: Carl-Zeiss Jena - KFC Uerdingen
Mittwoch, 17. Juni, 20.30 Uhr: KFC Uerdingen - MSV Duisburg
Samstag, 20. Juni, 14 Uhr: 1. FC Kaiserslautern - KFC Uerdingen

Alles kein Problem Martin. Komisch an deiner Aluhut-Aussage ist nur dass ausgerechnet du in diesem Fall scheinbar eine Demokratie nicht akzeptieren möchtest und du hier derjenige bist der die Ergebnisse der DFB-Abstimmung weiter kritisiert/nicht anerkennt. Stattdessen versuchst du durch das Posten irgendwelcher Links wiederholt aufzuzeigen wie blind/gehorsam doch alle anderen sind die das nicht so sehen (obwohl deine Aussagen/Quellen bereits von mehreren Usern mit Zahlen und Fakten widerlegt wurden).

Also erzähl mir doch bitte nichts von Verschwörungstheorien wenn du hier selber in jedem Post behauptest dass die DFB-Abstimmung nicht ganz koscher war (ohne dass du es belegen kannst). Und das sage ich als jemand der ebenfalls für den Abbruch der Saison war.

Aber das ist ein freies Land Martin. Kannst ja auf die Strasse gehen oder demnächst zur Widerstands-Demo gegen den DFB aufrufen (oder den KFC-Spielen einfach fernbleiben). Jetzt seid ihr ja schon zu dritt. ;)

Ja, da hast du natürlich Recht. Wo kommen wir denn hin, wenn jemand zwar soweit geht, die Gründe für das geplante Darlehen , die Höhe und die Kreditbedingungen zu veröffentlichen, nicht aber die Geschäftsunterlagen? Der FSV Zwickau hat diese Info bestimmt nur auf den vereinseigenen Kanälen veröffentlicht und an die Presse gegeben, weil er möglichst viel Unruhe in den eigenen Verein bringen will. Ist bestimmt alles total substanzlos. 

Ok, dann belege ich dir mal wie "koscher" diese DFB Bundestagsabstimmung war.

Der DFB Bundestag hat insgesamt 262 Delegierte. 

Richtig?

Richtig!

Die einfache Mehrheit ( die für eine Abstimmung dafür oder dagegen nötig ist ), liegt somit bei 132. 

Richtig? 

Richtig!

Der DFB Vorstand hat 47 Stimmen ( ich denke es ist selbstredend, wofür diese 47 Stimmen waren ). 

Der bayerische Fußballverband hat 21 Stimmen ( wer Herrn Koch kennt, weiß ja wie sein Verhältnis zum bayrischen Verband ist ;) )

Und das Interessanteste ist, dass der Ligaverband der DFL satte 74 Stimmen hat ( warum die bei dieser Abstimmung überhaupt mit entscheiden dürfen habe ich persönlich nicht so ganz verstanden, aber vielleicht kannst du mir das ja erklären )

Wenn ich in der Schule richtig aufgepasst habe ( gut, das ist bei mir schon etwas länger her, das gebe ich zu ) kommen alleine diese 3 Delegationen schon auf 147 Stimmen, was per se schon die Mehrheit bedeutet und diese ganze Veranstaltung am Montag eher zu einer "show" gemacht hat, als zu einer ernsthaften Abstimmung. 

Ich glaube so ähnlich muss es auch in China oder Nordkorea zugehen wenn "abgestimmt" wird. 

Wenn du das als "koscher" und "demokratisch" ansiehst, ist das dein gutes Recht. Meine Definition von "Demokratie" ist jedenfalls eine andere. Aber gut, jedem das seine.

Bitte verstehe mich nicht falsch, aus sportlicher Sicht finde ich es gut, dass weiter gespielt wird. Wir haben auch noch alle Chancen um oben nochmal anzugreifen, die hätten wir bei einem Abbruch sicher nicht gehabt. Von daher ist es aus dieser Sicht poistiv.

Aber was den Umgang des DFB betrifft, der ist ein schlechter Witz. Und wenn es nicht so traurig wäre, könnte man fast darüber lachen. Aber ich finde das schon bedenklich was dieser Verband veranstaltet.

Und irgendwann sind wir von deren Entscheidungen vielleicht auch mal im Negativen Sinne betroffen. Dann will ich mal sehen wie dieser Verband dann hier gesehen und wahr genommen wird.

Achso. Ich hinterfrage deine Vereinszugehörigkeit und bin deshalb Aluhut-Träger ohne Demokratie-Verständnis.

Du hinterfragst ein Wahl-Ergebnis von über 95% (und vergleichst die Abstimmung mit China/Nordkorea) und bist natürlich nur ein besorgter Fussballfan der einfach nicht alles hinnimmt was man so "von den Mainstream-Medien" hingeworfen bekommt.

Gut dann hätten wir das ja geklärt.

PS: Wenn du dich nur ein wenig mit der Historie unseres Vereins auskennen würdest dann wüsstest du dass der KFC schon mehr als einmal durch eine Verbands-Entscheidung benachteiligt wurde. Somit ist auch dein letzter Absatz hinfällig (oder eher gesagt "auffällig"). Aber lass gut sein - denn gespielt wird jetzt trotzdem.

Das ist typisches Gebaren, wenn man aus das falsche Pferd gesetzt hat. Man begibt sich in die Opferrolle und hofft darauf, dass vielleicht doch noch jemand kommt und hilft.

Ich bezweifel nicht, dass die Coronakrise den Vereinen schwer zusetzt, aber ich zweifel daran, dass ein Abbruch günstiger ist als eine Fortführung.

Wenn ich hier die Vereine FSV Zwickau und den Chemnitzer FC zum Beispiel vergleiche, komme ich auf ziemlich ähnliche Vorraussetzung. Der Zuschauerschnitt liegt bei Zwickau bei 5572 und bei Chemnitz bei 5369. Beim Chemnitzer Fc hat man aber festgetsellt, dass eine Fortführung finanziell die bessere Alternative ist und beim FSV Zwickau soll das dann völlig anders sein? Aufgrund des Insolvenzverwalters beim CFC, der Alles wirklich nur rein wirtschaftlich betrachtet und auch betrachten muss, kann ich den Aussagen der Verantwortlichen des FSV Zwickaus einfach nicht glauben.

Und wenn das alles noch neue Unruhe in den Verein bringen sollte, geht man dieses Risko bewusst ein, da der Preis, Saisonabbruch und Klassenerhalt, einfach sehr hoch ist. Dazu kann die Opferrolle auch zur Motivation dienen. Wir die guten Armen, dort die Bösen die uns zerstören möchten.