Es gibt keine "Sonderkündigungsrechte" für Arbeitsverträge nur wegen Eröffnung der Insolvenz, die eine sofortige Kündigung erlauben würden. Weder für den Arbeitnehmer noch für den Arbeitgeber bzw. Insolvenzverwalter.

Bestimmt hätte Euwi in der Vergangenheit den Vertrag einvernehmlich mit dem KFC kündigen können, ich habe jedenfalls nicht den Eindruck, dass er hier sportlich noch eine Rolle spielen würde. Hat er aber wohl nicht gemacht.

In der normalen Arbeitswelt verlässt man sich natürlich auf die Angaben des zukünftigen Mitarbeiters bezüglich bestehender Arbeitsverhältnisse und Kündigungsfristen. Ich bin noch nie auf die Idee gekommen, solche Angaben in Frage zu stellen. Im Fall von Düren und einem 19-jährigen Euwi, der von Profifußball nicht viel Ahnung haben kann, wäre das wahrscheinlich aber angebracht gewesen.

Dass er in den letzten sechs Monaten bei uns gemeldet war, ist hingegen unschädlich für die Erteilung der Spielerlaubnis, so wie ich es verstehe. Diesbezüglich scheint es nur relevant zu sein, ob er in diesem Zeitraum einen Pflichtspieleinsatz für uns hatte. Den gab es aber nicht.

Sicher ist das natürlich bei Düren keineswegs. Letzte Woche ließ sich der Vizevorstand aber so zitieren "Wenn kein Großsponsor vom Himmel fällt, starten wir im Sommer einen Neuanfang in der Mittelrheinliga." Hört sich jetzt nicht so optimistisch an.

Mal sehen. Ohne einen Rückzug von Düren wird es natürlich schon ziemlich eng.

11 Punkte hört sich ziemlich ambitioniert an. Im Moment würde ich aber davon ausgehen, dass Düren die Saison zu Ende spielt und dann die Mannschaft zurückzieht.

Die Chancen, dass keine West-Mannschaft aus der Dritten Liga absteigt stehen in der Tat ganz gut, auch wenn das Rennen noch offen ist.

Insgesamt ist also durchaus möglich, dass man nur noch eine einzige Mannschaft überholen muss, um die Klasse zu halten.

Dass man mit gerade mal 15 Punkten auf dem Konto kurz vor Saisonende noch realistische Chancen auf den Klassenerhalt hat ist auf jeden Fall ein ziemliches Kuriosum.

Nun ja, dann belassen wir es dabei.

Es ist ja hier argumentativ überzeugend herausgearbeitet worden, dass der SC Krefeld auf uns angewiesen ist und nicht umgekehrt ("Heydel hat es verkackt"). Entsprechend kann es ja nur eine Frage der Zeit sein bis Heydel seinen Fehler einsieht, angekrochen kommt und um Vergebung bittet. Und wer weiß, was sich bis dahin schon für Alternativen in Krefeld für uns aufgetan haben. Die anderen Vereine werden sich um eine Zusammenarbeit mit uns reißen. Ich erwarte nichts weniger als einen "Bieterkrieg" darum, wer den KFC auf seine Anlage locken kann.

Ich verstehe in diesem Sinne die ganze Aufregung nicht. Esers Posting auf Facebook erscheint mit unter diesen, für uns äußerst vorteilhaften Umständen, überraschend emotionsgeladen. Aber OK.

Ich würde mich mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Ich darf an der Stelle nochmal an den von Eser verfassten "Brief der Mannschaft" erinnern.

Hier übrigens das Schreiben der KFC Jugend an den SC Krefeld, das ungefähr zwei Monate alt ist:

"Liebe Sportfreunde, liebe Unterstützer des Jugendfußballs, liebe Pressevertreter,

wir, die Jugendabteilung des KFC Uerdingen 05 e.V., möchten uns mit großer Dankbarkeit an den wenden, der es uns ermöglicht, den Spiel- und Trainingsbetrieb unserer Jugendabteilung weiterzuführen: den Sportclub Krefeld 05. Ihr stellt uns nicht nur Platzanlagen, Trainingsmaterialien und Trikotsätze zur Verfügung, sondern gebt uns auch eine Perspektive. Ihr seid es, die dafür sorgen, dass unsere Jugend noch immer für den KFC auf dem Platz stehen kann. Diese Unterstützung ist weit mehr als eine einfache Kooperation – sie ist ein Zeichen von echtem Sportsgeist, von Zusammenhalt und von Verantwortung für die Fußballjugend in Krefeld. DANKE, Sportclub Krefeld 05 – ihr seid unser Rettungsanker"

Offensichtlich hat man in unserer Jugend eine etwas andere Meinung zum SC Krefeld. Aber die Jugend interessiert uns ja nicht, von daher egal.

Platzer auf jeden Fall schon, nur halt ganz viele Nummern kleiner.

Zu M-Soccermanagement kam man ehrlich gesagt absolut gar nichts rausbekommen. Die haben noch nicht mal eine funktionierende Homepage. Mag sein, dass das so üblich ist in der Branche.

Da hast du aber echt ein gutes Gedächtnis! Er war tatsächlich vor über zehn Jahren für knapp zwei Monate hier unter Vertrag.

Insgesamt glaube ich, dass die zweite Mannschaft von Düren sogar noch stärker ist als die Truppe, die da gecastet wird.

Lustig ist, dass auch ein paar Spieler dabei sind, die sich in ähnlicher Situation erst vor zwei Monaten dem TuS Bösinghausen angeschlossen hatten und dann auch ein paar Spiele gemacht haben, nachdem denen die meisten Spieler weggelaufen sind.

"Ich frage mich eh, wie JW und Co hier an die Macht kommen wollen."

Ich kann von letzter Woche berichten, dass die sich selbst auch diese Frage stellen.

Die MV ist abgebrochen worden und müsste theoretisch irgendwann fortgesetzt werden. Wenn ich es richtig sehe, hat der Ehrenrat z.B. derzeit gar nicht die in der Satzung vorgeschriebene Größe und müsste damit neu gewählt werden.

Der aktuelle Vorstand würde zwar bestimmt gerne den amtierenden VWR loswerden, aber das Risiko, dass dann auf einmal JW usw. gewählt werden, ist natürlich schon gegeben. Deshalb rechne ich auch nicht mit der zeitnahen Einberufung einer MV durch den Vorstand. Dass genügend Unterschriften für eine AoMV zusammenkommen würden, halte ich derzeit für ausgeschlossen.

Zu den 30 Spielern, die heute am Casting in Düren teilgenommen haben, gehört übrigens auch Henri Malik Euwi, den wir im Sommer von der A-Jugend des SG Unterrath verpflichtet hatten und der in der Hinrunde gelegentlich auf der Bank saß, ohne aber zum Einsatz zu kommen.

Ebenso dabei war Fabio Minino, der bei uns in der Jugend gespielt hat und im Jahr 2021 auch ein paar Einsatzminuten in der ersten Mannschaft im Pokal und der Regionalliga bekommen hat.

Die Aktion von Düren scheint ja regelkonform zu sein, womit dem Verband prinzipiell die Hände gebunden sind. Trotzdem muss Düren aber doch noch die Spielberechtigungen für die gecasteten Spieler beantragen, oder? Das wird ja selbst bei den normalen Bearbeitungszeiten knapp bis Samstag. Mal sehen, ob sich der Verband nicht absichtlich etwas länger Zeit lässt.

Wobei, wenn das zu einer Last-Minute-Absage des Spiels führen würde, dann wäre aus Sicht des Verbands wahrscheinlich auch nichts gewonnen.

Dafür müsste es aber erst eine MV geben und selbst da wird kein Vorstand gewählt.

Insofern hat kfc9999 mit seinem zweiten Satz recht.

Was er mit seinem ersten Satz meint, habe ich nicht ganz verstanden. Ich habe jedenfalls als Mitglied zuletzt vor ein paar Jahren die Möglichkeit gehabt irgendjemanden zu wählen.

Der Beitrag, auf den er Bezug nimmt, ist vom Vereinsaccount, nicht von Hartmann. Liest sich natürlich mit heutigem Wissen reichlich absurd, wie man da versucht, dem dasbob-Sponsoring einen seriösen Anstrich zu geben. Anderseits ist das jetzt zwei Jahre her. Und in zwei Jahre passiert im KFC-Universum so viel wie bei nomalen Vereinen in 20 Jahren. Also olle Kamellen. Hilft meines Erachtens nur sehr begrenzt, sich jetzt nochmal damit auseinandersetzen.

Inhaltlich erkenne ich keinen wesentlichen Unterschied zu Limbergs Beitrag. Ehrlich gesagt, mir macht es fast Angst, wie verbittert der Tonfall stellenweise ist.

Das mag sein. Würde es aber durchaus verständlich finden, wenn nicht direkt 400-500 Tausend Euro für den Rest der Saison auf den Tisch gelegt werden. Das ist auch auf der Homepage nicht so kommuniziert worden ("vorerst").

Meiner Meinung nach sind die Chancen auf den Klassenerhalt auch nicht ganz so schlecht, wie es auf den ersten Blick auf Tabelle erscheint.

Eigentlich wäre dann eine Mitteilung auf der Vereinshomepage angebracht, ähnlich wie die letzte, nur mit "gezahlt" statt "zugesichert" und "bis zum Saisonende" statt "vorerst". Vielleicht sieht man das aber auch als Standardszenario und es gibt keine separate Mitteilung.

Ansonsten halt KFC-Family. Wenn es eine wichtige Entwicklung gibt, wird der IV das schon an alle Vereinsgremien kommunizieren inkl. VWR. Kann nicht allzu lange dauern bis die Information dann auch auf Facebook auftaucht.

Für die offizielle Tabelle (fussball.de) wird es wahrscheinlich noch einen Beschluss des Verbandsgerichts brauchen, der aber reine Formsache ist. Auf den meisten anderen Seiten sind die Punkte ja bereits abgezogen.

Dass man Sven Hartmann dafür engagiert, den "Weiter"-Button zu drücken (habe ich selbst nicht mitbekommen, weil ich nicht weiß, wie er aussieht) finde ich ehrlich gesagt auch nur so mittelmäßig clever vom Team FuF. Um es mal sehr nett zu formulieren.

Sah für mich auch nicht so aus, als ob Team Eser irgendein ernsthaftes Interesse daran gehabt hätte, irgendwelche Gremien zu besetzen. Wahrscheinlich gab es schlicht keine Interessenten an den Posten. Jedenfalls ist bis zum heutigen Tag ja kein Kandidat außer Limberg bekannt geworden.

Machte auf mich den Eindruck, als wäre es ganz gelegen gekommen, dass man die Zeit mit dem Vorlesen seitenlanger Briefe ehemaliger Vorstände rumbekommen konnte.

Ja, hat mich auch sehr gefreut, dass von den Gummert-Fanboys niemand da war. Außerdem war halt alles sehr professionell organisiert, Konzept kam gut an, man hat wenig ausgeteilt gegen die derzeitigen Verantwortliche. So nimmt man potentiellen Stören direkt den Wind aus den Segeln.

Kann natürlich zum Teil auch daran liegen, dass eher Interessierte mittelalte Männer vor Ort waren (Thißen und seine Chaotentruppe habe ich wie gesagt nicht gesehen), während bei einer Mitgliederversammlung naturgemäß alle Mitglieder, mit ganz mit unterschiedlichen Meinungen, anwesend sind.

Naja, wenn ein, zwei Leute plus Bernd Limberg von 300 Gästen am Montag und Dienstag irgendwann nicht mehr zuhören konnten, dann ist das ja noch eine akzeptable Quote.

Vom Rest gab es lang anhaltenden Beifall. Man kann es halt nicht jedem recht machen.