Hatte Timon nicht auch Admin-Rechte?

Ich hätte gedacht, dass der Pokal (oder eine Kopie) spätestens nach der ersten Insolvenz nicht mehr im Besitz des KFC sein dürfte. Ich glaube auch nicht, dass der Vorstand des KFC den FuF leihen würde. Aber vielleicht ist der auch beim SC Bayer geblieben oder gehörte offiziell der Bayer AG.

Wäre auf jeden Fall interessant, darüber mehr zu erfahren.

Wo kommt denn der Pokal her?

Glaubt denn tatsächlich noch jemand, dass der Vorstand ein belastbares Konzept vorlegen kann?

Ich bin wahrlich kein Freund von FuF und der Art, wie sie hier vorgegangen sind. Letztlich glaube ich aber eher, dass die ein Konzept vorlegen können. Den Rest werden wir sehen. Wenn man sieht, dass Duisburg und Essen gestern jeweils ohne echten Brustsponsor gespielt haben, bleibt ein Eindruck, wie schwer es ist, Sponsoren zu finden.

Funkel ist in Köln raus. Dann hoffen wir mal, dass Herget und Wieczorek seine Telefonnummer haben.

Um Gottes Willen! Die beiden werde ich ganz sicher nicht in Schutz nehmen.

Das Beispiel vom VfB hat lediglich nichts mit unserer Situation zu tun.

So wie ich das lese geht es nicht um Agentur und Verein, sondern um die Frage, ob Mislintat in seiner Rolle im Verein die Agentur begünstigt hat, weil sie an seinem Unternehmen beteiligt sind.

Das ist mir gar nicht aufgefallen. Seine Beiträge lese ich schon seit Langem nicht mehr. Die kann man doch einfach überscrollen wie die Werbung in anderen Internetseiten.

Das mag sein, auf der anderen Seite darf ein Konzept nicht daran scheitern, dass man ein oder zwei falsche Spieler beschäftigt hat.

You made my day.

Auch wenn ich mir eine funkelnde Zukunft besser vorstellen könnte. Funkel arbeitet recht langweilig, aber seriös und holt aus scheinbar unterlegenen Team eine kontinuierliche Steigerung über Jahre heraus.

Ich hoffe mittlerweile auch, dass FuF Erfolg hat. Trotzdem wundert es mich, wie hier einige alles über den grünen Klee loben, was FuF angeht.

Das Konzept "seriös und langsam aufbauen" (mit ähnlichen Ideen in Bezug auf SC Krefeld, Oberliga etc.) ist vor Kurzem mit Raths gescheitert. Auch daran, dass er dafür nicht genug Geld zusammenbekommen hat und dann auf dasbob reingefallen ist.

Versuchen wir es halt noch einmal, aber schauen denen schon auf die Finger. Und in Bezug zur Finanzierung habe ich noch nichts Schlüssiges gehört.

Das ist zwar erstmal richtig, in der Umsetzung des Insolvenzplans später, kann der Verwaltungsrat den Vorstand natürlich trotzdem blockieren und geplante Umsetzungen unmöglich machen.

Die ganzen Spekulationen sind aber in meinen Augen ohnehin müßig. Entscheidend ist, was der Insolvenzverwalter zu den beiden Konzepten sagt.

Nein, keine anderen Informationen. Es geht aber nicht nur um die Quote, sondern auch darum, wie die nächste Saison finanziert wird.

Die Sache könnte so einfach sein. Wenn der IV sich nach Prüfung der Konzepte hinstellen könnte und sagen: "Ich habe von FuF ein vorliegendes Konzept und X T€ auf einem Treuhandkonto und Zusagen für weitere X T€. Vom aktuellen Vorstand liegen weiterhin nur Absichtserklärungen vor, die leider schon in der Vergangenheit häufig nicht eingehalten wurden und wesentliche Voraussetzungen (wie Jugend) ermöglichen keine Fortführung."

Dann wäre die Sache ganz klar.

Die Nervosität von FuF und das Drängen auf eine schnelle MV sagt mir, dass die Angst groß ist, dass das doch nicht so kommt. FuFs Konzept erscheint zweifellos sehr professionell, aber das Thema Geld sparen sie auch immer aus.

Und gerade deshalb ist ein Herget hier so wertvoll. Lass Mal noch ein oder zwei ehemalige hier dazustoßen (wie einen Wolfgang Funkel, Helmut Rahner oder Marcel Witeczek).

Irgendwann schreibt die Bild-Zeitung "Uerdinger Pokalhelden wollen Oberligisten retten". Nette Interviews mit Kuntz, Bierhoff und Meijer bekommt man dann und auch Friedhelm wird sich zumindest positiver äußern.

Nun gut, das wäre noch ein weiter Weg. Aber bisher haben alle außer Vollack sich sehr bedeckt gehalten. Da ist die Wendung mit Herget wirklich stark.

Vielleicht fahren wir uns mal runter nachdem km1905 und Blaurot1975 ihren Kleinkrieg offenbar beendet haben.

Du kannst ja nicht selbst zu Beleidigungen greifen (gegen Blaurot1975 im anderen Thread) und dann die Sperrung der anderen fordern.

Wenn Ihr schon Schachfuchs' gutem Vorschlag nicht folgen wollt, könnt Ihr Euch dann vielleicht nicht in jedem Thread beleidigen?

Herget war 2013/14 ein Jahr lang sportlicher Leiter in der Oberliga Niederrhein. Nicht viel, aber eben auch nicht nichts. Zumal er auch als sportlicher Berater sicherlich helfen könnte.

Freuen wir uns in der Tat über jeden, der jetzt mit anpacken möchte. Die Sache mit den Ehemaligen ist der Vergangenheit eine schwierige Sache gewesen. Der Verein hat sich nie bemüht, die Ehemaligen haben bisher - außer Vollack - auch kein Interesse gezeigt. Es ist ja nicht so als wären Funkel und Herget nicht regelmäßig in Interviews auf den KFC angesprochen worden.

FuF ist schon ziemlich professionell unterwegs, bei allem Ärger über ihre Art.

Herget ist an sich schon einer der bestmöglichen Vertreter der Ehemaligen. Und vielleicht gelingt es dann, noch weitere Ehemalige einzubinden.

Nur, dass es gar keinen Verein mehr gibt, wenn die Gläubiger nicht zustimmen.

Das Mitgliedervotum, was du über die Gläubiger stellen willst, beschäftigt sich im Zweifel nur mit "akzeptieren, was die Gläubiger wollen" oder "Auflösung akzeptieren".

Die Mitglieder sind im Verein zwar das Wichtigste, aber so holzschnittartig funktioniert das echte Leben nicht.