km1905
- Dabei seit
- 21.01.2021
- Beiträge
- 1797
- Zuletzt angemeldet
- 20.10.2025
Beiträge
Okay, aber sollte solch eine "Schutzaktion" dann nicht mit dem Verein abgestimmt werden?
An welcher Stelle des Statements von Timon & Christian liest du, dass es bei der Sicherung der Marke um den Schutz der Marke im Insolvenzfall geht?
Wenn das mit ein Grund war, wieso spielt man dann nicht mit offenen Karten?
Da man die Rechte ja "retten" konnte, kann man sie ja jetzt recht einfach dem Verein wieder überschreiben, alles andere wäre unlauter.
Hast Du die gesetzte Frist der Jugendtrainer nicht verstanden?
Diese lautete, spätestens am Montag ist das Geld bezalt oder Streik. Ob Platzer was davon fabuliert am Montag das Geld erst anweisen zu wollen, interessiert keinen, die Frist war klar formuliert.
Dennoch hat man bis Dienstag mittag abgewartet, aber selbst bis da war wohl kein Geld eingegangen.
Wenn Platzer bzw. der Verein diese Frist ernst genommen hätte, hätte es Wege und Möglichkeiten gegeben diese zu bedienen, selbst ein Überweisungsbeleg der gestern getätigten Überweisung hätte wohl die Gemüter beruhigt, aber dazu war nicht willens oder mächtig.
Oder zumindest gestern dann 2, 3 Überweisungsbelege verschicken, dann hätte man sicherlich den heutigen Tag noch komplett abgewartet.
Das "Positive" hätte auch schon vor 3 Monaten passieren können, oder wer ist der Sponsor? Na?! Dann wäre uns eine menge negative Presse erspart geblieben.
Und was ist mit dem Bieterkrieg ums Trikot? Wieso nimmt man da keine 80.000 Euro mit und sponsort selber ne reihe an Banden mit 300.000 Euro? Oder war der Bieterkrieg verarsche? Klasse.
Egal, interessiert keinen mehr.
Und JP, gerade Du bist mit einer der größten Wendehälse hier, sobald Geld winkt kriechst Du auf allen vieren.
Nein, natürlich nicht, jetzt ist schnauze halten und arschkriechen angesagt, hat doch in der Vergangenheit auch so gut funktioniert...
Bis zum nächsten Knall und dann gucken sich hier alle wieder blöd an.
Es werden auch noch weiterhin eklatante Fehler gemacht, aber das interessiert keinen mehr weil Geld in aussicht gestellt wird.
Kaum wird Geld versprochen kriecht die Schlüsselszene wieder mit Taschenlampe dem Geldversprecher hinten so tief wie nur möglich rein.
Auf einmal wieder alles vergessen, Gelbe Briefe die hätten auffallen müssen? Geschenkt, sich nach 3 Monaten immer noch nicht den Verantwortlichen persönlich vorgestellt? Ach, wollen ja mal nicht so streng sein...
Sobald Kohle fließt, alles vergessen und sich dann wundern warum es mit dem Verein kein stück vorangeht.
Erbärmlich.
Richtig, die Sponsorgeschichte ist nur ein Maulkorb für die Ultras, mal schauen ob sie sich dem fügen.
Ist ein reiner Machtkampf der da am Donnerstag durch die Pressekonferenz eröffnet wurde.
Darum ging es mir nicht, dein Satz oben ergibt keinen sinn.
Du kannst aus der U-Haft per Kaution nur freikommen wenn keine Fluchtgefahr besteht, ja, aber dein Satz mit "Haftgrund" Fluchtgefahr ist unlogisch.
Hast da vermutlich was durcheinander gebracht.
Vielleicht nochmal überdenken was Du da geschrieben hast.
Und wenn er auf Kaution raus ist, dann läuft das Verfahren bzw. die Ermittlungen ja noch.
Denke dann würde es auch wenig sinn ergeben ihm einen Platz bei uns freizumachen.
Was anderes als das Thißen und Scholten morgen aus dem Vorstand zurücktreten und von ihren Aufgaben entbunden werden kann nicht passieren.
Nochmal, es geht doch nicht darum zu seinen Angestellten zu sagen, "Hier passt auf, aktuell fehlen uns Geldeingänge von Summe x deswegen können wir die Gehälter nur verspätet zahlen.", natürlich kommt so etwas vor.
Es geht darum systematisch einem Teil der Angestellten kein Gehalt zu zahlen und einem anderen Teil schon, je nachdem wie weit man in der Prioritätsliste oben steht und das nicht nur ein paar Tage oder 1, 2 Wochen verspätet sondern Monate bis hin zu garkeine Zahlung.
So etwas ist mit Sicherheit und unter Garantie nicht normal.
Aha, was geht denn in manchen "Branchen" ab? Das Gehälter zu spät gezahlt werden? Klar, das Arbeitnehmer so lange hingehalten werden bis rechtliche Schritte angedroht oder ins rollen gebracht werden? Sicherlich, aber das es normal sein soll, dass es firmeninterne Prioritätslisten geben soll nach denen dann Gehälter gezahlt werden ohne das die Arbeitnehmer dem zugestimmt haben? Sicherlich nicht.
Das kann ein Unternehmen gerne einmal versuchen, danach sieht es sich aber schneller vor dem Arbeitsgericht wieder als wie es ihm lieb sein kann.
Ahhhh, die anekdotische Evidenz, na dann muss es ja stimmen...
Vollkommener Blödsinn, das Einzige was möglich ist mit dem Arbeitnehmer eine verspätete Auszahlung des Gehaltes zu vereinbaren, welche der Arbeitnehmer aber zustimmen muss damit der Arbeitgeber nicht in verzug gerät und rechtlich nicht angreifbar ist.
Eine Prioritätsliste erstellen und nach dieser dann Gehälter zu bezahlen ist weder usus noch rechtlich zulässig.
@Stroem
John zb. ist kein Ex-Mitarbeiter.
Bitte was? Du darfst doch bei Gehälter keine Priorisierung vornehmen, jedes Gehalt ist pünktlich zu begleichen.
Nenn mir nur ein einziges Unternehmen welches Gehälter aufgrund irgendeiner Prioritätsliste bezahlt.
Bei Gehälter irgendwelche priorisierungen vorzunehmen deutet eher auf eine Insolvenzverschleppung hin.
Deine Einschätzung ist mal wieder mehr als abenteuerlich.
"Der Verfasser der Sprachnachricht hat den K... Begriff verwendet."
Oder rezitiert.
Falls er "nur" verwendet wurde und nicht rezitiert, hätte der Vostand, sprich Thißen schon längst eine Gegendarstellung veröffentlichen müssen, er war ja beim Treffen dabei und ist in der Pflicht schaden vom Verein abzuwenden.
Vielleicht ein eigenes Protokoll des Treffens veröffentlichen und/oder dem Autor der Sprachnachricht mit rechtlichen Schritten drohen falls er die suggeriert "rezitierte" Aussagen nicht zurückzieht oder zumindest klarstellt.
Nein, als Vorstand muss man nicht über jedes Stöckchen springen was einem hingehalten wird, aber das hier wiegt doch schwerer als das "nur" ein Murek 2, 3 unbestimmte Sätze zusammenklöppelt.
Aber, vielleicht kommt ja noch was vom Vorstand.
Ja, die Schlagzeile "Trainer wird nach Zeichensetzung gegen Rassismus gefeuert." ist mit sicherheit zum wohle des Vereins...
Kannste dir nicht ausdenken.
Unglaublich, wie Du hier instrumentalisierst und bekämpfe doch mal die Ursache, nicht die Symptome.
Diese Stellungnahme wurde doch erst aufgrund des Treffens nötig, oder glaubst Du die wurde aus Spaß an der Freude gemacht?
Alles was jetzt schiefgeht ist auf die Initiatoren und Teilnehmer des Treffens zurückzuführen.
Fang doch endlich mal an Ursache und Wirkung richtig einzuordnen.
Nächste Spiele
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
-:- |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
-:- |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
-:- |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
-:- |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
-:- |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
-:- |
VFL Jüch
|
Letzte Spiele
| 18.10. 15:00 |
1. FC Mo
|
4:2 |
|
| 18.10. 15:00 |
VFL Jüch
|
1:1 |
|
| 18.10. 15:00 |
Schonneb.
|
4:1 |
Scherpen
|
| 18.10. 15:30 |
Solingen
|
2:3 |
|
| 18.10. 15:30 |
SC Tönis
|
1:0 |
Holzheim
|
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
: |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
: |
1. FC Mo
|