In den nächsten Wochen werden die Sitzschalen montiert und dann ist die Grotenburg "spielfähig"......von der beschlossenen Drittligasanierung spricht eh keiner mehr von.
Richtig, aber jetzt muss die Stadt wenigstens die Sitzschalen einbauen.Oder braucht das auch wieder Jahre? Wir reden ja mittlerweile nur noch von einer " spielfähigkeit" der Grotenburg.
Wenn man bedenkt, dass der Beschluss vor Jahren eine Sanierung zur Drittligatauglichkeit war....
Genau das war die Strategie der Stadt und kein Hahn kräht danach. Selbst die Presse nimmt dies teilnahmslos hin. Den jetzigen Zustand der Burg hätten wir auch vor Jahren haben können. Von der Drittligatauglichkeit spricht schon keiner mehr. Ist eigentlich das Planungsbüro Albert Speer noch beteiligt oder sind die auch schon raus?
Viele werden ihre Gründe haben. Zu oft worden sie belogen. Ich denke auch, dass der jetzige Vorstand seriöser arbeitet, aber es sind größtenteils Amateure (nicht negativ gemeint). Und kontrollieren und beaufsichtigen muss ausgerechnet der VR (der uns schon 2× in den Sand gesetzt hat). Wenn dort Leute wie z.B. ein Herr Stock sitzen würde, wäre mir bedeutend wohler.
Deshalb habe ich meine Bedenken. Solange der IV das Kommando hatte, war alles (zwangsweise) im grünen Bereich. Jetzt hat aber wieder der alte Verwaltungsrat ( der schon 2× versagt hat) die Kontrollfunktion.
Wir sollten wirklich ehrlich sein. Wir haben über Voronin gemeckert und eine Besserung erwartet. Da die Punkteausbeute noch schlechter ist, darf man sehr wohl die Trainerfrage stellen. Die Konstellation seinerzeit ( Bekannter von Schneider) ist in meinen Augen keine gute Entscheidungsgrundlage.
Die Position der Stadt ist doch klar erkennbar. Es wird keine eigene Heimat des Gesamtvereins geben. Die Grotenburg wird für die Oberliga bzw. Regionalliga "spielfähig" gemacht (bzw. lässt sie von den Supperters machen) und die Jugendmannschaften werden auf mehrere Anlagen (Oppum, Linn und Traar) verteilt, die dafür saniert werden.
Die ehemalige Heimatstätte des Vereins wurde mit dem Bau des Betriebshofes des Zoos auf dem Aschenplatz beerdigt und jetzt durch den Wegfall des Kunstrasenplatzes bestätigt.
Ich habe nicht die beiden Städte verglichen, sondern die beiden Oberbürgermeister und was sie für die Clubs getan haben. Und ganz ehrlich, dass die Grotenburg nach 3 Jahren Sperrung für die Regionalliga spielfähig wird, werde ich mit Sicherheit niemanden " hoch anrechnen". Und Aussagen wie" Wir haben die offenen Punkte für die Förderung dem Projektträger beantwortet bzw. SIND GERADE DABEI.....wie peinlich ist das denn?
Ich bleibe dabei. Entweder schafft der OB es nicht oder er wird im eigenen Hause ausgebremst!
Das sehe ich anders. Was ein OB für einen Verein tun kann, hatte der damalige OB Erwin von Düsseldorf gezeigt. Die Fortuna war damals bis in die Oberliga abgerutscht und finanziell am Ende. Der damalige OB hatte die Rettung der Fortuna zur Chefsache erklärt und sich wahnsinnig eingesetzt. U.a. hatte er zahlreiche potenzielle Großsponsoren besorgt. Der Krefelder OB mag KFC Fan sein, aber davon merkt man im Bezug auf die Unterstützung seitens der Stadt nichts. Oder blockieren alle anderen (Politiker, Verwaltung) und bremsen den OB aus?
Ja, das stimmt. Wurde vor Wochen im Rathaus besprochen, dass die Grotenburg evtl. schon im Frühjahr wieder spielfähig ist. Wir sprechen hier aber nur um die Spielfähigkeit für Regional-bzw.Oberliga. (Keine Drittligasanierung)....Seien wir froh, dass wir überhaupt da wieder spielen können. Wobei wir diese Variante auch vor 2 Jahren schon hätten haben können. Die Stadt hat uns mit ihrer Drittligasanierung mindestens 2 Jahre Pause beschert und diese dann doch nicht umgesetzt. Ich hoffe, die Stadt will sich für diesen peinlichen Vorgang nicht noch feiern lassen....
Hört doch endlich mit dem Märchen der fehlenden Alternative auf. Die Alternative zu Ponomarev stand vor ein paar Wochen sogar mit Interview in der Zeitung. Es geht mir nicht darum, ob diese besser gewesen wäre, aber sie war existent.
