Warum nur 5 Spiele?? Wenn doch die Jugend so wichtig ist warum besuchen wir nicht öfter die Jugendspiele? Unterstützen mit dem Kauf von Speisen und Getränke und schenken Support.

Nicht falsch verstehen, ist keine Kritik die nur auf Dich abzielt, sondern Du bist symbolisch für UNS alle. Du sagst korrekterweise wie wichtig die Jugend ist aber spiegelt unsere Handel es wieder? Ich denke das es nur eine Handvoll KFC Fans wirklich leben.

Wie viel Spiele der Jugend haste in der abgelaufenen Saison Dir angeschaut?

Ehrenamtler wurden hier eigentlich immer hochgehalten und gelobt! Dieser Vorwurf ist haltlos

Bei der Jugend ist es so ein Thema.. man redet immer davon wie wichtig die Jugend ist und ja, Jugendarbeit ist wichtig und als Vater kenne ich beide Seiten und weiß gute Jugendarbeit zu schätzen. Doch machen wir uns nichts vor, wer von den regelmäßigen 2000 Zuschauern geht zu Jugendspielen? oder wie viel der geschätzten 1000 Mitglieder? Die Jugend wird gerne instrumentalisiert und als Argument gebracht weil es gut klingt.

Eigentlich weiß ich ja wie es endet aber eine neue Woche, eine neue Chance

Vielleicht weil der Geldgeber nicht an den Plan von FuF glaubt? Andersrum ist es doch auch so.. Ich würde es FuF auch nicht schenken... keiner Seite

Mich würde mal interessieren, wie man aus diesem Verein 650.000€ raus ziehen will? Da Du ja meinst, dass die Erhöhung der Quote und auch die Einlage vom selben kommt... dann müsste diese Person oder Gruppe Round about 1,5 Mio aus dem Verein raus ziehen.... Ich bin ja von uns beiden der Schwubbler aber selbst da ist meine Fantasie am Ende.. Das Risiko alles zu Verlieren ist doch wesentlich höher als Geld wiederzubekommen, oder?

Na wenn wir das Argument nehmen, müssen wir wieder auf Investoren setzen... nee, da kann es auch passieren... was macht man da nur?

Die Spende bzw. Schenkung von FuF erfolgte auch ohne Namensnennung. Es wird ja nicht mal gesagt, wie hoch die Einnahmen durch die 20 Sponsoren sind und die Erwartung bei den 50, wo man ja in guten Gespräche ist

Der Verein wollte doch aber die Quote ist nicht das entscheidende sondern die Sicherheitsleistung. Die Partei, die mit Sponsorenverträge arbeitet wird benachteiligt gegenüber Bareinzahlungen

Laut meines Freundes km1905 bin ich auch ein Verschwörungstheoretiker und noch schlimmeres.. aber das der IV gegen Recht handelt glaube ich nicht, er würde seine Lizenz nicht riskieren ABER der Mann ist erfahren, eng mit dem Herrn Stock und da wird man Grenzen kennen und Grauzonen.

Wenn ich im Vorstand wäre, wäre mein Vertrauen in den VWR sowie ER gegen 0!

Was ich an netten Fun Fact betrachte, der Austragungsort.

Ob man möchte oder nicht aber der Vorstand ist verpflichtet es zu prüfen. Ich kenn jemanden der kein Mitglied mehr ist aber bei der Unterschriftensammlung mitgemacht hat, da er Ausweis und alles hatte. Ich habe bei der letzten wo es um K+R ging schon die gesagt, dass die Liste nicht aktuell sei, da ich drauf stand aber zum 31.12.2024 gekündigt hatte.

Was steht da?

Er hat widersprochen das ein Darlehen von Gummert kommt und das es Kontakt gibt. Das Darlehen für die Sicherheitsleistung wurde nicht dementiert. Desweiteren stand das Darlehen In der ersten Fortführungsprognose.

Eine Frage die ich mir stelle, warum veröffentlicht FuF nicht die Prognose, so wie der Verein es tat. Auch wurde FuF bereits mindestens 4x angeschrieben (verschiedene Personen) mit der Bitte um Veröffentlichung der Prognose. Bei 3 Anfragen wurde bis heute nicht geantwortet und bei einer kam "da wir uns in einem laufenden Prozess befinden können wir zur Zeit die Fortführungsprognose nicht offen legen".. warum konnte es der Vorstand 2 Tage später??

Tolles Argument... dann wartet jeder bis der andere nachgibt

Was ist das für ein Move?? Eine bescheuerte Diskussion ersetzen durch weiteren Beef an Dritte? Langsam sollte man aus dem Wahlkampfmodus mal rauskommen...

Führe uns nicht in Versuchung

Ich finde die Fragen von der Typen sogar sinnvoll und wer sich Transparenz auf die Fahne schreibt, der muss es dann auch leben.. Ansonsten wäre man ja nicht besser als die amtierenden

Die Quote und Sicherheitsleistung musste hinterlegt werden.. die Finanzierung kommt noch On Top

Man könnte meinen der Vorstand wäre schon weg....

Warum nutzt man nicht die offizielle Vereinshomepage? Wenn man Spieler verpflichtet muss man ja ein Mandat haben und somit Zugriff auf die Homepage

Er wurde nicht beides dementiert... Nur das es eine Spende für die Quote wäre und kein Darlehen (was bei einem Verein ohne Gemeinnützigkeit blöd ist) und das man keinen Kontakt zu Gummert hat... aber ob die Sicherheitsleistung als Darlehen hinterlegt wurde, wurde nicht dementiert...

Und es stand wohl in Unterlagen für den Insolvenzverwalters, daher hat der Verein/Limberg diese Info.. so würde ich vermuten