Hub05
- Dabei seit
- 06.11.2023
- Beiträge
- 832
- Zuletzt angemeldet
- 23.10.2026
Beiträge
Da die meisten hier wohl (noch) KFC-Fans sind und weiter ins Stadion gehen wollen, liegt es Nahe, dass die Option "dichtmachen" die Mehrheit nicht verfolgen möchte. Entsprechend bleibt nur die Option, Leute zu finden, die uns ermöglichen wollen, weiter zum KFC gehen zu können. Die FuF wollen es ermöglichen. Wie sieht der Plan von Platzer und Eser aus?
Ist das peinlich ... !!!!!!
Erstes (?) öffentliches Statement Platzer's seit der MV und dann ein Angriff auf den Feind (er sprach auf der aoMv doch von "Feinden", oder?) über die Presse. Wo man Führungstärke zeigen sollte, lässt man sich hinreißen, mal wieder E-Mails an die Presse weiterzuleiten, um vom eigenen Versagen abzulenken. Oder habe ich Platzer's Fahrplan für die nächsten Tage und Wochen überlesen?
Seit Dienstagabend steht es fest: Der KFC Uerdingen hat den Spielbetrieb vorzeitig eingestellt. Wir haben bei ehemaligen Spielern, Trainern und Funktionären nachgehakt, was sie über das Aus sagen.
Jörg Wieczorek
„Es ist keine Überraschung, ich habe es befürchtet. Es ist eine Katastrophe für den Verein, die Fans und die Stadt.“
„Aber wenn man Ankündigungen nichts folgen lässt, ist das die Konsequenz. Da sind wieder einige auf Versprechungen hereingefallen. Ich hätte mir gewünscht, dass Geld fließt, aber das ist nicht geschehen.“
„Wir werden am Montag wieder eine Veranstaltung mit Sponsoren haben. Ich kann nur sagen: Der Verein ist nicht tot!“
Ich kann ja verstehen, dass manche etwas am Ansatz der FuF auszusetzen haben. Aber wer bitte lässt sich denn hier noch "Pro-Eser zusammenschweißen"? Also außer die, die halt aus Prinzip gegen FuF sind und den Verein ansonsten lieber beerdingen möchten.
Insolvenz abgewendet? Nein! Abstieg verhindert? Nein! Spielbetrieb aufrecht erhalten? Nein! Wer bitte findet nach diesen Ergebnissen und der desaströsen Kommunikation noch irgendwas Positives an Eser, das uns hoffen lassen soll, dass er uns durch die Insolvenz führt, die Gläubiger mit einem Plan überzeugt und den Verein neu aufbaut?
Arbeitet Euch meinetwegen an KM1905 ab. Aber seht doch bitte ein, dass das mit Eser und Platzer hier nichts mehr wird. Und das sind sie in großen Teilen selbst Schuld.
12.03.2025
Mehmet Eser hat dem vorläufigen Insolvenzverwalter zugesichert den Spielbetrieb bis zum Saisonende aufrechtzuerhalten und, falls nötig, die Gehälter der Angestellten des Vereins auch für die Monate April, Mai und Juni zu übernehmen.
https://www.kfc-uerdingen.de/2025/03/information-an-die-mitglieder-und-fans-des-kfc-uerdingen-05/
02.04.2024
Die vom Insolvenzverwalter bis zum 07.04.2025 geforderte Summe wurde von Mehmet Eser/M-Soccermanagement zugesichert. Somit ist die Fortführung des Spielbetriebes vorerst gewährleistet.
https://www.kfc-uerdingen.de/2025/04/sicherung-des-spielbetriebs/
22.04.2025
Spielbetrieb eingestellt.
Nur die jüngste Chronologie der Versprechungen des Mehmet Eser, aber eine Blaupause für die Hinhaltetaktik seit Saisonbeginn: Zusicherung, Zusicherung, Nichteinhaltung
Vorstand raus! Eser raus!
Auch das ist völlig richtig! Mein Umfeld und ich waren im Winter ebenfalls noch lange Zeit für Eser und Platzer, weil sie sich zwischenzeitlich gut verkauft haben und uns die Sündeböcke K & R präsentiert haben. Aber mittlerweile kann man Eser und Platzer doch überhaupt nichts mehr abgewinnen. Und wer meint jetzt aus Prinzip gegen alle anderen Lösungen zu sein, der kann das ja für sich selbst so entscheiden. Aber wir wollen am Ende weiterhin zum KFC Uerdingen in die Grotenburg gehen, um Fußball zu schauen. Und ich frage mich momentan ernsthaft, wie Eser und Platzer das ermöglichen wollen? Die FuF haben zumindest ein Konzept, das sicher noch einer Justierung bedarf. Aber sie haben eines, sie sprechen drüber und sie stehen bereit. Platzer und Eser auch noch?
Genau so sieht es aus! Hier wird immer so getan, als wären die Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft meinungslose Menschen, die sich einfach so unreflektiert beeinflussen lassen. Wenn der Vorstand bei denen genau so aufgetreten ist, wie bei der Mitgliederversammlung, kann man doch jede Ablehnung verstehen. Und das, obwohl man doch im Bieterkrieg zu Saisonbeginn eigentlich nur noch entscheiden musste, wer auf Brust oder Ärmel geht.
Das ist doch Quatsch! Bei Heimspielen funktioniert der gemeinsame Support doch wunderbar. Der Flinger Broich war schon immer ein Stimmungsfriedhof und dazu der frühe Rückstand und die schwache Leistung der Mannschaft.
Das kann ja dann gleich auch in der Meldung auf der Homepage verwendet werden, wenn man versucht die Einstellung des Spielbetriebs zu begründen.
Am 28. soll wieder eine Infoveranstaltung stattfinden. Hat jemand bereits weitere Informationen dazu vernommen (Ort, Uhrzeit)?
Die außerordentliche MV gab es im Dezember 2021:
"Durch das laufende Insolvenzverfahren über unseren Verein liegt es im Interesse des Vereins, diese Sitzung einzuberufen, um im Hinblick auf die Gläubigerversammlung, die am 17.12.2021 im Amtsgericht Krefeld stattfinden wird, einen wichtigen Grundstein für das Fortbestehen unseres Vereins zu legen."
Top 8: Abstimmung: Fortführungsbeschluss der Mitgliederversammlung nach § 42 Abs. 1 BGB
Die Online-Infoveranstaltung fand bereits im August 2021 statt.
https://www.kfc-uerdingen.de/2021/08/einladung-zur-mitgliederveranstaltung-am-18-august/
Zuvor gab es bereits eine schriftliche Info vom Insolvenzverwalter Anfang August 2021.
Das war irgendwie alles wesentlich transparenter damals.
Es zeigt aber auch, dass es für viele hier eben nicht nur Schwarz oder Weiß gibt, wie häufig unterstellt wird. Eser wird es mit mehr solchen Meldungen schaffen, die Leute die er zuletzt verloren hat, wieder zu besänftigen. Aber dafür muss es jetzt Schlag auf Schlag gehen und aufgezeigt werden, wer hier künftig in der Verantwortung stehen und welche Pläne verfolgen wird. Es muss auf die Fans und Mitglieder zu- und eingegangen werden, denn die Charme-Offensive endete abrupt, als unser Dienst mit der Abwahl von K&R getan war. Die Kommunikation seitens des Vorstands ist immer noch eine Katastrophe. Bis heute gibt es kein richtiges Statement zur Insolvenzeröffnung und wie man sich hier die Zukunft vorstellt. Thomas Platzer scheint überhaupt nicht mehr in Erscheinung zu treten seit seinem schwachen Auftritt auf der MV. Dass aber ohnehin Eser der starke Mann ist und alles über ihn läuft, dürfte auch allen bewusst sein und dann ist es auch fast egal, wen er auf dem Papier als Vorstandsvorsitzenden platziert hat. Wenn denn die Ergebnisse und die Kommunikation sich nun deutlich und nachhaltig verbessern.
Limbergs Beitrag aus der "KFC Family" wurde hier ja bereits geteilt. Der in diesem Beitrag als Co-Autor des angeblich kopierten Konzepts genannte Stephan Helmes legt jetzt in selbiger Gruppe nochmal nach, bezugnehmend auf einen Beitrag von Sven Hartmann (aktuell neben JW scheinbar das Feindbild No.1 - er liefert zugegebenermaßen auch genug Angriffsfläche), in dem er seinerzeit den dasbob-Deal versuchte zu verteidigen. Bringt sich Team Limberg/Helmes/Voronov/Ritzenfeld als "die Urväter des Konzept" so langsam in Stellung, um alle anderen auszubooten? Weil nach "gemeinsam" und "im Sinne des Vereins" sieht mir dieses Vorgehen auch nicht aus:
"Wer ernsthaft den Versuch macht zu verstehen, warum der Verein so gespalten ist und weiterhin gespalten wird, möge sich beispielhaft den unten geteilten FB-Post von 17. April 2023 anschauen. Damals hatte der KFC soeben einen 7-Jahres-Sponsorenvertrag mit DasBob abgeschlossen und wurde dafür von vielen, die sich etwas mehr über DasBob informiert hatten, stark kritisiert. Der damalige Vorsitzende des Ehrenrats schrieb: „Im Diskussionsverlauf in den Internetforen ist schon gut zu erkennen, dass diejenigen, die sich ernsthaft die Mühe gemacht haben, die Hintergründe, die Seriosität und die wirtschaftliche Basis des Unternehmens zu recherchieren, recht schnell zu der Erkenntnis gekommen sind, dass wir hier über eine vielversprechende Partnerschaft sprechen können“. Bedeutet, wer den DasBob-Deal kritisierte, hatte sich entweder nicht informiert oder offensichtlich keine Ahnung. Diskussion unerwünscht, Diskussion beendet.
Wir sind jetzt fast genau 2 Jahre und einige Vorstände weiter und genau derselbe ehemalige Vorsitzende des Ehrenrats – und nicht nur er - erklärt nun jeden, der es ernsthaft wagt, auch die Rolle von Jörg Wieczorek beim Chaos der letzten Jahre zu hinterfragen, für undankbar und in seinem Verhalten beschämend, ja sogar verantwortlich für die weitere Spaltung des Vereins. Schuld für die Insolvenz? Vor allem Mehmet Eser und seine überteuerte Regionalliga-Mannschaft. Schuld für die Spaltung des Vereins? Bernd Limberg. Einzig seriöser Weg aus der Krise? Mannschaft abmelden, Insolvenz und Neuanfang in der Oberliga mit Team Wieczorek. Diskussion unerwünscht, Diskussion beendet.
So war es Anfang 2024 auch, als eigentlich schon jedem klar sein musste, dass die finanzielle Situation des Vereins nur über eine Insolvenz oder einen neuen Heilsbringer zu lösen war. Man entschied sich gegen die Insolvenz mit Neuanfang in der Oberliga und für die Heilsbringer, die das Wunder verbringen sollten. Der damalige Finanzvorstand wurde kaltgestellt, die Insolvenz auch von Jörg Wieczorek für „undurchführbar“ erklärt. Diskussion unerwünscht, Diskussion beendet.
Dabei wäre eine Insolvenz wie jetzt von Team JW vorangetrieben bei entsprechender Quote und einem überzeugenden Fortführungsplan auch Angang 2024 machbar gewesen. Quote und Fortführungsperspektive hätten bereitgestanden. Vielleicht wären ein wenig mehr ergebnisoffene Diskussion und Realismus zum damaligen Zeitpunkt doch wünschenswert gewesen.
Man hat sich anders entschieden, denn man wollte die Regionalliga, egal wie. Gegen vielfachen und eindringlichen Rat, und wie wir heute wissen, man lag falsch. Die damalige Entscheidung war ursächlich für die Spaltung des Vereins und den schweren Imageschaden, den der KFC seit Anfang 2024 erleiden musste. Wenn dem so ist, wäre es dann jetzt nicht an der Zeit, etwas mehr Demut an den Tag zu legen, und die eigenen Fehler der Vergangenheit einzugestehen, nicht mit dem Finger auf andere zu zeigen oder belehrend und überheblich auf berechtigte und notwendige Kritik zu reagieren?
Eines habe ich in den letzten zwei Jahren gelernt: Beim KFC ist man immer nur dann erwünscht, wenn man dem Verein Geld überweist und man keine von der vorherrschenden, abweichende Meinung offensiv vertritt. Kritik- und Beratungsfähigkeit waren und sind bei allen Verantwortlichen nicht sonderlich ausgeprägt. Auch Loyalität scheint keine sonderliche Stärke im Verein zu sein. Viele hätten wahrscheinlich weder Mehmet Eser noch Thomas Platzer auf diese Reise geschickt, aber wenn man das dennoch macht, wie kann man ihnen gegenüber und gegen sie so unverantwortlich und unversöhnlich auftreten und agieren? Niemand hat in den Verein in den letzten Jahren bei weitem so viel Geld investiert wie Mehmet Eser.
Thomas Platzer und Mehmet Eser haben es nicht geschafft, die Insolvenz abzuwenden, die sie ursächlich nicht verschuldet und durch das eigene Investment sehr wahrscheinlich auch nicht verschlimmert haben. Aber, jetzt ist dennoch die Zeit gekommen, erneut über einen alternativen Weg für die Zukunft des KFC ernsthaft zu diskutieren. In diesem Sinne ist der Vorschlag des Team JW grundsätzlich begrüßenswert und richtig, das persönliche Engagement von Jörg Wieczorek dabei positiv und dankenswert.
Leider ist dieses Projekt aber bereits jetzt zum Scheitern verurteilt, wenn man jegliche kritische Diskussion abwürgt, Kritikern und dem amtierenden Vorstand derart unversöhnlich, ich würde sagen unfair, gegenübertritt. Alternativer Weg heisst eben nicht einzig möglicher, richtiger und somit alternativloser Weg. Das gilt für das Team JW, aber vor allem auch für Mitglieder des VWR und ehemalige Ehrenrätler, die den erneuten Niedergang des KFC maßgeblich zu verantworten haben und jetzt erneut mit Belehrungen, Schuldzuweisungen und zum Teil ehrabschneidenden Äußerungen unangenehm auffallen. Ich finde das unerträglich.
Dem Team Platzer/ Eser wie auch dem Team JW sollten wir alle viel Glück und gutes Gelingen bei der Herkulesaufgabe wünschen, diesen Verein doch noch zu retten, in eine bessere Zukunft zu führen und die Fans und Mitglieder wieder zu einen. Unversöhnlich und gegeneinander wird diese Aufgabe allerdings schier unmöglich sein."
"Es wird jetzt kurzfristig geprüft, wie lange die Mittel für die Übernahme von Gehaltszahlungen sowie die weiteren Kosten ausreichen“, berichtete Feldmann weiter.
Ich tippe mal stark, da wurde jetzt so viel überwiesen, dass es für den April reicht, denn in diesem Monat wird sich ziemlich sicher entscheiden, wie wahrscheinlich der Klassenerhalt danach noch sein wird und ob Düren noch durch einen Rückzug für Verschiebungen in der Tabelle sorgen wird. Ist der Klassenerhalt dann in weiter Ferne, gehe ich davon aus, dass der Stecker gezogen und auch keiner mehr von "die Saison vernünftig zu Ende bringen" sprechen wird. Keine Kritik, sondern finanziell total nachvollziehbar. Dann zieht aber auch dieses vorgeschobene Argument nicht mehr.
Parallel wird hoffentlich weiter an der Zukunft gearbeitet und offen darüber kommuniziert, denn den Klassenerhalt halte ich leider nur noch für sehr unwahrscheinlich, sollte Düren durchziehen und wir keine Überraschungssiege mehr einfahren.
Es darf jetzt damit nicht getan und weiterhin wochenlang Ruhe sein. Überhaupt erwarte ich noch eine offizielle Kommunikation vom Verein zur Insolvenzeröffnung und dem weiteren Vorgehen, das über einen Zweizeiler hinaus geht.
Spätestens Anfang Mai muss klar durch die Mitglieder mit entschieden sein, wie und mit wem es hier in die Zukunft gehen wird.
Wieso sie sich abgeklatscht haben (sollen)? Keine Ahnung, ich habe es nicht gesehen und sie nicht gefragt. Vielleicht ja weil die Versammlung gezeigt hat, dass der Verwaltungsrat, bei all seinen eigenen Fehlern, möglicherweise damit Recht behalten soll(te), dass Eser und Platzer nur Ankündigungsweltmeister sind? Worüber sollen sie sich denn deiner Meinung nach genau gefreut haben? Die Entlastungen der genannten Personen für die Jahre, in denen sie im Amt sind bzw. waren, stehen noch aus. Das wird es also nicht sein.
Aber die viel wichtigere Frage: Was hat das mit FuF zu tun? Ah stimmt, sie stecken alle mit JW und Co. unter einer riesengrosen Decke der Verschwörung.
Dieses Märchen mit der geplanten Störung der MV ist doch lächerlich. Und selbst wenn Einzelne sich etwas dahingehend vorgenommen hätten, wäre die Versammlung dadurch niemals so aus dem Ruder gelaufen, wenn der Vorstand einfach mal geliefert und sich einigermaßen vernünftig präsentiert hätte.
Man hat Limberg zunächst 2 Stunden lang Vergangenheitsbewältigung betreiben lassen. Er konnte Lenz' Brief in Ruhe vorlesen. Die Geschäftszahlen konnten vorgetragen und Rückfragen dazu problemlos besprochen werden, auch wenn nicht immer alle einer Meinung waren bzw. Limberg und dem Vorstand inhaltlich folgen konnten.
Und das alles, obwohl der Insolvenzverwalter bereits in seinem Anfangsstatement deutlich gemacht hat, in welche Richtung es gehen wird (und diese Aussicht hat sich, wie wir heute wissen, bewahrheitet). Trotzdem hat man Limberg zunächst geduldig über die letzten Jahre sprechen lassen, obwohl alle, spätestens nach dem Ellrich-Statement, wissen wollten wie es aus Sicht des Vorstands und des abwesenden Eser's weitergehen soll.
Es wurde erst unruhiger als deutlich wurde, dass der Vorstand NICHTS handfestes präsentieren konnte, um uns daran glauben zu lassen, die Insolvenz noch abwenden zu können und die einzige konkrete Idee zwei Freundschaftsspiele gegen große Mannschaften in Duisburg oder Düsseldorf ist. Das Entsetzen über diese Ratlosigkeit war im ganzen Saal riesig und der Abbruch der Versammlung, über den übrigens mit großer Mehrheit abgestimmt und nicht einfach so entschieden wurde, die logische Konsequenz.
Was ist eigentlich Deine Motivation hier von morgens bis abends unzählig viele Fragen und zu allem eine Meinung zu haben?
Man wirft Eser nicht vor, dass er seine Spieler hier ins Schaufenster stellt (zumindest nicht so lange sie uns sportlich auch weiterbringen). Man wirft Eser vor, seine vielen Versprechen nicht einzuhalten und Nettogehälter als Darlehen zu zahlen, für einen Kader den man sich nie leisten konnte. Meinetwegen sollten indirekt am KFC verdienen, wenn auch sonst alles läuft.
Die Mitglieder der FuF haben wahrscheinlich größtenteils finanziell ausgesorgt bzw. stehen in gut bezahlten Beschäftigungsverhältnissen. Da wird es niemand nötig haben, am KFC auch nur einen Cent zu verdienen. Möglicherweise wird Yvonne Zell wieder aufn Provisionsbasis Sponsoren suchen, aber da kenne ich die Planungen nicht. Die Motivation der Gruppe ist ganz einfach nur, den Verein endlich mal zu stabilisieren und unabhängig zu machen.
Einen Geschäftsführer wird man wahrscheinlich einstellen (müssen), aber das ist in Voronov's Konzept ja ebenfalls vorgesehen gewesen, bzw. sollte er diese Rolle ja übernehmen.
So muss man es leider einordnen. Er brauchte unsere Stimmen. Er kämpfte um unsere Stimmen. Er bekam unsere Stimmen und Vertrauen mit der Abwahl von Kahstein/Röthig. Danach aber war seine Stimme nicht mehr zu hören. Wenn es hier irgendwie mit Eser weitergehen wird, dann muss Platzer ersetzt werden. Es wird sich schon eine andere Marionette finden lassen. Denn nichts anderes ist er. Und dazu noch eine mit unterirdischer/m Ausstrahlung und Benehmen.