Vor 3 Jahren haben wir noch einen Kai Schmidt aus der DRITTEN Mannschaft von Werder Bremen geholt. Und zwar als Heilsbringer.
Jetzt meckern wir über Kevin Großkreutz...
Da muss man sich vielleicht erstmal dran gewöhnen. ;)

@Ötzi: Beister und Aigner waren sportlich nicht auf einem absteigenden Ast?
Der eine konnte sich kurz vorher in Australien nicht durchsetzen, der andere nicht in der MLS. Deren Abgänge aus Mainz und München waren vielleicht keine Skandälchen aber auch nicht ganz geräuschlos. Heute beneidet uns die gesamte Liga um die beiden.
Vor 2 Jahren hat der VFB Stuttgart noch über 2 Millionen Euro Ablöse an Galatasaray Istanbul für Großkreutz gezahlt. Wenn das der absteigende Ast ist dann freu ich mich auf einen guten Spieler.

Torschütze für uns war Schwertfeger nach einer Ecke.

Wir haben diese Saison (neben unseren finanziellen Möglichkeiten) einen ganz großen Vorteil: Unseren Standort.
Klar haben in diesen Ligen viele Spieler kein Problem damit umzuziehen wenn Geld und Perspektive stimmen (Leute wie Bittroff oder Vollath oder Chessa sind ja auch extra hierhin gezogen). Aber wenn du als Profi-Fussballer unbedingt irgendwo zwischen Rheinland und Ruhrgebiet wohnen möchtest und es nicht in die 1. oder 2.Liga schaffst dann hast du eigentlich nur noch die Wahl zwischen uns und vielleicht Fortuna Köln.
Ein Beister wäre ohne die Nähe nach Düsseldorf sonst vielleicht nicht gekommen und ein Großkreutz ebenfalls nicht. Der Faktor ist manchmal nicht zu unterschätzen.

Die haben vorallem eine starke Offensive und werden (wie Verl in der RL) oft unterschätzt weil die kein großes Publikum haben. Aber lieber so einen Gegner am Anfang der Saison wo die Fan-Euphorie noch da ist als irgendwann im Winter.
Wenn wir es schaffen die Neuzugänge schnell zu integrieren dann sollten wir aber gute Chancen haben erfolgreich in die Saison zu starten. Einfache Spiele wird es sowieso nicht mehr geben.

Dem Großkreutz kannst du "alles" vorwerfen aber sicherlich nicht dass er mal keinen Bock auf Fussball hat. Mach dir da mal keine Sorgen.
Und wer einen Aigner holt der macht sich auch mit einem Großkreutz das Gehaltsgefüge nicht kaputt.

Selbst wenn man Großkreutz nicht mag: Blendet mal den Namen aus und schaut euch seine Karriere an. Der Typ hat vor ein paar Jahren noch unter Jürgen Klopp in der Champions Leaue STAMM gespielt. Ist 2x deutscher Meister geworden und ehemaliger Nationalspieler (Weltmeister).
In Deutschland bist du ja schon eine Skandalnudel wenn du besoffen mit nem Döner geworfen hast. Kein Wunder dass es sonst nur noch geleckte Leute in der Bundesliga gibt und man jetzt in der Öffentlichkeit nach fehlenden "echten Typen" schreit. In anderen Ländern lachen die über sowas. Übrigens hab ich noch nie ein schlechtes Wort über Großkreutz von einem seiner Mitspieler gelesen. Ganz im Gegenteil.
Die letzten beiden Jahre waren vielleicht sportlich nicht seine besten aber wer mit Stuttgart in die Bundesliga aufsteigt und letztes Jahr 28 Spiele für Darmstadt machen kann der wird auch einem Drittligisten helfen. Vorallem haben wir jetzt endlich unseren Kracher für vorne links.

http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-u19-sturmer-grosse-ist-top-torjager-der-a-junioren-bundesliga/

Mein Tipp: Erst Zwickau und dann "zu Hause" gegen 1860 München.

-Schlagbarer Gegner.
-Keine allzu weite Anreise für Mannschaft und Fans.
-Keine ausgewiesene Asi-Mannschaft aus dem Ruhrpott.
So gesehen also ein gutes Los für uns.

Verstehe garnicht was sich manche bei diesem Thema immer denken. Ellguth ist 28 Jahre alt und kann sportlich noch in der Regionalliga mithalten. Wie soll er da dem Verein in irgendeiner Weise erhalten bleiben wenn nicht als Spieler? Als Maskottchen für die Fans bei Aufstiegsfeiern?

Man tut ihm doch mit der ganzen Diskussion überhaupt Gefallen. Wie soll man zudem aus Vereinssicht mit jemandem umgehen der vielleicht nur bei 30% der Trainingseinheiten anwesend sein kann und dessen Chance auf einen Einsatz gleich Null ist? Auch wenn es schwer fallen mag aber wir sind spätestens jetzt im Profi-Fussball angekommen und da müssen halt manchmal solche Entscheidungen getroffen werden. Alexious Abgang war auch traurig aber sportlich richtig. Und so ist es bei Ellguth meines Erachtens auch.
Man sollte ihn gegen Mainz die ersten 15 Minuten mitspielen lassen und unter Applaus verabschieden (so wie bei Sven Kegel damals gegen Besiktas) und dann lasst ihn seine Laufbahn woanders am Niederrhein fortsetzen wenn er möchte.
Danach kann man ihn immernoch zurückholen.

Das mit dem Jungen aus Aalen war natürlich nur ein Vorschlag. Ich hab keine Ahnung wie gut der ist und ob wir überhaupt so einen Spieler suchen.
Aber es ist schon "befremdlich" zu sehen wie einigen ein 21 Jahre alter zweifacher Torschützenkönig mit (40 Drittliga-Spielen) auf dem Papier nicht mehr als eventuelle Verstärkung genügen würde weil ja auch noch Bundesliga-Spieler wie Schipplock und Passlack auf dem Markt sind. Da will ich garnicht wissen wie die Stimmung sein wird wenn wir mal 2 oder 3 Spiele in Folge verlieren nächste Saison. So weit sind wir einfach noch nicht.

Alles schön und gut. Aber wir brauchen erstmal dringend noch einen U-23 Spieler (im Sturm). Und zwar am liebsten einen der nicht nur für die Bank geholt wird. Selbst wenn es wieder "nur" ein Leihgeschäft mit einem jungen Zweitliga-Spieler ist der bei seinem Verein aktuell keine Chance hat.
Zur Zeit haben wir den ältesten Kader der Liga und aufgrund der Verletzung von Litka würde sich die Ersatzbank fast von alleine "aufstellen". Von den 4 übrig gebliebenen Feldspielern unter 23 würden mindestens 3 Stück jedes Spiel garantiert (!) zum Kader gehören ganz egal ob vielleicht ein anderer Spieler auf der selben Position besser trainiert hätte. Die Scheisse hatten wir schon einmal und sollte sich besser nicht wiederholen.
Klar kosten solche Spieler viel Geld. Aber wer sich einen Aigner und Konrad und Daube leisten kann der darf bei solch wichtigen Entscheidungen eigentlich erst recht nicht sparen.

Ich denke im Tor und in der Abwehr sind die Rollen alle klar verteilt. Müller wird die erste Alternative (oder mehr) für die Innenverteidigung sein und Holldack sicherlich der erste Ersatz für die rechte Abwehrseite falls Bittroff mal ausfällt. Alles andere kann ich mir bei ihm aufgrund der Vielzahl an Spielern im defensiven Mittelfeld kaum vorstellen.
Vorne links haben wir aktuell Kefkir / Ibrahimaj und Litka. Vorne rechts Aigner / Dörfler und Rüter. Wenn wir uns also keine 30-Mann-Mannschaft aufbauen wollen dann werden diese Positionen sicherlich auch besetzt sein.
Je länger ich mir den aktuellen Kader anschaue desto öfter stelle ich mir allerdings folgende beiden Fragen:
Wo soll ein Daube spielen? Und wo wird Beister spielen?
Mal angenommen wir spielen demnächst regelmäßig so wie wir in Mannheim gespielt haben. Öztürk wird (hoffentlich) nicht weichen müssen und Konrad wird ebenfalls zum Stamm gehören. Ist Daube dann der offensive Zehner im Mittelfeld? Weil so einen holst du auch erstmal nicht für die Bank oder die Tribüne. Aber auch nicht um vor der Abwehr abzuräumen (wie es Öztürk Konrad Schwertfeger oder Mohammad tun).
Das würde bedeuten dass Beister wie in Mannheim den Mittelstürmer gibt. Dann werden wir wohl auch für vorne keinen weiteren Kracher mehr holen. Dann reichen uns auch Musculus und Reichwein falls die Brechstange ausgepackt wird.
Wenn Beister doch weiterhin in der freien Position hinter der Spitze eingesetzt wird (wo er meiner Meinung nach viel wertvoller für uns ist) dann brauchen wir wiederum keinen neuen Spielmacher weil dann hinter Beister noch Krempicki oder halt Daube als Ersatz parat stünden. 
Lange Rede kurzer Sinn: Dann bräuchte man "lediglich" einen weiteren starken Mittelstürmer damit der Kader voll ist. Immer in der Annahme dass kein aktueller Spieler mehr abgegeben wird.
Ansonsten ist der Kader scheinbar gewollt recht flexibel einsatzbar. Bin eigentlich kein großer Fan von "der kann notfalls auch dort und dort spielen"-Sprüchen aber der Trainer wird schon wissen was er macht (vorallem wenn man überlegt dass uns nächste Saison wohl zwischen 40 und 45 Pflichtspiele erwarten!).  Er kennt die Liga besser als wir alle zusammen und wir dürfen auch nicht denken dass jeder andere Verein bis auf den letzten Platz komplett aus gestandenen Zweit- und Drittliga-Spielern besteht.
Und auch wenn ich trotz allem ebenfalls noch nicht zu 100% überzeugt von der jetzigen Zusammenstellung bin hat uns der Rest der Liga sicherlich nicht umsonst schon auf dem Schirm.

Haben wir nicht in der vergangenen Winterpause gegen Preußen Münster gespielt dort und sang- und klanglos mit 0:4 oder 0:5 verloren? Aber da haben wir auch wenige Tage später nicht mal gegen Turu Düsseldorf gewinnen können, daher wird das alles wohl nicht mehr ganz so aussagekräftig sein.

[quote]Aber es trifft die Spieler und nicht die Verursacher.[/quote]

Hätten wir keine Lizenz bekommen dann hätte es auch in erster Linie die Spieler (und die Fans) getroffen und nicht "die Verursacher". Da hat auch keiner aus Mannheim gesagt: "Stimmt das wäre echt ungerecht. Geldstrafe reicht."

Sondern da hieß es noch: "Regeln sind Regeln sonst kann ja bald jeder machen was er möchte. Der DFB muss hart bleiben."

Tja und so dreht man es sich in Mannheim halt immer wie es gerade passt.

Schade aber dass keine Angaben zur Vertragslänge gemacht wurden. Der Presse-Text auf der eigenen Homepage ist auch wieder so lust- und inhaltlos geschrieben dass man sogar von einem weiteren Leihgeschäft ausgehen könnte.
Oder soll das "Ein-Jahres Vertrag mit Option auf Verlängerung" heißen?

Als vierter Innenverteidiger hinter Erb/Schorch und Müller könnte das sicherlich Sinn machen.
Wenn man sich das Interview hier durchliest könnte er aber auch eine Alternative für die linke Abwehrseite sein:

http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/lukas-schelenz-und-sein-liverpool-traum_494429

Egal. Willkommen an Bord.

Kann man aber auch umdrehen und einigen vorwerfen sie lassen sich durch die tolle Rückrunde blenden wie damals unter van der Luer. Bis man dann eingesehen hat dass ein Uzun eine Liga höher plötzlich keine 30 Tore mehr macht war man dann aber fast schon wieder abgestiegen. Gilt übrigens auch für die U-23 Regel im Moment.
Nicht dass ich jetzt mit einem Abstieg rechne aber ich finde schon dass es in der 3.Liga schön wäre einen weiteren Stürmer im Kader zu haben falls es Musculus eben nicht schafft seine Quote zu bestätigen. Aufgrund der U-23 Regel wird es ein Reichwein aktuell schon schwer haben überhaupt auf die Bank zu kommen. Wen werfen wir dann rein wenn es mal eng wird? Endres?
Man muss ja keinen von vornerein abschreiben aber ganz blind sollte man da auch nicht an die Sache rangehen. Denn viel gibt der Kader auf dieser Position (aktuell) leider wirklich nicht her und Musculus hat vorallem spierlerisch gegen gute Gegner halt nicht viel auf die Reihe bekommen und viele eigene Angriffe durch einfache Ballverluste zunichte gemacht. Und das wird nächste Saison nicht einfacher. Zumal Musculus ja auch noch einem "normalen" Beruf nachgeht oder?

Das Unterforum "Ehemalige Spieler" wurde scheinbar abgeschafft.