Ein Wolfgang Maes hätte Dorda jetzt schon runtergenommen und duschen geschickt.
Das geht garnicht was der heute zeigt.
Aber auch die anderen sind ja völlig von der Rolle.

Und Manu macht mit Dorda was er will.
Dorda "sprinten" zu sehen tut einem fast schon weh. Aber war natürlich klar dass Manu ausgerechnet heute sein Comeback gibt.
Und Krämer hat tatsächlich wieder Pusch zum Mittelstürmer ernannt.

Ja an die (trostlosen) Auftritte kann ich mich leider auch noch zu gut erinnern. Krämer hat sich nach den Spielen hingestellt und gesagt dass es natürlich schwierig sei ohne Stürmer vorne gefährlich zu werden.
Und was macht er im Sommer? Tauscht Boere gegen Kiprit aus - fertig. Und jetzt stehen wir mitten im Abstiegskampf vor dem selben Dilemma und überlegen welcher Mittelfeldspieler heute vorne drin stehen sollte. Wie gesagt: Wenn man sich das alles durch den Kopf gehen lässt dann bringt einem das wirklich zur Verzweiflung. Wir sind so gesehen am selben Punkt angelangt wie in der vergangenen Saison - nur mit weniger Punkten.
Aber gut. Kopf in den Sand stecken gilt nicht. "Meine" Aufstellung die ich vor ein paar Tagen hier gepostet hatte fällt durch den Ausfall von Fechner auch flach. Dennoch würde ich Göbel weiterhin nach vorne schieben. Er kann die Pässe spielen die unsere vorderste Spitze benötigt. Er ist einer der wenigen vorne der wirklich abgezockt ist und weiß wann er den Ball zu spielen hat.
Die Idee mit Wagner als zweite Spitze neben einem Sprinter wie Feigenspan/Marcussen ist übrigens nicht schlecht. Wagner war ja in der Jugend bei RB Leipzig noch Mittelstürmer und wäre auch für die Konter eine viel viel bessere Wahl als Pusch.
Vielleicht so?
Königshofer
Traore - Lukimya - Girdvanis - Dorda
Gnaase
Göbel - Albutat - van Oojen
Wagner - Feigenspan
Alles nicht optimal - aber viel mehr gibt der Kader nunmal nicht her.
Dennoch erwarte ich heute nicht nur von der Mannschaft sondern auch von Krämer eine Reaktion auf das Ergebnis und die Spielweise von letzter Woche. Nur heiß machen (nachdem es eh schon 0:3 steht) reicht heute nicht - genauso wenig wie planlose hohe Bälle aus dem Halbfeld. Heute muss auch Krämer beweisen dass er lernfähig ist.
Edit: Auch wenn ich nicht der größte Königshofer-Fan bin - aber man kann nicht jede zweite Woche den Keeper wechseln. Also muss er jetzt auch den Rest der Saison durchspielen falls nichts außergewöhnliches mehr geschieht.
Auf gehts KFC!

Ist wohl nicht mitgefahren.
Ebenso wenig wie Kiprit und Grimaldi.

Danke dir für die vernünftige und gut/plausibel erklärte Antwort!

Bei Lautern gibt es gefühlt jedes Heimspiel am Ende eine "Rudelbildung" wo der Trainer mittendrin ist. Von den Aktionen an der Seitenline ganz zu schweigen. Antwerpen ist der größe Asi der Liga. Und seitdem Wollitz weg ist - ist er das mit großem Abstand.

Laut RP noch nicht klar:

"Ob Gino Fechner nach dem Training mit nach Halle fahren kann ist fraglich. Seine Quarantäne ist zwar beendet doch er muss nach einem Test noch grünes Licht bekommen".

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/3-liga-kfc-uerdingen-abwehrsaeule-girdvainis-gegen-halle-wieder-dabei_aid-57220455

Was ist Unsinn? Ich habe eine normale Frage gestellt - ohne Hintergedanken oder sonstwas. Ich habe auch niemandem etwas vorgeworfen. Also beruhig dich.
Ich habe bisher lediglich noch nicht von vergleichbaren Fällen gehört und es gibt ja wohl hunderte Spieler alleine in Deutschland die Kinder oder andere Familienmitglieder im Haushalt haben.
Daher würde mich das schon interessieren wie lange man jetzt noch auf Grimaldi verzichten muss. Auch wenn das in Zusammenhang mit einer Krankheit vielleicht nicht die allerwichtigste Frage ist.

Also Grimaldi steht weiterhin nicht zur Verfügung.

Nein ich wittere keine Verschwörung - und bin weit entfernt von irgendeinem Corona-Leugner - aber gab es das bisher im deutschen Fussball dass ein Spieler (trotz negativem? Corona-Test) nicht mitspielen durfte weil es einen positiven Fall im Haushalt gab?

Ich meine wir reden hier von mehreren tausend Spielern in den ersten 3-4 Ligen. Da müsste doch quasi jede Woche irgendwo einer ausfallen - gerade wenn viele Kinder involviert sind oder?

Hat da vielleicht jemand mehr Durchblick wie da die "Regeln" sind? Wenn sich bei Grimaldi die nächste Person ansteckt (was ich nicht hoffe) könnte das noch die ganze Saison so laufen?

Wenn Kiprit ausfällt würde ich es so versuchen (auch wenn ich weiß dass es - wieso auch immer - völlig unrealistisch ist).

Königshofer

Fechner - Lukimya - Girdvainis

Göbel - Gnaase - Wagner - Anapak

Albutat - van Oojen

Feigenspan

Hinten 3er-Kette die bei Ballbesitz von Halle zur 5er-Kette wird. Anapak bringt Tempo auf dem Flügel im Gegensatz zu Dorda. Göbel ist unser bester Flankengeber und kann sich so noch mehr in die Offensive einschalten. Albutat und van Oojen fast komplett ohne Defensivaufgaben da Gnaase und Wagner die Drecksarbeit machen. Dennoch ist die Mitte dicht.

Und vorne Feigenspan der gegen die relativ langsame Abwehr von Halle steil geschickt wird. Und zwar immer und immer wieder.

3 Punkte!

Hier nachträglich noch die Noten und die Spielerbewertung der RP:

Lukas Königshofer stand zum vierten Mal in Folge zwischen den Pfosten. Nach zwei Siegen und einem Unentschieden ging er erstmals wieder als Verlierer vom Platz.  Note 4

Patrick Göbel konnte seine Stärken bei Vorstößen oder Standardsituationen diesmal nicht zur Geltung bringen. Defensiv ordentlich. Note 3

Assani Lukimya stand beim Anpfiff wieder auf dem Platz, nachdem er zuletzt wegen muskulärer Probleme beim 1:1 gegen Zwickau gefehlt hatte. Der 35 Jahre alte Abwehrchef wurde in der Schlussphase wieder in die Sturmspitze beordert. Note 3

Leon Schneider stand zum neunten Mal in der Startelf. Der 20 Jahre alte Innenverteidiger zahlte diesmal gegen den routinierten Top-Torjäger Sascha Mölders Lehrgeld. Note 4-

Christian Dorda musste wie schon gegen Zwickau auch diesmal gegen München das frühe 0:1 auf seine Kappe nehmen, als ihm bei einem Eckball Belkahia entwischte. Note 4-

Christian Kinsombi war bis zu seiner Verletzung bemüht, setzte einige Akzente, doch gelang es ihm nicht, gefährlich in den Strafraum einzudringen. Note 4

Dave Gnaase arbeitete auf der Sechs, war jedoch deutlich unauffälliger als zuletzt. Note 3-

Tim Albutat schonte sich und die Gegner nicht, zeigte erneut eine kampfstarke Leistung. Offensiv konnte er sich jedoch nicht in Szene setzen. Note 3

Peter van Ooijen verfügt über gute Anlagen, die er jedoch nicht ins Spiel einzubringen vermag. Von ihm geht viel zu wenig Gefahr aus. Note 4-

Mike Feigenspan war kaum zu sehen. Der Flügelflitzer konnte von seiner Schnelligkeit nicht profitieren. Note 4-

Kolja Pusch mühte sich an vorderster Front. Der 28-Jährige behauptete viele Bälle, suchte aber zu selten den Abschluss. Note 3

Gustav Marcussen kam in der 39. Minute für den verletzten Christian Kinsombi. Mit seinem beherzten Schuss von der Strafraumgrenze zum 1:3 sendete er ein Lebenszeichen und machte dem KFC noch einmal Mut. Note 3

Fridolin Wagner kam in der 46. Minute für Mike Feigenspan. Der Blondschopf bot im defensiven Mittelfeld eine solide Leistung. Note 3-

Haktab Omar Traoré kam in der 46. Minute für Peter van Ooijen. Der 23 Jahre alte gebürtige Osnabrücker belebte das Spiel auf der rechten Angriffsseite deutlich. Note 3+

Rijad Kobiljar kam in der 72. Minute für Dave Gnaase. Ohne Note

Hans Anapak kam in der 79. Minute für Patrick Göbel. Ohne Note

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-tsv-1860-muenchen-die-krefelder-in-der-einzelkritik_bid-57161575

Ja und nein.

Dass in dieser Liga weitesgehend kein Zauberfussball gespielt wird das ist ja nichts Neues. Und das habe ich ja auch in den ersten beiden Jahren unserer Liga-Zugehörigkeit öfter so wiedergegeben. Natürlich muss man zuerst über den Kampf kommen um Erfolg zu haben - deswegen haben die meisten Spieler hier auch nicht so funktioniert wie erhofft und deswegen stehen selbst total biedere Teams wie Ingolstadt regelmäßig oben.

Aber das "entschuldigt" ja nicht die Art und Weise wie wir die letzten Jahre (oder speziell in den ersten Monaten nach Krämers Rückkehr) offensiv aufgetreten sind. Wenn man schlecht spielt (wie letztes Jahr Braunschweig oder dieses Jahr Ingolstadt) dann sollte man zumindest Erfolg haben. Wir haben ja so gut wie garnichts verkörpert. Wir waren nicht eines dieser Teams dass hinten sicher steht und dann gnadenlos kontert und die Standards versenkt - wir waren aber auch kein Team dass durchgehend nach vorne spielt (wie jetzt Verl/Saarbrücken und zum Teil Mannheim/Köln).

Und wenn man dann sieht was wir hier für Geld verpulvert haben und wieviele Spieler getauscht wurden - dann ist das doch natürlich zu wenig. Wenn ich zu Saisonbeginn ein zentrales Mittelfeld aus Mörschel/van Oojen/Pusch/Gnaase/Albutat/Kobiljar/Wagner habe dann darf ich einfach nach 6 Monaten nicht weniger Tore auf dem Konto haben als der VfB Lübeck. Dann darf die Hälfte dieser Spieler auch nicht auf dem Flügel spielen. Also das muss man schon Unterscheiden. Die einen spielen so weil sie es nicht anders können - wir spiel(t)en so weil der Trainer das entweder so vorgab oder der Trainer das nicht anders "installieren" konnte. So zumindest meine Meinung.

Krämer hat ja in jedem Sommer-Interview seine Ideen offen wiedergegeben und gesagt wie er sich das Spiel mit dem neuen Personal zukünftig vorstellt. Und dann haben wir schon am 2. Spieltag eine absolute Bankrotterklärung gesehen in Sachen Offensivfussball. Klar dass man da nicht glücklich ist und Gründe sucht.

Ich kann auch bei einem van Oojen (oder vorher beispielsweise bei einem Rodriguez) mit Europacup-Erfahrung einfach nicht die selben Maßstäbe ansetzen wie heute bei einem jungen Spieler aus dem Hachinger Nachwuchs der zehnmal in Folge den Ball verstolpert. Um im Umkehrschluss finde ich es daher immernoch sehr schwer mir einzureden dass Meppen oder Zwickau ja auch nicht anders spielen. Wenn man so spielen will dann muss man auch so einkaufen (vor allem da das eigentliche System ja laut Krämer doch auf einen großen Mittelstürmer zugeschnitten war). Wie man sieht gibt es alleine in dieser Thematik sehr viele Widersprüche und das frustiert auf lange Sicht ungemein.

Ich brauche übrigens kein "Tiki Taka" - ich kann mich auch an Defensivfussball begeistern. Und muss in der Tabelle auch nicht oben mitspielen. Aber es muss zumindest irgendwie nach einem Plan aussehen. Und der Plan kann nicht heißen: "Lange Bälle auf Pusch" oder "Lukimya eröffnet das Spiel". Die vergangen Spiele waren von der Grundordnung viel besser - aber die Kritik dass wir uns beispielsweise viel zu wenige Chancen herausspielen kam ja nicht unbegründet. Und das zu einer Phase in der hier - trotz schmerzhafter Niederlagen (Hinspiel Halle) - noch von einer "Übergangssaison" gesprochen wurde. Es war nie eine Übergangssaison und es war von vornerein klar dass man mit einem oder bestenfalls zwei gesunden Stürmern in 38 Spieltagen große Probleme kriegen würde. Und wenn wir Fans das wissen dann sollte jemand der dafür bezahlt wird das auch.

Jetzt können wir daran nichts ändern. Ärgerlich ist allerdings dass wir punktemäßig und spielerisch ausgerechnet dann am wenigsten rausgeholt haben als es uns finanziell noch recht gut ging und der Rasen am Löschenhofweg in einem super Zustand war. Alleine daran sieht man doch dass Krämers Stärken eher in der Motivation liegen und eher weniger im taktischen Bereich. Ob das jetzt im Abstiegskampf gut oder schlecht ist - werden wohl die nächsten Spiele zeigen. Die Fehler (falls es zu einem Abstieg kommt) wurden allerdings schon früher gemacht. Und natürlich nicht nur von ihm.

Wenn man sich die Partien einfach mal aus "neutraler" Sicht anschaut wie heute dann kann man sich eigentlich wieder nur die Haare raufen. Das ist in weiten Teilen des Spiels so als würde man einer B-Jugend zuschauen.
Das sind aber Voll-Profis. Zum Teil ehemalige Bundesliga-Kicker und die wenigsten von denen verdienen in einer Saison weniger als 100.000 Euro. Und in dieser Liga können gefühlt vielleicht 20 Spieler einen Pass über 5 Meter spielen. Habt ihr eben die beiden Angriffe von Haching gesehen? Der letzte Konter war ein 4 (Haching) gegen 1 (Köln) und die Hachinger haben den Ball nicht mal aufs Tor bekommen. Und am Ende reicht halt mal wieder ein einfacher Standard. Dazwischen greift dann nochmal der Schiedsrichter mit einem Platzverweis ein und dann ist das Spiel beendet und keiner weiß eigentlich was man 90 Minuten lang gemacht hat.
Und so sehen doch die meisten Spiele aus. Duisburg hat jetzt gegen Verl zwei haltbare Weitschüsse (und eine gut herausgespielte Großchance) ausgepackt und nimmt da 3 Punkte mit. Einfach so. Den Rest des Spiels landen hohe weite Bälle irgendwo im Aus. Genauso wie die gegen uns als die ihre Punkte mitgenommen haben ohne wirklich was fürs Spiel zu tun.
Klar unsere Spiele sind für andere Fans wahrscheinlich auch nicht unbedingt besser fürs Auge. Aber grundsätzlich wäre es ein absolutes Unding aus dieser Liga abzusteigen. Es wäre der unnötigste Abstieg aller Zeiten - falls es so kommt.

[quote]und zeig mir bitte einen engagierteren Uerdingen Spieler, als ihn[/quote]

Lukimya

Fechner

Girdvainis

Gnaase

Wagner

Göbel

Feigenspan

aktuell Grimaldi

usw.

Und die bringen (bis auf aktuell Feigenspan) neben ihrem Engagement auch noch spielentscheidende Qualität mit.

Aber das ist alles kein Problem. Jeder hat halt eine andere Sicht auf die Spieler und seine eigene Meinung. Ich persönlich finde halt wie gesagt dass er für einen 21 Jahre alten Spieler überhaupt nicht durchtrainiert wirkt und er sogar viel zu selten im 1:1 durchkommt (sondern zu einfach abgekocht wird). Seine Statistik ist für einen Offensivspieler nicht ausreichend und vor allem sein "letzter Ball" ist im Vergleich zu manch anderen Spielern in der Liga (in seinem Alter) oft nicht Profi-tauglich. Aber vielleicht sehe ich das bei ihm auch einfach nur zu kritisch und vielleicht habe ich mich bei ihm auch einwenig "reingesteigert".

Wenn er jetzt zurück kommt und uns zum Klassenerhalt schießt dann soll mir das natürlich sehr recht sein.

Edit: Beim Thema Kinsombi sind wir allerdings auch wieder bei der Kaderplanung. Wir sind mit 4 Flügelspielern in die Saison gegangen: Kinsombi. Feigenspan. Dazu ein völlig unerfahrener Anapak. Und nachher kam Marcussen. Viel zu wenig wenn man fast jede Woche in einem "4-3-3" antritt. Alle zusammen kommen jetzt auf 4 Treffer - so viele wie der oben genannte Lukimya alleine (und das obwohl der noch einen Elfmeter an den Pfosten gesetzt hat) ...

Die "Ich stehe zur Grotenburg"-Aktion wird mit einem Spieler beendet der beim bisher letzten Uerdinger Heimspiel auf dem Platz stand und dort vor mehr als 6.000 Zuschauern einen 4:0-Heimsieg gegen den Wuppertaler SV feiern durfte: Kai Schwertfeger (44 Pflichtspiele)

Ich bedanke mich bei allen hier für die tolle Unterstützung. Am Ende waren es mehr als 115 Fotos (und noch viele weitere Zusagen). Die Aktion hat sehr viel Zeit in Anspruch genommen und mich auch einige Nerven gekostet - aber insgesamt war es das (denke ich) alles wert. Einige Spieler wurden wieder an den Verein erinnert. Mit anderen konnte man den Kontakt auffrischen. Und am allerwichtigsten: Wir konnten zeigen dass mehr Ehemalige zum Verein stehen als man denkt.
Der KFC wird niemals untergehen!

Streng genommen auch der letzte Bundesliga "Chef"-Trainer da Reutershahn damals die Mannschaft beim Auswärtsspiel in St.Pauli betreut hat. :)

Armin Reutershahn (1991 - 1997)

Ich wünsche keinem eine Verletzung oder sonstwas. Aber vorne rechts ist quasi die einzige Position auf dem Feld wo wir (s)einen Ausfall locker kompensieren könnten. Wieso? Weil wir mit Göbel dort besser aufgestellt wären als mit Kinsombi (mit Fechner dahinter). Und weil auch Marcussen meiner Meinung nach insgesamt besser ist als Kinsombi.
Ich habe nichts gegen den Jungen persönlich aber ich halte ihn nach wie vor für das  schwächste Glied da vorne (neben Pusch) und kann weiterhin nicht wirklich verstehen was Krämer in ihm sieht. Ich weiß auch nicht woher das Gerücht stammt dass er schnell ist. Für einen 21 Jahre alten Flügelstürmer ist er in meinen Augen auf lange Stecke sogar ziemlich langsam. Die Aktionen wo er mit Tempo und Ball am Gegenspieler vorbei kam kann man doch an einer Hand abzählen.
Dazu hat er in 51 Einsätzen zweimal getroffen und 3 Vorlagen geliefert. In jedem zehnten (!) Spiel ein Scorerpunkt bei einem Außenstürmer. Das geht einfach nicht. Zum Vergleich: Selbst Hans Anapak hat diese Saison 2 Vorlagen geschafft und der ist nicht nur jünger sondern spielt meist auch in der Abwehr.
Es klingt hart - aber Spieler wie Kinsombi sind auch ein Grund weshalb wir unten stehen. Ich weiß nämlich nicht bei vielen anderen Vereinen in dieser Liga er zum Stammpersonal gehören würde.
Dennoch gute Besserung - klar. Ich hab bei ihm auch nicht das Gefühl dass er sich irgendwie hängen lässt. Aber er fällt wohl leider eher unter die Kategorie "Trainingsweltmeister".

Maurice Schumacher (2016 - 2017)

34 Pflichtspiele

"Der KFC ist mir enorm ans Herz gewachsen. Allen voran die treuen Fans, die wirklich alles für ihren Verein geben. Deshalb unterstütze ich die Aktion und stehe als ehemaliger Spieler selbstverständlich zur Grotenburg."

Dass er den Verein verlassen möchte halte ich inzwischen für realistisch. Auch den Wechsel zu uns hat er damals zuerst über die Reviersport ausgeplaudert ("Nach Reviersport-Informationen"). Also scheinen er oder sein Berater gute "Kontakte" dorthin zu haben.

Aber der Rest ist halt typisches Reviersport-Geschwätz. Da versucht man jetzt künstliches Interesse aufzubauen und den Spieler ins Schaufenster zu stellen zu wollen. Wenn man den Artikel liest könnte man meinen wir würden hier von Roberto Carlos sprechen. Ja der Junge hat Potential - aber er hat bisher 2 gute Spiele gemacht und jetzt soll angeblich die 2.Liga an ihm dran sein...

Ich warte noch heute auf den Wechsel von Marvin Matten zu Hertha BSC und die Unterschrift von Gündüz bei einem der interesierten Topclubs. Aber so ist das halt bei dieser Art von Schmierblättern: Eine Hand wäscht die andere...