Eigentlich müsste ich den Artikel ja gut finden. Weil dies der erste Artikel ist der auch Krämer mal öffentlich kritisiert und seine Methoden und Taktiken in Frage stellt - wenn auch nur indirekt.

Aber dennoch werde ich mit dem Artikel nicht warm. Schulze ist halt ein Schwätzer der in seiner eigenen Welt lebt und das beweist er wieder eindrucksvoll. Dass die Mannschaft nicht fit ist - das sehe ich beispielsweise nicht so. Klar wirken wir alles andere als spritzig und dass beispielsweise ein junger Spieler wie Kinsombi viel zu schnell platt ist - das kann man auch so sehen. Aber man muss halt auch sehen dass wir (aufgrund der krämerschen Spielweise) jede Woche VIEL mehr investieren müssen als der Gegner.

Der Gegner zieht sich zurück und/oder lässt den Ball laufen. Wir sind diejenigen die die weiten Wegen gehen (müssen) und wo quasi jeder Angriff durch einen blöden Ballverlust wieder endet und die Mannschaft wieder im Sprint zurück laufen muss. Vor allem unsere Außenspieler befinden sich doch fast 90 Minuten lang im Rückwärtsgang. Und dennoch sind wir diejenigen die am Ende noch die Meter machen. Gegen Duisburg waren wir fitter. Gegen Saarbrücken waren wir fitter. Und auch gegen Rostock haben wir am Ende noch alles versucht.

Fitness ist da nicht unbedingt das Problem.

Problem sind immernoch die fehlenden Stürmer. Das fehlende taktische Konzept. Der fehlende Plan im Spiel nach vorne - und die dadurch resultierenden viel zu großen Abstände zwischen Mittelfeld und Sturm. Die vielen Ballverluste und die Abschluss-Schwäche tun da ihr übriges.

Wir haben so starke Fussballer im Mittelfeld aber ziehen es vor dass Jurjus und Lukimya die Bälle nach vorne dreschen. Dabei hat ausgerechnet Krämer im Sommer noch von Raute und Ballbesitz gesprochen. Deshalb hat er die Jungs ja geholt - sagte er.

Aber warum mich dieser Artikel wirklich nervt ist dass es Leute wie Schulze waren die im Sommer meinten dass der Sturm (obwohl Grimaldi und Osawe schon in der Vorbereitung gleichzeitig ausfielen) total ausreichen würde. Und selbst als man wieder unten drin stand - und genau die Fehler die jetzt in dem Artikel beschrieben werden für fast alle offensichtlich waren - war es Schulze der ausgerechnet hat wie viele Punkte zum Aufstiegsplatz fehlen würden. Wahrscheinlich weil MP das so gerne lesen wollte.

Es wurde nie eine Gegenfrage gestellt. Nie hat man sich erklären lassen wieso es denn "verrückt" wäre noch einen Stürmer zu holen. Nie wurde analysiert wieso wir 2 Jahre in Folge die mit Abstand wenigstens Tore schießen. Nie wurde Krämer gefragt wo Maroh ist. Nie wurde gefragt ob es einen Zusammenhang gab dass Krämer kam und Effenberg ging. Und wieso für ihn nie ein Nachfolger gesucht wurde. Man wurde immer für blöd verkauft.

Die Spielberichte sind so schlecht die könnte man auch schreiben wenn man das Spiel garnicht gesehen hat. Und die vielen Alibis hat die Presse unserem Trainer und der Mannschaft mehrfach selbst gegeben - zum Beispiel indem man sogar noch darauf hinweisen musste dass die armen gegen Wehen "nur" ein Tageshotel beziehen anstelle einer Übernachtung. Jetzt braucht der also auch nicht mehr ankommen und so tun als hätte er die Lösung des Ganzen gefunden.

Aber gesamte Lokalpresse ist weiterhin ein Witz. In der WZ ist Krämer noch nicht mal ein Thema. Wie lange Girdvainis ausfällt wird doch auch nicht gesagt. Updates zu Osawe? Nö. Eine Liste mit Spielern die noch Vertrag für die Regionalliga hätten? Fehlanzeige.

So ein Artikel von Schulze hätte spätestens nach der doppelten Heimniederlage gegen Halle und Verl kommen müssen. Aber jetzt? Jetzt ist es eigentlich fast schon zu spät dafür.

Ist in Planung. ;)
Ich warte nur noch auf 2-3 wichtige Fotos und das "OK" das Vereins.

Auf jeden Fall muss man auch hier nicht lange drumherum reden: Wenn Meppen diese Partie gewinnt dann sind sie 10 Punkte vor uns.
Das ist vielleicht kein "Endspiel" - aber ein Spiel dass man dennoch gewinnen MUSS.

Giancarlo Fiore (1998 - 2002)

117 Pflichtspiele

Fakten verdrehen zugunsten der eigenen Argumentation? Du meinst also wenn man sagt: "Hätten wir einen Elfmeter bekommen - dann hätten wir den auch sicher verwandelt - und jetzt mindestens 4 Punkte mehr auf dem Konto"?
Ach nee - moment. Das nennst du dann "positives Denken". Weil es deiner Meinung entspricht.
Wenn man aber mit echten Zahlen um die Ecke kommt - so wie in dem oben genannten Beispiel - dann wird halt der Schreiber denunziert indem man sagt dass derjenige eine persönliche Agenda laufen hat oder ein krankhafter Schwarzseher ist. So läuft das hier - da brauchen wir auch nicht um den heißen Brei herumreden.
Hier übrigens eine weitere schöne Aussage von Krämer nach unserem Sieg in München: "Derjenige der in dieser Mentalitätsliga mit 1:0 in Führung geht der gewinnt das Spiel dann meistens auch."
Wir haben danach in Wehen geführt und verloren.
Wir haben gegen Duisburg geführt und verloren.
Wir haben gegen Lübeck geführt und nicht gewonnen.
Saarbrücken hat gegen uns geführt und nicht gewonnen.
In 4 von 6 darauf folgenden KFC-Spielen hat die Aussage also nicht gestimmt. Wenn Pusch den Elfmeter gegen Rostock macht dann sind es sogar 5 aus 6.
Dennoch treten wir weiterhin nach Führungen so auf dass wir das Fussballspielen einstellen. Wenn man den Spielern nur oft genug erzählt dass ein 1:0 reicht dann glauben die das halt irgendwann selber.
Dagegen möchte ich eine Aussage des Verler Trainers aufführen die er sinngemäß nach dem Hinspiel gegen Unterhaching getätigt hat. Und zwar hat Unterhaching damals 10 Minuten vor Schluss mit 3:1 geführt und hatte dann eine große Chance auf das 4:1. Der Magenta-Reporter hat den Verler Trainer dann gefragt was gewesen wäre wenn das 4:1 gefallen wäre:
"Das wäre dann natürlich noch ein wenig schwieriger für uns geworden. Aber im Fussball ist nichts unmöglich."
7 Minuten nach der Chance auf das 4:1 hat Verl selber 3 Tore geschossen und das Spiel mit 3:4 gewonnen. Genauso wie man heute auf einen zu Unrecht gegebenen Elfmeter gegen sich reagiert und das Spiel noch in der selben Halbzeit gedreht hat.
So stelle ich mir Fussball vor. Nicht mehr und nicht weniger.

Um Verl muss man sich keine Sorgen machen. Die Spieler kommen zwar fast alle aus der Regionalliga (im Gegensatz zu uns) und viel Geld wird dort auch nicht verdient. Aber es wird halt mutiger Fussball nach vorne gespielt - mit einem Plan und einem Trainer der die Richtung vorgibt. Ein Trainer der seine Mannschaft offensichtlich so eingestellt hat dass sie auch bei Rückständen weiß was zu tun ist.

Janjic jetzt mit 14 Toren. Yildirim mit 12 Toren. Dazu Rabihic mit 5 Toren. Das sind 31 Tore nur durch diese 3 Spieler in der aktuellen Saison.

Zum Vergleich: Wir haben 30 Tore geschossen. Und zwar seitdem Stefan Krämer wieder im Amt ist - letzte Saison inklusive.

Aber gut. Angeblich liegen unsere Probleme ja ganz woanders...

Und im Falle von Magdeburg und Köln hat man nicht bloß weiter zugeschaut und auf Besserung gehofft - sondern die Trainer gewechselt.
Für mich ist das auch kein Zufall dass ausgerechnet die 3 letzten Teams in der Tabelle genau die Teams sind die bisher nicht reagiert haben. Auch wenn es natürlich kein Allheilmittel ist.

Aleksandar Pranjes (2015 - 2016)

22 Pflichtspiele

Überlegt mal. Wie oft wurde in den letzten beiden Jahren ein Stürmer von uns steil geschickt so dass er nur noch den Keeper vor sich hatte? Wie oft steht ein Stürmer bei uns mit dem Gesicht zum Tor genau auf der Höhe mit der gegnerischen Viererkette und muss nur noch im richtigen Moment starten? Andere Liga - aber ein Issa hat einen Uzun und Baltes damals gefühlt zwanzig mal pro Spiel so eingesetzt. Wieso passiert das nicht mehr? Weil es keinen Plan gibt. Jeder Offensivspieler wird unter Krämer gefühlt eine Klasse schwächer. Ein Kiprit kam hier an und hat einfach jeden Ball mit einem Selbstverständnis in die Ecke gehauen. Es wurde aber damals schon gewarnt dass man ihn nicht kaputt machen darf. Er kann nicht 90 Minuten lang die Drecksarbeit machen und sich vorne kaputt laufen. Aber das wollte man nicht wahrhaben. Jetzt bekommt man die Quittung dafür. Kiprit ist völlig kaputt und ggf ist das hier schon seine Karriere-Knick.

Ein Pusch kam hier im Sommer an und hat die Fäden gezogen. Ich wäre fast verzweifelt als es damals hieß dass er beim ersten Spiel verletzt ausfällt. Der hat die Bälle verteilt und aus der zweiten Reihe abgezogen. Ein van Oojen hat sofort gezeigt was er kann. Marcussen war auch direkt drin und ein Aktivposten. Das war nur eine Frage der Zeit bis der explodiert. Feigenspan kam wie gesagt aus Braunschweig und die Fans hätten den sogar in der 2.Liga gerne weiter behalten. Kobiljar hatte zwar immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen aber der Junge kann und will Fussball spielen. Krämer ignoriert ihn komplett - redet aber auch da wieder von Belastungssteuerung. Ja wieso spielt Kobiljar dann nicht mal als Zehner? Weil Krämer zwar auf Kumpeltyp macht - aber wer einmal bei ihm verschissen hat (aus welchem "Grund" aus immer) der ist komplett raus wenn es nicht anders geht (siehe Schneider der genau wie Robin Benz damals eigentlich schon abgeschoben wurde...) 

Und hier glaubt doch keiner dass ein Albutat mit solchen Leistungen mehrere Jahre Stammspieler und Leistungsträger beim MSV Duisburg war oder? Alle Spieler die vorne unsere Hoffnung waren sind nicht in einem Formtief - ihnen wurde quasi der Stecker gezogen. Der einzige der inzwischen ein bisschen Hoffnung macht ist Grimaldi. Aber auch der wird halt falsch eingesetzt und im Stich gelassen. Nach dem 1:0 hätte man genau so weiterspielen müssen und man hätte mal ein lockeres 3:0 nach Hause gefahren. Aber 3 Tore in einem Spiel? Unter Krämer? Das gibt es halt - wie Mallorca - nur einmal im Jahr.

Obwohl ich also auch für einen sofortigen Trainerwechsel bin gibt es leider auch mindestens 3 (gute?) Gründe weshalb ich selbst bei einem Rauswurf von Krämer nicht mehr so recht an den Klassenerhalt glauben kann:

A) Leider haben wir niemandem im Verein mit Ahnung vom deutschen Fussball und niemanden mit irgendwelchen Kontakten. 

Das höchste der Gefühle wäre also wieder Reisinger plus ein Lizenzinhaber den er sich selber aussucht. Zwar immer noch besser als mit Krämer - aber wieder kein "Neuanfang".

B) Einen guten Trainer erkennt man auch daran wie er eine Mannschaft hinterlässt. 

Daher wird es von mir auch keine schlechten Worte über Michael Wiesinger geben. Bei Krämer ist das leider ein wenig anders. Egal wo Krämer war: Sobald er entlassen wurde hat es Monate (teilweise länger) gedauert um die Mannschaft wieder "hinzubekommen". Es gibt nur zwei Teams die nach einem Krämer-Abstieg nicht abgestiegen sind: Wir damals unter Heinemann (ganz knapp) und letztes Jahr Magdeburg (noch knapper). Kann ein neuer Trainer also das nachholen was eine ganze Hinrunde lang verpasst wurde?

C) Die starke Unruhe die folgen wird sobald Krämer wirklich gehen sollte. 

Krämer ist scheinbar bei vielen heilig und unantastbar. Die Leute von NOAH sind in den Augen der meisten Anhänger eh komplett unseriös und waren schon unten durch bevor sie hier ankamen. Floskeln wie "Krämer steht doch nicht selber auf dem Platz" oder "Krämer ist die ärmste Sau" im Verein werden dazu führen dass es eher ein Shitstorm gegen die Entscheidungsträger geben wird - als dass man einen Trainerwechsel als neue Chance sieht um das rettende Ufer zu erreichen. Siehe Schorchs Rauswurf damals nach dem Trainingslager. Das wurde heißer diskutiert als 10 Niederlagen in Folge. 

Alle diese Punkte zusammen werden diesmal wohl den Abstieg bedeuten. An Krämer festzuhalten (meiner Meinung nach) allerdings auch - also sollte man es zumindest versuchen. Schlechter als so ein Spiel gegen Lübeck und auf einem Abstiegsplatz zu stehen kann es ja kaum werden.

Insgesamt ist es aber eine Kombination aus Fehlern von MP und Weinhart und Krämer - plus ein wenig Pech (Verletzung Osawe / Verschossene Elfmeter / Abgang Mörschel) die dazu geführt haben dass wir im dritten Jahr in Folge einen Fussball sehen der so zum abgewöhnen ist dass man die 3.Liga im ersten Moment noch nicht mal vermissen würde. Und das ist wirklich traurig.

[quote] Ich kann mich nicht mehr erinnern, welches Spiel es war, aber da hat Krämer genauso aufgestellt in einem Spiel gegen den Letzten oder so. War es Jena? [/quote]

Nicht nur in Jena war es so. Aber spätestens nach einem 0:0 gegen die A-Jugend von Jena - als wir 90 Minuten lang keinen Torschuss hatten - hätte man sich von Krämer trennen müssen. Damals hieß es noch das wäre garnicht seine Mannschaft und man sollte ihn erst ab der kommenden Saison bewerten. Jetzt haben wir die "kommende Saison" und die Spieler haben sich verändert - nur unsere Spielweise nicht. Woran das wohl liegt?

Aber anstatt das Kind beim Namen zu nennen werden halt Ausreden gesucht und sogar Sachen erfunden um diesen Menschen in Schutz zu nehmen. Offensiv ist das dass schlechteste was ich über so einen Zeitraum jemals gesehen habe und dennoch heißt es hier dass im Sommer ja keiner auf dem Markt war der uns hätte weiterhelfen können. Dann kam ja die Insolvenz und der schlechte Platz - und inzwischen wird sogar von einer persönlichen Kampagne gesprochen obwohl JEDE Statistik gegen ihn spricht. Alles schön und gut - kann jeder so sehen wie er möchte. Am Ende ist es auch scheissegal wer "Recht" hatte. Fakt ist: Der KFC taumelt der Regionalliga entgegen und jetzt ist die letzte Chance etwas zu ändern. Die Mannschaft will und sie kann es auch. Aber nicht unter diesem Anti-Trainer der gerade vor laufenden Kameras einem Elfmeter aus der 50.Spielminute hinterher trauert. Weil man im Fussball ja nur 2mal pro Spiel in den Strafraum eindringen darf gegen den Tabellen-Letzten. Und weil Elfmeter bei uns natürlich auch immer zum Erfolg führen...

Es ist einfach zum verzweifeln.

Alles kein Problem.

Krämer benötigt Zeit. Er kann schließlich seit Oktober 2014 nicht trainieren. Also garnicht trainieren. Obwohl er nach dem Sieg gegen Bayern noch meinte dass man notfalls auf dem Aldi Parkplatz trainiert. Aber wen interessieren schon seine eigenen Aussagen wenn er doch dabei so schön lächelt?

Außerdem hat er 10.000 Euro per Paypal gespendet und nicht der Insolvenzverwalter oder MP/Noah haben den Verein finanziell gerettet - es war Krämer. Krämer hat ja auch den Verein im Jahre 1905 gegründet und daher sollte er auch die Chance bekommen den Verein endgültig kaputt zu machen.

Man darf auch nicht vergessen dass Krämer jeden morgen mit 2 hungrigen Löwen des Krefelder Zoos kämpfen muss um den Schlüssel für den Löschenhofweg zu holen. Danach gibt es Elektroschocks und am Monatsende Brot und Wasser anstelle von Lohn. Welcher Trainer tut sich das denn bitteschön an? Wer macht es besser als 1 Punkt nach 2 Spielen gegen Lübeck? Welcher Trainer würde es denn schaffen dass diese No-Name Truppe mehr als einen Torschuss gegen Lübeck hinbekommt? Nein das kann ich mir nicht vorstellen.

Wir brauchen jetzt Zusammenhalt und Ruhe. Bitte mit Krämer verlängern und Noah rauswerfen bevor die dieses tolle Team mit einem Trainer bestrafen der ihnen beibringt wie man aufs Tor schießt.

Unser Verein wird: Mit Stefan Krämer absteigen.

Richtige Worte von Rudi Bommer gerade.

Irgendwann ist das Thema "Trainingsplätze" halt auch mal gut.

Wie schon gegen Wehen und wie schon gegen Duisburg machen wir das frühe Tor und sofort danach hören wir auf Fussball zu spielen. Ist das eine Anordnung von außen? Das kann doch nicht sein. Man sieht doch was möglich ist wenn man auf der Außenbahn Überzahl schafft und bis zur Grundlinie geht - wieso kommt das nur einmal pro Spiel? Der einzige Unterschied zu den oben genannten Spielen ist doch nur dass Lübeck bisher zu blöd war um zu treffen.

Spielerisch gefällt mir das seit 30 Minuen garnicht. Grimaldi ist viel unterwegs - hatte danach keinen einzigen Ballkontakt im Strafraum weil wir ihn nicht in Szene setzen können. An Albutat läuft das Spiel völlig vorbei. Und wieso Kinsombi direkt nach dem Tor nicht nur die Seite getauscht hat sondern scheinbar auch schon völlig platt ist - verstehe ich ebenfalls nicht. Das kommt ja schon einem Evina nahe.

In der Startelf stehen übrigens zusammengerechnet 6 Saisontore auf dem Platz.

2x Lukimya

1x Grimaldi

1x Feigenspan

1x Albutat

1x Kinsombi

Wir reden hier nicht vom dritten Spieltag. Oder vom fünften. Nein das ist die Ausbeute nach 25 Spielen. 

Was solls: Machen wir das Beste draus.

Kurzer Nachtrag zum FSV Zwickau. Heute konnte man lesen dass die Spieler dort die Übernachtung zwischen den Auswärtsspielen mit jeweils 100 Euro pro Kopf mitfinanziert haben. Und das obwohl manche Spieler dort (laut Zeitung) rund 2500 Euro brutto verdienen. 

Nur um das alles mal in Relation zu setzen - von wegen "wer würde sich das hier antun" und die Spieler wären aufgrund der finanziellen Situation mit den Gedanken woanders.  2500 Euro brutto haben Teile der Mannschaft vor der Insolvenz in 3-5 Tagen bekommen. 

Nein ich sage nicht dass sie nicht das bekommen sollten was in ihren Verträgen drin steht - aber wie Fechner schon sinngemäß sagte: "Jetzt reicht es mit dem Selbstmitleid". Unseren Spielern geht es vergleichsweise immer noch sehr gut und spätestens seitdem man jetzt auch auf einem guten Platz trainieren kann sollte es diesbezüglich keine Ausreden mehr geben. Vor allem nicht für den Trainer. In Zwickau schafft man es schließlich auch (gezielt!) nach vorne zu spielen und das Tor sogar zu treffen.

Jurjus

Traore - Lukimya - Schneider - Dorda

Fechner

Göbel - van Oojen - Marcussen

Grimaldi - Feigenspan

3 Punkte.

Es gab dazwischen zwar noch eine Handvoll mehr (mit einzelnen Auftritten) - aber die letzten beiden aus der A-Jugend die mit einem Vertrag für die erste Mannschaft ausgestattet wurden waren Julian Gutkowski und Julius Paris.

In der Summe auf jeden Fall zu wenig.

Selim Özdemir (2009 - 2012)

37 Pflichtspiele

"Als gebürtiger Krefelder war es für mich schon als Nachwuchsspieler des KFC ein Traum in der Grotenburg auflaufen zu dürfen. Dieses Stadion ist nicht nur Teil der Stadtgeschichte, sondern auch das Aushängeschild des Krefelder Fußballs. Der KFC mitsamt seinen Spielern, der Fans und natürlich auch der Jugend benötigt sein zu Hause wieder. Und deshalb stehe ich zur Grotenburg!"

Ein unberechtigter Elfmeter wird zum 0:1 genutzt.

Ein Freistoß (der keiner war) wird zum 0:2 genutzt.

Und beim Stand von 1:2 wird Saarbrücken in der Nachspielzeit ein klarer Handelfmeter verwehrt.

Zwickau nimmt - im Gegensatz zu uns - die Geschenke des Schiedsrichters an und holt damit leider 3 weitere Punkte gegen den Abstieg.