Wie viele Trainer wir hatten? Das wurde hier doch schon zig mal durchgekaut.
Krämer
Meier
Vogel
Reisinger/Steuernagel
Krämer
Dazwischen für ein paar Spiele Heinemann als Interimscoach. Das ist nicht unbedingt wenig - aber auch nicht so als hätte man jetzt alles versucht. Meier hatte kaum eine Chance. Und unter Reisinger/Steuernagel haben wir zumindest ein paar mal 3 oder 4 Tore geschossen - mit dem selben (beziehungsweise schlechterem) Spielermaterial als Krämer zur Verfügung hat.
Unter Reisinger haben wir übrigens irgendwo in Hüls trainiert und die Mannschaft hatte eine Kabine zur Verfügung die eigentlich für den Schulsport angedacht ist.
Und davon abgesehen dass Krämer es taktisch nicht hinbekommt (warum auch immer) ist er ja auch noch derjenige der "lieber einen Defensiven zu viel verpflichtet" als sich vorher um einen weiteren Stürmer zu kümmern. Da sind wir laut ihm doch gut aufgestellt gewesen und man würde nichts verrücktes mehr machen.
Das macht die Sache meiner Meinung nach ja umso frustrierender. Er müsste bei Rückstand nicht Lukimya in den Sturm stellen oder Kinsombi bringen. Nicht nach den Erfahrungen der letzten Rückrunde - dennoch tut er es und daran muss man ihn nunmal auch messen.
Hätte man die ganze Vorbereitung und den ganzen Sommer lang alles versucht dann würde ich auch nichts sagen. Aber wer einen Gnaase und einen van Oijen und einen Jurjus und einen Albutat hierhin locken kann der hätte (beispielsweise) auch einen Joseph Boyamba aus der Regionalliga verpflichten oder zumindest mal testen können. Man hat auch hier meiner Meinung nach eben nicht alles versucht sonder dachte dass es schon reichen wird mit Grimaldi und Osawe.
Aber es ist ja nicht nur Krämer.
Ein MP von vor 3-4 Jahren hätte niemals zugelassen dass wir vorne so blank besetzt sind.

Sebastian Selke

54 Pflichtspiele

Das Spiel gestern hat übrigens schon mal ganz gut angedeutet wieso die 5 Wechsel auf lange Sicht für uns eher zum Nachteil werden könnten.
Selbst so eine Trümmer-Truppe wie Magdeburg hätte im Laufe des Spiels noch mal zwei weitere Offensivspieler bringen können um den Sieg zu erzwingen.
Wären wir in Überzahl gewesen und hätten noch mal offensiv wechseln wollen dann wären die Optionen Anapak und Kobiljar gewesen.
Diese Regel macht nur Sinn wenn man
A) Eine Mannschaft mit Fitness-Problemen oder
B) Einen Kader mit vielen Sturm-Optionen hat
Auf uns trifft aktuell beides nicht zu.

Das was wir sehen hat aber nur recht wenig mit dem Platz zu tun.
Wie gesagt: Die Mannschaft spielt jetzt 6 Monate zusammen und es sieht nicht mal ansatzweise so aus als hätte sich vorne ein Pärchen oder sogar Trio gefunden welches zusammenpasst. Es sieht vorne noch immer so aus als hätten sich die Spieler vor dem Stadion zum ersten Mal getroffen.
Alleine die Aussage dass unser Offensivspiel auf Grimaldi zugeschnitten sei. Komisch nur dass immer wenn Grimaldi spielt - er total in der Luft hängt und so gut wie keine Anspiele bekommt. Was wurde da also auf ihn zugeschnitten frage ich mich?
Oder wenn beispielsweise ein Kinsombi ins Spiel kommt wie gestern - hat da jemand das Gefühl dass er einen genauen Plan hat? Eine feste Position? Einstudierte Abläufe? Nein da basiert quasi alles auf Zufall.
Das liegt nicht daran dass der Rasen Probleme macht.
Bei anderen Vereinen ist auch Winter.
Wir haben was das Thema "Taktik/Matchplan" angeht leider einfach einen der schwächsten/lernresistentesten Trainer dieser Liga an der Seitenlinie. Es tut mir auch leid das zu sagen aber das kann man irgendwann nun wirklich nicht mehr leugnen.

Ja da gebe ich dir diesmal auf jeden Fall recht. Und es ist ja nicht mal so dass man sagen könnte dass es nur ein schlechter Tag war. Das was wir heute gespielt haben war quasi das was wir mehr oder weniger die ganze Saison schon spielen. Fast jeder Gegner stellt sich nach dem Spiel hin und erzählt dass wir der schwächste (beziehungsweise harmloseste) Gegner bisher waren. Das kann uns zwar normalerweise egal sein solange die Punkte eingefahren werden - aber in der Summe sagt das schon viel aus.
Ich will zwar nicht wieder mit einer Trainerdiskussion anfangen aber das sind jetzt 6 Monate die Krämer mit seiner selbst zusammengestellten Mannschaft Zeit hatte und bis auf Osawe und mit Abstrichen PvO hatte er vorne jeden Spieler zur Verfügung. Und was ist dabei herausgekommen? 15 Tore in 18 Spielen. 3 Tore weniger als Sascha Mölders alleine hat. Das darf sich jeder mal auf der Zunge zergehen lassen.
Wann sehen wir also endlich etwas das dauerhaft wie Fussball aussieht? Spielzüge wo man sich denkt: Das haben die im Training einstudiert. Automatismen im Umschaltsspiel oder einstudierte Laufwege gibt es garkeine. Wirklich nichts. Heute hätten wir auch zu Zehnt noch den ein oder anderen Konter fahren können aber selbst diese Angriffe mit viel Platz wurden spätestens am Strafraum einfach nur katastrophal zu Ende gespielt. Chancen gab es nur über Einzelaktionen.
Nur wie kann das sein? Die Probleme waren nämlich schon im Sommer bekannt - nur wann werden sie endlich ausgebessert?
Klar gibt es kleine Fortschritte wenn man das mit den ersten Spielen in Rostock beispielsweise vergleicht. Aber ehrlich gesagt: Noch defensiver als dort und wir würden aufs eigene Tor schießen.
Daher macht es mir schon große Sorgen dass es auch in der Rückrunde keine große Besserung mehr geben wird. Es ist ja nicht so dass wir noch mal ein Trainingslager beziehen oder viele neue Spieler hinzukommen (wenn überhaupt). Und Krämer hat bis auf sein halbes Jahr bei uns in der Regionalliga bisher nirgendwo bewiesen dass er ein überhaupt ein gescheites Offensivspiel hinbekommt. Daher darf man jetzt nicht komplett die Augen verschließen sondern muss immer schauen wo man sich verbessern kann - mittelfristig notfalls auch auf dem Trainerstuhl. Denn irgendwas macht er scheinbar falsch.
Und eine Sache noch zu den Testspielern. Davon abgesehen dass diese nichts kosten und dort immer wieder mal ein Juwel bei sein kann: Wenn wir im Training unser beliebtes 11:11 Spielchen spielen - dann spielt ja wahrscheinlich Kiprit in Mannschaft A und Grimaldi in Mannschaft B (oder umgekehrt). Testspiele haben wir auch keine.
Ich bin mir nicht sicher wie andere Vereine das machen - aber wie sollen sich zwei Stürmer denn mal einspielen wenn man einfach auch von der Quantität her ungenügend besetzt ist? Alleine dafür würde ein weiterer Stürmer einfach so viel Sinn machen.
Es sagt ja schon einiges aus dass Reisinger wohl immer noch mitmischt damit auf beiden Seiten die Positionen besetzt sind.
Also solange sich sowas nicht ändert muss man sich auch über den Platz nicht beschweren. Auch da muss ich ganz klar sagen: Wir haben in der Vergangenheit schon auf ganz anderen Plätzen trainiert (und standen finanziell schon viel schlechter da) und dennoch wurde am Wochenende ein viel besserer Fussball gespielt als jetzt.

[quote]Woher soll aktuell das Geld für neue Spieler kommen?[/quote]

Das ist eigentlich eine recht einfache Antwort: Entweder von MP oder vom neuen Investor.

Der neue Investor wird hier in den nächsten Jahren einen zweistelligen Millionenbetrag investieren MÜSSEN nur um den KFC mittelfristig in der 3.Liga halten zu können - und das wird ihm sicherlich auch bewusst sein sonst hätte es keine weiteren Gespräche gegeben. Da sollte es jetzt nicht an 10.000 Euro mehr im Monat scheitern.

Man will ja schließlich nicht das Risiko eingehen in einen möglichen Regionalligisten investiert zu haben - dann sind die Anteile nämlich plötzlich garnichts mehr wert. Und da die Gespräche offensichtlich schon sehr weit fortgeschritten sind sollte es im Interesse aller Beteiligten sein dass man jetzt noch mindestens diesen einen Stürmer verpflichtet.

Und für den Fall dass die "Übernahme" nicht klappt ist es dann auch egal ob man mit 23 oder mit 24 Spielern in die Insolvenz geht. So hart und blöd das auch klingen mag. Aber man kann nicht einfach mitten in der Saison sagen: "Nö ich mach jetzt nichts mehr". Wir sind keine Immobilie oder irgendeine Firma die man in aller Ruhe abwickeln kann. Wir sind eine Fussballmannschaft in einem laufenden sportlichen Wettbewerb mit Konkurrenz die gerade recht fleißig aufstockt (oder zumindest Probespieler im Training hat).

Wir haben schon in ganz anderen Situationen Spieler gesucht und Spieler bekommen und ich bin daher weiterhin fest davon überzeugt dass man eine kleine Lösung (Vereinsloser Spieler/Regionalliga-Stürmer/Leihgeschäft) locker hinbekommen könnte. Mehr erwartet hier keiner.

Hat sich der Wechsel irgendwie zerschlagen?
Schneider hat ja jetzt scheinbar wieder bei uns mittrainiert die Woche.

Und Lautern ist jetzt plötzlich das fussballerische Maß aller Dinge und jeder der bei Lautern ein paar Probleme hatte - aus dem wird nix mehr?

Vielleicht war Lautern ja einfach zu blöd sein Talent richtig zu fördern - wie wärs denn damit? Vielleicht hat es ihm dort einfach nicht gefallen?

Also für mich wirkt das gerade ziemlich verzweifelt was du versuchst. Weil die Kritik einfach überhaupt keine Grundlage hat sondern total wahllos ist. Als würdest du einfach nur eine Reaktion erzwingen wollen.

Es gibt keinen einzigen Anhaltspunkt der beweist dass Fechner bei einem offensiveren System nicht genauso glänzen könnte. Keinen einzigen.
Klar kannst du eine andere Meinung haben. Aber spätestens das Spiel heute sollte dir doch langsam mal diesbezüglich zu denken geben. Und wie schon gesagt: Wir haben ganz andere Baustellen als Fechner - auch auf dem Platz.

Monir Ibrahim (2011 - 2014) und Ahmet Isiklar (2010 - 2012)

25 Pflichtspiele und 38 Pflichtspiele

Ach ja. Union Berlin. Die neue Liebe der Hauptstadt. Die neue Liebe der "11Freunde"-Neu-Abonnenten. Weil die Unioner waren ja immer da - auch als es schlecht lief. Total verrückte Leute dort.
Die Wahrheit:
- 2004/05 in der Regionalliga Nord ein Zuschauerschnitt von unter 5.000. Stimmung wie beim FSV Zwickau.
- Danach Dritte Liga ein Zuschauerschnitt von 7.000.
Und ausgerechnet diejenigen die dort seit ein paar Jährchen hingehen wollen jetzt mitreden wenn es um Fussball-Kultur und Investoren geht? Ja schön für die - aber dann hätten die doch in ihrer eigenen Stadt eigentlich genug Beispiele für so ein bemaltes Bettlaken gehabt...
Aber gut. Nach unten treten ist ja immer einfacher als sich mit den wirklichen Problemen des Fussballs zu beschäftigen.
Das geile daran ist noch: Die Hälfte von denen hat (wie in Dortmund oder bei deren Freunden aus Gladbach) im Stadion noch nen Liverpool-Freundschaftsschal um den Hals und singt "Youll never walk alone". Weil beim FC Liverpool bekanntlich ja noch 50+1 herrscht....
Und wer den Unterschied zwischen KFC und Türkgücü nicht versteht der hat eh schon verloren.
Keiner mag uns - scheissegal.

Nein nur ein Spiel. Aber die "fünfte" gelbe Karte wird dafür gestrichen meine ich.
Heißt er steht weiterhin bei vier gelben Karten wenn ich mich jetzt nicht komplett irre.

Die absolute Enttäuschung dieser Saison. Ein Kinsombi kann es nicht besser. Aber von Pusch weiß man dass er sich von den Anlagen her in der 3.Liga nicht verstecken muss. Er war Unterschiedsspieler in Regensburg und auch die Vorbereitung hier war top.
Er spielt zwar immer noch nicht "seine" Position - aber das ist viel viel zu wenig. Ohne jetzt wieder mit Fechner anfangen zu wollen - aber mit Pusch wäre das Tor nie passiert. Der hätte niemals so auf die Zähne gebissen und den Fehler des Magdeburgers erzwungen. Pusch zieht zurück. Geht erst garnicht ins Laufduell. Und so kann man halt nicht auftreten.
Und dann wie gesagt die Standards. Da erwarte ich von unserem Trainer schon länger ein Machtwort. Wenn man schon keinen Fussball spielen kann (oder will) dann müssen 5 oder 6 Ecken in einer Halbzeit zumindest mal zu einer Chance führen. Stattdessen haut der die Bälle halbhoch rein wie Kefkir und Rodriguez zu ihrer "besten" Zeit.
Irgendwie war Winterpause doch ganz angenehm merke ich gerade...

Albutat fand ich heute ehrlich gesagt ganz gut.
Magdeburg hat es uns im Mittelfeld zwar nicht schwer gemacht aber insgesamt hatte ich das Gefühl dass er Bock hatte. Gab auch hier und da einen gescheiten Pass in die Tiefe. Da lässt sich auf jeden Fall drauf aufbauen.

Gefühlt 100% seiner Zweikämpfe gewonnen. Aufmerksam und laufstark im Mittelfeld.
Dann wieder während des Spiels eine neue Position bekommen und auch dort alles weggeräumt was ging.
Von wegen limitiert.
Und das Tor wäre ohne ihn und seinen Willen niemals gefallen.
Top Gino. Schon wieder!

Es ist einfach unglaublich bitter zu sehen was diese Saison alles möglich gewesen wäre.
Das Spiel heute.
Das Spiel in Lübeck.
Die beiden Heimspiele gegen Verl und Halle.
Die Überzahl in München und Dresden.
Wenn man da nur 4 Punkte mehr holt ist man im Aufstiegsrennen.
Und in all diesen Spielen hat "nur" eins gefehlt: Ein drittligatauglicher Mittelstürmer.
Ich wiederhole mich. Aber ich kann es einfach nicht fassen wie MP und Weinhart und Krämer sich sowas ein zweites Jahr in Folge anschauen können. Wir versuchen ja nicht mal was. Wieso trainiert nicht einfach jede Woche ein arbeitsloser Spieler mit? Ja so verzweifelt bin ich schon.
Die Mannschaft versucht alles. Die Abwehr steht mehr oder weniger bombensicher. Aber mit dieser Vorgehensweise vorne wird das einfach nur noch eine brutale Rückrunde.
Vergleicht das mal mit dem Auftritt der Verler gestern in Mannheim. Verl hätte 6 Tore schießen müssen. Haben die mehr Geld als wir? Nein - aber offensichtlich mehr sportliche Kompetenz auf der Bank und auf der Tribüne.
Also keine Ausreden mehr. Dafür ist diese Saison (wieder) viel zu wichtig.

Ich möchte nicht fies sein. Aber Christian Kinsombi ist aktuell mit Abstand der schwächste Spieler dieser Mannschaft. Und dennoch bekommt er Einsatzzeit - und zwar immer und immer wieder.
Nein es ist nicht seine Schuld dass er spielt. Nein es ist nicht seine Schuld dass Krämer die Mannschaft offensiv so mutlos aufstellt.
Aber wie er in die Zweikämpfe geht. Was er mit dem Ball macht. Das ist so unfassbar schlecht. Alle drei Klärungsversuche von ihm landeten direkt beim Gegner. Nach vorne hatte er keine einzige Aktion. Gegen ihn sieht inzwischen sogar Grimaldi topfit aus. Sieht das unser Trainer-Team denn nicht? Das ist sogar noch mal ein Rückschritt zur letzten Saison - wo es ja zumindest noch Ansätze gab.
Dass Spieler wie Christian Kinsombi eine der ersten Offensiv-Optionen sind sagt einfach alles über die Kaderzusammenstellung vorne aus. Wir haben heute in Magdeburg gespielt. Bei einer der vielleicht biedersten Mannschaft der Liga (neben uns) und dennoch ist uns vorne nichts eingefallen. Wir brauchen DRINGEND Verstärkungen und dann muss für Kinsombi einfach mal ein Platz auf der Tribüne reichen.
Edit: Ich frage mich auch wieso er inzwischen sogar wieder einem Anapak vorgezogen wird - der sich bisher nichts zu schulden hat kommen lassen. Das hat mit Leistungsprinzip rein garnichts zu tun.

Lieber Mikhail. Wenn du deine Anteile abgeben möchtest oder einfach nur müde bist - kein Problem.
Aber bis es soweit kommt ist es immer noch deine Pflicht den Verein so abzugeben dass er wettbewerbsfähig ist. Und das sind wir vorne nicht.
Wir haben gerade 45 Minuten beim Schlusslicht der Liga hinter uns - ohne eine einzige Torchance. Und nein - auch Grimaldi wird das Problem nicht lösen.
Magdeburg hat jetzt 3 Offensivspieler in einer Woche verpflichtet. Alle 3 aus der 2.Liga. Und auch in Magdeburg herrscht die Corona-Krise und die sind noch viel mehr auf Zuschauereinnahmen angewiesen als wir es sind.
Um es kurz zu fassen: Wir brauchen einen Stürmer oder wir kriegen ganz ganz ganz große Probleme in dieser Liga. Ein kleines Abschiedsgeschenk wäre daher nett.

Wieso Mörschel raus?
Albutat hat schon gelb und Wagner ist unsichtbar. Mörschel ist der einzige im Mittelfeld der zumindest etwas nach vorne versucht.
Oder war das ironisch gemeint?

Das Spiel sieht übrigens so aus als wenn Krämer bei beiden Mannschaften der Trainer wäre. Das ist Oberliga-Niveau im Spiel nach vorne.
Die Standards von Pusch eine einzige Katastrophe. Ich bin sonst wirklich keiner der von "Söldnern" spricht oder schnell behauptet: "Der hat keine Lust" . Aber Pusch hat keine Lust. Entweder das oder er hat in Österreich das Fussball spielen verlernt. Aber so spielt keiner der vor wenigen Spielzeiten noch Dreh- und Angelpunkt von Regensburg war und nach Heidenheim wechseln durfte.
Girdvainis runter.
Pusch runter.
Und dann Angriff. Irgendwie.

Girdvainis fliegt beim nächsten Foul. Aber sowas von.
Hätte man jetzt mal einen Velkov auf der Bank...aber nein. Vielleicht kann Kinsombi ja Innenverteidiger spielen.