Traore
Fechner
Mörschel
Wagner
Kiprit
Anapak
Das sind doch schon 6 U23-Spieler. Man hätte also Kinsombi beispielsweise für Velkov daheim lassen können.
Ehrlich gesagt würde ich ab nächster Woche sogar überlegen den Paris auf die Bank zu setzen da Gnaase und Grimaldi zurückkehren. Aber egal - erstmal Magdeburg schlagen bitte. ;)

Fechner war noch nie für den Spielaufbau zuständig. Vor allem nicht als Rechtsverteidiger.
Dafür werden heute Albutat und Mörschel zuständig sein. Und die können normalerweise Fussball spielen.
Probleme sehe ich eher bei Pusch als Linksaußen und halt bei Kiprit der wohl wieder völlig alleine vorne ackern muss.

Kurzer Nachtrag allerdings noch zur Ersatzbank:
Feigenspan
Marcussen
Kinsombi
Anapak
Traore
Jetzt mal angenommen man würde im Laufe des Spiels die Außenspieler austauschen - also wohl Göbel und Pusch. Und dafür würden dann Feigenspan und Marcussen kommen. Welche Rolle haben dann Kinsombi UND Anapak in der Mannschaft?
Also wenn man von den beiden noch einen mitnimmt um sich die Optionen offen zu halten - ok. Aber 5 Spieler die alle auf der rechten Außenbahn spielen könnten auf einer Ersatzbank?
Wieso stattdessen kein weiterer IV mit Velkov der zur Not auch auf der "Sechs" spielen kann?
Also die Wahl der Ersatzbank ist bei Krämer wirklich durchgehend ein Mysterium.

Alles gut. Aber ich bleibe dabei dass es aktuell unnötig ist ausgerechnet über Fechner zu diskutieren. Natürlich ist er nicht der perfekte Kicker oder ein kommender Nationalspieler. Aber bevor wir über die Rolle und die "fehlenden 10% Prozent" bei Fechner reden müsste man - wenn man schon so eine Diskussion führen möchte - erstmal bei Pusch/Albutat/Grimaldi/Kinsombi/Feigenspan/Kirchhoff und sogar bei Königshofer etc anfangen (die bisher wirklich hinter den Erwartungen blieben und bis auf wenige Ausnahmen um einiges teurer sind).
Fechner ist alles - aber sicherlich kein Problem.

Bin echt gespannt ob Göbel wirklich vorne ran darf. Sieht auf den ersten Blick auf jeden Fall so aus.
Ich erwarte heute übrigens einiges von Albutat. Er nimmt heute eine ganz wichtige Rolle ein und er muss endlich liefern und Verantwortung übernehmen.

Stephan Wolff (1989 - 1990) und im Hintergrund die Grotenburg

2 Pflichtspiele

Außerdem muss man vorsichtig sein was solche Zahlen angehen. Fussballtransfers.com - was soll das für eine Seite sein? Woher haben die ihre Infos über Passgenauigkeit in der 3.Liga?

Selbst bei halbwegs seriösen und gut gepflegten Seiten wie fupa muss man aufpassen. Jan Kirchhoff hat laut deren Spielbericht zuletzt gegen Verl ganze 90 Minuten auf dem Platz gestanden und lag dort bei der Wahl zum "Spieler des Tages" sogar auf Platz 2 (hinter Patrick Göbel - der den entscheidenden Fehler zum Ausgleich gemacht hat). Dabei stand Kirchhoff bei diesem Spiel bekanntlich nicht mal im Kader.

In ein paar Jahren ist das aber vergessen und wird dann zum Fakt.

Quelle:

https://www.fupa.net/spielberichte/kfc-uerdingen-05-sc-verl-9514377.html

Übrigens: Das Jahr 2020 wurde ohne einen einzigen Elfmeter für uns beendet.
Müsste auch absolut einmalig sein sowas. Vor allem wenn man bedenkt wie viele klare Fouls und Handspiele darunter waren die einfach nicht gepfiffen wurden.
Wollen wir also mal hoffen dass wir jetzt auch ein wenig Glück mit den Schiedsrichtern bekommen.

Apropos Mannheim:

https://www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artikel,-sv-waldhof-familie-beetz-stellt-sv-waldhof-mannheim-millionen-darlehen-zur-verfuegung-_arid,1738464.html

[quote]Zum Beispiel hat er von unseren Defensiv Spielern die schlechteste Pass Quote. Fakt..[/quote]

Hast du denn ein paar Zahlen hierzu? Weil ansonsten wäre es kein Fakt sondern eher nur eine Meinung.

Und wo genau wird von KFC-Fans außerhalb dieses Forums schlecht über Fechner gesprochen?

Edit: Und dass wir genügend Stürmer im Kader haben ist auch Auslegungssache. Denn mit Kiprit und Grimaldi sind es nur zwei (was ein Fakt ist). Und das halte ich für eine lange Saison für viel zu wenig - Trainer hin oder her.

Wayne Thomas (1983 - 1985)

45 Pflichtspiele

In der Presse wird ja vermutet dass Albutat in die Startelf zurückkehrt. Ist nun halt die Frage ob Wagner dafür weiter nach hinten rückt oder ob Fechner die Rolle von Gnaase übernimmt.
Vorne würde ich mir natürlich weiterhin mehr Unterstützung für Kiprit wünschen - gerade jetzt wo wir nicht mal Grimaldi einwechseln können. Und zwar entweder in Form eines zweiten "Stürmers" oder halt durch einen echten Spielgestalter der auch mal aus der zweiten Reihe aufs Tor knallt.
Eventuell so im 4-5-1 (was vom Personal her wohl mein Favorit wäre).
Jurjus
Traore - Lukimya - Fechner - Dorda
Wagner - Albutat
Göbel - Mörschel - Marcussen
Kiprit
Oder so mit einer zweiten Spitze im 4-4-2.
Jurjus
Traore - Lukimya - Girdvainis - Dorda
Fechner
Albutat (Wagner) - Mörschel
Pusch
Feigenspan - Kiprit
In dem Fall würde Fechner fast zum dritten Innenverteidiger werden - während die beiden Außenverteidiger sehr viel Laufarbeit nach vorne verrichten müssten.
So oder so: Optionen sind eigentlich genügend vorhanden.
Bis eben auf den Sturm.

Hat mit rotziger Art nichts zu tun - ich frag mich nur worüber wir gerade reden. Du bist ja derjenige der unserem wohl besten Spieler der bisherigen Saison attestiert dass es "fussballerisch nix mehr wird" und er "überbewertet" sei. Gut aber dann beleg doch mal zuerst diese Aussagen mit Fakten wenn du dies schon von anderen forderst.

Ich bin echt gespannt wie man das in Zahlen messen möchte - vor allem bei einem Defensivspieler.

Davon abgesehen muss man doch nur die Spiele schauen um zu sehen dass Fechner eben fussballerisch und technisch überhaupt nicht überbewertet und limitiert ist. Im Gegensatz zu Schorch - der dazu 8 Jahre älter ist und seit nem halben Jahr nicht mal mehr im Kader seiner Mannschaft stand.

Und in einer 3er-Kette kann Schorch so kopfballstark sein wie er will. Nützt nur nichts wenn ihm seine Gegenspieler auf dem Boden weglaufen. Dann doch lieber mit Fechner - der auf allen 3 Positionen wunderbar funktionieren würde. Und dies auch schon bewiesen hat.

[quote]Je mehr Leute an diese Sache glauben, umso besser und ggf. wird der ein oder andere Nein Stimmer noch umgestimmt?[/quote]

Genau dafür ist die Info-Veranstaltung doch da. Oder wie kann jemand denn ein "Nein"-Stimmer sein wenn er gar kein Mitglied ist?

Alle anderen werden doch noch hunderte Male die Gelegenheit bekommen "an die Sache zu glauben". Erstens durch das was dann (hoffentlich) rund um den Verein geschieht und zweitens wird der neue Investor ja auch selber irgendwann (nach der Wahl) zu Wort kommen und seine Pläne und Ziele öffentlich erklären.

Damit werden doch jetzt erstmal nur die Grundlagen geschaffen.

Zur Auffrischung:

https://www.kfc-uerdingen.de/2021/01/07/tbt-die-krefelder-hallenturniere/

Denis Levering (2006 - 2007)

25 Pflichtspiele

Ali Sreij (2005 - 2007)

46 Pflichtspiele

Du nennst Fechner "überbewertet" und "technisch limitiert" aber fragst allen ernstes was gegen Schorch sprechen würde?

Ja :)

Hier noch ein besserer Blick auf die mitgereisten Uerdinger und die Stimmung danach:

https://www.youtube.com/watch?v=QGgvDP5YJvg

Einfach ein tolles Spiel.
Schade dass wenige Tage danach die Spiele gegen Kray die ganze Saison wieder kaputt gemacht haben.

Klar da sind wir uns einig. Wenn wir nur einen Spieler verpflichten könnten - dann auf jeden Fall im Sturm.
Nur sehe ich das halt trotzdem so dass Dorda generell mal wieder Konkurrenz benötigt (auch im Training!). Und mit Schneider ist sein eigentlicher Ersatz für die "1-2 Spiele" ja auch schon wieder weg.
Übrigens: Sollten wir diesen Winter keinen Spieler mehr verpflichten wäre es das erste Mal seit 1994/95 dass wir im Winter nicht nachgelegt hätten. Also seit Bayer-Zeiten.
Hoffen wir also dass noch jemand aus dem Hut gezaubert wird.