Nein, es fehlen noch die von Wise erbetenen Belege für die Behauptung, FuF-Perönlichkeiten hätten "blockiert".

Sag mal, verstehst Du nicht oder willst Du nicht verstehen?

Es ging mir um Deine (absurde) Aussage, dass die Voraussetzungen, um an Sponsoren zu kommen, heute besser wären als vor der letzten Saison.

Deshalb habe ich all das aufgezählt, was Sponsoren aktuell abschrecken könnte ... all das Aufgezählte gab es vor der letzten Saison nämlich nicht.

Deine Antwort oben gibt keinen Sinn.

"Jetzt kommt man aus der Insolvenz, ganz andere Voraussetzungen wie 0424 kann sich neu aufstellen und verkauft Catering als Hauptsponsoring."

Stimmt. Dass ich das auch nicht gesehen habe!

Es sind viel bessere Voraussetzungen bei der Sponsorensuche, wenn man eine Klasse tiefer spielt, gerade zum fünften Mal Insolvenz anmelden musste, das Insolvenzverfahren noch nicht abgeschlossen ist, der Verein die Markenrechte nicht besitzt und der Vorstand des Vereins eine Klage gegen Entscheidungen des Insolvenzverwalters eingereicht hat.

Man hätte nur ein bisschen warten müssen, dann wäre es wieder zu einem Bieterwettstreit gekommen.

@Uerdingen1893: "Für mich ist Fakt das auf der Homepage vom Verein seht, das neue offizielle Vereinsradio !!!!"

Ich kann das auf der HP nirgendwo finden.

Unter Aktuelles/News ist die Bezeichnung "Das Neue Offizielle Fan-Radio".

"Dann verkauft man ja quasi das Ausgliedern der Caterings ( wo man ja selber Gewinne mit erzielen könnte), als Hauptsponsoring...genial, aber ist ja auch schnuppe das wird man nie genau erfahren, diese Transparenz gab es früher nicht und wird es in Zukunft nicht geben."

Interessant ist in dem Zusammenhang der Vergleich mit der letzten Saison.

Dort konnte Mehmet Eser für 80000 € die kompletten Catering- und Marketingrechte erwerben ... und bekam die sportliche Leitung noch dazu. Wenn er ein kompetentes Team zur Verwertung der Rechte mitgebracht hätte, hätte er daraus was machen können finanziell.

@Stroem: Wo gibt es die zu lesen?

@Schachfuchs: Okay, entschuldigt.

Was schreibst Du für einen Unsinn?

Ich hab auf die aktuelle Situation hingewiesen, in der die FuF lediglich für eine Reihe von Aufgaben vom IV beauftragt worden sind.

Du schreibst über eine mögliche und wünschenswerte (oder was hast Du für Alternativvorschläge?) Zukunft, die es noch nicht gibt.

Es ist doch absurd, in der aktuellen Situation von den FuF einzufordern, sie sollten jetzt Ermittlungen anstellen über das Verschwinden von Geldern, das alte Vorstände zu verantworten haben.

Er hat auf einen Post zur Aktualisierung der Homepage, die von den FuF erfolgte, geantwortet.

Es ist deshalb offensichtlich, wen er meinte.

Max Ebest hat sich in Form einer Analyse auf FB Gedanken zur Jugendarbeit des KFC gemacht:

https://www.uerdingerpuls.de/post/neue-strukturen-neue-chancen-eine-aufarbeitung-der-jugendkrisen-beim-kfc-uerdingen

Den Zugriff auf den ganzen Finanzkram der Vergangenheit hat aktuell nur der IV ... oder vielleicht noch der aktuelle Vorstand.

Die FuF sind da der falsche Ansprechpartner.

"Ab heute wird alles anders, echt ehrlich!"

Den Satz find ich echt ignorant.

Hast Du nicht wahrgenommen, dass ich geschrieben habe "Wenn das fortgesetzt wird ist das ein glaubwürdiger Neuanfang.

FORTGESETZT!

"Wie soll man dann glaubwürdig einen Neuanfang starten?"

Ich hab das vor ein paar Wochen schonmal geschrieben: Indem man sich die Fehlentwicklungen der letzten Jahre anschaut und anschließend anders handelt.

Wenn Du vorurteilsfrei hinschaust, dann siehst Du schon, dass das aktuell geschieht ... die FuF haben nicht gelabert, sondern schon geliefert.

Das heißt nicht, dass ich nicht begrüßen würde, wenn auf der nächsten ordentlichen MV ein Gremium eingesetzt würde mit der Aufgabe, sich die letzten Jahre genauer anzusehen und anschließend darüber transparent zu informieren.

In erster Linie ist aber jetzt (nach der 5.Insolvenz!) wichtig, dass 1. Eine realistische Erwartungshaltung einkehrt, 2. Nicht mehr ausgegeben wird als reinkommt, 3. Die Kooperation mit dem SCK von Seiten des KFC zuverlässig praktiziert wird, 4. Gute Kontakte zur Stadt und zu regionalen Sponsoren gepflegt werden.

Läuft alles schon! Wenn das fortgesetzt wird ist das ein glaubwürdiger Neuanfang.

Bis zur Entscheidung des Amtsgerichts habe ich noch gehofft, dass es irgendeinen Weg der Zusammenarbeit zwischen Chris und der voraussichtlichen neuen Führungscrew geben könnte.

Aber jetzt ist amtlich festgestellt, dass der Vorstand - und damit Chris - bewusst versucht hat, die Mitglieder des Vereins zu betrügen.

Absolut nachvollziehbar, dass da keine Brücken mehr gebaut werden können, zumal Chris ja weiter schweigt.

Interessant!

Ich poste das mal auf Facebook.

@Mittelstürmer: "Man kann nur hoffen, dass der Vorstand zurücktritt und als letzte Amtshandlung eine MV initiiert, in der erst der neue Ehrenrat und Verwaltungsrat von den Mitgliedern gewählt wird, bevor der den neuen Vorstand wählt."

Bitte nicht!!!

Auch wenn Deine Kritik am aktuellen VWR vollkommen berechtigt ist und er schnellstenst durch Neuwahlen ersetzt werden sollte, hätte eine noch vom aktuellen Vorstand jetzt auf die Schnelle einberufene MV erhebliches Chaos-Potenzial.

>Die Tagesordnung für eine ordentliche MV würde vom aktuellen Vorstand festgelegt.

>Die Versammlungsleitung bei einer ordentlichen MV würde vom aktuellen Vorstand bestimmt.

>Wann würde der von Dir empfohlene Rücktritt des Vorstands erfolgen? Vor dem Zusammentreten der ordentlichen MV? Dann könnte der VWR doch sofort einen neuen Vorsitzenden bestimmen! Erst nach der Neuwahl des VWR auf der ordentlichen MV? Und was geschieht, wenn dann doch Kandidaten der Vorstandsgruppe eine Mehrheit im neuen VWR haben? Bleibt er dann doch im Amt.

>Was geschieht, wenn die auf die Schnelle einberufene ordentliche MV vor dem Termin der a.o.MV liegt? Wird dann wieder vor Gericht wechelseitig überprüft, ob alles rechtmäßig erfolgt ist?

Das würde ich uns gern ersparen.

Deshalb lieber:

>Abwahl des Vorstands auf der a.o.MV

>Ernennung eines neuen Vorstandsvorsitzenden durch den VWR am selben Abend

>Bestätigung der vom neuen Vorsitzenden vorgeschlagenen Vorstandsmitglieder durch den VWR am Tag danach

>Terminierung einer ordentlichen MV durch den neuen Vorstand innerhalb eines möglichst kurzen Zeitraums. Ein TOP

natürlich: Neuwahl von ER und VWR.

Du hast Looxus vergessen.

Ich finde, dass der Knackpunkt nicht ist, ob man FuF oder den alten Vorstand für geeigneter hält/hielt, sondern wie man mit den Besitzern des Vereins, den Mitgliedern umgeht/ umgegangen ist.

Nach dem Gerichtsurteil steht fest, dass die drei (eigentlich muss man ja zwei sagen) Vorstandsmitglieder mit voller Absicht falsche Angaben zu den eingereichten Unterschriften des Mitgliederbegehrens gemacht haben mit dem Ziel, den Besitzern des Vereins - den Mitgliedern - eine Entscheidung über die Zukunft des Vereins zu verunmöglichen.

Das diskreditiert sie.

Und sollte bei allen bisherigen Unterstützern dieser Leute zum Umdenken führen.

Ein neues VWR Team hätte eh keinen großen Sinn.

So wie die Tagesordnung der a.o.MV aussieht, wird es aller Voraussicht nach in TOP 3 eine Abstimmung zugunsten der Absetzung des Vorstands geben.

Die Absetzung muss dann der alte VWR vornehmen und der muss dann auch (möglichst unmittelbar danach) einen neuen Vorsitzenden ernennen, der dann wiederum dem VWR weitere Vorstandsmitglieder zur Ernennung vorschlagen muss, denen dieser zustimmen muss.

Ein kleiner Wermutstropfen, dass laut Satzung das alles noch vom alten VWR geschehen muss.

Erst danach haben wir wieder einen handlungsfähigen Vorstand, der dann den Termin für eine ordentliche MV festlegen kann, auf der Neuwahlen von ER und VWR erfolgen können.

Kockel lügt also?

Wer wäre denn der Trainer und der sportliche Leiter der Schattenmannschaft geworden?

Wenn Du die Namen nennst, wär klarer, dass er lügt ... mal ganz abgesehen von der Frage, warum er mit so einer Information in die Öffentlichkeit gehen sollte.

Was für eine gute Nachricht am späten Abend!

Und noch dazu wurde vom Gericht ein neutraler Versammlungsleiter festgelegt.

Ich sah schon Thomas Platzer als Versammlungsleiter einer Versammlung, in der es um seine Entfernung aus dem Amt ging.

Der OB mahnt eine Mitgliederversammlung an, der Insolvenzverwalter mahnt eine Mitgliederversammlung an, viele Mitglieder wollen eine Mitgliederversammlung ... der Vorstand rührt sich nicht.

Sollte man noch einmal den Versuch einer a.o.MV starten?

Meyer versucht die Kommunalwahl im Herbst zu verschieben?

Weißt Du mehr???