Jetzt mal nur rechtlich gesehen und ohne das ich das Verhalten befürworte oder negativ finde.

Der VWR und Ehrenrat dürfen nicht zu einer AOVM laden, zumal der Ehrenrat eh nicht beschlussfähig ist und wie der VWR den selben Fehler wie im November machen kann, ist auch unerklärlich.

Das dann der Vorstand dagegen vorgeht, ist aus dem rechtlichen Punkt, mehr als nachvollziehbar und scheinbar sieht das Gericht es ja genau so.

Die AOVM wurde aufgrund einer einstweiligen Verfügung abgesagt.

Da es dafür keinen passenden Thread gibt und mir die Vorgehensweise bekannt vorkommt, packe ich es mal hier rein.

Die VfB Stuttgart 1893 AG hat eine Klage bei der Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart eingereicht.

Nachdem das französische Unternehmen WINAMAX SA im Frühjahr 2025 alle Zahlungen aus dem Werbe- und Sponsoren-Vertrag als offizieller Hauptsponsor der VfB Stuttgart 1893 AG eingestellt und auf zahlreiche Mahnungen keine Zahlungen geleistet hat, hat die VfB Stuttgart 1893 AG die vertraglich festgelegten Honorare aus dem Vertrag jetzt eingeklagt und dementsprechend eine Klage bei der Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart eingereicht. Die Einreichung wurde deshalb notwendig und unumgänglich, da der Partner auf alle außergerichtlichen Bemühungen der VfB Stuttgart 1893 AG bislang keine Zahlungen veranlasst hatte. Dabei macht die VfB Stuttgart 1893 AG aus dem zum 30.06.2025 endenden Vertragsverhältnis die im Vertrag festgelegten Zahlungen des Partners geltend. Das gerichtliche Verfahren beim Landgericht Stuttgart ist damit eingeleitet und steht jetzt an seinem Anfang.

https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/club/2025/winamax-klage/

Und wieso musste über alte Zahlen gesprochen werden? Und wieso hat es vielleicht länger gedauert als üblich?

Genau, weil alle alten Vorstände vor Platzer und Co, es für über 2 Jahre nicht nötig hielten eine MV abzuhalten. Da es im Jahr 2023 nur alte Zahlen aus 2021 gab, sogar für über 3 Jahre.

Wieso sind den Scholten, Thißen und wie Sie alle heißen immer mit der Ausrede durchgekommen, der Steuerberater war der falsche, alle Zahlen sind falsch etc. Vielleicht weil man selber keine Buchhaltung geführt hat?

Komischerweise hat es der aktuelle Vorstand geschafft auch ohne Buchhaltung der alten Vorstände und einem Steuerberater der aufgehört hat, einigermaßen aktuelle Zahlen zu liefern.

Wieso haben sich an dem Abend denn nicht Scholten, Thißen, Gummert und VWR geäußert? Man war doch vor Ort oder war man nur zum stören der Versammlung, provozieren und abklatschen weil die Versammlung abgebrochen wurde da?

Wie gesagt das soll nicht über Fehler des aktuellen Vorstandes hinwegsehen aber die Fehler sind viel früher passiert und wo war den da der VWR und Ehrenrat, die die Mitglieder doch immer informieren möchten und uns aufklären möchten, wieso kam da nichts?

Ich erinnere an die Infoveranstaltung im März 2024 wo es hieß, in den nächsten 4 - 6 Wochen kommt die MV. Danach war der neue Vorstand nach 2 Wochen weg, der neue Vorsitzende im Knast also kam es wieder nicht.

Dann gab es im Sommer die Aussage die MV wird im August stattfinden und auch dies wurde nicht eingehalten, weil dann hätten sich ja Scholten und Co äußern müssen, hätte ja nicht gepasst.

Und das alle bevor ein Platzer oder auch ein Eser hier so richtig angefangen haben, aber das wird ja leider immer vergessen.

Oder welchen Grund gibt es das es für 2022,2023 bis ins Frühjahr 2025 keine MV gab? Von den ganzen Einladungen und Absagen von Kahstein und Röthig mal ganz zu schweigen.

Hat jetzt eine Saison keine richtige Spielpraxis gehabt und kein Training auf professionellen Niveau. Muss man schauen ob das so hinhaut. Jetzt die gesamte Mannschaft von 23/24 zu verpflichten, macht aber eher weniger Sinn.

Hat in der letzten Oberliga Saison super gespielt. Diese Saison leider auch aufgrund der Konkurrenz nicht so oft zum Einsatz gekommen und wenn auch nicht wirklich überzeugt. Ähnlich wie bei Rizzo. Er hatte ja auch in der Rückrunde viele Einsätze, aber auch nicht viele große Momente.

Spielt nebenbei noch Baller League, wird beim KFC auch nicht jedes Training mitmachen und die Verletzungsgefahr wird größer sein, aber ansonsten wahrscheinlich nicht bezahlbar.

Die Initiatoren können natürlich die AOVM auch gerichtlich durchsetzten lassen. Dies wird aber auch dauern. Da die Gerichte eh hoffnungslos überfordert sind und auch da wieder Fristen eingehalten werden müssen. Also ja, es kann aufjedenfall noch eine ganze Zeit so weitergehen, wie bisher.

Da müssen wir nächste Saison auf eine große Mannschaft im Pokal hoffen, mit wir die Grotenburg mal voll(er) kriegen. Der finanzielle Aspekt wird uns dann sicherlich auch gut tun.

Wechselt nach Lotte

Der Vorstand hat sich gerade in der Family erneut zu Wort gemeldet.

Liebe Mitglieder, Liebe Fans,
Wir wollen Euch über den Stand der Unterschriften Aktion anlässlich der Einberufung einer AOMV informieren.
In unserer Antwort an die Fanklubs auf den zweiten offenen Brief - die leider nicht nicht veröffentlicht wurde, deshalb hängen wir diese zum Nachlesen nochmal an diesen Beitrag an-
hatten wir angekündigt, in der Folgewoche uns um die Organisation einer MV kümmern zu wollen. Auf unsere Ausführungen haben wir leider keine Antwort bekommen.
Stattdessen wurde 2 Tage später eine Unterschriftenaktion für eine AOMV gestartet. Die erste Sichtprüfung hat zur Folge, dass wir die gesammelten Unterschriften sehr gewissenhaft überprüfen müssen, andernfalls würde diese AOMV wieder rechtlich anfechtbar sein und das Chaos noch vergrößern.
Um einer endlosen Überprüfung aus dem Weg zu gehen, haben wir heute Kontakt zu den Initiatoren um Christoph Epping aufgenommen. In einem persönlichen Gespräch werden wir versuchen eine Lösung zu finden.
Die Einladung des Verwaltungsrats ist von der Satzung nicht vorgesehen und damit nichtig. Zudem hat der Verwaltungsrat keine Einsicht in die Unterschriftenliste und ist damit auch nicht in der Lage, die Legitimation der Aktion zu überprüfen.
Um die durch solche Aktionen immer größer werdende Zeitspanne zur Durchführung einer MV zu verkürzen, hoffen wir in unserem Gespräch zu einer schnellen Lösung finden zu können.
Im Anhang nun die von uns damals gesendete Antwort auf den zweiten offenen Brief, gekürzt um das Statement, welches wir gleichzeitig auf der Homepage veröffentlicht haben und dort noch nachzulesen ist:
Antworten zum 2. offenen Brief der Fanklubs

Liebe Verfasser,
wir hoffen auf Euer Verständnis, eine Antwort erst nach den Gesprächen mit der Stadt, dem Insolvenzverwalter und der Gruppe um Jörg Wieczorek abzugeben...
Zunächst möchten wir die von uns verfasste Stellungnahme zu den Gesprächen im Rathaus mit Euch teilen, um Euch den Verlauf aus unserer Sicht zu schildern. Wir sind der Meinung, dass man schon wissen sollte, wie die Gespräche von wem angegangen worden sind und wer wessen Interesse vertritt. Deshalb im folgenden zunächst unsere Zusammenfassung der doch sehr einseitigen Zusammenkunft:
"Über die Gespräche sind wir relativ enttäuscht, ... (es folgt das auf der Homepage nachzulesende Statement zu den Gesprächen bei der Stadt Krefeld. Danach geht die Antwort wie folgt weiter)
Eure beiden Fragen können wir in einem Text beantworten, weil sie voneinander abhängig sind. Im Moment befinden wir uns in einem sehr wichtigen Zustand, der über die weiteren Schritte des Vereins entscheidet.
Das Überleben des Klubs muss das wichtigste Ziel sein. Momentan ist das Wichtigste den Gläubigern eine ansprechende und zu akzeptierende Quote zu liefern, dem muss alles unterstellt sein.
Ebenso braucht es dazu eine kaufmännisch vernünftige und belegbare Finanzierung der nächsten Saison um den Fortbestand in der Oberliga zu garantieren, sowie die dazugehörige Personalplanung. Alles Handeln ist diesem Ziel untergeordnet, dies ist unsere Pflicht als Vorstand. Was wir aus dem Kreis der Mitglieder benötigen, ist unter diesen Gesichtspunkten vor allem Verständnis für den Zeitaufwand und den Glauben daran , dass wir als Vorstand alles versuchen, um den Verein voran zu bringen.
Wie bereits in der letzten Antwort mitgeteilt, halten wir eine Mitgliederveranstaltung sehr zeitnah für ebenso nötig, allerdings braucht vor allem die Organisation ebenfalls einen enormen Zeitaufwand, hinzu kommen die rechtliche Absicherung in welcher Form diese abgehalten würde, weitere Gespräche zur Zukunft des Vereins und terminliche Verhinderungen.
Wir bitten um Verständnis, dass an die Organisation einer Mitgliederveranstaltung erst nach dieser, für den KFC sehr entscheidenden Woche, zu denken ist. Wir erinnern Euch daran, dass die letzte Mitgliederversammlung abgebrochen wurde und wir hier auch Sicherheitsapekte mit einbeziehen müssen, da beim letzten Mal unsere Security angegriffen und verletzt wurde. Hinzu kommen die Gewaltandrohungen und Beleidigungen durch Transparente an der Geschäftsstelle.
Wir haben jedes Verständnis für die Ungeduld der Fans, wir wissen dass es nervenzehrende Wochen für uns alle sind. Was wir uns wünschen würden, wäre, auch wenn es logischerweise schwer fällt, etwas mehr Sicht auf das Ganze und die Einsicht, dass wir als Vorstand nicht schlafen, sondern alles versuchen um den Fortbestand des KFC Uerdingen 05 in akzeptabler Weise zu garantieren.
Wir geben die Hoffnung nicht auf, diesen Verein wieder zu einen, wir stehen weiterhin dafür, für jeden ansprechbar zu sein. Auch wenn die Kommunikation manchmal noch schwierig ist, auch wenn gewisse Gespräche nicht immer Hoffnung geben, nicht immer motivierend sind, wir bleiben offen für alle und glauben weiter daran, dass es nur gemeinsam nach vorne gehen kann und nicht im Lagerdenken.
Blau-Rote Grüße
Der Vorstand

Wo hat er geschrieben das er sich für wichtig hält? Es kam die Frage auf, wer auf die Homepage zugreifen kann und die hat er beantwortet. Nicht mehr und nicht weniger. Wieso Du jetzt irgendwelche Schlüsse daraus ziehst, die nichtmal annähernd der Wahrheit entsprechen, bleibt dein Geheimnis.

An die Mitglieder und Fans des KFC Uerdingen,
am vergangenen Freitag hat der Insolvenzverwalter seine Meinung zu den beiden eingereichten Fortführungskonzepten bekanntgemacht. Kurz vor der Veröffentlichung hat man den Vorständen des Vereins den Zugriff auf die Homepage des Vereins entzogen, so dass wir nicht mehr in der Lage sind über diese an Euch zu kommunizieren. Wir halten es aber für wichtig, dass Ihr über die Vorgänge informiert seid, und versuchen nun alles, Euch über andere Wege auf dem Laufenden zu halten.
Wir halten fest:
Uns wurden Parameter vom Insolvenzverwalter genannt, die wir mehr als erfüllt haben. Auf einem Treffen in der vergangenen Woche wurde uns mitgeteilt, dass wir bis Mittwoch unterschriebene Sponsorenverträge vorlegen sollen, von einem Vorteil bei einer Bareinlage war keine Rede. Ebenso gab es keinen Hinweis darauf, dass die Sicherheitsleistung ab dem Juni bereitstehen muss, da es um die Finanzierung der ersten drei Monate der Saison ging. Dem sind wir vollumfänglich nachgekommen, es handelt sich hierbei nicht um Absichtserklärungen, wie behauptet, sondern um unwiderrufliche Sponsorenverträge, die wie gefordert, die Finanzierung unseres Konzeptes sicherstellen. Unser Angebot eine höhere Quote bereitzustellen, wurde als nicht nötig bezeichnet.
Es steht seit geraumer Zeit von unserer Seite ein zusätzlicher Finanzrahmen von ca. EURO 600.000,-- (gegebenenfalls auch mehr) bereit, der, wie bereits gesagt, auch angeboten wurde.
Unsere Vorgehensweise sieht wie folgt aus:
Wir werden ab morgen die Erhöhung der Insolvenzquote von 125.000,-- Euro auf 300.000,-- Euro zu unserem Konzept bereitstellen. Zudem stellen unsere Unterstützer eine sofortige Anschubfinanzierung für unser Fortführungskonzept in Höhe von 450. - 500.000,-- Euro unserem Verein als Schenkung zur Verfügung.
Die heute vom Verwaltungsrat ergangene Einladung zur außerordentlichen Mitgliederversammlung erachten wir als rechtswidrig. Auch wenn wir es begrüßen eine Mitgliederversammlung einzuberufen, wie in der Antwort an die Fanklubs geschrieben, sieht unsere Vereinssatzung diesen Weg nicht vor, der Verwaltungsrat hat bereits einmal eine außerordentliche Mitgliederversammlung aufgrund fehlender Rechtsgrundlage absagen müssen, der Ehrenrat ist nicht beschlussfähig. Weiterhin steht in Frage, ob das Mitgliedervotum tatsächlich erfolgreich war. Bei der ersten Prüfung der eingereichten Unterlagen konnten wir feststellen, dass Unterschriften von Personen eingereicht wurden, deren Mitgliedsausweis nicht vorlag bzw. die keine Mitglieder sind. Deshalb muss die Überprüfung sehr genau erfolgen.

Du kennst dich ja besser aus als ich. Wie sieht es mit dem Punkt der Sichtung der Stimmen für die AOVM aus. Darf der VWR und Ehrenrat diese prüfen und daraufhin einberufen oder ist auch dies nur dem Vorstand vorbehalten?

An alle Mitglieder des KFC Uerdingen 05
Einladung zur außerordentlichen Mitgliederversammlung des KFC Uerdingen 05 e.V.

Datum: Montag, den 16. Juni 2025
Einlass: ab 18:00 Uhr
Beginn: 19:05 Uhr

Ort: Leichtathletikhalle Covestro Sportpark,
Zugang über Haupteingang Stadion, Löschenhofweg 30, 47829 Krefeld

Tagesordnungspunkte entsprechend Mitgliederantrag:

TOP 1: Bericht zur Lage des KFC seitens des Insolvenzverwalters

TOP 2: Vorstellung der Konzepte möglicher Parteien (insb. Finanzierung, Trainingsbetrieb, Jugendarbeit, vorgesehene Personen, je Partei maximal 15 Minuten)

TOP 3: Abstimmung über folgenden Antrag:
Die außerordentliche Mitgliederversammlung empfiehlt dem Verwaltungsrat, den aktuellen Vorstand vollständig mit sofortiger Wirkung abzuberufen.

Begründung für die Einladung seitens des Verwaltungs- und Ehrenrats:

Am 30. Mai 2025 hat der Insolvenzverwalter eine gut begründete Entscheidung getroffen.
Er gibt dem Fortführungskonzept von FuF1905 aus Sachgründen den Vorzug. Wir bedauern, dass diese Entscheidung ohne vorherige Mitgliederversammlung getroffen werden musste.

Die Verantwortung hierfür liegt nicht beim Insolvenzverwalter, sondern alleine beim derzeitigen Vorstand. Die am 18. März 2025 unterbrochene Mitgliederversammlung wurde nicht fortgesetzt. Bereits am Montag, den 12. Mai 2025, hatte der bisherige Vorstand in einen Brief an die Fan Clubs folgende Äußerung getätigt: „…Darin bestätigen wir ausdrücklich die Notwendigkeit einer zeitnahen Mitgliederversammlung…“.

Dennoch ist weder eine Einladung zu einer ordentlichen Mitgliederversammlung erfolgt noch wurde zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung eingeladen, obwohl dem derzeitigen Vorstand seit einer Woche die Unterschriftenlisten für die Einberufung einer außerordentlichen Mitgliederversammlung vorliegen. Die Satzung regelt abschließend, dass zu einer außerordentlichen Sitzung einzuladen ist. Dieser Verpflichtung ist der Vorstand pflichtwidrig nicht nachgekommen. Hinzu kommt, dass der Vorstand bereits seit Donnerstag, dem 15. Mai 2025 wusste, dass es diesen Mitgliederantrag gibt. Als Begleiter des letzten Mitgliederantrags sollte der Vorstand wissen, dass den Mitgliedern Demokratie und Mitbestimmung sehr wichtig sind und dieser Antrag Erfolg haben würde. Es gab genügend Zeit der Vorbereitung, um selbst einzuladen. Dies hat der Vorstand pflichtwidrig versäumt.

Ein weiteres Warten würde die demokratischen Rechte sämtlicher Mitglieder des KFC unzulässig beschneiden. Die Mitglieder müssen dringend zeitnah aus erster Hand vom Insolvenzverwalter informiert werden, mehr über das FuF1905-Konzept erfahren und eine Empfehlung zum derzeitigen Vorstand abgeben können.

Dies ist auf der Basis der mit dem erfolgreichen Mitgliedervotum beschlossenen Tagesordnung möglich.

Wir als Verwaltungs- und Ehrenrat kommen deshalb mit dieser Einladung unserer Pflicht nach, den Willen der Mitgliedschaft nach einer außerordentlichen Mitgliederversammlung umzusetzen. Verwaltungsrat und Ehrenrat haben die eingereichten Listen und Stimmen auf Plausibilität geprüft. Wir haben keine Veranlassung anzuzweifeln, dass mehr als 1/3 der stimmberechtigten Mitglieder den Antrag unterstützt haben. Aus diesem Grund laden wir Euch hiermit herzlich ein.

Wir bitten um zahlreiches und rechtzeitiges Erscheinen, damit eine eventuelle Empfehlung (TOP 3) eine möglichst breite Basis hat. Bitte denkt an Eure Mitgliedsausweise.

Mit blau-roten Grüßen,

Verwaltungsrat des KFC Uerdingen 05
Ehrenrat des KFC Uerdingen 05

Hinweis zur Einlasskontrolle: Es handelt sich um eine Mitgliederversammlung des KFC Uerdingen 05. Einlass kann neben Vereinsmitgliedern nur Gästen gewährt werden, die zur Meinungsbildung der Mitglieder beitragen können (z.B. der Insolvenzverwalter und Vertreter möglicher Parteien, die Fortführungskonzepte vorstellen wollen).

Für Gäste erfolgt eine separate Eingangskontrolle, ebenso wie für Vertreter der Medien.

https://www.kfc-uerdingen.de/2025/06/einladung-zur-ausserordentlichen-mitgliederversammlung-des-kfc-uerdingen-05-e-v/

Ticketpreise erhöhen ohne Absprache, RBR verklagen, ein unabhängiger Finanzprüfer der nicht unabhängig ist, Röthig nie gesehen und vorgestellt worden, Platzer verklagen, mehrmals Pressekonferenzen ankündigen und dann nicht liefern, Fragen offen gelassen wo die Gelder aus dem MSV Spiel sind, sich gegen Kartenzahlung eingesetzt

Habe wahrscheinlich 80% auch schon jetzt nicht mehr aufgeschrieben.

Und wieso die MV nicht stattgefunden hat, ist ja auch mittlerweile bekannt. Kahstein und Röthig hatten die Mehrheit im Vorstand und diese braucht es um die MV einzuberufen. Selbst wenn Platzer 1 Jahr vorher eingeladen hätte, hätten die beiden das torpediert.

Aber vielleicht bekommen wir ja in Zukunft darauf mal Antworten, wieso hier manche Leute so reagiert haben etc

Hat er doch auch? Klar war und ist der VWR noch im Amt. Es hieß doch immer bis zu einem neuen VWR machen wir weiter nur hat man dies immer so gelegt wie es einen passt. Mal konnte und wollte man nichts machen weil nicht mehr lange in Amt und mal war das problemlos möglich.

Und ab November waren Kahstein und Röthig nicht mehr tragbar und der Rauswurf kam Ende Februar, also mehrere Monate.

Es geht sich nicht darum das der Rücktritt intern vollzogen wurde.

Es wurde einfach nicht öffentlich gemacht und nur einer Partei Bescheid gegeben.

Mitte November ist man zurückgetreten und Mitte Dezember kam es durch die WZ an die Öffentlichkeit. Wenn es nach Ehrenrat und VWR gegangen wäre, hätte man es bis zur MV verheimlicht.

Natürlich kann der VWR machen was er will. Komisch nur das man bei einer "Veranstaltung" des Vorstandsvorsitzenden nicht auftaucht aber bei einer Werbeveranstaltung von externen schon.

Und ne falsch ist hier nichts, sind einfach nur Fakten.

Der VWR der zwar zurückgetreten ist. Wir es zufällig aus der Zeitung erfahren, keiner darüber Bescheid weiß außer eine Partei.

Dieser VWR der monatelang zuguckt und bei Kahstein und Röthig kein "verwinsschädigendes" Verhalten sieht.

Dieser VWR der sich monatelang versteckt, nicht im Stadion ist, auf der Informationsveranstaltung im Oppum nur mit Grassen antanzt, auf anderen Veranstaltungen aber als gesamtes Team vorbei schaut.

Und dieser VWR der seinen Rücktritt immer anders definiert hat, mal war man zurückgetreten und konnte nichts entscheiden und mal war man zurückgetreten, konnte aber sehr wohl noch Entscheidungen etc treffen.

Oder findest Du das Verhalten vom VWR normal, gerne auch seit Januar 2023 betrachtet.

Julian Stöhr, aktuell noch Coach des ETB Schwarz-Weiß Essen, steht demnach kurz vor einer Unterschrift an der Grotenburg. Stöhr hat sich nach RS-Informationen gegen Christian Dorda, zuletzt Ratingen 04/19, durchgesetzt. Aus dem Krefelder Umfeld heißt es, dass es nur noch am 34-jährigen Stöhr liege, ob er das Angebot des KFC schriftlich fixiert oder nicht. In den nächsten Tagen soll eine Entscheidung fallen.

Zuvor waren Nagorny und Skalnik, die gefühlt die Hälfte der Oberliga-Trainer angesprochen haben, bei namhaften Übungsleitern wie Bekim Kastrati (SC St. Tönis) abgeblitzt. Bleibt abzuwarten, ob Stöhr am Ende des Tages seine Zusage geben wird oder KFC weitersuchen muss.

https://www.reviersport.de/fussball/oberliga/a616591---kfc-uerdingen-mann-aus-essen-favorit-cheftrainer-posten.html

https://www.fupa.net/player/julian-stoehr-644693

Vorwerfen kann man aber, nicht nur JW, sondern auch, Scholten und Thißen, Ehrenrat, VWR, das alle unbedingt letzten Sommer in die Regionalliga wollten obwohl keine Finanzierung vorlag, man mit Eser einen "dummen" gefunden hat, der sich einbringt und man sich dann ab Sommer zurückgezogen hat und dem Vorstand das Leben zur Hölle gemacht hat. Es wäre viel mehr möglich gewesen, hätte es von Anfang an Leute gegeben, die den Vorstand unterstützen und nicht wie Kahstein und Röthig gegen den Vorstand arbeiten.

Und das doppelte Stimmrecht gilt nur bei Stimmgleichheit. Die 4 Monate die K+R da waren, gab es diese Stimmgleichheit nicht und deshalb hat die "doppelte Stimme" auch nichts gebracht.

Wie gesagt, ich hoffe das die Vergangenheit aufgerollt wird und die Fragen beantwortet werden und dann wird man ja sehen ob alles nur zufällig war oder sich ein Gesamtbild ergeben wird...