[quote='Uerdingerjong','index.php?page=Thread&postID=61367#post61367']Mal sehen, was der Trainer aus dem Hut zaubert[/quote]
Tippe auf Rubink auf links.

[quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=61335#post61335']RS-Expertentipp:
[url]http://www.reviersport.de/284600---rl-west-expertentipp-fatih-candan-vikt-koeln.html#sttl[/url][/quote]
Der Mann hat Ahnung vom Fußball
:thumbsup: :thumbsup:

Nächstes Jahr wieder Uerdingen - Fischeln in der Burg vor 6000 Zuschauern ....
:thumbsup:
aber in der Regionalliga!!
8o

Kurze Regelkunde
Ball muss alle paar schritte aufgetippt werden oder mit dem Fuß berührt werden.
Schuss zwischen die Stangen über der Latte = 1 Punkt
Schuß ins Tor = 3 Punkte
Bei der Ergebnisanzeige ist die erste Zahl für Tore

Gällic football, wenn es interesiert hier mal ein link.
Gerade Halbfinale zwischen Dublin und Donnegal. :thumbsup:
[url]http://cricfree.sx/sky-sports-2-live-stream-id2.php[/url]
wer die regeln wissen will mal googeln
:D

[quote='Blaurotfan 1977','index.php?page=Thread&postID=61197#post61197']könnte mit Zilles verwandt sein :thumbsup: :thumbsup: ,vielleicht der selbe Vater :thumbsup:[/quote]
nö, von Alter her ist das wohl sein Vater! :D

Fischeln führt 1:0 in Duisburg.
Freut mich und überrascht mich schon ein wenig.
Aber alleine schon wegen Kegel hoffe ich das sie weiter Erfolg haben werden!
Ist ja auch Krefeld, oder? :rolleyes:

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=61147#post61147']Auf Lamidi haben sich halt einige eingeschossen. Sicher war er bis zum 1:1 heute alles andere als gut, aber dann hat er eben trotzdem immer diese 1,2 spielentscheidenden Szenen drin. Da darf er sich dann auch paar Mal verhaspeln. Und das ist genau der Unterschied zu Oehlers (es sei denn man wertet sein Luftloch als Torvorlage), der könnte vermutlich jedes Saisonspiel durchspielen und käme auf 1 Saisontor und 2 oder 3 Vorlagen. Aber gut, für manche sind 2 spielentscheidende Szenen ja zu wenig und man nimmt lieber denjenigen, der gar keine gute Szene hat. Jeder wie er mag.
Sehr schade, dass Serrone weg ist. Ich finde schon, dass wir im Offensivbereich dringend noch eine Verstärkung holen sollten, da wir doch sehr dünn besetzt sind. 1-2 Verletzungen und wir sehen recht alt aus. Gerade links außen und in der Spitze.[/quote]
Lamidi
( ;( ;(

[quote='Andy','index.php?page=Thread&postID=61121#post61121']Das Upgrade zu Block O müsste es noch geben für einen Aufpreis von 5 Euro.
An der Kasse am Kunstrasenplatz.[/quote]
Danke :thumbup:

Frage, gibt eigentlich noch die Möglichkeit bei Regenwetter zur Stehplatzdauerkarte gegen Zuzahlung einen
Tribünenplatz zu bekommen?
Wennn ja, wie teuer und welche Kasse an der Burg?
Danke
:)

Ich denke heute nach dem Spiel wird man schon besser sehen, wo wir stehen.
Ich finde es immer noch sehr schwer die Stärke/Schwäche unseres Teams einzuordnen
und würde jetzt auch erst mal mein Pulver trocken halten.
Es gibt doch sicher einige Abfindungen zu zahlen und soviel Geld ist sicher auch nicht die letzten Monate
reingekommen mit einem Heimspiel seit Mai!
Heute abend wissen wir mehr gegen ein Team, dass anscheinend zum Mittelfeld der Liga gehört.
Hoffe auf ein gutes Spiel und ein 3:1 vor 2.150 Zuschauern.
:)

Ich weiß nicht was vorgefallen ist, aber ich wünsche Benny alle Gute und viel Glück.
Er hat oft genug Super Spiele für uns gemacht, war ein Garant des Aufstieges und
das soll und darf man nicht vergessen!
Good luck!
:)

[quote='Blaurotfan 1977','index.php?page=Thread&postID=60875#post60875']End lich hat der KFC mal reagiert----Spät aber immerhin.
HAUSVERBOT für KOCKEL[/quote]
Endlich, ich hätte ihm schon vor langer Zeit Hausverbot erteilt.
Wenn er dagegen klagen willl, bitte, sein gutes Recht.
Vielleicht kann er ja durchsetzten die Grotenburg zu betreten wenn kein offizieller Termin des KFC ansteht.
Viel Spass dan.
:rolleyes:

:thumbsup: :thumbsup:
hab ich auch getippt!!
:thumbsup: :thumbsup:
und das schöne ist unser Team scheint Luft für 90 Minuten zu haben.
Es lebe die Konditionsarbeit!!
:D

Ein Punkt wäre ja schom prima, aber wer weiß..vielleicht ruscht ja noch einer rein :thumbup:

[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=60839#post60839']Ich lach mich gerade kaputt.
Unfassbar was einige hier vom Stapel lassen.
Und damit meine ich nicht Michael oder Jim.......
In was für ne Ecke die beiden hier teilweise reingedrückt werden, bzw. was denen unterstellt wird....
Unfassbar......[/quote]
ich möchte gerne mitlachen... 8)
was unterstelle ich denn?
?(

@
Jim und Michael Panse
Ich verstehe euch echt nicht und will auch nicht glauben dass ihr in so einer kleinen Schwarz- und Weiß-Welt lebt.
Kockel hat damals, 2011, schwere Verletzungen erlitten (Kockel erlitt einen dislozierten Nasenbeinbruch und eine Fraktur des linken Unterkiefers.
Die Sehkraft seines linken Auges ist geschwächt und die linke Gesichtshälfte ist noch immer taub) .
Das heißt ja nicht, daß er nicht 3 Jahre später hobbymässig im Tor stehen kann oder darf.
Genausowenig heißt dies, dass wenn man unter Nachfolgen einer Verletzung oder Erkrankung leidet seinen Job nicht mehr
100% ausüben kann. Es ist halt alles schwieriger und mit mehr Aufwand verbunden. Es ist nicht mehr so wie vorher.
Und dort hat dann jeder das Recht eine gerechte Strafe für die Täter zu fordern und auch eine dementsprechende Entschädigung.
Ob er jemals 100% für unseren Verein gebracht hat, konnte oder wollte ist eine andere Seite der Medaille.
Ob er massiv unserem Verein schadete, ja!
Dieses aber hat nun gar nichts mit dem jetzigen Prozess und noch weniger mit euren unqualifizierten und beleidigenden
Bemerkungen zu tun.
Ich bin angeblich Choleriker, Ürdi der "Gutsmensch" (negativ gemeint),. jeder kriegt sein Fett von Euch ab.
Auf konkrete Nachfragen herrscht dann tagelang Leere im Board.
Üebrigens bin ich auch ein "Gutsmensch" und versuche dies meiner Tochter zu vermitteln!
Ich hoffe und weiß sie wird nicht so wie ihr und das ist gut so! :)

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=60824#post60824'][quote='Maddin84','index.php?page=Thread&postID=60822#post60822']Auf dem Papier wirklich ein absoluter Traum und eigentlich noch genau das was wir brauchen... [/quote]
Eher überhaupt nicht das was wir brauchen finde ich. Hat erstens in der Regionalliga nun auch schon länger keine Bäume mehr ausgerissen und zweitens die völlig falsche Position. Da interessiert mich auch überhaupt nicht, dass der Vater mal hier gekickt hat. Wichtiger wäre finde ich (schreibe extra schon 2mal finde ich dazu, weil sonst ja gleich wieder der Choleriker kommt und meint ich hätte den absoluten Wahrheitsanspruch :D ) ein überragender Stürmer (kann Klinger zwar im Notfall spielen, aber nicht gut genug), Linksverteidiger oder ein 10er.[/quote]
8o 8o
Habe ich meinen Namen gehört..? :whistling:
Aber egal, Michael hab ein schönes WE!
:)
P.S. Aydin mit Tor 2 und 3, macht 4 Punkte durch unseren Stürmer.
Kofi wieder mit prima Leistung hinten links und den 10er gibt es heute kaum noch im Fussball....
aber egal ...bin happy :thumbsup:
4 punkte aus den ersten drei Spielen
und nicht wie von dir vorhergesagt 6 Nederlagen am Stück!
Gott sei Dank :!:

Ähmm..sein Papa Dietmar hat' ne halbe Ewigkeit für uns gespielt. :rolleyes:
Großer starker Mittelfeldspieler unserer großen Mannschaft in den 80er.
Wenn der nur 70% vom Vater kann würde ich den mit Kusshand nehmen.
Aber wie finanzieren?
Schade! :(

Weil Wagener und seine Schneekoppe hier beinahe als Heilsbringer herbeigerufen wurde und seine Geschäftspraktiken
im Vergleich zu deren des Herrn Lakis als sauber und ehrenhaft gelten...
Wen es interessiert, so geht es mit Schneekoppe gerade weiter...
[url]http://yess.de/schneekoppe-insolvent-8211-was-koennen-geschaedigte-tun-3131.html[/url]

"Darüber hinaus werfen auch andere Bilanzpositionen bei Betrachtung des letzten Konzernabschlusses 2013 Fragen auf. Was verbirgt sich etwa bei einer Gesamtbilanzsumme von knapp 15 Mio. EUR hinter der vergleichsweise großen Position ,,Forderungen gegen verbundene Unternehmen” von knapp 3,2 Mio. EUR genau?
- Die Firma hat wenige Tage vor dem Insolvenzantrag einige auffällige gesellschaftsrechtliche Umstrukturierungen vorgenommen. Diese haben zumindest den Anschein, als ob hier noch rechtzeitig und sehenden Auges eine günstige ,,status quo-” Politik jedenfalls zulasten von Anleihegläubigern durchgeführt werden sollte. Einzelheiten sind noch zu klären."
:rolleyes: :rolleyes: