Wo hat der auf Totalausfall Rühle, Dorda und auch Aigner reagiert, wenn er die wieder aufstellt? Nach dieser desolaten Leistung gegen Halle habe ich mit einer anderen Elf und vor allem mit einer völlig anderen Einstellung gerechnet! Warum z.B. Barry nicht von Beginn an?

Wie Recht du damit hattest (hast), zeigen die ersten beiden Spiele, die es aber eben nicht brauchte, um das zu erkennen. Ich bin allerdings der Meinung, dass ein (TOP) Spielmacher da eine Ordnung reinbringt in den Hühnerhaufen, zumindest Richtung Offensive. Was Vielen hier nämlich den Blick vernebelt, sind die "unmöglichen" Beister-Dinger, die einige Schwächen kaschierten, nach dem Motto: Punkte, wat willse mehr, nä? Dabei haben die in der RR kaum Punkte gebracht ... Und in der Deckung ... BEIDE AV auf die Tribüne oder ins Nirwana. Und bitte noch einen IV. Ich kann diese "Lücke" da in der Mitte nicht mehr ertragen. und wenn man hier schreibt, die Deckung sei besser geworden: In beiden Spielen derselbe Sch ... wie in der RR. Mindestens zweimal stehen Leute völlig blank vor unseren Keeper. Kann nicht sein! Und unzählige Ecken und Flanken zeugen von allem, aber nicht einer sattelfesten Deckung! Ich gehe sogar so weit, zu sagen: Es ist eher schlimmer geworden, denn derart unterlegen waren wir selbst in der RR selten!

Und selbst damit wird das nicht besser. Da ist irgendwie oder -wo ein Wurm drin, der gezogen werden muss.

Ja, es macht auch keinen Sinn, sich an einzelnen Situationen zu ergötzen, die für Gegentore sorgten. Sie sind nur die konsequente Folge eines durch und durch maroden Ganzen, mit einigen Ausnahmen. Und damit sind wir genau bei dem Punkt, den ich hier schon mehrmals ansprach. Es muss jetzt um "Tacheles" gehen und nicht um Schönfärberei im Sinne eines "ach-wie-sind-wir-doch-alle-so-lieb-zueinander-Modus. Die Einkaufspolitik der vergangenen Saison war eine Farce, die an Dilettantismus kaum zu überbieten ist. Diese Farce allerdings so weit zu treiben, dass ein Beister und Erb (zwei der Besten der vergangenen Saison!) schreiend das Weite suchen, während sich hier Typen wie Konrad, Maroh, Luke, Aigner und auch - ja, nichts anderes stimmt! - KG mit breitem Hintern auf ihren Verträgen ausruhen, ist der Deckel auf dem Topf. Und wenn sich jetzt ein paar wegen KG wieder in die Hose machen - Leute: Ein Typ wie er wurde für DREI Jahre verpflichtet, weil man sich (wieso auch immer!) von ihm was auch immer versprach, was der schon ewige Zeiten nicht mehr gezeigt hat. Ein guter Scout hätte DEN NIE geholt. Aber darum geht es jetzt gar nicht. Es geht darum, dass man die Sch ... jetzt zementiert, indem man an solchen Leuten wider besseres Wissen (!) festhält. Und bei Dorda - eigentlich Mister zuverlässig (gegenüber Luke und Maroh jedenfalls) - ist die Seuche jetzt vollkommen angekommen. Man lässt sie weiter im Kader, im Team, und die "Guten" lässt man laufen. Und wieso sind die eigentlich so schnell müde? Wieso ist da kein Öl mehr im Tank nach 60 Minuten? Was wurde anders gemacht im Vergleich zu Krämer? Zur RR? Nichts davon sehe ich. Selbst eingedenk der vielen Neuen: Das sind keine Oberligaspieler, das sind gestandene Profis aus höheren Ligen (auch wenn einige noch jung sind). Rühle ... in Testspielen super, was ist los, Junge? Wer bei uns, die gestern auf dem Platz standen, ist das? Mit Abstrichen zwei Leute: Rodriguez und Evina - Ende! Wer soll bei uns die Tore machen? Da reicht auch nicht ein Stürmer vorn drin. Du brauchst torgefährliche Außen (beide), einen torgefährlichen Achter, Zehner UND Stürmer, also Leute, auf deren Schultern die "Last des Knipsens" verteilt ist. Sonst gewinnst du keine Frittenbude - in KEINER Liga. Und was haben wir geholt? Gündüz, der trifft aus zehn Metern keinen Möbelwagen. Rühle, mit 28 eine Torevita zum Vergessen. Ne, nich Rühle, Kobylanski hätte man aus Münster holen sollen! Der einzige, der von den Neuen vorn was taugt, ist Evina, ein 18-Jähriger Leihspieler. Herzlichen Glückwunsch, ihr Superscouts. Zudem habe ich so langsam das Gefühl, dass es in diesem Verein um Eitelkeiten geht: Wir verpflichten nur Leute, auf die keiner kommt, nicht das Naheliegende, ne, Kai aus der Kiste! Kirchhoff, Königshofer und Evina sind bis dato absolute Gewinner, ohne Wenn und Aber, soviel Fairness muss sein. Auch Maxsö ist eine gute Verpflichtung. Aber vorn ....??? Abwehr ansonsten? Zehner? Was besprecht ihr in euren Sitzungen? Wie sieht diese Analyse aus? Das ist Grottenkick auf dem Platz, Herr Vogel, und keinen Deut besser als der Schrott, den die letzte RR zusammengespielt haben.

Da kann man schreiben, was man will, in die eine wie andere Richtung. Fakt ist: Da ist KEINE MANNSCHAFT auf dem Platz! Einige scheinen weder körperlich noch mental auf der Höhe. Bei dem Ärztestab, den wir da an Land gezogen haben, frage ich mich, welche Angebote da genutzt oder verschmäht werden (Mentaltraining und Physio). Ich frage mich auch, was da für Unruhen im Team (Umfeld?) sein müssen, denn solch abstruse Leistungsabstürze nach der Hinrunde sind nicht allein mit "Form" erklärbar. Und ich sehe jetzt, obwohl fünf, sechs Neue dabei sind, auch keine Besserung. Was ist da los im Verein? Diese Frage sollte man sich mal stellen.

Ja, mir auch. Was für ein desolater Auftakt (das Spiel gg. Halle war ja kaum besser).

Die sind auch nicht psychisch auf der Höhe, da stimmt etwas gewaltig nicht.

...in der Rückrunde sind die. MP schießt den Vogel ab ... schönes Wortspielchen.

Den bitte drin lassen, der spielt den Pass zum ...

Wenigstens Gündüz für Rühle drin. Verstehe den Vogel nicht. Diesen Scheiß vom letzten Spiel darf man nicht mit derselben Elf belohnen.

Den hätten sie längst abgeben müssen. Ebenso den Konrad. Umbruch heißt für mich: Alles auf den Prüfstand. Lieber so einen verrückten jungen Wilden, als so ein lustloses Etwas.

Boah, nehmt den KERL ENDLICH RUNTER.

Hätte ich nicht mit gerechnet, dass die ausgleichen. Spielen mit 10 gg. 11 jetzt wahrscheinlich besser.

Stellt dieselbe Formation auf, die (Dorda, Aigner, Rühle) schon im ersten Spiel Schwächen hatte.

Ich nicht. 6er haben wir genug, und der hat bislang noch kaum was gerissen. Schaun mer mal, wer sich am Ende getäuscht hat.

Ich verstehe nur seine Wertung des Halle-Spiels nicht ganz. Das war sicher nur hinten - mit Abstrichen - eine gute Leistung, ansonsten eine einzige Katastrophe. Wenn er dann sagt, dass man "nach vorn noch ein wenig mehr machen" muss, ist das eine nette Umschreibung für "das war ein Armutszeugnis". Vielleicht ist er aber auf dem Platz beim Training anders zur Sache gegangen. Dann nennt man das wohl "Spieler schützen". Ich schreibe das auch nur, weil wir ja solche Sachen von Krämer nur zu gut kennen, wenn er schwache Leistungen besser "guckte", als sie waren.

Wenn ich lese, dass KONRAD die Kirche ersetzt, dann fangen bei mir alle Glocken an zu bimmeln.

Na, dann hoffen wir mal, dass die bayrischen Jungspunde vor Ehrfurcht erstarren. Ehrlich? Ich wäre froh, wenn wir einen Punkt mitbrächten. Ohne Kirche fällse halt vom Gauben ab, nä?

Ist ja nichts Schlimmes bei Kirchhoff. Nur dass es schon wieder ... es kotzt mich an, JEDES beschissene WE dasselbe Spiel.

Sauber. Dann können beide Tribünen, Ost und West, ja locker während des Spielbetriebes in Liga 2 :-) erneuert werden.