Na toll!

Da spielen wir selbst!

https://nrw.svw.info/ergebnisse/show/2019/3141/runde/7/

Das kann man dann ja aktualisieren!   :-)

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-traegt-seine-heimspiele-auch-naechste-saison-in-duesseldorf-aus_aid-49258669

...und damit die Berufspessimisten sich an mir nicht abarbeiten müssen und weiterhin aus der Distanz ein Leben in Harmonie führen können. 

Damit die Saison nicht langweilig wird, sollten wir dann um Platz 4 kämpfen  (DFB-Pokal). Aufstieg ist ja kein Thema. 

Sorry - ich hatte sofort nach meinem Post gemerkt, dass ich damit die Seitenansicht zerschossen habe.

Leider kam ich dann auch nicht mehr an die Stelle, um auf überarbeiten zu klicken. Ich hatte schon befürchtet, dass ich damit allen die Seitenansicht zerlegt habe.

Ich glaube, der KFC ist mit seiner Ankündigung vorgeprescht, weil es Ende letzten Jahres von allen Beteiligten angekündigt war - ebenso auf der JHV.
Man wollte mit dem einseitigen Termin morgen die Stadt unter Druck setzen nach dem Motto "nur weil offensichtlich nichts passiert, warten wir jetzt nicht mehr einfach nur ab, sondern sagen dann auch den Fans klar, woran es hapert." Nach meiner Einschätzung sind dadurch die Gespräche wieder konkreter geworden und man greift jetzt doch wieder die Idee der gemeinsamen Präsentation auf. Ich finde das positiv, weil ich mir für morgen Abend außer "es passiert nichts und daran trägt die Stadt die Schuld" keine großen Hoffnungen auf Erleuchtung gemacht habe. Warum sonst sollte der Verein sonst ALLEIN informieren, obwohl es anders geplant war.
Jetzt sind wieder alle im Boot. Gut so! Allerdings gebe ich zu Bedenken, es gibt einen Unterschied zwischen: "Es wird zeitnah ein Termin benannt!" und "Es wird ein zeitnaher Termin benannt!"
Schauen wir mal - das Stadion und die Trainingsbedingungen sind schließlich die alleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleraller

alleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleraller

alleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleralleraller

alleralleralleralleralleralleraller wichtigste Frage für die Zukunft des Profifußballs in Krefeld (den wir zur Zeit nicht haben, sondern in Düsseldorf)!

Mein persönlicher Wunsch hier im Forum wäre es deshalb auch, dass wir uns mit Forderungen und Schuldzuweisungen über Neuverpflichtungen zurückhalten. Ich würde auf gar keinen Fall - auch nicht für deutlich mehr Geld - bei einem Arbeitgeber einen Vertrag unterschreiben, der kein eigenes Gebäude hat, sondern sich irgendwo in einer anderen (unvorhersehbaren) Stadt in der Nähe wechselweise einmietet, der mir keinen Arbeitsplatz zur Verfügung stellt, sondern erwartet, dass ich mit einem Vorlauf von 1-2 Tagen irgendwo zur Arbeit erscheine und dann sehen muss, ob dort überhaupt Bedingungen bestehen, meine Arbeit vernünftig erledigen zu können und der mir überhaupt keine verlässliche Perspektive bietet, die Arbeitsbedingungen mittelfristig zu verbessern.

Das ist alles Kernschrott - und DAS ist unser Hauptproblem! Das strahlt in alle anderen Bereiche hinein - in die Motivation, in den Zustand der Mannschaft, in die Abläufe, in die Ergebnisse, in die Möglichkeiten der Spielerverpflichtung, in die Zuschauerzahlen, in die Identifikation von Fans und Spielern und, und, und!

Ich fand die Pfiffe gegen Boure wg. Stürmerfoul praktisch alle berechtigt - leider!
Das war ein ganz wichtiger Sieg, um nach unten Luft zu behalten gegen eine limitierte, aber motivierte Mannschaft aus Großaspach. In solchen Spielen muss man dagegen halten. Pflücke hatte leider wieder einen extrem schwachen Tag. Im Nachhinein werden auch die Trainer erkannt haben, dass die Einwechslung nicht "wertgleich oder-steigernd" gewesen ist. Einem Spieler wie Pflücke, der sich wahrscheinlich im Training anbietet, der das Trainingslager komplett mitgemacht hat und der noch relativ jung und entwicklungsfähig ist, muss man hin und wieder die "versprochenen" Einsatzchancen geben. Bisher konnte er sie allesamt nicht nutzen. Ein wenig erinnert mich das an Litka und Krempicki in der vergangenen Saison. Ständig erwartete man die Raketenzündung, vergeblich. Ich wage mal die Prognose, dass er sich nun wieder für ein paar Spiele hinten einreihen muss.
Unterm Strich ein verdienter Sieg auf Grund der 2. Halbzeit, aber mit viel zu viel zittern und schwachem spielerischen Entertainment.
3 Punkte - das ist die Hauptsache!

Ich wollte jedenfalls hingehen.

Möglicherweise nehme ich mein Notebook mit und schreibe zwischendurch ein paar Infos in das Forum.

...vielleicht können wir uns nun darauf einigen, dass wir gegen München absoluten Schrott gespielt haben, der Münchener Nachwuchs aber auch eine sehr gute Qualität hat, die Woche für Woche größer wird.
Jedenfalls hat die "Schießbude im Abstiegskampf" nun alle drei Spiele in diesem Jahr relativ souverän gewonnen.
Da sie kein Interesse daran haben, einen Platz unter den ersten 4 zu erreichen, dient die ganze Saison nur der Mehrung der individuellen Spielerqualität und damit der Wertsteigerung. Das ist schade für alle anderen Vereine in der Liga.

Alles andere als eine Klatsche morgen würde mich positiv überraschen.
Eine offensiv gnadenlos eingespielte Mannschaft, gegen die "hinten reinstellen" und "Nadelstiche setzen" als Taktik schon mit einem 0:2 Rückstand verbunden ist.
Morgen erwarte ich nichts als Kampf/Leidenschaft/Bereitschaft von jedem Spieler auf dem Platz in der Hoffnung auf irgendetwas zählbares. Großaspach ist dann allerdings ein MUSS!

In diesem Punkte teile ich sowohl Deinen Ärger als auch Deinen Pessimismus in vollem Umfang!

Mir reicht es mit dem "Bla" und immer neuen Ideen.
Früher zu "Bundeswehrzeiten" haben wir gesagt:
Was bedeutet die Abkürzung "NATO"?
"No Action, Talking Only!"
Die Stadt Krefeld beherrscht das wie aus dem Lehrbuch!

....grau ist alle Theorie!
Vielleicht sollten wir einfach mal glauben und darauf vertrauen, dass seitens der für die Arbeitsverträge Verantwortlichen ein gutes und rundes Bild besteht, welche Verträge man gerne auflösen würde, WENN der andere Vertragspartner (Spieler) einverstanden ist.
Wenn also in dieser Hinsicht nichts passiert, dann gehe ich davon aus, es besteht keine Möglichkeit der Trennung ohne (arbeitsrechtlichen) "Streit". Da im Sommer der große Umbruch passieren wird und der Aufstieg in diesem Jahr als "Nebensache" angesehen wird, scheinen MP, NW und SE hier entspannt zu sein. Wer seinen Vertrag hier aussitzen will, statt Fußball zu spielen, den wird man daran nicht zu hindern versuchen.
Einziges (Rest-)Risiko ist der Abstieg. Das darf natürlich nicht passieren. Das wissen alle Beteiligten!

...ja - die haben das runtergespielt und ein bisschen "Hase und Igel" mit uns veranstaltet.   :-(
Man hatte zu jedem Zeitpunkt im Stadion das Gefühl, wenn es nötig ist, können sie anziehen.
Die Auswechslung "Boere gegen Kirchhoff" war dann das Agreement "Wir lassen Euch in Ruhe - tut uns bitte auch nichts mehr!"
Daran haben sich dann alle gehalten.
...auch der Schiri hat einen seiner wenigen souveränen Entscheidungen danach getroffen und pünktlich abgepfiffen.
Selten fiel es so schwer, bis zum Ende im Stadion auszuharren. Deprimierend!