kfc9999
- Dabei seit
- 07.07.2016
- Beiträge
- 5258
- Zuletzt angemeldet
- 18.10.2026
Beiträge
Die paar Rentner, die regelmäßig die Zeit haben sich die Trainings anzuschauen, haben hier doch noch nie davon berichtet und unter der Woche hat man auch meistens anderes vor.
Das ist natürlich totaler Bullshit, in den letzten Jahren gab es hier regelmäßig gerade an den ersten Tagen Berichte vom Training, es wurden Fotos vom Training analysiert ("könnte das dahinten Spieler XY sein?") usw usw. Weiß auch jeder, der hier länger liest. Passt Dir nur nicht in den Kram, weil Du Dich ja mächtig ins Zeug legst hier selbst Euphorie für FuF zu entfachen. Wird nur nicht gelingen durch Unwahrheiten und auch nicht solange User wie km hier permanente Antiwerbung für Euch machen.
Es wird natürlich dort Null Informationen geben, weil "man die leider nur den Mitgliedern sagen darf". Kann man dann auch gleich mit einem Seitenhieb auf den Vorstand verknüpfen. Völlig sinnfreie Veranstaltung, die nur Bla liefern wird. So überflüssig, dass scheinbar auch JW kein Interesse an Anwesenheit hat oder ist er "leider verhindert"?
Vereine, wie der SC St. Tönis oder der TSV Meerbusch lachen über einen Jugendetat i.H.v. 200k.
Wenn die darüber nur lachen können muss deren Jugendetat ja viel höher sein. Wie hoch ist denn der Jugendetat von St. Tönis, ne halbe Million?
Aber sehr spannend, wenn das so ist frage ich mich was für ein Scheiß Konzept das von FuF sein soll. Es wird doch überall erzählt wie wichtig die Jugend sei und dass sie ein total wichtiger Pfeiler hier sei. Und dann gibt man viel weniger dafür aus als die Hochburgen des deutschen Jugendfußballs St. Tönis oder Meerbusch? Was soll das denn dann überhaupt bringen? Wo soll dann der Gewinn für uns liegen außer dass sich paar Leute beim SC Krefeld über ihre vollen Taschen kaputtlachen? Mir ist nicht bekannt, dass Meerbusch und St. Tönis, obwohl sie demnach viel, viel mehr Geld für die Jugend bereitstellen, regelmäßig für 5 Millionen ihre Talente in die Bundesliga verkaufen. Wird das also dann unser Anspruchsdenken, irgendwann mal dahinzukommen wie St. Tönis oder Meerbusch zu sein?
Woher möchtest du wissen, dass es noch keinen Trikotsponsor gibt?
Weil FuF es in dem Artikel selber sagt?? Oder fängt es nun schon an, dass die eigenen Anhänger den Aussagen von FuF nicht mehr glauben?
Philipp beschreibt das Vorgehen der "FuF" beim Thema Sponsoren: "Wir würden dies als erstes gerne unseren Mitgliedern vorstellen, denn bei ihnen fängt für uns Transparenz an. Daher ist es auch unser Bestreben, eine Mitgliederversammlung einzuberufen. Zum einen, um Zeit zu haben, unser Konzept noch einmal vorzustellen, zum anderen, um legitimiert zu werden."
Einfach nur unfassbar. Seit Wochen tut FuF so als seien sie längst legitimiert. Überall liest man das, es werden bereits die neuen Spieler verkündet, das Logo eingesetzt usw. Aber jetzt, weil man öffentlich Druck wegen der MV aufbauen will, da räumt man plötzlich selber ein, dass man noch gar nicht vollständig legitimiert ist????Immer so wie man es gerade braucht oder was? Wenn das (und das ist ja jetzt nur ein Beispiel von sehr vielen) die seriöse Zukunft des KFC sein soll, dann gute Nacht.
"Die Preise bleiben trotz allgemeiner Kostensteigerungen zur Vorsaison gleich"
Können die bei FuF eigentlich irgendwie nur so dämlich verlogen, liegt das irgendwie da in den Genen? Junge, wir spielen auch ne Klasse tiefer und nicht mehr gegen Oberhausen oder Wuppertal, sondern gegen Büderich und Biemenhorst! Einfach mal klar die Wahrheit aussprechen (wir brauchen das Geld) und den Fan demütig um Verständnis bitten statt bescheuert so zu tun als sei das ein super Deal für den Fan und ein großartiges Angebot von FuF.
den Schwarzgeld Müll aus Esers Umfeld
Ist das wieder nur rassistisch angehauchter Müll oder welche Faktengrundlage hat das?
So oder so ist Dein kompletter Beitrag Teil 520 aus der Reihe "Gründe warum die Leute keinen Bock auf FuF haben". Danke für die nächste Bestätigung was für Leute Ihr seid.
Dieser Versuch einer Gehirnwäsche "nun hört doch endlich auf und redet nur noch über das Sportliche" wird nicht funktionieren, egal wie oft Ihr würdelos darum bettelt. Seht es doch endlich ein.
ist die FuF im Moment mit dem IV der KFC.
Ähm nein, die FuF ist nicht der KFC. Der IV sowieso nicht. Es war auch nicht Lakis der KFC oder MP der KFC oder sonstein Vorstand der KFC. Der KFC besteht aus mehr, er besteht aus Fans, aus Umfeld, aus der Burg usw usw. Für was Ihr Euch inzwischen haltet nimmt groteske Züge an.
Das ist doch lächerlich. Wenn jetzt morgen einer mit 5 Millionen kommt sagst dann auch "anfangs waren es aber nur 150.000, leider Pech gehabt, auf Wiedersehen"?
Die Aussage von Eser fasst es perfekt zusammen, damit ist an sich alles gesagt:
Die Gegenpartei hat 120.000 und wir 300.000 Euro bereitgestellt! Der IV meint,dass die 120.000 vollkommen reichen! Man sieht doch,dass der IV nicht Neutral ist!!
Aber okay, mal sehen wie die Gläubiger das so finden, wenn der IV wirklich gesagt haben sollte 120.000 "reichen doch", wenn man auch 300.000 haben könnte.
FuF ist schon echt geil. Nichtmal im Amt und schon die ersten negativen Schlagzeilen über das Vorgehen, scheinbar Spieler abzuwerben, die eigentlich schon woanders ihre Zusage gaben. Das ist nicht nur schwach vom Spieler, sondern auch von FuF. Schadet der Reputation des Vereins.
Und erneut die Frage woher kommt das ganze Geld? Man will viel mehr Geld für die Jugend ausgeben und hat angeblich dennoch die Kohle, die Oberligakonkurrenz finanziell locker auszustechen. Aber gut, hinterfragt halt niemand und irgendwann wundern sich wieder alle über neue Schulden.
Sportlich sehr zweifelhaft. Der Spieler war Stammspieler sowohl als Baumberg mit starker Abwehr Meister wurde als auch letzte Saison als sie eine totale Schießbude waren und fast abstiegen.
Absolut richtig hier zu klagen. Es ist an der Zeit, dieses FuF- Spiel nicht länger mitzuspielen. Was glauben diese Leute eigentlich wer sie sind? Wenn ich die Rechte nicht habe kann ich sie auch nicht nutzen, vor allem nicht ohne überhaupt eine Einigung erzielen zu wollen. Diese Arroganz von FuF ist kaum noch zu ertragen. Gut so Herr Limberg!
FuF mal wieder völlig unprofessionell. Wenn Eser der Hauptgläubiger ist muss man ihn von Anfang an einbinden, wenn es einem um die Zukunft des Vereins geht. Stattdessen macht man das Gegenteil, übergeht ihn und tut öffentlich ständig arrogant so als sei er längst Geschichte. Schlechter als FuF kann man es nicht machen, wer soll in so eine offensichtlich überforderte Splittergruppe Vertrauen haben?
Der IV kann letztlich machen was er will. Ohne wenn und aber. Und weder der Vorstand noch sonst wer kann ihn dabei aufhalten.
Das ist so natürlich Blödsinn. Es klingt so als sei Dir das nicht ganz klar, aber wir leben immer noch in einem Rechtsstaat. Selbstverständlich kann ein IV nicht einfach so ohne Wenn und Aber machen was er will, sondern er kann abgesetzt werden. Dies gilt zum Beispiel, wenn er seine Pflichten nicht ordnungsgemäß erfüllt oder seine Position missbraucht.
So schwierig zu verstehen ist das eigentlich nicht. Ihr werbt auf der Homepage ganz bewusst mit "Transparenz". Das Wort steht da auch nicht irgendwo im Kleingedruckten, sondern wird als tragende Säule des Konzepts verkauft. Und dann reicht Dir eine in den Raum geworfene Zahl und die Aussage "wir machen keine Schulden"? Das läuft bei Dir unter "Transparenz"?
Aber ich befürchte da wirst du bei vielen hier im Forum auf taube Ohren stoßen weil die so in ihrem eigenen Wahn gefangen sind
Oder aber es sind eben nicht einfach nur Fanhuren, die alles mitmachen, Hauptsache der Ball rollt.
Alles eine Frage von Perspektive und Charakter.
„Es kann nicht sein, dass ein Freunde- und Förderverein für irgendetwas verantwortlich sein kann,"
Da hat der gute Mann einen Punkt. Wenn umgekehrt bei der Konkurrenz irgendeine Splittergruppe aka Freunde-und Förderverein anfangen würde einfach mal so alles zu bestimmen würde ich das auch rechtlich überprüfen lassen.
Wie das Trikot aussieht und wo man das bekommt ist nun wirklich unser allerkleinstes Problem. Nettes Ablenkungsmannöver.
Ansonsten wird der IV am bisherigen Weg festhalten, da zum Zeitpunkt der Entscheidung das FuF Konzept besser war und (dauernde) Nachbesserungen nicht vorgesehen sind.
Das ist auch so ein echt geiles Argument. Indirekt sagt er damit doch, dass inzwischen das viel bessere Konzept von Eser kommt? Aber leider Pech gehabt, vor 3 Wochen und 4 Tagen oder so war das andere halt besser. Wird die Gläubiger bestimmt super überzeugen. Die sehen welche Summen auf dem Tisch liegen und dann soll das aber nicht gehen, weil man sich hinter irgendwelchen Fristen versteckt? Ich käme mir jedenfalls sehr verarscht vor.
Es ist eher ein unglaublich dummer Kommentar, weil der Eishockeyverein in Wahrheit in der 4. Liga spielt. Selbst das wissen FuF-Anhänger nicht. Und weil es dabei um die Perspektive geht, denn in Bremerhaven geht seit 10 Jahren sportlich nichts voran, sondern man stagniert gesund. Und das reicht beim KFC nicht, denn hier haben die Leute noch sportliche Ambitionen nach oben zu kommen. Diese Kaffefahrt-Mentalität lass uns mal gemütlich die nächsten 10 Jahre gesunde Oberliga erleben genügt hier niemandem.
Es ist wie so oft bei FuF. Irgendwelche platten Sprüche bringen und wenn man die Substanz dahinter hinterfragt herrscht nur gähnende Leere.
Wie mein Statement einfach sofort bestätigt wird. :-)