[quote='Hurtz','http://www.schluesselszene.net/thread/3623-pawlak-geht/?postID=99343#post99343']Ob Pawlak das auch so sieht?
Mir macht das mit der Brechstange in die 3 Liga etwas Sorgen. Man hört nichts von neuen Sponsoren etc.
Habe keine Lust in 2 Jahren wieder in einer Insolvenz verstrickt zu sein. Und eigentlich finde ich die Regionalliga von den Gegnern her schon interessanter als die 3 Liga.
Meine Meinung. :)
[/quote]
Die kannst du aber dauerhaft nicht finanziell stemmen. Das ist doch das große Problem. Ich habe es ja schon einmal geschrieben. Du bekommst in der dritten Liga 900.000 Euro plus di hast TV Präsenz. Das ist für größere Sponsoren interessant. Die Regionalliga West ist halt nur aufgrund der Mannschaften interessant, aber die kostet halt auch sehr viel. Klar kommen mehr Gästefans, aber so hast du auch wesentlich höhere Sicherheitskosten. Da bleibt nicht wirklich viel übrig.

[quote]Dem TSV 1860 München droht im übrigen ein Fünffachabstieg: Steigt die erste Mannschaft der Löwen heute ab, müsste auch die U 21 runter. Dazu erwischte es im Jugendbereich auch die U 19 sowie U 17, sodass zwangsläufig auch die U 16 absteigen muss.
[/quote]
Aus dem Kicker

Glaubt eigentlich jmd. das die Trennung spontan war? Ich glaube es nämlich ehrlich gesagt nicht. Seit Sonntag ist die Saison offiziell vorbei und am Dienstag trennt man sich vom Trainer. Ich kann mir vorstellen, das es schon etwas länger fest steht. Vielleicht sogar schon in Hiesfeld?
Ich glaube das entsetzen ist bei uns auch so groß, weil wir es nicht kommen gesehen haben. Wenn ich aber den Kommentar von Ponomarev dazu lesen (bei der Ehrung im Rathaus), dann wirkt das alles sehr unaufgeregt. Die sportliche Führung hat halt klare Ziele und anscheinend haben sich diese nicht gedeckt mit dem Trainer. Wenn das der Preis ist auf dem Weg in den Profibereich, dann ist es halt so. Natürlich sehr schade, aber ich glaube es muss insgesamt ein Umdenken stattfinden. Es wird halt professioneller, was immer alle wollten, dann muss man wohl auch mit solchen Entscheidungen leben. Die mögen drastisch wirken, aber wahrscheinlich machen sie intern Sinn.
Ich gehe sogar davon aus, das sehr zeitnah der neue Trainer vorgestellt wird. Wie schon einer sagte, vielleicht war der sogar schon in Transfers involviert.
Sehr interessant finde ich auch den Kommentar von Corporal Clegg. Das steckt wahrscheinlich auch viel Wahrheit drin. Mal angenommen, das Ziel ist in den nächsten 1 bis 3 Jahren aufzusteigen. Dann brauchst du halt einen Trainer, der halt auch zu 100% Profi ist. Könnte auch ein Grund sein, warum vielleicht auch Pawlak sich das ganze nicht mehr vorstellen konnte.

Zumindest habe ich gerade schon gelesen, das die ganzen Neuzugänge alles Söldner sind und jetzt nur zum abkassieren kommen. Verrückt, aber so schnell dreht es sich im Fußball.
Es ist ja auch überhaupt nicht klar, warum der Trainer nun geht. Die ganzen Gerüchte helfen auch nicht weiter. Nun irgendwelche Leute an den Pranger zu stellen ist nicht korrekt. Vielleicht hat Pawlak auch selbst gesagt, das er den Vertrag nicht erfüllen will. Wir wissen es alle nicht.
Ja, es ist ein scheiss Tag, aber die Welt geht deswegen auch nicht unter.

[quote='Heini','http://www.schluesselszene.net/thread/3623-pawlak-geht/?postID=99301#post99301']Wieso Scheisse? Ich nenne es "Umbruch". Mit allem was dazugehört. Neidische Spieler und womöglich unterschiedliche Interessen von Trainer und Geschäftsführung.
[/quote]
Wenn es diese im aktuellen Kader wirklich gibt, dann muss man da auch noch Lösungen finden. In drei Wochen geht die Vorbereitung los und da will ich hier nicht zwei Gruppen an Spielern haben. Ansonsten kann man direkt die Saison begraben.

Bin selten sprachlos, aber jetzt bin ich es. Wow, das hat gesessen.
Am besten bis Ende Juli nichts mehr lesen und schauen was passiert.

Und noch eins, weil ich gerade so in Fahrt bin.
Der scheiss mit der neuen Ausrichtung, das man ja so gute Spieler holt. Wie stelle ich mir das denn nun vor. Sitzen jetzt Achenbach, Öztürk, Schwertfeger, Kefkir, Rankl etc. in der Kabine und denken sich, scheisse, eigentlich wollten wir doch nur um den Klassenerhalt spielen. Nun will der Verein echt oben angreifen. Das bedeutet mehr Siege und Prämien für uns. Nee, das ist echt scheisse. Lieber öfters verlieren um den Klassenerhalt zittern und vor weniger Zuschauern spielen.

[quote]Zweitens ist das alles gesichert.
[/quote]
Na dann. Halten wir fest, Pawlak hat sich nicht geäußert. Weinhart hat sich nicht geäußert. Ponomarev hat sich nicht geäußert. Aber alles ist gesichert. :thumbup:

[quote='chalbi','http://www.schluesselszene.net/thread/3622-es-soll-brodeln/?postID=99247#post99247']Ich kann solche Meldungen leider nicht so schnell mit "Reviersport, Sommerloch" oder sonstwas abschreiben. Egal ob das Verhalten vom Spieler nun asozial ist oder nicht, die Thesen stehen jetzt erstmal im Raum, und ganz ehrlich, es ist jetzt nicht soo abwegig, dass Weinhart eine Einzelaktion macht, hat es ja wohl in der Vergangenheit auch schonmal gegeben. Alles leider erstmal ziemliche kacke, ich hoffe dass es sich möglichst schnell klärt.
[/quote]
Sehe ich etwas anders.
Der ganze Artikel ist halt dramatisch aufgebaut.
Es geht hiermit schon los
[quote]Denn die Realität sieht anders aus: Hinter den Kulissen brodelt es gewaltig!
[/quote]
Wenn ich schon lese Realäität. Woher weiß der Schreiber das? Er hat die Aussage von einem Spieler. Kein verantwortlicher hat sich dazu geäußert und kein weiterer Spieler. EIN Spieler stellt einfach eine Behauptung auf und der Schreiber verkauft es als REALITÄT. Wenn das doch alles REALITÄT ist, warum schreibt er dann folgendes:
[quote]scheint das Verhältnis zwischen Erfolgstrainer Andre Pawlak (2,49 Punkte pro Partie) und Nikolas Weinhart, Sportlicher Leiter sowie Vertrauter des KFC-Bosses Mikhail Ponomarev, schwer belastet zu sein.
[/quote]
Warum schreibt er scheint? Ich dachte es ist Realität, das es so brodelt. Nun wird schon nur noch spekuliert. Anscheinend SCHEINT es so zu sein. Schließlich hat dies ja der EINE Spieler behauptet.
Dann weiß dieser Spieler, das Pawlak an einem Transfer nicht beteiligt gewesen soll. Kann sein, kann nicht sein. Weiß ich nicht. Finds nur komisch, das Pawlak angeblich zu den Spielern direkt rennt und denen erzählt, er sei an einem Transfer nicht beteiligt gewesen.
Dann geht es weiter und wird behauptet, das die neuen Spieler das Transfergefüge gesprengt wird. Hm, das die neuen mehr verdienen kann sich jeder denken. Nur woher weiß denn der zukünftige EX-Spieler, wie die Finanzen sind und wie das Gehaltsgefüge aussieht? Sehr schwammig die Aussagen.
Dann der scheiss, das die Mannschaft ja angeblich nur punktuell verbessert werden sollte. Ja was passiert denn derzeit? Neun Abgänge sind doch nicht viel. Davon sind halt auch noch einige U19 Spieler, die einfach nicht die Qualität haben. Dazu kommen 4-5 Spieler, die halt nicht gespielt haben. Plus halt einer, der Regionalliga und Arbeit nicht unter einen Hut bekommt. Wo ist das viel? Das ist eine Frechheit daraus ein Thema zu machen.
In dem Artikel steht relativ wenig und Fakten lese ich da nun auch nicht wirklich. Aber der Palaver, der entspricht natürlich der Realität.

[quote]Aber gut... so viele Namen bleiben da ja nicht. Kann sich ja jeder seinen Reim drauf bilden.
[/quote]
Leider passt das ganze wieder sehr perfekt zu einem ganz speziellen Spieler. Aber gut, wir kennen keine Namen, aber wie du schon sagst, die Auswahl ist sehr gering. Bestimmt muckt so kein U19 Spieler und einer wie Hirsch hört auf wegen seiner Arbeit. Macht also auch kein Sinn. Naja, kann sich ja jeder seinen Teil denken. Nur schlimm das der Wozniak direkt wieder drauf anspringt. Finde ich schon bedenklich, das direkt einem frustrierten Spieler geglaubt wird.

Die Bild aus dem Ruhrgebiet braucht wieder mehr Klicks
Find ich übrigens gut, das der Verein sich mit einem abgehenden Spieler unterhält und dem alles ganz genau erzählt über die Transfers. Scheint ein Novum zu sein im Fußball. :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Auch ohne Fanbrille scheint mir der Artikel doch etwas...nojo sagen wir mal schwammig zu sein.
Der KFC will angreifen und direkt wird man in Essen nervös. Da kann man den Verantwortlichen zu den Transfers nur gratulieren. Anscheinend alles richtig gemacht. :thumbup:

[quote='Michael','http://www.schluesselszene.net/thread/3616-mario-erb-kommt-aus-erfurt/?postID=99228#post99228'][quote='JeFF','http://www.schluesselszene.net/thread/3616-mario-erb-kommt-aus-erfurt/?postID=99226#post99226']Sollte Ponomarev irgendwann aussteigen, sind wir sowieso wech vom Fenster. Völlig belanglos ob die Spieler dann ein-, zwei- oder Fünfjahresverträge haben.
[/quote]Eben, es sei denn es kommt nochmal ein neuer Lakis/Ponomarew. Ich bin was das betrifft auch entspannt, diese Abhängigkeit kennen wir doch seit 10 Jahren und wir sind dran gewöhnt. Auch wenn Fans anderer Vereine einem schlaflose Nächte einreden wollen (im Aachener Forum steht auch schon sowas), aus meiner Sicht ist das einfach riesengroßer Frust, Neid und Angst, weil die in Wahrheit natürlich auch alle gerne mehr Kohle hätten.
[/quote]
Jepp, das sehe ich genauso. Wenn doch bei denen alles so viel besser ist, dann frage ich mich, warum Vereine wie Aachen, Essen, Oberhausen, Wuppertal und weitere auch nicht weiter hoch kommen. Alle Vereine haben genauso wie wir andere Ansprüche. Nur keiner schafft den Sprung. In Aachen und Oberhausen hat man jedes Jahr weniger Geld und da geht die Spirale nach und nach weiter nach unten. Wie es bei uns in den letzten 20 Jahren war. In Essen wird die Luft auch immer dünner, weil die städtischen Firmen den Geldhahn zudrehen. Dort ist nun die U19 und U17 aus der Bundesliga abgestiegen. Da hat man auch kein Geld mehr. In Wuppertal geht man einen ganz anderen Weg. Grundsätzlich halte ich den auch für gut, aber halt nicht für die Regionalliga. Du gewinnst damit keine großen Sponsoren. Wie schon so oft gesagt, für die meisten Sponsoren ist die Liga uninteressant. In Wuppertal stellt man nun das tolle Konzept 2020 vor. Nur wie will man bis 2020 mit den Voraussetzungen aufsteigen? Der aktuelle Kader ist solide, aber damit landest du halt auch nur auf Platz 10. Um ganz vorne zu landen muss da viel passieren und man muss auch Geld in die Hand nehmen. Wenn die wirklich das Ziel haben 2020 den Aufstieg zu schaffen, dann muss spätestens im Sommer 2018 alles auf links gedreht werden. Du steigst nicht mit Leuten auf, die für angeblich 450 Euro spielen und nebenher arbeiten. Da haben andere Vereine einfach einen Vorteil und andere Bedingungen.
Das man mit viel Geld nicht zwangsläufig aufsteigt sieht man auch bei Viktoria Köln. Nur ohne Geld hast du gar keine Chance und dann nehme ich doch lieber unseren Weg. Der mag gefährlich sein und vielleicht landet man böse auf den Hintern. Nur dann lieber so und es zumindest versuchen als sich jahrelang etwas vorzumachen und sowieso keine Chance auf die dritte Liga zu haben. Unser Weg mag nicht populär sein, aber mir scheiss egal. Lieber den als die nächsten 40 Jahre Regionalliga/Oberliga. So habe ich zumindest noch die Hoffnung irgendwann mal wieder Uerdingen außerhalb von NRW spielen zu sehen.

Jepp, aber ich weiß auch nicht warum alles so negativ gesehen wird. Warum nicht einfach die Zeit genießen, anstatt sich Sorgen zu machen, wann Ponomarev wieder geht. Ich lese in dem Zusammenhang auch immer das Beispiel mit der DEG. Komischerweise werden die Beispiele mit Bournemouth, Fortuna Düsseldorf, Metallurg Magnitogorsk und noch einem Moskauer Fußballclub nie genannt.Genauso gleich immer etwas negatives zu sehen in den neuen Spielern, weil sie Profis sind.
Einfach freuen und genießen. Meine Vorstellung ist auch eine andere um wieder in den Profifußball zu kommen, aber diese Vorstellungen sind in Uerdingen nicht umsetzbar. Du musst irgendwie wieder auf ein vernünftiges Niveau kommen, damit die Stadt wieder ein Interesse zeigt und auch das Umfeld. Dahin kommst du nur mit Geld und wir sollten uns glücklich schätzen, das wir nun wieder einen verrückten gefunden haben und der diesmal auch wesentlich strategischer denkt. Außerdem hat er Erfahrungen damit, wie man hoch kommt.

Man kann es ja auch als positives Zeichen sehen, das Ponomarev halt nicht direkt beim ersten Misserfolg weg ist. Wobei wir das ja sowieso wissen sollten nach der letzten Saison. Da hieß es ja auch schon er wird wieder weg sein.
Ansonsten sehe ich es wie die beiden vor mir. Anders bekommst du halt solche Leute auch nicht. Die wollen auch eine kleine Plannungssicherheit haben.
Das uns bisher keiner einen Spieler weg geschnappt hat liegt halt auch daran, das wir nur Oberliga gespielt haben. Wer soll uns da denn einen Spieler abnehmen? Für die Topclubs der Regionalliga sind die Spieler uninteressant. Bei den unteren Klubs in der Regionalliga hätten sie sicherlich nicht mehr Geld bekommen als bei uns. Das wird in der Zukunft aber anders aussehen, wenn man in der Regionalliga weiter oben spielt.

Gerade nochmal aufs Wuppertaler Forum geklickt, das ist echt super. Die verpflichten einen Spieler und gerade mal 9 Antworten. Wir verpflichten einen Spieler und 19 Antworten, hahahahahah.
Übrigens sind wir auch schon ausgegliedert. Muss man nur in Wuppertal nachfragen, die wissen schließlich alles über uns. :thumbsup:
Irgendwann sollten wir dem Bölster und den Fans mal Mitgliederanträge schicken. Das kann man sich ja nicht mehr mit ansehen.

[url]http://www.amateurfussball-forum.de/index.php/Thread/44190-KFC-Neuzug%C3%A4nge-Abg%C3%A4nge/?postID=797412#post797412[/url]
Auch gut :D
Ab September gibt es kein Geld mehr :thumbsup:

Jepp. Die Liga liest sich halt auch nur geil aufgrund der ganzen Klubs. Nur wirtschaftlich ist die Liga nicht wirklich interessant. Für große Sponsoren spielst du noch zu tief und die Zuschauereinnahmen sind nun auch nicht so groß. Wenn man bedenkt, das man schon ab der dritten Liga ca. 900k an TV Geld bekommt, dann ist das eine andere Hausnummer.
Man wird sich halt auch am Wettrüsten beteiligen müssen. Klar muss es vielleicht nicht im ersten Jahr sein und die Fans sind froh, das man nun Regionalliga spielt. Nur die Regionalliga wird genauso ganz schnell langweillig und ganz schnell will man sich weiter verbessern. Von daher soll Ponomarev mal machen. Wenn er das alles finanzieren kann und will, dann bitte.
P.S. Man darf ja auch nicht vergessen, es gibt auch noch einen Pokal. Der MSV Duisburg spielt nicht mehr mit. Wenn du eine gute Mannschaft hast, warum sollte man ihn nicht gewinnen können?

[url]http://www.sport1.de/fussball/3-liga/2017/04/3-liga-telekom-uebertraegt-schon-die-spiele-der-naechsten-saison[/url]
Da musste hin und dann wirds auch für die Sponsoren interessanter.

Das wird aber schwer. Die Probleme hat doch auch die Konkurrenz. Deswegen will man sich ja auch anscheinend nicht so lange in der Regionalliga aufhalten. Ab der dritten Liga wird es "einfacher" etwas zu finden. Die Regionalliga ist für einen Großsponsor halt auch nicht interessant. Da brauchste schon verrückte Leute mit Visionen.

Da brauchste nur die Kommentare beim Reviersport lesen. Bei Facebook gehen da einige ab. Die merken halt auch hier passiert was.
Die Fans bei Erfurt sind auch richtig angepisst. Gerade mal dort gelesen. Die verstehen nicht, wie man einen der besten Leute an einen Regionalligisten verlieren kann.
Aber kann uns ja alles egal sein. Was man so liest haben wir halt einen ganz dicken Fisch gefangen. Das wäre sogar für viele Drittligisten ein richtig guter Transfer gewesen.