[url]http://www.reviersport.de/221146---kfc-uerdingen-kommt-lubasa-aus-trier.html[/url]

Die Zahlen sind hier doch reine Spekulationen. Vielleicht gibt es ja auch ganz andere Möglichkeiten und es sagt ein Sponsor, ok ich bezahle ihn, damit wird der Verein nicht belastet. Hier wird mit Zahlen jongliert, da wird einem ja schwindelig. Und ich wiederhole mich gerne nochmal. Vielleicht will der Verein ihn ja auch erstmal nur für 6 Monate.
Lakis und vdL wissen doch selber, das sie einen Svärd nicht brauchen für den Aufstieg. Dafür werden die mit Sicherheit nicht viele tausend Euro für auf den Tisch legen, nur damit er hier mal 5 Monate kickt. Vielleicht stecken ja auch ganze andere Überlegungen dahinter und ich bin mir sicher, falls er wirklich nur für 5 Monate erstmal kommt, dann wird er mit Sicherheit finanziell den Verein nicht groß belasten. Das passt doch alles sonst nicht zu dem, was erzählt wird.

Er könnte aber im Pokal eine verdammt wichtige Rolle spielen. So ein Spieler kann den Unterschied ausmachen.
Wobei ich grundsätzlich auch 6 Monate komisch fände. Aber damit ist ja nicht ausgeschlossen das er doch länger bleiben würde. Wir wissen ja auch nicht wie der Verein plant. Vielleicht kommt ja auch von da, erstmal 6 Monate schauen. Es ist ja auch eine Frage des Geldes.

Mal wieder den Thread pushen, damit sich welche künstlich aufregen können :thumbsup:
Die neue Serie hält weiterhin an 8)

13 Länder, wtf. So ein Schwachsinn

Ich warte ja nur auf den SUPERGAU. Wuppertal und RWO steigen ab. Essen schafft die Überraschung und steigt auf. Naja und in Aachen hat man sich nach dem Klassenerhalt überlegt, och 3.Liga können wir nun doch stemmen. :whistling:

Geht ja auch nicht um seine Leisung. Er spielt mit Sicherheit keine schlechte Saison. Nur der Reviersport haut da so ne Serie an besten Spielern raus und dabei hat man teilweise gar keine Ahnung auf welcher Position die jeweiligen Spieler spielen. Von daher frag ich mich, wie man sowieso bewerten kann, wer die besten sind? So eine Aufzählung ist natürlich immer subjektiv und wir können ja auch nicht alle Spieler bewerten. Nur das bei uns Issa Issa nicht der 6er ist und Saka der 10er sollte man doch wissen. Auch hat sich in der Liga herum gesprochen das wir anscheinend einen sehr guten 6er haben, der wird aber nicht mal erwähnt. Lohnt sich sowieso nicht drüber aufzuregen, aber der Reviersport lässt immer mehr nach. Das ist halt sehr schade.

Nervt mich irgendwie alles voll an. Ich fand die ausgewählten Gegner alle richtig Klasse und hätte mir gerne einige Spiele noch angeschaut. Müssen wir wohl bis nächste Saison warten, dann wird man hoffentlich auf einige in der Liga treffen.

Ich glaub dem sind die sich schon bewusst gewesen. Auf der einen Seite haben sie nun keine Kohle mehr und auf der anderen Seite hat Runge die halt völlig runter gewirtschaftet und der sportliche Erfolg wurde über die Jahre auch immer weniger. Andersherum ohne Runge wäre Wuppertal vielleicht schon vorher platt gewesen. Nun besteht vielleicht die Möglichkeit eines Neuanfangs. Aber wie schwer das ist wissen wir ja selber. In den unteren Ligen wird es halt schwer mit Sponsoren.
Im Prinzip können die nur hoffen, das sich vielleicht wieder mehr Leute mit dem Verein identifizieren und er wieder Wuppertaler SV heißt. Runge war ja vielen dort ein Dorn im Auge. Auf der anderen Seite können wir davon natürlich auch ein Lied singen. Hier wird ja auch immer erzählt, wenn Lakis weg ist, ja dann kommen die ganzen Sponsoren. Hat man ja im Sommer wieder gesehen wieviel Bereitschaft in Krefeld vorhanden war.

[quote] Und daß die Mannschaft nicht zahlreich vertreten war, das kann ich auch
nicht verstehen. Wenn die in kompletter Stärke, die verletzten mal
aussen vor, angerückt wären, dann wäre der Platz wesentlich früher frei
gewesen. [/quote]Von denen haben viele aber auch einen Job oder sind Schüler/Studenten. Daher wurde ja wahrscheinlich gefragt, wer Zeit und Lust hat. Es besteht hier ja immer noch der Irrglaube, das unsere Spieler alle "Profis" sind.
Beim Rest stimme ich zu. Zumindest Kaffee wäre bei dem Wetter mal angebracht gewesen.

[url]http://www.reviersport.de/220807---kfc-uerdingen-van-luer-treibt-stadionfrage-voran.html[/url]

[url]http://www.reviersport.de/220809---wsv-regionalliga-lizenz-aktuell-teuer.html[/url]
[url]http://www.reviersport.de/220805---wsv-razzia-klub-bei-runge.html[/url]

[url]http://www.reviersport.de/220607---oln-serie-5-teil-besten-liga.html[/url]
Und heute stellt der Reviersport uns unseren neuen Spielmacher vor. :thumbsup:
Ich war diese Saison irgendwie andere Spiele schauen

[url]http://www.reviersport.de/220795---regionalliga-jeden-dienstag-live-tv.html[/url]
:thumbsup:
Wobei das natürlich auch viele Zuschauer kosten kann, wenn wir z.B. gegen RWE dienstags spielen.

Aber viel wichtiger ist doch das hier:
[url]http://www.teamtalk.com/premier-league/top-assists[/url]
:thumbsup:

Die Stadien kannste von dem Investor meine ich alle erweitern. Das stand auch mal in einem Artikel, das es diese Option auch bestehe. In Zwolle wurde das Stadion z.B. schon einmal vergrößert und falls man sich in der 1.Liga hält soll es in den nächsten Jahren nochmal etwas größer werden.
Ihr müsst auch immer bedenken, bis jetzt wurde ja nur von den holländischen Modellen gesprochen. Sprich es sind reine Sitzplatzstadien. Aber ich denke sowas wird für uns schon gar nicht in Frage kommen, weil bei uns Stehplätze eine ganz andere Tradition haben. Von daher glaube ich, könnte das Stadion am Ende doch größer werden als bis jetzt immer gesagt wird.

Wobei ich seine Aussage inhaltlich interessant finde. Egal ob er was zu sagen hat oder nicht. Die Aussage nimmt doch z.B. einem Fabel den Wind aus den Segeln. Wenn Fabel dann ankommt und meint, nee Geschäfte müssen zentral liegen und bla. Kann direkt das Argument kommen, ok wir können auch die Burg abreissen und das neue Stadion kann ja dort gebaut werden. Dann fehlen auch irgendwann einem Fabel vernünftige Argumente um Contra zu sein.

Hier sieht man es noch besser:
[img]http://images.4chan.org/sp/src/1358986728030.gif[/img]
Trotzdem eine völlig überflüssige Situation von beiden Seiten. Der Balljunge übertreibt es halt maßlos und Hazard kann sich das ganze auch sparen. Medien übertreiben nun halt auch wieder. Unnötig, aber auch halb so wild. 2-3 Spiele Sperre und gut ist.

Vor knapp 2 Wochen hat er sich verletzt. Aber er trainiert zumindest wieder mit. Ich denke es kam dazu keine Meldung, weil kein Testspiel war.

Wird denke ich in Krefeld nicht passieren. Das wird denke ich der Investor nicht mitmachen.
Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht das die Abrisskosten ein Problem sind. Halt die Frage was die Stadt mit der Fläche machen würde. Wenn da z.B. Wohnungen hinkommen würden, bin ich mir sicher, das sich ganz schnell Investoren finden um den Abriss zu finanzieren. Die Fläche hat halt einen enormen Wert und ist für viele Bauprojekte sehr interessant.