MUAHAHHAHAHAHAHAHHA JUNG. Das ist so unglaublich

[quote] Auch ohne das Tor ist Erndtebrück klar überlegen. Das Ergebnis geht absolut in Ordnung. [/quote]Aus dem Ticker. Die sind 16., das kann doch nicht sein.

Da wird wieder gelabert von Eiern und so ein scheiss und was passiert? Der drittletzte ist besser als wir. Für die es um nichts mehr geht. Es kann nicht sein. Wir spielen wieder defensiv und lassen uns zum 100ten mal auskontern.

1-0 Erndtebrück
Das ist so lächerlich

Hätte der Trainer Eier hätte er mit Uzun und Ferati im Sturm begonnen. Wir müssen heute gewinnnen, da ist nix mit abwarten.
Hoffentlich geht alles gut und am Ende hat der Trainer alles richtig gemacht.... :whistling:

Die heutige Taktik finde ich ganz gut. Wir spielen mal ohne Stürmer :thumbsup:
Wird wohl Ferati Stürmer spielen...

Die haben Kunstrasen. Sollte also kein Problem sein

Mal überlegt um wieviel Geld es dabei geht? Finde das absolut nachvollziehbar. Dann war ja unsere Berufung letztes Jahr auch peinlich...

[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=7881#post7881'][quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=7879#post7879']Sehr schön. Ich freue mich drauf wie Düsseldorf nächste Saison in der Bundesliga lächerlich gespielt wird.[/quote]
Haben nicht wenige auch diese Saison von Augsburg gedacht. Ich wäre vorsichtig mit solchen Hoffnungen. Schließlich is mit Fürth auch ne Mannschaft mit Abschlachtpotenzial dabei[/quote]
Da sehe ich aber Fürth wesentlich stärker als Fortuna. Augsburg war als Aufsteiger auch stärker als Düsseldorf. Die müssen unbedingt am Kader was machen, ansonsten werden sie ne böse Saison erleben.

Dann wissen wir ja was wir zu machen haben, wenn wir in die Relegation kommen sollten. Führen wir im Rückspiel knapp und der Gegner drückt aufs Tor, einfach den Platz stürmen. Dann sind wir aufgestiegen. :thumbsup:
Ich find die Begründung mehr als lächerlich vom DFB. Egal ob das Urteil nun richtig oder falsch ist. Ich finde da gibt es einfach kein gerechtes Urteil, weil ich für beide Ausgänge die Argumentationskette nachvollziehen kann.

In meinen Augen liegt es aber nicht nur an der Truppe. Lakis verunsichert die doch auch total mit seinem derzeitigen Kurs.

[quote='Kleinster Fanclub Stefan','index.php?page=Thread&postID=7845#post7845']Zumindest für eine Saison. Im Videotext stand, dass die "Zusammenarbeit" (zunächst) nur bis zum Ende der Saison 2012/2013 vereinbart wurde.[/quote]
Oh man und dafür ändern die direkt den Namen? Krank...

Ich würde lieber mal wissen, wie es hier weiter geht. Ansonsten kann man sich das ganze zittern nämlich sparen, wenn sowieso keine Regionalliga angedacht ist. Es herrscht viel zu viel Unruhe um den Verein und es gibt zuviele Gerüchte. Ich würde mir mal wünschen Lakis sagt klar, was Sache ist. Das hier vieles nicht mehr stimmt, sollte langsam auch der letzte gemerkt haben.

Ich denk an die EM und da wäre es einfach besser, wenn die heute den Pott holen. In meinen Augen wäre das für die Bayern Spieler in der Nationalmannschaft sehr wichtig. Außerdem habe ich doch lieber ein deutsches Team als CL Sieger, als so nen Ölprinz aus England.

Heute kann man wieder eindrucksvoll sehen wie scheisse der WDR ist. In der Regionalliga großes Finale zwischen Halle und Kiel um den Aufstieg. der NDR zeigt nun live Wolfsburg II - Kiel und schalten immer wieder zum anderen Spiel Halle- RB Leipzig. Im MDR zeigen se direkt Halle - RB Leipzig. Und was macht der WDR? Richtig zeigt nichts vom Finale in der Regionalliga West. Könnten doch auch ne Koferenz machen, auch wenn mit Lotte und BVB II vielleicht nicht die attraktivsten Vereine spielen. Nur die würden es ja auch nicht machen, wenn es RWE und WSV gewesen wäre.

Unschön, nur da brauchen die nun auch keinen riesen Skandal draus machen. Der Präsident von denen hat gesagt, es geht wohl um Gewinne zwischen 100 und 400 Euro.

Noch was zu Stark und den Regeln. Es wird ja immer nur von den 1-2 Minuten Nachspielzeit gesprochen. Ich bin der Meinung, Stark hätte das Spiel abbrechen müssen als die ersten im Innenraum waren. Das war ca. in der 92min. schon. Es sind an allen Ecken die Leute in den Innenraum, das hat jeder von denen gesehen. Stark würde ich noch glauben, wenn er sagt, nee hab ich nicht. Aber Linienrichter und 4. Mann haben es gesehen. Wie kann es sein, wenn 1-2 Bengalos in der Kurve gezündet werden, Spiele sehr oft unterbrochen werden. Egal in welcher Liga. Aber bei einem Spiel, wo es um alles geht nicht unterbrochen wird, wenn Leute im Innenraum sind? Das will mir nicht in den Kopf. Steht es 3-0 ist es vielleicht noch etwas anderes, aber nicht bei einem Spiel, wo ein Tor alles ändern kann

Das schlimme ist nur, Schiris und Spieler erzählen scheisse. Aber am Ende wird dem Schiri geglaubt. Die schützen doch ihre Schiris wo es nur geht. Der kann doch nun alles erzählen. Alleine die Aussage, die haben auf dem Platz nix gesehen, was im Innenraum alles passiert ist. So lächerlich. Alleine der vierte Mann hat mit Sicherheit alles gesehen, ach nee er war ja aufs Spiel konzentriert.
Was da nun richtig oder falsch ist bei der Bewertung weiß ich auch nicht. Ich hab da auch irgendwie keine richtige Meinung zu. Nur es kann nicht sein, das nun evtl. zahlreiche Spieler verdonnert werden, weil Herr Stark das so aussagt. Aber ok, warum sollte es da anders sein als bei uns.

[url]http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/live-dfb-entscheidet-ueber-hertha-protest-article1461214.html[/url]
Das ist eine Komödie. Vom feinsten von allen Seiten. Wobei ich bei den Schiriaussagen an unsere Sitzung denken musste. Die Berliner übertreiben es natürlich maßlos

An der Aussage sieht man wieder wie amateurhaft dieser Verein ist. Ob die Aussage inhaltlich stimmt oder nicht ist dabei egal. Sowas sollte intern geklärt werden.