Gute Sache, aber ich finde da wird zu sehr von den wirklichen Problemen abgelenkt. Die Unterstützung war doch eigentlich nie das Problem. Man sieht doch auch wieviele Leute am Freitag nach Siegen fahren werden und natürlich wird da Vollgas gegeben. Nur die beschäftigen sich anscheinend viel zu sehr mit den Fans. Der Trainer fing in der PK damit an, mit Tekkan gings in der WZ weiter und nun in diesem Appel. Die Fans kannste doch ganz leicht zurückgewinnen. Nur dafür muss man halt auch mal soviel geben wie es normal die Fans machen. Leidenschaft auf dem Platz zeigen und alles für den Verein geben. Der Trainer sollte sich hinterfragen ob seine Taktik so geil ist und ob seine grandiose Wechseltaktik Sinn macht. Genauso könnte er mal drüber nachdenken, warum er es schafft nach 11 ungeschlagenen Spielen so unbeliebt zu sein. Das haben nicht viele geschafft und seine kleinen Spitzen Richtung Fans kann er sich auch sparen, wenn zu Recht mal Kritik aufkommt. Das fing mit dem 3 Spitzen Schwachsinn an und endete Sonntag in der PK.
Den Brief find ich gut, aber dann bitte auch am Freitag den Rasen in Siegen umpflügen. Die Bringschuld liegt klar beim Team/Trainer und nicht bei den Fans.

Warum soll denn Igor 6er spielen? Hoffmanns Aufagbe ist es überhaupt nicht den Ball nach vorne zu bringen und deswegen versucht er auch erst gar nicht. Ich versteh nicht warum du den immer raushaben willst? Igor als RV spielt richtig stark und solange keine Alternative da ist würde ich da gar nichts wechseln.

Was die offiziell haben ist doch Latte. Es entspricht doch nicht der Realität. Wenn alle wie sonst auch in Block K gehen, wirst du in vielen Teilen vom Block mit Sicherheit keinen Sitzplatz haben. Das ganze wir nur zum Problem, wenn Leute auf diesen bestehen oder sie haben im unteren Teil des Blockes Plätze und wollen zu denen. Das wird halt nicht funktionieren. Das ist halt wieder viel überflüssiger Ärger vorprogrammiert. Ich glaube auch nicht das eine VVK Stelle in Moers oder Dinslaken weiß was Block K ist. Da werden dann halt einfach Sitzplatzkarten verkauft.
Ich bin auch der Meinung, die Karten gehören nicht nummeriert in Block K und die sollte man auch nur an der Geschäftsstelle und an der Abendkasse verkaufen. Es werden wieder so viele Eventies kommen, die einfach nicht wissen was Block K bedeutet. Diees Problem könnte man sich ersparen. Aber mir scheint es derzeit so, als wäre man gar nicht aus auf einen geilen Fanblock mit geiler Stimmung. Sondern eher nur auf Kohle aus.

[url]http://www.kfc-uerdingen.de/2011/aktuell/news_details.php?news_id=281[/url]
[quote] Die Sitzplätze auf der Südtribüne werden zu diesem Spiel mit fester
Platznummer verkauft. Wer also einen guten Sitzplatz haben möchte,
sollte möglichst frühzeitig den Vorverkauf nutzen!
Karten für den KFC-Fanblock K der Südtribüne sind bis zum 24. April
ausschließlich auf der KFC-Geschäftsstelle erhältlich. Ab 25. April
gehen die Restkarten dann in den freien Verkauf. [/quote]Ist Block K auch nummeriert? Da ist doch schon wieder Ärger bis zum Abwinken vorprogrammiert. Als ob sich da jmd. an die Nummern hält. Genauso, was bedeutet in den freien Verkauf? Leute die dann einen Sitzplatz haben wollen, können sich den für Block K kaufen? Wird wieder lustig, wenn massig Leute Karten für den Block haben, die sonst nie gehen und meinen sie hätten nun einen Sitzplatz.

Ich hab mit dem Freilos so meine Probleme. Klar, es zählt nur der Aufstieg und lieber so aufsteigen als in der Relegation versagen. Aber irgendwie würde mir was fehlen. Einfach an einem Montag erfahren, man ist aufgestiegen ist doch irgendwie auch komisch. Das wars dann halt.
Aber wichtiger ist erstmal, das wir uns den Relegationsplatz schnappen. Der Spielplan ist sehr schwierig.
Wunschgegner: Rhede>Lippstadt/Hamm>Kray>>>>>Turu>>>>>>Wattenscheid

[quote='Andy','index.php?page=Thread&postID=5656#post5656']Hat die Fußballlehrerlizenz, trainerte das VDV in Duisburg und ist regelmäßgier Gast in der Grotenburg !![/quote]Wenn sowas mittlerweile schon reicht, dann frage ich mich warum über Jung bei seiner Verpflichtung gemotzt wurde. Da hieß es, er hat nur sehr wenige Vereine gehabt und stand direkt im Abseits, weil er wenig Erfahrung hatte in höheren Ligen. Aber nun soll Passlack mit überhaupt keiner Erfahrung alles retten? Welche Philosophie hat denn Passlack als Trainer? Vielleicht ja die gleiche wie Jung und dann? Das doch auch das Problem mit Jung. Anscheinend hat man sich mit seiner Philosophie auch nicht auseinander gesetzt.

[quote='Andy','index.php?page=Thread&postID=5642#post5642']Mein Favorit min. bis Saisonende: Stephan Passlack[/quote]Wie kommt man eigentlich immer auf den Namen?

[quote] Ihr habt meine Passivität bzw. meine taktische Ausrichtung mit einem
Stürmer kritisiert, heute habe ichzwei Stürmer aufgeboten und am Ende
sprang die erste Niederlage raus, also was wollt ihr? [/quote]Stimmt halt einfach nicht. Nur weil beide auf dem Papier Stürmer sind haben wir nicht mit 2 Stürmern gespielt. Höfler hat doch total zurückgezogen gespielt. Eben hast du geschrieben wir hätten mit 3 nominellen Stürmern am Ende gespielt. Mag sein, das es Stürmer waren, aber Kaira hat wie Höfler eher im Mittelfeld gespielt und Selim war auch nicht wirklich vorne in der Spitze.

Wem ist eigentlich aufgefallen, das wir trotz Höfler nur mit 1 Spitze gespielt haben? Höfler war eigentlich offensiver Mittelfeldspieler. Dann hatteste eine offensive Reihe mit Tekkan-Höfler-Saka. Die sind in der 1 HT zumindest viel rotiert. Nur was auffällt, da hast du nicht wirklich einen gelernten Außenspieler. Tekkan spielte viel auf links, was er halt nicht kann und das halt keiner der mal 1:1 auf dem Flügel geht. Saka war eh Totalausfall und Höfler haste auch gemerkt, das nicht wirklich seine Position. Er könnte es technisch zwar, aber das halt ein Mittelstürmer. Da braucht sich doch dann auch keiner wundern, warum wir kein Druck auf aussen aufbauen können. Klar kannste nix machen, das Ferati verletzt ist. Aber zumindest Celik würde ich dann doch mal da hinstellen, das er sich da durchwühlt. Sogar Igor hat dort gute Spiele gemacht in der Vergangenheit. Da musste dann halt mal was anderes versuchen als RV. Gegen solche Gegner wie Dornberg, kannste mMn. da auch mal Yavuz wieder aufstellen oder halt Ugur.
Wir haben eigentlich auch bis zum Ende nur mit Uzun als spitze gespielt. Kaira ist einfach kein Mittelfeldspieler, dann stell ich den halt mal vorne mit rein. Im Prinzip hat der Trainer heute doch auch wieder kaum was riskiert. Nicht mal nach dem Rückstand. Da brauch er auch nicht kommen, ja dann werden wir ausgekontert. Mit seiner Taktik haben wir ja auch 0:2 verloren.

Er redet einfach kein Klartext. Vielleicht macht er es ja intern, nur du kannst ja öffentlich nicht alles schönreden. Das Problem ist einfach, das unsere 3 UE gefühlte Niederlagen sind fürs Umfeld. In Hüls haste dich als Sieger gefühlt, am Ende hattest du nur 1 Punkt. Gegen bergisch Gladbach führen wir 2:1 und sind ein Mann mehr. Am Ende gehste wieder mit schlechtem Gefühl nach Hause. Nach Speldorf fährste um 3 Punkte zu holen, am Ende wieder ein schlechtes Gefühl. Jung sieht da zwar wieder was positiver, nur das ist albern. Klar ist es nicht selbstverständlich, das wir alle mal eben so weghauen. Nur der Anspruch muss doch sein gegen Speldorf mehr als 1 Punkt zu holen. Wir haben gegen Homberg,Speldorf und Dornberg 4 von 9 Punkte geholt bei einem Torverhältnis von 2:3. Da kannste nicht immer alles damit erklären, ja der Gegner steht Tief.

[quote]
Die Krönung war aber die Begründung der Niederlage auf der PK - die
Spieler hätten schwere Beine gehabt. Da fass´ ich mir an den Kopf!!!
[/quote]Da sehe ich eigentlich auch das größte Problem. Die Aussagen von Jung kannst du nicht mehr ernst nehmen. Wir arbeiten hier unter Profibedingungen. Der Gegner hat auch englische Wochen und die Spieler gehen Vollzeit arbeiten. Aber wir haben schwere Beine. Kann halt nicht sein.
Das Jung nie eine Chance hatte glaube ich auch. Wobei wir da bei Lakis sind. Seine Auswahl war vielleicht nicht die beste. Genauso die Transferpolitik im Winter war teilweise unglücklich. Klitzsch und Özkaya waren dicke Lose. Nur wofür wird ein Ugur geholt und gelobt, wenn er nicht spielt? Ein Kaira sass in der 6.Liga auf der Bank und kommt hier in jedem Spiel zum Einsatz. Wie schon oft diskutiert fehlen im Sturm halt auch Leute. Gut, wenn kein Geld da ist ist kein Geld da. Aber manchmal würde ich mir wünschen wir hätten mal einen guten sportlichen Leiter, der sich um Transfers kümmert und nicht nur um Spielerpässe. Aber dafür müsste Lakis halt mal andere ran lassen. Bald brauchen Trainer bei uns nur noch für 3-6 Monate unterschreiben. Länger brauchen wir die ja nicht.

Das Problem ist nur, fast das ganze Stadion hat heute Trainer Raus gebrüllt. Unten am Zaun ging es mit dem Co-Trainer ab. Das nicht besonders alles förderlich für die Situation. Der Trainer hat halt jeglichen Kredit verspielt. Ob zu Recht oder Unrecht sei mal dahingestellt. Wir sind nun in einer verdammt gefährlichen Situaition.

Jepp, wäre heute ein wichtiger Schritt fürn KSC gewesen. Aber wie immer abwarten. Aachen hat auch nicht so ein leichtes Programm. Entscheidend wird das Spiel Aachen-KSC werden.

Das war ab der ersten Minute schon wieder ein riesen Kack Tag. Ging schon mit der Stimmung los, die kaum vorhanden war. Nie ein gutes Zeichen, werden meistens kack Spiele. Dann legt das Team wie die Feuerwehr los und plötzlich alles vorbei. Dann diese überflüssigen Pfiffe gegen das Team. verstehe ich nicht. Mund zum singen nicht aufbekommen, aber beim pöpeln ganz vorne dabei.
Zweite Halbzeit kann ich nicht erklären. Versteh sowas nicht. Fast alle Spieler hatten das spielen verlernt. Auch ein Özkaya , der immer gut spielte, bekam nix mehr auf die Reihe. Dann wird wieder Tekkan ausgewechselt. In meinen Augen lächerlich. Klar spielte er nicht besonders, aber was bringen denn ein Celebi/Kaira im mittelfeld. Beide absolut limitierte Spieler, aber ein Tekkan muss gehen???? Was hat Tekkan dem Jung getan? Ich verstehs nicht. Da waren anderen viel schlechter, wie zb ein Saka. So gut wie er in der Rückrunde war, so unterirdisch war der heute.
Übrigens welch Ironie. Uzun, der die komplette Hinrunde auf die Fresse bekommt, rackert, kämpft und rennt als große Ausnahme. Hat zwar auch nix hinbekommen, aber bei ihm sah man zumindest er versucht es.
Zum Trainer weiß ich nicht was ich sagen soll. Irgendwie wäre es sick ihn bei der ersten Niederlage in der Rückrunde zu feuern. Nur irgendwie ist das spielerisch halt nix. Kann nicht sein das wir gegen tiefstehende Mannschaften so überfordert sind. Wenn ich unser Restprogramm so anschaue wird mir Angst und Bange.

[url]http://www.tus-dornberg.de/?p=12507[/url]
Trainer spielt vielleicht IV :thumbsup: Wobei der noch jung ist mit 31 Jahren und hat letztes Jahr noch Regionalliga gespielt.
[url]http://www.nw-news.de/sport/lokalsport/sport_bielefeld/lokalsport_bielefeld/6586228_Heimisches_Duo_steht_vor_schweren_Aufgaben.html[/url]
Bericht zu unserem Spiel etwas weiter unten

2:0 das wars

Duisburg-Aachen 1:0
Verdiente Führung, aber Duisburg muss trotzdem aufpassen. Lassen viel zu viel zu.

Er muss ja nicht seine grundsätzliche Taktik über den Haufen werfen. Nur er kann doch mal wenigstens im Spiel reagieren. Nur stur sein System spielen ist in manchen Phasen halt auch nicht richtig. Es muss ja nicht blind gestürmt werden, wenn es nicht läuft. Nur wenn ich merke vorne hat mein Stürmer absolut keine Unterstützung und in meiner 4er Kette haben 2 Spieler keinen Gegenspieler zu verteidigen, dann kann ich das ganze auch mal offensiver ausrichten gegen so einen Gegner wie Speldorf. Einfach mal ein zeichen setzen und dann mit Höfler die 2 Spitze bringen. Damit wird das Risiko doch nur minimal erhöht. Nur Stürmer gegen Stürmer zu tauschen in einem Spiel wo man gewinnen muss beim Stand von 0:0 halte ich für das falsche Zeichen.
Genauso kann er einfach in Heimspielen, nun wo Jochen langsam wieder wird, die 2. Spitze einfach mal bringen. Bis vor paar Jahren wurde immer mit 2 Stürmern gespielt und nun im neumodernen ist das alles viel zu offensiv. Wenn der gegner so tief steht wie Homberg,Speldorf und morgen wahrscheinlich Dornberg muss ich die einfach mit 2 Stürmern aufmischen. Das bedeutet ja nicht gleich, das man schlechter steht oder sich auskontern lässt.
Ich habs ja schon einmal gesagt. Grundsätzlich ist seine Taktik ja nicht schlecht gegen Spitzenteams. Nur gegen diese ganzen 8-Mann Abwehrketten, wo Uzun 3 Gegenspieler hat halte ich persönlich die Ausrichtung einfach für zu defensiv.

Das ist ein Drecksladen. Wenn die immer meinen, sie müssten unsere Existenz verschweigen, dann sollen sie es doch dann bei solchen Dingen auch lassen. So verbreiten die nämlich noch negative Werbung, in dem die behaupten das Spiel sei in Gefahr. Solche Penner und das zeigt die Situation wie diese kack Stadt zu dem Verein steht. Aber wehe wir kommen in den DFB-Pokal und ziehen ein Hammerlos. Dann stehen die - alle auf der Matte und wollen dabei sein.

[quote] Aller Voraussicht nach wird also auch am Sonntag wieder Emrah Uzun die
Sturmspitze bilden und Jochen Höfler zunächst auf der Bank Platz nehmen.
Wie bereits in Fankreisen diskutiert, sah Jung die Probleme am Mittwoch
nicht in der taktischen Ausrichtung: „Entscheidend war, dass wir im
Mittelfeld nicht genug gearbeitet und die Entscheidungen nicht gut
gelöst haben. Da hat es nichts mit einem oder zwei Stürmern zu tun. Wenn
man genau hinsieht spielen wir eigentlich mit drei Stürmern.“ [/quote]Dann hab ich wohl doch keine Ahnung von dem Spiel. Oder zählen die beiden Eckfahen auch als Stürmer?