Die Statistik verfälscht total. Sortiert man nach Minuten pro Tor kommt er auf 250 Minuten ca und auf Platz 55! 

Ähnlicher wert übrigens wie osawe. 

Man könnte jetzt also sagen, dass er von der Quote osawe ersetzt und vllt ja noch ein richtiger Stürmer kommt....

Gut, nicht jeder Spieler will zu uns... Kann ja bei Ademi z. B. auch so gewesen sein. Oder er passt nicht.
Zunächst einmal: Dass wir mit Benyamina überhaupt mal einen Stürmer testen, freut mich ja schon. Bringt er uns weiter? Nunja, alles ist besser als KEIN Stürmer.Aber es soll bitte niemand auf die Idee kommen, dass Benyamina DIE Lösung ist. Er kann ein Puzzleteil sein, aber wenn Krämer schon immer davon spricht, dass es zu 100% passen muss, erwarte ich von ihm irgendwie was anderes.

"„Wir werden aber keine verrückten Sachen machen. Es muss für alle Seiten passen“, so Krämer, der bereits früh in der Vorbereitung angekündigt hatte, die lange Transferzeit (bis Anfang Oktober) als Chance wahrzunehmen, um möglichst spät noch den Kader zu justieren."

Keine verrückten Sachen bedeutet aber auch, nicht nur mit 16 gesunden Feldspielern in eine Saison zu gehen!!

Kobiljar ist auch ziemlich dauerverletzt.Aber gut - ich warte nur noch auf: "Der Kader ist breit genug, der kann das auffangen"

Ich könnte mir auch vorstellen, dass Dortmund II ne gute Rolle spielen wird.Münster bin ich auch sehr gespannt....Halte die Liga von dem, was ich sehe für sehr ausgeglichen oben... da sind einige Mannschaften mit Ambitionen.

Hat natürlich nicht viel Spielpraxis in der letzten Saison gesammelt, aber mit ihm bekommen die schon nen guten Abwehrspieler für die dritte Liga.
Spiel seit 7 Jahren durchgängig in der zweiten Liga. Und das sicher nicht ohne Grund.

Das war ein abgefahren emotionales Tor. Wahnsinn!
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Jonas!

https://www.liga-drei.de/kfc-uerdingen-teamcheck/

Insgesamt ein guter Bericht, wobei die mögliche "Startaufstellung" natürlich quatsch ist. (Spoiler: Ich arbeite auch bereits am Kadercheck ;-) )

Generell ist der KFC-Kader was die Defensiv- sowie Mittelfeldzentrale angeht, sehr gut aufgestellt, auf den defensiven Außenbahnen sowie an vorderster Front im Angriff fehlt es noch an Alternativen, zumal mit Tom Boere der beste Torschütze der vergangenen Saison den Verein verließ.

Ergänze: Je nach System auch auf den offensiven Außenbahnen.

Vertraut doch mal den Verantwortlichen. Das Transferfenster hat bis zum 5. Oktober geöffnet ...

Wär für mich auch der völlig falsche Spieler.Mir ist aber mittlerweile fast egal, wen Du da vorne hinstellt. Wir können von mir aus auch Dick und Doof oder Petterson und Findus verpflichten, aber hauptsache, wir können auch irgendwann mal noch offensiv wechseln. Alles andere ist doch eine totale Bankrotterklärung.

Mannheim und Duisburg sind für mich schon eher Überraschungen... Gerade bei dem personellen Aderslass beider Vereine...
Aber gut - ich bin ja kein Experte.

Die Leihe von Pourié zum FCK scheint nahezu fix zu sein.Pourié verzichtet auf einen Teil seines 400.000 EUR Gehalts, der KSC übernimmt einen weiteren und verzichtet zudem auf eine Leihgebühr.
Und in Lautern lachen sie sich mal wieder tot.

https://www.fupa.net/berichte/kfc-uerdingen-05-rosenkrieg-scheint-unvermeidbar-2681007.html

Wenn Du das nicht verstanden hast, musst Du nochmal lesen und vielleicht den Zusammenhang nochmal für Dich herstellen ;-)
Denn ich schreibe weder, dass ich es mit Großkreutz verstehe und doch nicht verstehe sondern ich schreibe, dass icha) nicht verstehe, warum man mit Maroh so umgeht. Dass er "einfach nur schlecht" war, ist natürlich quatsch. Weißt Du aber sicher auch selber. Gleiches gilt für Konrad, der auch in vielen Spielen nicht "einfach nur schlecht" war. Ich fand ihn häufig zu schlecht, aber gerade nach der Whatsapp Affäre fand ich ihn in vielen Spielen solide. Ob das reicht beurteile ich damit nicht.b) nicht verstehe, warum man Spieler, die man aussortiert, in Testspielen zum Einsatz kommen. Testspiele sind dafür da, Dinge innerhalb des Mannschaftsgefüge zu testen, Laufwege zu studieren und das Verhalten in bestimmten Situationen einzuüben. Das mache ich nicht mit Spielern, die nicht mehr zum Kader gehören sollen.
Weiterhin habe ich auch nicht abgestritten, dass mit Fechner, Girdvainis und auch mit Schneider und Kirchhoff Alternativen da sind. Aber wer noch auf viele Spiele von Kirchhoff hofft, der blendet die Realität weiterhin erfolgreich aus. Und dass Maroh besser als Fechner, Girdvainis und - was ich einschätzen kann - Schneider ist, ist nunmal nicht ganz von der Hand zu weisen. Somit geben wir - derzeit "ohne Not" - einen unserer besseren Innenverteidiger ab und müssen natürlich für diese Personalie auch einen mindestens gleichwertigen Ersatz holen.
Du ersetzt ja auch einen Geschirrspüler, wenn der kaputt geht obwohl Du in der Kloschüssel theoretisch auch spülen könntest...
Die Maroh-Ersatz-Lösung steht für mich überhaupt nicht in Konkurrenz zu den Planstellen im Sturm und ganz nebenbei auch auf der Linksverteidiger Position, über die komischerweise gar nicht mehr gesprochen wird.
@Thomas: Preis/Leistung orientiert sich immer am Angebot und an der Marktlage. Keiner würde heute für einen WIndows95 PC 2.000 EUR zahlen, auch wenn dieser früher mal gut war. Unabhängig davon, ob man heute für einen aktuellen PC 1.000 EUR oder 5.000 EUR zahlen muss. Wenn ich aber 5.000 EUR für einen PC bezahle, so erwarte ich entweder Prestige (übersetzt in den Fußball z. B. viele Marketinggelder durch zusätzliche Sponsoren, Trikotverkäufe o. ä.) oder ich erwarte eine Top-Leistung im Vergleich zu dem, was sonst so auf dem Markt ist. Wenn ich aber ein MacBook Pro kaufe und nur einen Windows Vista Rechner mit 32Bit bekomme, dann stimmt was an der Relation nicht. Preis/Leistung ist daher immer relativ ;-)

Ich finde es auch immer noch unverständlich, wie mit der Causa Maroh (und KG) umgegangen wird. Konrad ist ja ein anderes Thema, Großkreutz von mir aus auch. Aber warum man ihm dann die Bühne in den Testspielen gibt, erschließt sich mir zwar nicht.
Aber gerade bei Maroh. Er ist neben Velkov und Lukimya aktuell unser bester Verteidiger. Lukimya fällt aus, also müssen wir entweder einen mindestens gleichwertigen (aber günstigeren) Ersatz zu Maroh schon fix haben oder aber Maroh MUSS Teil des Kaders bleiben. Als Außenstehender ist das natürlich schwierig zu beurteilen, aber auf mich wirkt das auch nicht so, als hätte er sich groß etwas zu Schulden kommen lassen und hat - wenn er gespielt hat - immer eine ordentliche Leistung gezeigt.
Dass Preis- / Leistung sicher auch nicht stimmen (wenn man mal annimmt, dass er mit KG sicher zu den Top-Verdienern gehört), ist etwas anderes, aber er hat ja auch nur einen Vertrag genommen, der ihm angeboten wurde und den Verein nicht gezwungen, ihm viel Geld zu bezahlen.

Hoffentlich reisen 2-3 Testspieler auf der Stürmer-Position mit ins Trainingslager und können den Verein „zu 100% überzeugen“....

Wir hatten letzte Saison BoereEvinaGrimaldiOsawe
Jetzt haben wirGrimaldiOsawe(Moerschel)

Der Reflex kommt ja nicht mal wegen der Aussagen in der Presse, sondern davon, dass es leider wahrscheinlich war, dass Grimaldi und/oder Osawe irgendwann länger ausfallen.  

Dass wir bisher nicht einmal die beiden STÜRMER Evina und Boere ersetzt haben, zeigt, wie schlecht wir wieder einmal auf dieser Position vorbereitet sind. Wir haben uns zu unserer 38 Tore Saison (oder so) nominell, quantitativ und qualitativ im Sturm VERSCHLECHTERT. 

Kann sein, dass sich der ein oder andere davon nicht beunruhigen lässt. Mir bereitet das fast schon körperliche Schmerzen. Auch ein Stürmer muss ein bisschen einspiel- und eingewöhnungszeit haben und bekommen. In drei Wochen geht allerdings die Saison los und unser Stürmer heißt Grimaldi. Der muss leider 90 Minuten durchspielen und wir können nicht einmal offensiv nachlegen. 

DAZU kommt diese unsägliche Krämer Aussage mit den 100%. So ein Bullshit - sorry. Aber ein Fechner ist doch auch keine „100% Verpflichtung“. Ein Anapak soll uns auf außen mehr bringen, als ein Stürmer, von dem wir nur zu 80% überzeugt sind ? Klar, kann man sich natürlich einreden. 

Und davon zu reden, dass Feigenspan und Kinsombi im 4-4-2 vorne drin spielen sollen, ist eine 100% lösung ? Mit diesen Aussagen begibt Krämer sich auf dünnes Eis. Und wenn wir nach den ersten 7 spielen wieder kaum Tore geschossen haben, gucken sich alle wieder in die Augen und fragen sich, wie es nur dazu komme konnte. Und das kann man nicht mal an der osawe Verletzung wettmachen, denn dass er kein Torjäger ist hat er in den letzten Jahren beeindruckend unter Beweis gestellt...

Krämer spricht in der RP nur noch „von dem Stürmer, den wir holen“. Nicht von den Stürmern. Obwohl mit Boere und Evina zwei gegangen sind und Osawe ausfällt. 

Wir brauchen 3 Offensive: zwei Mittelstürmer und einen Außenstürmer. Und im Zweifel müssen wir welche zum Probetraining einladen. 

Katastrophe :-(( 

Es bestätigt sich nur leider, dass es mit ihm nicht planbar bleibt...

Gute Besserung!!