Rwo auch nicht.

Das Schlimme ist: ich finde die Nachricht nicht einmal überraschend..

Welches Stadion denn? Denkst Du wirklich *ernsthaft*, dass an dem Stadion auch noch ein Stein gebaut wird? Never!
Und nochmal: Es kann sein, dass mangels Masse das Insolvenzverfahren vorzeitig beendet wird und dann ist der Verein komplett tot.
Herzlichen Glückwunsch..

Ganz ehrlich, mir fällt schwer dem ganzen auch nur irgendwas positives abzugewinnen.
Nochmal: der Verein verfügt kaum über Masse. Wieso sollte das Insolvenzverfahren erfolgreich geschlossen werden können? Da fehlt mir aber die fachliche Kompetenz das zu beurteilen.
Dennoch gibt es für mich äußerst viele Fragezeichen.Es fängt damit an, warum unerfahrene Leute und ein ausländischer Geschäftsmann (ohne Geld) in den Vorstand kommen.Es geht weiter darüber, warum die Fans nicht auch z. B. in Form einer Spendenaktion mit einbezogen wurden.Warum wurde in der Öffentlichkeit nicht früher über die Situation kommuniziert und Druck aufgebaut?Warum springen (laut offizieller Lesart) erst verschiedene Gruppen mit Blick auf den Vorstand ab und dann auch noch Darlehensgeber und Sponsoren?
Was macht eigentlich der Verwaltungsrat?
Was macht eigentlich Frank Meyer?
Ich hab so die Schnauze voll. Mittlerweile wäre es mir glaube ich fast lieber, wir machen den Laden einfach dicht.!

Was ist denn jetzt mit dem "Verbindlichen Abschluss des Darlehens"? Doch nur eine Luftnummer?
Und natürlich hat der Vorstand hier auch eine gewisse Mitschuld. Niemand streitet ab, dass sie alles dafür getan haben, gut aus der Nummer rauszukommen. Aber am 29. Juni ist ein neuer Vorstand bestellt worden und das einzig zählbare (neben dem Trainingsplatz in Oppum) ist, dass wir es in sechs Wochen nicht geschafft haben, die Verbindlichkeiten so anzugehen, dass wir nicht in die Insolvenz gehen müssen.
Und dass die Insolvenz "erfolgreich" wird, ist ja auch noch nicht gesagt. Es kann ja auch sein, dass mangels Masse gar kein Verfahren eröffnet werden kann.
Für mich ein sehr enttäuschendes Ergebnis und leider das Resultat von "Wir wollen keinen Investor mehr" und "Es müssen Leute in den Vorstand, die sich mit dem Verein identifizieren". Es müssen vor allem Profis her und zwar schnell.
Eine Sache noch: Die privat Spende wurde ja laut KFC mittlerweile zurückgezogen. Waren nicht auch einige Kandidaten für den Vorsitz im Gespräch, die zwischenzeitlich zurückgezogen haben? Irgendwas kommt mir da ziemlich komisch vor.

Ich glaube, dass wirklich *niemand* ein 100% stimmiges Kommunikationskonzept fordert.

Wenn das aus den Beiträgen herauszulesen ist, kann ich mich für meinen Teil nur entschuldigen, denn das liegt mir fern das zu fordern.

Hier lässt halt jemand hinter einem anonymen Nick wieder seine Animosität gegen eine bestimmte Person aus. Hat vermutlich noch nie ein Wort mit Schahidi gewechselt.
Ein Schelm, wer böses dabei denkt...

Ich habe meine Hilfe schon oft sehr oft angeboten und an sehr vielen Stellen platziert, werde aber niemandem hinterherlaufen. Offensichtlich ist man ja der Meinung, dass es so auch ganz gut klappt.

Fairer Punkt.
Ich bin auch nach wie vor der Meinung, dass einige Dinge, die MP gemacht hat in der Geschäftswelt relativ normale Vorgänge sind. Bei manchen Dingen habe ich auch MP (zu unrecht) verteidigt und in Schutz genommen. Würde ich das heute wieder machen? Keine Ahnung, kommt auf die Situation an.
Im Innenverhältnis muss es allerdings jemanden geben, der so etwas wie "umsatzsteuerliche Organschaft" prüft und hierzu sein Veto einlegt. Dazu hat der Verein einen Verwaltungsrat und da der Verein involviert war, hat der Verwaltungsrat (unter dem Vorsitzenden (Juristen) Andreas Galland) komplett versagt. Die Mitglieder haben auch versagt, da niemand mal eine außerordentliche MV angestrebt hat, niemand mal Zahlen und Vorgänge erklärt haben wollte. Wir haben uns alle mit den seichten Erklärungen auf Fantreffen zufrieden gegeben.
Zu Deiner Anmerkung in meine Richtung nochmal zurück.Ich habe selber vor einigen Monaten in meinem beruflichen Umfeld mitbekommen, dass Mitarbeiter entlassen wurden, zeitlich befristete Verträge gekündigt wurden etc. Diese landeten - in manchen Fällen gab es eine Einigung - fast ausnahmslos vor Gericht. Ja, so etwas ist und bleibt relativ normal in der Geschäftswelt. Aber schön zu sehen, dass Du meine Beiträge so aufmerksam liest ;-)

Ich weiß, in gewisser Art und Weise ist das ein Nebenkriegsschauplatz, aber ist es zu viel verlangt, so etwas auf der Homepage zu veröffentlichen?
Die Rufe waren doch immer sehr laut, dass der Verein nicht nur aus der ersten Mannschaft bestehen soll. Und es wird ja nicht so sein, dass nun alle vier Vorstandsmitglieder am Wochenende mit möglichen Sponsoren für die Finanzamt-Schuld gesprochen haben. Wenn die Freundschaftsspiele und auch die Spielpläne feststehen, kann das doch wenigstens im Bereich Jugend auf der vereinseigenen Homepage veröffentlicht werden?

Mache ich ja auch nicht?
Es geht aber um den Punkt zu sagen: "Wenn der Vorstand das so entscheidet, wird es schon richtig und gut so sein". So eine sehr unkritische Haltung bringt niemanden in keiner Situation weiter. Meine Meinung.
Und man darf auch nicht vergessen, dass unser Vorstand - bei allem Respekt davor, dass sie den Job machen und sicherlich unermüdlich ihr bestes geben - nicht aus wirklichen Profis besteht. Raths mal ausgenommen, der zumindest einen luxemburgischen Drittligisten führt. Da finde ich, nach den letzten Jahren, eine kritische Grundhaltung weder verkehrt noch bedenklich oder unverständlich.
Und wie km1905 ja auch schreibt: Mit einer entsprechenden Kommunikationsstrategie Seitens des Vorstands wären einige Stimmungen und Schwingungen einfangbar. Dazu gehört aber z. B. nicht, vor 30 ausgewählten Fans ein paar Informationen bei einer Stadionbesichtigung mitzuteilen und darauf zu setzen, dass sich das schon im Stille-Post-Stil unter der Fanszene verbreitet. Also bitte nicht vergessen: das letzte offizielle Update stammt vom 17. Juli. Das sind mittlerweile 2 1/2 Wochen.

Unterhalte dich mit Leuten aus dem Umfeld des Vereins. Hier bekommst du eher den Hinweis dieses Forum zu meiden, beziehungsweise nicht alle(s) zu ernst zu nehmen.

Wer im Internet "alle(s) ernst nimmt" hat sowieso ein Problem ;-)

Das ist kein exklusives Phänomen dieses Forums.

Wenn unsere Leute im Vorstand dies als beste Lösung sehen, dann muss ich darauf vertrauen, dass es diese halt ist.

Diese Denkweise finde ich persönlich einfach problematisch. Unser Vorstand unter MP war (offensichtlich) der Meinung, eine steuerrechtliche Organschaft zwischen e.V. und GmbH sei die beste Lösung. Das "Vertrauen darauf" hat uns u. a. in die aktuelle Situation gebracht.

In dem wichtigen Positionen wird auch am Wochenende gearbeitet. Du brauchst ja jetzt keinen Sachbearbeiter sondern einen Entscheidungsträger. Der im Übrigen auch nicht bei der SWK selber sitzen muss. 

Und eine Überweisung wird schon auch ein leitender Angestellter tätigen können…

Leute, hört doch bitte mal auf zu träumen. Wenn wir ganz unten anfangen, ziehen auch keine paar hundert Leute Woche für Woche durch die Straßen zu den Spielen. Spätestens wenn wir gegen SuS Krefeld III mit 3:0 verloren haben kommen keine 50 Leute mehr. 

Entweder wir packen noch irgendwie die Regionalliga oder der Verein ist in der uns bekannten Form Geschichte! 

Vergiss das mal mit der renovierten Grotenburg. Wenn wir zurückziehen wird da gar nix mehr renoviert.

„Wir werden eine schlagkräftige Truppe auf die Beine stellen, die nicht nur aus A-Jugendlichen besteht.“

„Wir könnten jetzt schon einen konkurrenzfähigen Regionalliga Kader haben“

Jaja. Krefelder Märchenclub Uerdingen 05. 

Es macht einfach keinen Spaß mehr.

Wir haben ja auch keinen Trainer der hätte antworten können ;-)

Spaß beiseite. Kommunikation wird hier nicht groß geschrieben. Egal mit wem. So ein Statement kostet fünf Minuten Arbeit und dass da von uns nichts kommt ist schon ziemlich peinlich. Aber das passt zu unserem kompletten Auftreten derzeit.

Hätte hätte Fahrradkette. 

Die Leistung muss aber nach dem Ergebnis der IST situation bewertet werden, nicht nach „wäre dies nicht gewesen, dann….“

Die Situation ist wie sie ist und am Ende stehen wir aktuell nach wie viel Wochen ? Bei Null Ertrag. Null. 

Dafür kann der neue Vorstand nur bedingt etwas, aber dennoch ist die Leistungsbilanz ernüchternd. 

Der einzige, der an seinem Impfstatus schuld hat, ist Kolja Pusch. Niemand anders. Da kann es gar keine zwei Meinungen geben. Außer natürlich, man verirrt sich kontinuierlich im Forum…

Glaubt halt immer noch, dass er der große Star von Liverpool ist. Das einzige, was ihm vermutlich noch recht gibt, ist sein Konto. 

Verschenkte Karriere dank völliger Selbstüberschätzung.