Wir haben ne Untersterblichkeit. Haha, ja, wenn ich das Video sehe hat sie recht 😂

Was hat Wagner nochmal bekommen? 3 spiele und 1,5k. Nur mit Einspruch auf zwei spiele reduziert 

Wer da immer noch nicht glaubt, dass das absoluter Beschiss ist, dem ist wirklich nicht zu helfen. 

Hatte Krämer ja auch im Interview nach dem Duisburg spiel gesagt dass er zurückkommen könnte

In der Facebook Story wurde gerade gezeigt, dass bald unterschriebene Mannschaftsposter erhältlich sind.
Schön, dass es Fortschritte bei dem Thema gibt!

Hierzu übrigens nochmal:

Der FDP Politiker Marcus Faber ruft auf Twitter dazu auf, das Wochenende noch mal zu "genießen", weil ja danach keine Gastro mehr möglich (und nicht mehr da) ist...

https://twitter.com/MarcusFaber/status/1321498201095131137

So viel zu: hätten wir es mal gleich dicht gemacht.Ich sehe übrigens die Maßnahmen kritisch, denke aber: wenn, dann sofort und richtig.
Am Wochenende werden sicherlich einige Fatalisten es nochmal richtig krachen lassen.

Muss Lautern überhaupt zahlen, wenn die in der Insolvenz sind?

Ist jetzt mal gut? Klärt euren persönlichen Kram per PN!

Immerhin der Humor ist uns geblieben:)

Warum?

Die Einrichtungen die schließen müssen, könnten das ab morgen problemlos machen. Mitarbeiter  werden sowieso in Kurzarbeit geschickt, ob morgen oder Montag macht auch organisatorisch keinen all zu großen Unterschied. 

Und wie gesagt: dramatische Lagen erfordern dramatisches handeln und schlussendlich auch eine dramatische Konsequenz.

Also ich verstehe dein Argument, aber ich glaube, dass es mehr wirtschaftliche Gründe hat, jetzt am Wochenende noch aufzulassen. Ist nur meine Einschätzung, natürlich kann ich das nicht an Fakten begründen.

So oder so: ich freue mich, dass der Einzelhandel aufbleiben darf! Und vor allem aber Schulen und Kitas.

Das sind halt auch Dinge, die dann nicht mehr ganz ernst zu nehmen sind. Entweder es ist wirklich dramatisch, dann gilt der Lockdown ab.. also meines wissens ist das ähmm.. unverzüglich.. also... sofort..Oder es ist halt nicht so dramatisch, wie es heißt. Denn wenn die Maßnahmen in den letzten Wochen nicht gewirkt haben, dann werden sie auch bis zum 4.11. nicht wirken.
Konnte mir bisher auch niemand schlüssig und nachvollziehbar erklären.

"Edit: Saarbrücken ist ähnlich wie Victoria Köln letztes Jahr. Sie sind, beflügelt durch die Vorsaison, erst einmal mit viel Schwung gestartet. Sie haben ein starkes Umschaltspiel und dieses gilt es einfach zu verhindert. Das macht man am besten wenn man defensiv steht. Saarbrücken ist zumindest von der Tabelle her Favorit, sollen sie doch das Spiel machen."

Ich würde aus dem "defensiv stehen" auch eher ein kompaktes stehen machen.

Gerade gegen Saarbrücken muss die Mitte zu sein, daher würde ich auch an der Formation nicht viel ändern (oder gar nichts).

Das Spiel nach vorne muss gerade in der ersten HZ deutlich zielstrebiger werden, denn da war von Dominanz nichts zu sehen und Duisburg war ein gleichwertiger Gegner.

Gerade auf die Außen müssen wir gut verschieben und aufpassen, da Saarbrücken über schnelle Jungs verfügt und schnell aus der Mitte auf die Außen kommt..

Edit: Man könnte natürlich noch überlegen, Göbel eins vorzunehmen und Schneider auf die RV Position zu setzen. Dann müsste aber Feigenspan raus, was nach seiner Leistung gegen Duisburg auch nicht zwingen fair wäre.

Ich weiß, dass Du mittlerweile in jedem Beitrag von mir das Haar in der Suppe suchst.Aber versuch doch wenigstens mal nicht Deine Wahrheit zu meiner zu machen. Die Aussage, dass wenn wir gegen Saarbrücken nicht gewinnen die drei Punkte nicht(s /nicht viel) gebracht haben, hat für mich weiterhin bestand, denn mit Meppen und Halle haben direkte Konkurrenten von uns im Abstiegskampf ebenfalls gepunktet, somit waren die drei Punkte gegen Duisburg schon alleine deshalb Pflicht, um an diese Mannschaften nicht den Anschluss zu verlieren. Abgesehen davon haben wir immer noch ein deutlich negatives Torverhältnis und einen der schlechtesten Torausbeuten der Liga. Wenn wir gegen Saarbrücken keine drei Punkte holen können wir ganz schnell wieder unten drin sein. Danach fahren wir nach Lübeck, wo uns auch eine Wundertüte erwartet (wo wir aber besser auch gewinnen) und dann wird's wieder etwas ungemütlicher im Spielplan. Gegen Unterhaching (gegen die wir traditionell schlecht aussehen), zu 1860 (die ja viel Spielglück haben wie ich gelernt habe), gegen Halle, gegen Verl und zu Dynamo Dresden.
Daher bleibe ich bei meiner Aussage, dass die drei Punkte gegen Duisburg (quasi) nichts wert wären, wenn wir gegen Saarbrücken nicht noch einen Dreier hinterherwerfen.

Die Betrachtungsweise greift aber m. E. zu kurz.

Kirchhoff war schon vor der Saison verletzt und jeder (auch im Verein) wusste, dass er ncht viele Spiele machen würde.

Grimaldi war lange verletzt und jeder, der etwas von Belastungssteuerung versteht (also auch im Verein hoffentlich) wusste, dass Muskelverletzungen schneller kommen als einem lieb ist nach so einer langen Ausfallzeit.

Das gleiche oder ähnliche gilt für Osawe.

Ich habe in meiner Aufzählung in meinem letzten Beitrag übrigens Albutat vergessen, was vier Spieler wären, die unseren Kader für dieses Spiel (spürbar) dezimiert hätten.

Der Rest liegt auch an der Kaderplanung.

Ich finde es daher aufgrund der Gegebenheiten nach wie vor falsch zu behaupten, wir wären stark dezimiert gewesen. Aber nochmal: ich kann akzeptieren, dass manche das anders sehen.

https://www.transfermarkt.de/turkgucu-munchen-verpflichtet-kusic-bdquo-uberzeugt-dass-er-uns-weiter-verstarken-kann-ldquo-/view/news/373550

Türkgücü verpflichtet einfach weiter Spieler.Das wirkt mittlerweile schon sehr beliebig.
35 Spieler mittlerweile im Kader.. Die können sogar 11 gegen 11 gegen 11 spielen im Training.

Mit Saarbrücken erwartet uns ein komplett anderer Gegner als Duisburg.
Eine schnelle Mannschaft, die m. E. eine brutale Qualität im Umschaltspiel derzeit aufweist. Stehen hinten recht kompakt und kommen mit Schipnoski und Jacob, dazu auf Links Mendler oder Deville extrem schnell vor's Tor und suchen häufig den Abschluss. Dazu spielen sie sehr konzentriert im Mittelfeld, so dass wir wohl eher keine Räume bekommen werden.
Vermutlich, wie auch in den letzten Auswärtsspielen, mit einem 4-1-4-1 System.
Bin gespannt, denn da muss definitiv eine Leistungssteigerung zum Spiel in Duisburg her, um überhaupt was zu holen. 12 geschossene Tore sprechen nach sechs Spielen auch eine recht deutliche Sprache und damit stellen sie mit den besten Sturm der Liga (2 Tore Schnitt) und kassieren dabei verhältnismäßig wenig Tore. Sie haben nach Wiesbaden die beste Abwehr der Liga, was für einen Aufsteiger schon beachtenswert ist.
Ich halte die Mannschaft übrigens nicht für überschätzt sondern für sehr clever zusammengestellt. Würde mich nicht überraschen wenn sie am Ende irgendwo zwischen Platz 6 und 10 landen. Spielen erfrischenden und offensiven Fußball!

Puh - bei van Ooijen erinnere ich mich, wie er hier schon dafür kritisiert wurde, dass er wenig lief, keine Bindung zum Spiel hatte etc.Ob Traoré oder Göbel auf der RV Position besser sind, halte ich für unerheblich, da beide solide gespielt haben und ein Spiel vermutlich zu wenig ist, das abschließend zu beurteilen.
Aber der Sieg gegen Duisburg ist sowieso nichts wert, wenn wir nicht gegen Saarbrücken gewinnen. Da erwartet uns allerdings ein komplett anderes Spiel mit einem Gegner, der auf einer Euphoriewelle kommt und vor allem mit brutal viel Tempo nach vorne spielt. Da werden wir nicht so viel Platz bekommen wie gegen Duisburg und werden vor allem ab der 70. Minute relativ sicher keine konditionellen Vorteile haben.
Dass wir mit einer "stark dezimierten" Mannschaft gegen Duisburg gewonnen haben, halte ich faktisch allerdings auch für falsch.
Traoré ist seit einigen Wochen raus und wurde von Schneider hervorragend ersetzt. Das war ja auch allgemeiner Tenor hier im Forum. Göbel hat seine Sache ebenfalls sehr gut gemacht.Im Mittelfeld wurde doch auch unsere Qualität noch gelobt und ich sehe jetzt auch nur Pusch, der einen Startelfplatz gehabt hätte. Im Sturm fehlte Osawe, stimmt. Das sind maximal drei Spieler, die wir dezimiert waren.

Meine Version heißt:Der Verteidiger spitzelt Kiprit den Ball weg und spielt ihn Feigenspan in die Füße. Dadurch entsteht erst die Flanke und das Tor.Du darfst es aber gerne anders sehen.

Absolut, ich will das gar nicht schlecht reden. Kiprit macht das gut. Aber das Tor entsteht dadurch, dass er den Ball an den Verteidiger verliert und dieser ihn Feigenspan in die Füße spielt. ;-)

Streng genommen verliert Kiprit den Ball gegen den Verteidiger, der ihn Feigenspan in den Fuß zurückspielt.

Und jetzt würde ich mich freuen, wenn wir hier alle mal wieder ein bisschen zu einer gesitteten Diskussion zurückkommen und uns über Fakten und Inhalte zu Corona unterhalten und auf dieser Grundlage diskutieren.

Ist ja schlimm hier in den letzten Tagen. Muss