Vielleicht kauf ich mir nach 1995 auch noch mal ein aktuelles. ;-) 

Farblich find ich es jedenfalls recht gelungen. Mal sehen, wer denn ggf. als Sponsor draufsteht. Kann die Optik leider manchmal ganz schön versauen, wie z. B. der fette gelbe Postbank-Steifen bei Borussia. 

Na son bisken dauerts ja wohl noch... ;-)

#468

Tja, wird vermutlich der eine oder andere Euro für die Stadionmiete mit eingepreist sein.

Willkommen in der 3. Liga, wir haben es ja nicht anders gewollt. ;-) 

https://www.dfb.de/news/detail/teilnehmerfeld-der-3-liga-fuer-die-saison-20182019-offiziell-187945/

😎💙❤️

Es wird immer lächerlicher. Was sind das für Gestalten da?

Alles eine riesige Verschwörung gegen die armen armen Mannheimer und selbstverständlich zugunsten des bekanntermaßen Lieblings-Clubs des DFB KFC Uerdingen. 

Da sind doch echt mehr als nur ein paar Schrauben locker. 

Naja, die Miete für die Grotenburg hatte vermutlich eher symbolischen Charakter im Vergleich zu den Summen, die dann für Duisburg anfallen werden.

Will mal hoffen, dass das mit dem DFB abgeklärt ist, dass an unserer Teilnahme an der 3. Liga kein Zweifel mehr besteht und wir grünes Licht für Anmietung der Arena und Spielerverpflichtungen haben.

Weiß jemand wann die Lizenzen tatsächlich erteilt werden sollen? 

Es war doch gestern von Herrn Dr. Koch soviel von Rechtssicherheit die Rede.

Wie sieht es denn mit Rechtssicherheit für UNS aus? Können wir nun mit Sicherheit für Liga 3 planen und dürfen dort spielen oder kommt hier jetzt noch irgendein Schiedsgerichts- oder Klagescheiss hinterher wo wir am Ende doch noch in die Röhre gucken? 

Es reicht jetzt! Her mit der Lizenz! 

Man wird halt so misstrauisch und glaubt es erst, wenn man es definitiv in Händen hält. ;-)

Noch glücklicher wäre ich allerdings, wenn dann auch möglichst bald die Meldung kommt, dass die Lizenz auch tatsächlich erteilt wurde.

Danke für diesen wunderbaren Artikel!

Sehr gut gefällt mir persönlich auch der Kommentar zum DFB. 

Wir sollten uns glaube ich nochmal klar machen was da eigentlich heute passiert ist. Der DFB gesteht quasi einen Fehler im eigenen System ein und lässt das vor allem mal nicht den Verein ausbaden, so nach dem Motto : Ups, sorry nicht ganz optimal, wir ändern da vielleicht zukünftig was dran aber ihr seid jetzt erstmal die Dummen, weil für euch gilt halt erst mal noch die alte Kack-Regelung.   

Ich persönlich finde das für diese Institution extrem bemerkenswert und hätte da niemals mit gerechnet auch wenn ich die Entscheidung und Begründung für vollkommen richtig halte und man sich natürlich fragt, ob der Ablauf insgesamt in der Form notwendig war. 

Hoffentlich schafft er es auch auf den Stuhl. Oder kommen die auf jeden Fall alle dran?

Das waren so mit die übelsten paar Tage meines Lebens.... wegen Fußball, das ist unfassbar!

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Puh, das scheint ja ne große Nummer zu werden...

Die Majestätsbeleidigung wurde doch zum 01.01.2018 abgeschafft, wenn ich nicht irre.  ;-)

Aber schön, wenn wir sonst keine Probleme haben...

Mag ja sein, daß wir nach Möglichkeit vielleicht untereinander auf unflätige Bemerkungen verzichten sollten. Genauso aber auch auf völlig überzogene Reaktionen wie diese jetzt.
edit: bezog sich auf post Nr. 880

Schon mal gut, daß M.P. offenbar nicht "abgetaucht" zu sein scheint, wenn man der Info denn Glauben schenken kann.

Sollte man meinen. Nichts desto trotz weiß man doch, daß es nie schaden kann, Fürsprecher, Informanten und Sympathisanten in irgendwelchen Gremien und Institutionen zu haben. Das wird einem natürlich bei eindeutigen Sachverhalten nicht viel nützen aber in Zweifelsfällen mag das am Ende durchaus mal den Ausschlag geben, ob eine Ermessensentscheidung für oder gegen dich ausfällt.
Ob das hier nun so ist oder nicht, weiß erstmal eh keiner. Wobei ich spontan sagen würde, daß wir zumindest gefühlt noch nie eine wirkliche Lobby beim DFB hatten, was wir uns stellenweise aber auch selbst ankreiden müssen, wenn man ehrlich ist.
Ich hoffe irgendwie noch, daß der DFB sich mal von seiner großzügigen Seite zeigen will und ein salomonisches Urteil im Sinne des Sports spricht, mit dem alle Beteiligten leben können. Mir schwebt da vor, daß man sagt, o. k. formaljuristisch ist die Zahlung des KFC zu spät, daher steigt Waldhof auf (mit Punktabzug zur Sanktionierung des von denen verursachten Spielabbruchs). Da aber die formal zu spät eingegangene Zahlung des KFC diesem (warum auch immer) nicht anzulasten ist und weil die Entscheidung über die Spielwertung erst am Dienstag, also am gleichen Tag des Fristablaufs, bekanntgegeben wurde und somit die ursprünglich gesetzte Frist faktisch gewissermaßen unzumutbar war, bekommt auch der KFC im Sinne des Sports die Lizenz zur 3. Liga und man spielt ausnahmsweise eine Saison mit 21 Mannschaften, was in einem Jahr ohne großes internationales Turnier vertretbar wäre.
So hätte man eigentlich keinen Leidtragenden (auch nicht in den Ligen darunter) in der ganzen Angelegenheit und würde damit dann auch Folgeverfahren und Klagen vermeiden und alle könnten gut gelaunt die WM genießen und danach in eine spannende Saison starten.
Eine solche umfangreiche Sache würde meiner Meinung nach dann auch eine Liveübertragung als sinnvoll erscheinen lassen.
Aber wahrscheinlich ist eine solche Überlegung reine Utopie und es wird mal wieder der deutsche Amtsschimmel reiten und wir dürfen uns in blumigen Worten anhören, wie furchtbar bedauerlich das alles ist und wie leid es dem DFB tut aber daß Regeln nun mal Regeln sind und für alle gelten und da der Sport einfach mal zurückstehen muß.   :-(

Es wird vermutlich eh egal sein ob 1 Minute oder 90 Minuten. Zu spät ist zu spät, wenn einfach nur die Frist zählt. 

Uns können bei einer faktisch verspäteten Zahlung nur irgendwelche ungewöhnlichen Umstände retten, die uns nicht angelastet werden können und die Frist gewissermaßen verlängern. 

Oder es gibt noch eine andere fristgerechte Zahlung, die aber aus anderen Gründen nicht ohne weiteres die Anforderungen erfüllt, und bei der sich die Herren beim DFB erst gemeinsam zu einer großzügigen Anerkennung durchringen müssten. 

Wenn es einfach nur eine verspätete Zahlung gegeben haben sollte ohne jedwede zu prüfende Besonderheiten dann wäre die Vorgehensweise des DFB mit der schwammigen Pressemeldung und der heutigen Ankündigung des livestreams Tage vorher, obwohl noch gar keine Entscheidung getroffen worden sein soll, für mich eine absolute Unverschämtheit.

Das ist doch Wahnsinn!

Da wird 3 Tage vorher (!) angekündigt, dass die Entscheidung über den Lizenzantrag eines einzigen Vereins live (!) vom DFB Präsidenten (!) verkündet und erläutert wird. 

Also wenn das nicht einfach nur die neue Medienstrategie des DFB ist, aus allem ein Happening zu machen, dann kommt der Verdacht auf, dass es um ne ganz dicke oder komplizierte Sache geht, die man nicht einfach per Pressemeldung raushauen möchte.