Das sieht verdammt düster aus. Großes Verletzungspech zur Unzeit und der jetzt pickepacke volle Spielplan im März. Vor der Corona- und Olympiapause hatte man einen kleinen Lauf und ich hätte eher an die Playoffs als an den Abstieg gedacht, aber jetzt ist man mit 3 Niederlagen gestartet und es folgt Spiel auf Spiel ohne große Verschnaufspause, das macht wenig Hoffnung. Vor allem wenn man die Spiele gesehen hat, wie Saft- und Kraftlos da überwiegend gespielt wurde und wie die Reaktionen nach dem Spiel waren.

Und du hast Einblick in die Verträge? Wie es in der Stellungnahme schon richtig steht, gehören zu guten Angeboten mehr als nur finanzielle Aspekte. Ob ich zur Arbeit 10 oder 60 Minuten Fahrzeit habe, lassen 200 Euro weniger oder mehr ganz schnell nebensächlich werden. Vor allem dann wenn Familie mit Kindern ins Spiel kommt. 

Was mich an Schulz am meisten stört, ist die Art und Weise, wie er seine Artikel schreibt. Fast immer von oben herab und immer mit dem Schein als habe er Informationen. Dabei bestehen seine Artikel fast ausschließlich aus Mutmaßungen und von Dritten gehört oder gelesenen Dingen. Der Wahrheitsgehalt ist dabei nebensächlich, Hauptsache die reiseriche Aufmachung lockt Leser an. 

Wenn er die sportliche Leitungen als zu unerfahren für die Regionalliga kritisiert, dann ist das sein gutes Recht und eine Meinung mit der man und vor allem der Vorstand leben muss. Aber das ist was anderes als das, was er jetzt schreibt.

Leider scheitert Krämer mal wieder an den völlig überzogenen Erwartungen seines Vereins. Die er häufig natürlich selber durch eine Überperformance geweckt hatte.

Was für ein Blödsinn! Die Punkte wurden uns nicht abgezogen, weil es die Rechtslage so vorsieht und nicht weil irgend wer Mitleid mit uns hatte. Die Spielordnung sieht halt vor, dass der Verband jedem Team Chancengleichheit in einer Saison zu gewähren hat, ein Punktabzug ist daher nur dann zulässig, wenn ein Verein sich einen Vorteil verschafft hat. Bei einer Insolvenz geht man normalerweise davon aus, dass man sich einen solchen Vorteil durch das überziehen der eigenen Finanzen genommen hat, was bei uns aber nicht der Fall war.

Unser Vorstand hat sich dabei gut beraten lassen und hat dann die richtigen Schritte eingeleitet und ist den Rechtsweg gegangen. Man könnte jetzt sagen, dass ist doch deren Job, man kann sie aber auch einfach mal für ihre Arbeit loben.

Mannheim sollte übrigens 2018 für den Spielabbruch gegen uns erst mit 9 Punkten Abzug in der neuen Saison bestraft werden, nach allen DFB Berufungsverfahren waren es dann noch 3 Punkte und am Ende hat ein ordentliches Gericht auch diesen Punktabzug zurückgenommen, mit der Begründung, dass der DFB in erster Linie den sportlichen Wettbewerb zu schützen hat. Nur mal als Beispiel dafür wie schwer es für den DFB ist einen Punktabzug zu begründen.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/waldhof-mannheim-darf-vom-dfb-keine-punkte-abgezogen-bekommen-a-1258880.html

Insgesamt finde ich würde ein bisschen mehr Gelassenheit ganz gut tun. Immer wieder diese Kopfab-Mentalität hier im Forum bringt uns auch nicht weiter. Ich sehe in dieser Saison eine Lern- und Übergangssaison. Das macht die Spiele und die vielen Niederlagen nicht besser, aber mit ein wenig Abstand dann doch erträglicher. Am Ende der Saison muss dann alles auf den Tisch und analysiert werden. Warum die Mannschaft kein Team ist, warum man Mental trotz Mentaltrainers nach einem Rückschlag in einem Spiel erst einmal völlig raus ist, warum es augenscheinlich Krach zwischen der Mannschaft und der sportlichen Leitung gab oder gibt und ob man Lösungen für die Zukunft dafür hat. Dabei darf dann auch nicht das in der Vergagenheit erlebte und erreichte eine zu große Rollen spielen, wichtiger ist dann die Zukunft.

Zum Spiel gestern kann ich nur sagen, dass ich weiter finde unser Spiel bekommt mehr Struktur und wird stabiler. Bis zum Elfmeter.... danach haben 2/3 der Spieler von der Körpersprache her, ihrem Zweikampfverhalten und ihrer Laufbereitschaft signalisiert, dass sie das Spiel abschenken. Das liegt wahrscheinlich viel an den Erfahrungen der letzten 24 Spielen, sollte aber trotzdem nicht passieren. Die rote Karte finde ich war eine zu harte Entscheidung.

Ich finde Linn ist für uns die interessanteste Sportanlage. Hier wäre es möglich langfristig sich zu entwickeln, ohne den vorhandenen Verein in Bedrängnis zu bringen. Dort wäre Platz für weitere Plätze und auch für eine Sporthalle, wenn es denn mal soweit sein sollte das wir ein Jugendleistungszentrum bauen müssen. Auch ein eigenes Vereinsheim wäre dort möglich, wobei man dort evtl. mit dem Linner SV kooperieren könnte. Der Acker neben den vorhandenen Plätzen sieht praktisch schon so aus als warte er nur darauf mit eingebunden zu werden. Dazu würde man dort niemanden direkt stören

So seh ich das auch. Insgesamt finde ich hat unser Spiel eine deutlich bessere Struktur bekommen, wobei man eher sagen muss, dass es überhaupt eine Struktur bekommen hat. Wir laufen nicht mehr rum wie so ein Hühnerhaufen, sondern verschieben und übergeben ganz gut. Nur wenn dann einer individuell patzt, fehlt es noch daran, das ein anderer diesen Patzer ausbügelt, im Gegenteil, das ganze System fängt an zu wanken und es folgen weitere Fehler und meist dann auch Gegentore. Vorne müssen wir unsere Chancen und Halbchancen besser ausnutzen. Wenn man alleine aufs Tor zuläuft, dann muss da mehr bei rumkommen als ein Loch im Rasen.Man sollte jetzt an dem Positiven festhalten und weiter daran arbeiten das Negative abzustellen und das von Spiel zu Spiel. Ich glaube bei 5 Absteigern werden wir definitiv absteigen, zuviele Punkte wurden dafür schon liegen gelassen. Sollten es am Ende weniger Absteiger sein, sehe ich noch eine kleine Chance und die gilt es zu nutzen.

Ich glaube schon, dass Frank Meyer als private Person Uerdinger durch und durch ist und er auch alles für unseren Club geben würde.

Nur als Bürgermeister ist Frank Meyer erstmal Politiker und das hat mit dem privaten Menschen nur wenig zu tun. Er muss sich im politischen Zirkus behaupten, um langfristig Erfolg zu haben. FM ist kein starker OB, denn seine SPD ist im Rat immer wieder auf andere Parteien stark angewiesen, um für Beschlüsse Mehrheiten zu bekommen. Und Politiker handeln nicht immer logisch, sondern häufig auch aus machtpolitsichen Interessen. Sobald sich den politschen Gegenern von FM eine Chance bietet ihn zu attackieren, ergreifen sie diese auch. Konnte man im Dezember 2020 sehr gut beim Thema Grotenburg sehen. Dort ging es nur vordergründig um die Mehrkosten der Renovierung, wichtiger war es der Opposition (vorallem CDU) da, den Bürgermeister mit seiner "Ratsmehrheit" bloßzustellen. So funktioniert Politik leider und das weiß Frank Meyer auch und spielt dieses "Spiel" mit. Er kann also nicht zugeben, dass seine Verwaltung vielleicht nicht den super Job gemacht hat, weil das würde seine politische Position schwächen und so kommt MP als Ausrede sehr gelegen, denn der ist spätestens seit dem KEV Desaster in der Politik eine Persona non grata.

Und das führt zu einem weiteren Problem von FM als KFC-Fan. Der KEV ist in Krefeld der Sportverein, der das städtische Aushängeschild ist. Der KEV ist politisch sehr gut vernetzt und nutzt dieses Netzwerk auch konsequent, auch mit der neuen Führung.

Wo steht denn das wir den angepeilten Zuschauerschnitt nicht schaffen? Weißt du überhaupt wie hoch dieser ist? Hauptsache einen dummen Kommentar absondern.

Fakt ist, obwohl wir nicht einmal mehr unsere eigenen Namensrechte hatten, sind wir trotzdem erfolgreich durch die Insolvenz gekommen. Das ist nur dann möglich, wenn glaubhaft nachgewiesen werden kann, dass ein Geschäftsmodell vorliegt, welches sich problemlos selber tragen kann.

Das haben wir geschafft und daher ist heute ein guter Tag!

Insgesamt ein verdienter Punkt, aber mit zwei dummen Stellungsfehler selber um mehr gebracht. Gegen eine spielstarke Mannschaft aber heute einfach mal dagegen gehalten und denen ein wenig den Spaß am Spiel genommen, weil man mit Einsatz und Laufbereitschaft spielerisch gerissene Lücken schnell wieder geschlossen hat. Ich glaube das Traumtor von Schlösser kann der Mannschaft helfen, mehr Mut und Selbstverständnis beim Abschluss zu bekommen.

Im Herbst hat Saveljev schon einmal so Bemerkungen gemacht, die mich Böses ahnen ließen. Es würde mich nicht wundern, wenn es da in den nächsten 2-3 Monaten knallt.

Eishockey in der DEL ist teuer und eigentlich nicht rentabel. Gerade jetzt, wo durch Corona nur wenige oder keine Zuschauer in die Hallen dürfen, ist es besonders schwer und es reißt riesige Lücken in den Etat.

Weil es keine Alternativen gibt und auch nicht gab!! Immer wieder das gleiche *** Gelaber....Die Mitglieder wussten was MP für ein Typ ist, aber sie wussten auch, dass Lakis finanziell die Luft ausgeht und es eben niemanden anderen gab der bereit war einzuspringen. Und jeder im Fußball weiß, ohne Kohle geht es nicht! Kannst ja mal die Spieler der Regionaligasaison 14/15 fragen wie oft die ihr Gehalt bekommen haben....MP war da die letzte Chance, denn was sollte schon schlimmeres passieren, als das wir am Ende einer der vielen Clubs mit großer Vergangenheit sind, die in den Niederungen des Fußballs verschwunden sind. Ob mit oder ohne MP, dies Schicksal drohte gleichermaßen mit dem Unterschied, dass wir mit ihm die Hoffnung hatte das da doch noch mehr kommt.Der VR hat das begleitet, weil die Mitglieder es so beschlossen haben und auch weil er sich der Situation bewusst war was ohne MP passieren würde. Ihm jetzt die Schuld für alles zu geben ist einfach falsch.

Für mich hat dieses Forum schon einen entscheidenen Anteil am Ende der MP-Ära, wobei ich nicht der Meinung bin, dass das Forum irgend eine "Schuld" hat. Denn man sollte schon einordnen können was ein Fan-Forum so ist und wer da schreibt, warum er dort schreibt und wann er dort schreibt. Das konnte MP wohl nicht.
Als MP hier vor eineinhalb Jahren scheinbar aus einer Emotion herraus schrieb, war das meiner Meinung nach ein entscheidener Wendepunkt. Er fühlte sich von denen verraten, mit denen er eigentlich glaubte in einer Wagenburg gegen den Rest zu kämpfen. Das ein Fanforum aber weder Repräsentativ ist und dort teilweise emotional und kontrovers diskutiert wird, hat er dabei völlig ausgeblendet, von da an stand für ihn fest, alle sind gegen ihn. In seiner Meinung bestärkt wurde er dann noch mit jedem Shitstorm der folgte. Nachdem er seinen Ausstieg bekannt gegeben hat, kam keiner an und hat ihn versucht umzustimmen, stattdessen wurde hier im Forum nur draufgehauen, "verp... dich" war da noch mit das netteste was geschrieben wurde. Nach der Mitgliederversammlung ging auch kein wirklicher Ruck durch die Community, wie "wir Uerdinger schaffen das zusammen", nein er wurde weiter aufs übelste beschimpft.Nur damit wir uns richtig verstehen, MP war und ist kein Heiliger. Er ist ein riesiger Zarzisst, der glaubt mit Geld alles kaufen zu können. Aber er hatte was für unseren Verein übrig und war vielleicht die letzte Chance noch einmal in Profifußball Fuß zu fassen. Ich bin ihm für die Möglichkeiten die er uns eröffnet hat dankbar, trauere den Chancen nach die er aufgrund seiner Art hat liegen lassen, war mir aber von Anfang an auch klar darüber, dass es am Ende so kommen könnte wie es kam.

Der aktuelle Stand ist wohl weiterhin der, das der Förderbescheid fehlt. Ohne den kann nicht ausgeschrieben werden, ohne Ausschreibung keine Fortsetzungen der Bauarbeiten.

Auf der MV wurde leicht angedeutet, dass es dort Bewegung geben könnte und man evtl. noch vor Weihnachten Neuigkeiten in Sachen Grotenburg auf einer Infoveranstaltung verkünden könnte. Es wurde aber nichts zu den Inhalten der Neuigkeiten erzählt, was schon damals zeigte wie unsicher das alles noch ist. Ich denke man ist dort immer noch nicht spruchreif, daher gibt es auch noch keinen Termin für eine Infoveranstaltung.

Wenn man jetzt Sternendeuter ist könnte man spekulieren, dass man von Seiten des Vereins eine Idee entwickelt haben könnte, die ein spielen unter besonderen Auflagen bald oder zumindest ab April in der Grotenburg möglich machen könnte. Die aktuellen Bauaktivitäten der Grotenburg-Supporters lassen sowas vermuten. Das man dazu nichts verkündet liegt denke ich vor allem daran, dass man mehrfach prüft was man machen kann ohne die Förderung zu gefährden. Weil wenn man mit Dingen beginnt, die im Förderantrag stehen, geht die komplette Förderung flöten.

Naja, Kopfnuss ist da schon was anderes....Trotzdem muss er da seine Emotionen im Griff haben, denn wie du schon sagt, wenn der Gegenspieler da mehr draus macht und der Schiri das nicht richtig sieht, fliegt er da vielleicht und das dann ohne Bezug zum Spiel, wie etwa bei einer Notbremse, völlig unnötig.Es zieht sich leider durch die komplette Saison. Wir spielen Naiv und Undizipliniert, was teilweise zu einer gewissen Überheblichkeit führt. Ich bin nicht mal so sehr der Meinung, dass die spielerischen Fähigkeiten nicht ausreichen würden, obwohl wir auch da auf sehr niedrigen Niveau sind. Meiner Meinung nach schwerer ins Gewicht fällt aber ein fehlendes Konzept, einhergehend mit einem hohen Maß an Diziplinlosigkeit und Selbstüberschätzung Einzelner. So viel zum Allgemeinen.Das Spiel heute fand ich übrigens besser als das gegen Teutonia. Was mich weiter stört sind die teilweise sehr weit rausrückenden IV, die Lücken reißen die nicht sein müssten und das wir zu viele Chance brauchen um ein Tor zu schießen ( und das ist noch nett formuliert)

Merkwürdig, die hatten da bis vor kurzem noch Sporttotal.tv und das wird auf deren Seite auch noch so angepriesen. Vor einem Jahr haben die die Kamera sogar extra noch mit einem 5G Modul ausgestattet um eine bessere Qualität zu bekommen.Edit: Vor einer Stunde wurde die Liveübertragung auch auf deren Facebookseite angekündigt.

Ich will die Stadt ja nicht in Schutz nehmen, ich glaube nur, dass es einfach nichts bringt sich immer und immer wieder über diese Situation zu ärgern.Gerade jetzt beim Neustart in der Regionalliga tut die Stadionmiete in Velbert halt doppelt und dreifach weh. Teure Miete, weniger Einnahmen und immer ein Auswärtsspiel.Hier hätte man als Stadt ja auch kreative Lösungen mit erarbeiten können. Z.b. hätte man die Hubert-Houben-Kampfbahn mit mobilen Tribünen fit für die Regionalliga machen können. Im gegensatz zu Mietzahlungen an Nachbarkommunen ist eine solche Lösung auch für eine Stadt rechtlich möglich.
Nach der Sperrung der Grotenburg hätte man auch sehr gut ein komplettes mobiles Stadion auf der Grünfläche neben dem Sprödentalplatz bauen können, weil schon damals hätte man absehen können, das eine Renovierung Jahre dauern wird. Dafür hätte die Stadt aber vorausgehen müssen, das macht die Stadt beim KFC aber nicht. Gefühlt wird maximal Dienst nach Vorschrift gemacht.

Das liegt halt vorallem daran, dass man sich 26 Jahre im Haushaltssicherungskonzept befunden hat. In dieser Zeit wurde alles dem Spardiktat untergeodnet und gerade Unterhalts- und Instandhaltungskosten stehen beim Sparen in einem öffentlichen Haushalt ganz weit oben auf der Streichliste. Wenn ich das Schwimmbad oder den Zoo schließe, wäre der Aufschrei riesig, wenn ich aber einfach die Instandhaltungen weglasse, fällt das erst einmal nicht auf und die Bevölkerung meckert nur ein bisschen.

Und das Konstrukt wie bei den Pinguinen kann sich eine Stadt wie Krefeld eben einfach nur einmal leisten.

Die Frage ist ja, warum dieser Verein "seit Jahrzenten seriös arbeitet und keinerlei Insolvenzen anmelden musste".

Weil die Stadt dort dem Verein ein sicheres Fundament bietet und bei finanziellen Schwierigkeiten dem Verein zur Seite springt.

Ich würde bei der Stadt Krefeld aber nicht von Schuld sprechen. Ich glaube nicht, dass die Stadt uns anders behandelt als 99% der anderen Vereine in dieser Stadt.

erst kam das mit der maximalen Teilnehmerzahl und jetzt das mit dem Warteraum