Ich fand unsere U19 Spieler überraschend stark. Klar, die haben jetzt keine Bäume ausgerissen, aber es waren halt einige gute Aktionen dabei. Gerade was Balleroberung und Spielideen angeht war das recht ordentlich. In vielen Situationen merkte man aber die fehlende Spielpraxis und daraus resultierende fehlende Kondtion. Dazu waren sie auch noch recht grün hinter den Ohren. Z.b. in der Situation in der Pfaffenroth  dem Duisburger sauber den Ball abnimmt und dann versucht den Ball ins Aus abzuschirmen, was dann aber gründlich misslingt...

Wenn ich mir dann unsere U32 Spieler der letzten Jahre angucke, da sehe ich da nicht den riesigen Unterschied. Würde mir wünschen wenn wir in Zukunft mehr von denen sehen, aber vielleicht nicht immer in dieser geballten Form.

@Cpt.

ok, mit der MSV Brille fiel das vielleicht nicht so auf. Mir gefiel aber dieses unterschwellige Gejammer und die völlig undifferenzierte Einschätzung des Spiel nicht.

z.B.

Wir nehmen das hier auch nicht so wichtig und konzentrieren uns auf die Liga, werden also nur mit dem C-Kader antreten, oh nee die Aufstellung sieht ganz anders aus.

oder

keiner wurde je so hart bestraft wie der MSV mit dem Lizenzentzug, aber Uerdingen, Verl und Türkücü dürfen ohne Stadion in der dritten Liga spielen

oder

die Situation rund um den Elfmeter

oder....

Hier übrigens ein großes Lob an Timon, das war sachlich und halbwegs neutral moderiert, wie immer, ohne das die Vereinsbrille zu sehr stört.

Am meisten nervt mich der überhebliche Duisburger Moderator....

ja, dann lies du mal weiter den RWEsport...Grid stellt sich da ziemlich dumm an, aber eine rote Karte ist das im Leben nicht. Ademi wäre nie an den Ball rangekommen udn für Rot muss es das verhindern einer Torchance sein

Ohje, ich ahne schlimmes. Ob das Spiel am Ende wirklich irgend was an Motivation bringt oder nicht eher das Gegenteil bewirkt....

Ok, der Press klang eher nach abschenken...

Das Problem in der 3.Liga ist einfach die Körperlichkeit. Ein Patrick Pflücke z.B. hat es hier 2 Jahre lang nicht geschafft sich gegen diese Spielweise irgend wie durchzusetzen und der ist schnell und technisch versiert, das kann man gerade in Holland sehen. Aber was bringt die Schnelligkeit und eine super Technik, wenn der Gegner dir in jedem Zweikampf den Ball abnimmt und du an dem abprallst wie an einer Mauer.Ich will da nicht despektierlich sein, aber es ist nur schwer vorstellbar, dass in unserer U19 Mannschaft Spieler spielen, die diese Robustheit bereits mitbringen oder technisch so stark sind wie PP. Größere Vereine scouten solche Spieler nämlich ruckzuck weg. Ich lasse mich da gerne eines besseren belehren, würde es mir sogar wünschen, aber so recht daran glaube kann ich nicht.

Also ich habe mir mal die Spielordnung durchgelesen und habe dazu nichts passendes gefunden. Ich habe nur was zu einer 5 Tage Meldepflicht gefunden, evtl. konnte die nicht eingehalten werden. Ansonsten sind Spieler des Vereins generell und gerade A-Jugendspieler des älteren Jahrgangs ab dem 01.05. explizit in der ersten Mannschaft spielberechtigt. Nur andersrum wird das im Saisonendspurt regelmentiert, also Spieler die1.Mannschaft spielen dürfen dann nicht mehr bei den A-Junioren spielen.Könnte mir also vorstellen, dass die A-Jugendspieler dann am Samstag auch spielberechtigt sind.Vielleicht habe ich den richtigen Passus auch nicht gefunden, aber generell würde es für mich schon Sinn machen, dass die Durchlässigkeit für Spieler innerhalb eines Vereins von unten nach oben dauerhaft gegeben ist.

Genau aus dem gleichen Grund, aus dem die heute gegen Lübeck verloren haben. Diese Liga ist verrückt und kommt ein wenig einem Lotteriespiel gleich. Wirklich jeder kann jeden schlagen und daher kann man gleichermaßen optimistisch wie pessimistisch sein.
Fürs Drama  verliert Meppen gegen Saarbrücken und wir gewinnen am Samstag gegen Magdeburg. In Mannheim würde uns dann ein Punkt reichen, aber wir lassen uns von denen mit 4:0 abschießen und Meppen gewinnt mit einem zweifelhaften Elfmeter in der 86. Minute gegen Duisburg
Würde zur Liga und zu unserer Saison passen.
Ich bin aber Optimist und ich glaube so lange an den Klassenerhalt, wie er rechnerisch noch möglich ist. Also lets go Uerdingen, noch zweimal kämpfen und alles geben.

Gewinnt Meppen am Freitag in Saarbrücken, dann wird es Samstag echt brutal, denn ohne Punktgewinn  gegen Magdeburg war es das dann auch schon. Natürlich ist es schön, dass die Vorentscheidung vertagt wurde, aber wir müssen in den letzten beiden Spielen höher punkten als Meppen und München, das wird extrem schwer.

Spielerisch sind die Bayern II auch deutlich besser als viele Teams in dieser Liga, aber was bringt dir das wenn du die PS nicht auf den Rasen bringst und die Punkte immer wieder liegen lässt. Ähnlich sehe ich das halt auch bei uns. So viele Spiele in denen wir eigentlich das bessere Team waren oder zumindest die Chance hatten was mitzunehmen, aber dann nicht zugegriffen haben. Leider sind aber genau das die Kriterien die am Ende zählen. Ein Faktor ist für mich, das wir uns zu oft mit einem Punkt zufrieden gegeben haben und unsere Trainer das nach den Spielen dann auch so noch gelobt haben, obwohl jeder Sieg dreimal so viele Punkte bringt.

Ich finde die Gegentore 1, 2 und 4 sind durchaus haltbar. 2 und 4 muss man nicht unbedingt halten, aber andere TW in dieser Liga halten diese Bälle halt auch ab und zu mal. Beim 2:1 bin ich mir sogar fast sicher, dass ein RV den in mehr als 50% der Fälle hält, da der Ball sehr nah am TW vorbeigeschossen wird. Beim 1:1 ist er zwar dran, kommt aber mal wieder nicht schnell genug runter, gefühlt, weil er zu lange braucht um sich dafür zu entscheiden wie er den Ball aufhalten möchte.Am Ende ist er einfach kein guter TW und hat uns so einige Punkte gekostet. Meiner Meinung nach hätte man auch die gesamte Saison auf Paris setzen können, da hätte man zumindest positiv überrascht werden können. LK ist zwar kein spielender TW und wenn er einen Rückpass verarbeitet, passiert es schon mal, dass er ihn direkt zu Gegner spielt, aber er macht seinen Job als jemand der Bälle halten muss einfach deutlich besser.
Meiner Meinung nach ist dieses Spiel über den Torwart auch eine sehr merkwürdige Spielführung, die sich in unserem Spiel in den letzten Jahren irgend wie verfestigt hat und deren Sinnhaftigkeit sich mir völlig entzieht. Ich sehe das in dieser Häufigkeit auch bei keiner anderen Mannschaft in der Liga. Luki oder Grid bekommen den Ball, spielen den zurück zum TW und der bolzt den nach vorne in der Hoffnung, dass er bei einem unserer Spieler ankommt. Zu 70 % landet der Ball aber kurz darauf beim Gegner oder im Aus. Warum spielt man da zum TW? Ich bin fest davon überzeugt, dass Luki und Grid mit einer ähnlichen Quote den Ball nach vorne bolzen könnten.

Für mich war heute die Aufstellung und die damit verbundene taktische Ausrichtung der entscheidene Fehler. In einem solchen Spiel seinen besten IV 76. Minuten auf die Bank zu setzen und mit unerfahrenden Spielern wie Schneider und Anapak eine Art 6er Kette zu probieren, ist für mich völlig unverständlich. Das kommt davon, wenn man ein Spiel wie das gegen Viktoria völlig falsch analysiert. Da wurden wir defensiv einfach überhaupt nicht gefordert und das lag nicht daran weil wir so stark waren, sondern weil die so schwach waren. Tja und so ist leider das passiert, was passieren musste, wir haben viel Lehrgeld bezahlt und das zu einem unpassenden Zeitpunkt.Für mich ist aber die Niederlage heute nicht so schlimm wie das Unentschieden gegen Köln. Gegen Lautern kann man in der aktuellen Situation durchaus verlieren, weil es für die um alles ging und wenn man dann auch noch Lehrgeld zu bezahlen hat, passieren solche Niederlagen. Gegen Köln wurden uns aber die Punkte auf dem Silbertablett hingehalten. Nach dem Motto, wenn ihr die Punkte haben wollte, dürft ihr die gerne nehmen, wir brauchen sie nicht mehr. Diese zwei Punkte werden uns am Ende einfach fehlen. Und das zieht sich halt durch die ganze Saison, das wir es nicht schaffen dann zuzugreifen wenn es möglich ist. Alleine in den letzten 13 Spielen wären so 12 Punkte mehr drin gewesen.

Ich habe das Gefühl, dass SR mit seiner Trainingssteuerung diesmal den falschen Weg eingeschlagen hat. Nach 65 Minuten wirkten wir ziemlich platt und die Verletzungen deuten sehr auf Überlastung hin.Ansonsten hat Janßen und Viktoria alles dafür getan, dass wir da heute als Sieger den Platz verlassen können.Aber leider bleibt da weiter unser Torhüterproblem. Thiele spielt praktisch eine Rückgabe, aber Jurjus ist nicht ansetzweise dazu in der Lage einen Ball der einen Meter neben ihn in Richtung Tor kullert zu halten. Mit einem Durchschnittstorhüter (ohne das er unmögliches machen muss) hätten wir 6-7 Punkte mehr und könnten uns heute entspannt zurücklehnen, aber so.... vielleicht wäre Paris die bessere Option....Ansonst sind die Anführer in der Kabine leider nicht in der Lage im Abstiegskampf zu führen. In vielen Situationen auf und neben dem Platz merkt man, dass ein Pusch ein sehr hohes Ansehen in der Mannschaft hat und sein Wort Gewicht hat. Als Anführer im Abstiegskampf muss man voran gehen und sich im Zweifel auch mal eine blutige Nase im Zweikampf holen. So ziehst du deine Mitspieler mit. Leider bekommt Pusch das überhaupt nicht hin, man kann fast schon vom Gegenteil sprechen. Er scheut den Zweikampf und da wo es wehtuen könnte zieht er lieber zurück. Die letzte Ecke ist da symbolisch. Er will vorangehen und helfen, aber rauskommt eine richtig schlechte Ecke.Ich möchte aber auch mal eine Lanze für ihn brechen. Die Kritik an ihm finde ich häufig zu krass, weil er eigentlich vor allem helfen möchte, aber eben ein Spieler ist, der in einer tiefen Formkrise steckt und dem das Kampfspiel überhaupt nicht liegt.
Ansonsten gilt es den Kopf hoch zu bekommen und am Samstag wieder anzugreifen.

Was ist mit Kobiljar?

ok, leider doch so....

Die Aussage vom Janßen klang ein wenig danach als würde man uns eine Chance lassen. Klassenerhalt ist geschafft, dann mal gucken was wir noch so machen....

Ich denke ja Fechner oder Schneider werden RV spielen. Wagner dann neben Gnaase und vorne dann Traore, Pusch, PvO und vorne drin Kiprit.Leider gehen uns die Spieler aus, vielleicht hat man für Königshofer oder Jurjus ja ein Feldspielertrikot eingepackt.

Was mich mal wieder an diesem Artikel stört ist, dass man eigentlich nichts genaues weiß, aber trotzdem was schreibt. Hauptsache der Skandal stimmt.Man hat halt den Insolvenzplan gelesen und in diesem stehen die Coronahilfsgelder. Warum die dort stehen, steht da aber nicht, man schlussfolgert aber direkt daraus, dass diese illegal kassiert wurden. Anders ist das bei dem Skandalklub ja nicht möglich.Natürlich liegt die Annahme nahe, dass man bei Zahlen getrickst haben könnte, denn die Insolvenz deutet auf ein sehr schlechtes Managment hin, aber die Rückzahlung könnte auch andere Gründe habe. Z.B. könnte in den Bedingungen zu den Hilfen was zu Insolvenzverfahren stehen.Problem ist halt, dass am Ende egal was Sache ist, der Skandal hängen bleibt.

Hat man doch bei uns auch gesehen. Meiner Meinung nach hätte man noch deutlich mehr auf diesen Grundstock setzen und diesen damals nur um ein paar junge Talente ergänzen müssen. Dazu kann ich bis heute nicht verstehen warum man Reichwein aussortiert hat, immer noch 8 bester Torschütze der ewigen 3.Liga und gerade bei den Spielen gegen Mannheim konnte man sehen wie robust er gegen Körper betonte Abwehrreihen stand halten konnte.Die 3. Liga ist technisch nicht anspruchsvoller als die Regionalligen. Attribute wie Kampf, Durchsetzungsvermögen, Teamgefüge und Schnellligkeit sind da einfach viel wichtiger.

Türkgücü ist auf jeden Fall schon im Urlaub. Verl macht einfach das was sie die ganze Saison schon gemacht haben, sie spielen einfach Fußball. Das macht einfach auch fast jede Woche Spaß denen zuzugucken. Die kennen kein Aufgeben, sondern nur den Vorwärtsgang. Da wird Lautern am letzten Spieltag auch noch Spaß mit bekommen, die werden nichts herschenken.