JimPanse
- Dabei seit
- 27.08.2017
- Beiträge
- 8057
- Zuletzt angemeldet
- 24.10.2026
Beiträge
Hier zählt auch nicht, ja das war solide, nein solide ist zu wenig mit den Ansprüchen. Ja Luki spielt solide, aber mit solchen Böcken hilft er uns nicht. Ja Benz macht einen soliden Job, aber damit steigst du nicht auf. Und so geht es immer weiter. Das ist von vielen Spielern deutlich zu wenig. Ich brauch keinen KG, wenn er nicht ein Unterschiedsspieler ist. Er ist nicht komplett scheisse, aber solche Leistungen bekommst du an jeder Ecke für weniger Geld und da liegt das Problem. Ja ein Aigner hat paar gute Aktionen, aber die zeigt dir auch der rechte Mittelfeldspieler von Aalen und das ist das Problem. Diese Spieler sorgen für keinen Unterschied und zeigen nicht, das sie besser sind als ihre Gegenspieler.
https://www.wz.de/sport/fussball/wuppertaler-sv/wuppertaler-sv-so-lief-der-verkaufsstart-fuer-das-pokalfinale_aid-38566831
5.000 Karten bekommen wir. Na dann mal los.
@Blue Monday
"Die Leute glauben doch sowieso nur was sie wollen. 30 Verfahren wurden vom Arbeitsgericht genannt, die Zahl wird hier ständig in Zweifel gezogen."
Ist es denn besser alles direkt zu glauben? Die WZ hat die Zahl mal ins Spiel gebracht. In dem Artikel vom März ging es um 31 Rechtsstreitigkeiten. Wenn es bei einem Herrn Wiesinger um das Gehalt ging, Punkteprämien, Aufstiegsprämien, Abfindung, sonstiges, dann sind das alles einzelne Rechtsstreitigkeiten. Bedeutet bei einem Prozess mit Wiesinger können ganz schnell mal 10 Rechtsstreitigkeiten zusammenkommen.
Das Problem was wir hier haben, das u.a. die BILD daraus 30 Prozesse machen. Wir haben aber nur einen Prozess mit Wiesinger, bei dem es z.B. um 10 Rechtsstreitigkeiten geht.
Von daher ist es mehr als angebracht sich über die Artikel aufzuregen, weil sie inhaltlich nicht stimmen. Es wird so getan als würden wir mit 30 Ex-Mitarbeitern vor Gericht stehen und das ist einfach nicht der Fall, weil die WZ immer von Rechtsstreitigkeiten sprach und nicht von Prozessen. Nur mit jedem Copy & Paste wurde diese Tatsache verändert.
Die Frage mit den Prozessen, was stimmt davon? Ich habe noch nirgends gelesen um welche Personen es da angeblich geht. Die Zahl wurde in den Raum geworfen und das war es. Welche Prozesse laufen überhaupt noch? MMn. nur der mit Wiesinger. Das es Termine vor dem Arbeitsgericht gibt ist jetzt auch nicht ungewöhnliches. Das ist bei jedem Verein so.
Angeblich wird die Sicherheitsfirma in Duisburg nicht bezahlt, die sagt aber, es wurde alles bezahlt. Bleiben die Sachen mit den Hotels und Bussen. Stimmt es? Schwer zu sagen, es werden halt keine Fakten gesagt.
Die Sache mit dem Gerichtsvollzieher hört sich sehr kurios an und auch unglaubwürdig. Dann das Ding mit Strüver, was hier überhaupt keine Rolle spielt, weil Ponomarev der Investor ist. Wobei auch da die Frage ist, wie will die BILD das wissen. Das wird keine Bank denen gesagt haben.
Klar wird auch an vielem etwas dran sein und es mag auch so sein, das wir Rechnungen spät zahlen. Ja das ist scheisse, aber ist es so unnormal? Ist das jetzt wirklich so ein großes Ding, das wir zum Chaos Club werden? Da habe ich mein Problem. Ich kann es nicht einschätzen. Auf der anderen Seite wird ein Deal mit Düsseldorf eingetütet. Die werden sich sicherlich in Duisburg erkundigt haben. Trotzdem sieht man da keine Probleme. Wir zahlen da fast 2 Mio. Euro. Wir holen Vogel als Trainer. Es werden jetzt alle paar Tage neue Spieler kommen und dann soll es finanziell nicht laufen? Was ich lese und was ich sehe passt nicht so ganz zusammen.
Ich habe das Gefühl hier wird gerade aus ein paar Problemen viel mehr gemacht als wirklich ist. Das wir noch Probleme haben liegt schon ganz alleine an der Infrastruktur.
Wenn die Stats stimmen von Futhead, dann hat er bei FIFA 18 im Dezember 17 147 Spiele von 160 gewonnen. Ich meine mit ca. 153 sind einige Pros zur WM gefahren. Der hat immer wieder Elite 1 in der WL geschafft, heftig.
Das wird hier immer geiler.
https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/3-liga-kfc-uerdingen-fliegt-aus-dem-stadion-61664926.bild.htm
Jetzt werden mal Unterstellungen geprüft und dann stellt sich raus, hm ja doch nichts dran. Ach scheiss egal. Top Headline und Chaos Club.
Edit: Das sich der KFC geäußert hat wird dann auch in einem einzelnen Satz ganz am Ende irgendwo gebracht hinter ein paar anderen Artikeln, damit es niemand mehr liest.
Ich bin derzeit auch mit einigen Sachen nicht einverstanden, aber was geht hier gerade bitte ab? Was die BILD für eine Schärfe in das ganze bringt. Maßlos übertrieben. Hier mag etwas nicht rund laufen, aber hier wird ja gerade mit aller Macht versucht Ponomarev durch die BILD abzusägen. Als ob Herr Kitsch jetzt hier irgendwelche Ansagen beim KFC Uerdingen macht. Der nimmt sich gerade verdammt wichtig, aber das etwas kommen könnte wurde ja schon bei Twitter deutlich.
@Herr Kitsch (falls sie hier lesen)
Folgende Zeile von Ihnen:
Nur, weil jemand (vielleicht) viel Geld hat, darf er sich noch lange nicht alles erlauben.
könnte auch wie folgt heißen:
Nur, weil jemand Journalist ist, darf er sich noch lange nicht alles erlauben.
Was ziehen sie hier gerade eigentlich für eine Nummer ab. Ich sehe auch einiges kritisch, aber so langsam wirkt das ganze hier so herbei geführt. Das ging schon am Dienstag mit der PK los als die Journalistin der BILD direkt mal den neuen Trainer beleidigte. In meinen Augen ist das ein Shitstorm mit Ansage.
Nächste Spiele
Letzte Spiele
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
1:4 |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
0:1 |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
4:1 |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
2:1 |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
2:2 |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
0:3 |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
3:0 |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
1:2 |
VFL Jüch
|