Vielleicht solltet ihr mal einen Gang runterfahren. Hier wurde vor einigen Tagen noch geschrieben, wie gut er gegen die Löwen war und jetzt hat er keinen Bock mehr? 

Ich kann mit seinen Aussagen auch nichts anfangen, aber wir müssen jetzt hier nicht durchdrehen. Das ist nämlich genau der falsche Weg um aus der Krise zu kommen. 

Es ist einfach keiner mehr Rückschläge gewöhnt. Wir sind nun 2.5 Jahre recht glatt durchgekommen und nun läuft es mal nicht mehr. Rückschläge gehören dazu und da muss raus gelernt werden. Auf der einen Seite regen sich die Leute auf, das es zu schnell geht und jetzt ist plötzlich alles so albern und lächerlich. Ich versteh das einfach nicht. 

Was andere sagen muss uns egal sein. Für Duisburg waren wir auch der nette kleine Nachbar. Ach mal ein Retterspiel für den kleinen Grotifanten, wie putzig. Achja, die mögen wir ja. Jetzt merken die, wir könnten die bald überholen und plötzlich herrscht seit dieser Saison ein anderer Ton. Das wird mit Fortuna nichts anderes werden. Genauso mit Gladbach, wenn irgendwann das Einzugsgebiet Krefeld immer kleiner wird und die Leute zu Uerdingen gehen. Das gehört einfach dazu. 

Warum schreiben denn plötzlich so viele Leute über uns? Es gibt beim Reviersport Fans von anderen Vereinen, die schreiben zu jedem Bericht von uns etwas. Es ist einfach Neid, das wir nicht mehr den Weg Amateurfußball gehen und der eigene Verein dümpelt vor sich her und die anderen haben Angst. Wie es Bande schon sagt, wir könnten schon bald was vom Kuchen bekommen und das gefällt einigen nicht. 

Ich hab mich am Mittwoch auch köstlich amüsiert beim Spiel Tottenham gegen den BVB. Schaue ich mir von Schalke die Transferausgaben an und die Leistungen da kugel ich mich schon vor lachen. Und spätestens, wenn wir in 2 Jahren vor Fortuna stehen höre ich gar nicht mehr auf zu lachen.

Absolut richtig, aber wir müssen auch die Ruhe bewahren. Amateurfußball und jedes Spiel gewinnen ist einfach vorbei. Krisen gehören dazu. Unschön und beschissen, aber wichtig ist, das alle auf dem Teppich bleiben. Wir haben Probleme, aber es auch nicht alles schlecht. Das Team muss sich aus der scheisse ziehen mit Hilfe der Fans. Anders geht es nicht. Wir brauchen einfach einen verkackten Sieg und dann sieht es danach vielleicht schon wieder ganz anders aus.

Die U17 spielt 1-1 gegen Bayer und rutscht auf Platz 2 ab. Damit haben sie einen Punkt Rückstand auf Meerbusch. Am 5.3. kommt es zu dem Topspiel.

Doch nicht schlimm. Was sollen die da reden? Mein Gott, wir haben halt mal eine Krise. Ich finde dieses "zitieren" der Mannschaft zu den Fans albern.

U19 gewinnt 8-1 gegen Bockum

Die U17 spielt gerade bei Bayer und liegt 1-0 im Rückstand

Gestern spielte schon die U15 im Topspiel gegen RWO. Leider unterlagen sie knapp mit 1-0. Bei einem Sieg wären sie bis auf 3 Punkte an RWO dran gewesen. 

Du raffst es halt nicht Derbysieger, das ist einfach das Problem. Ich kann es auch langsam nicht mehr hören, warum bauen wir nicht langsam auf. Verdammte scheisse, das ist ganz einfach, weil es für Ponomarev der billigste Weg ist den Durchmarsch zu machen. In der zweiten Liga werden wir mit Millionen zugeschissen durch den TV Vertrag. Plus Kohle durch den DFB-Pokal, plus Sponsoren etc. 

Ponomarev will in der zweiten Liga aufbauen, das ist seit dem ersten Tag bekannt. Es nervt nur noch mit der gleichen Leier zu kommen. Ein guter Unterbau und Perspektivspieler bringen dir derzeit nichts. Es geht um schnellen Erfolg. Das war immer der Plan und wem es nicht passt, der hätte vor 2.5 Jahren dagegen etwas machen können. Ponomarev wird davon auch nicht abweichen. Das war der Deal. Schaffen wir es nicht, kommen im Sommer wieder teure Spieler. 

Es muss einfach jeder Spieler mal einen Schritt mehr machen als einen zu wenig. Vielleicht liegt es daran, das die Spieler meinen, ach dritte Liga, was ist das schon. Ich will der Mannschaft gar nicht den Teamspirit absprechen und ich sehe auch eine Mannschaft, die sich wehrt. Es ist nicht alles schlecht, aber es fehlt einfach mal konsequentes Handeln. Letzte Woche der Zweikampf von Maroh gegen 60ig war so ein Beispiel. So ein erfahrener Spieler geht so dumm in den Zweikampf. Heute vor dem 1-1. GK verteidigt völlig naiv. Ach mal Bein heben und das wird schon reichen und das reicht nicht. Luki genau der gleiche Schwachsinn. Da darf nie ein Tor entstehen. 

Unsere Jungs stehen immer zu weit weg und kommen zu spät in die Zweikämpfe. Deswegen sehen wir auch so viele gelbe Karten. Laufbereitschaft ist im Mittelfeld da, aber sie wird falsch eingesetzt. Die Spieler müssen mehr entgegen kommen, den Ball fordern. Der letzte Wille fehlt häufig. Und dann kommen dazu die ganzen Fehlentscheidungen der Spieler. Dazu massenweise Stockfehler, die eigentlich ungewöhnlich für diese Spieler sind. 

Wir machen auch alles immer in einem sehr überschaubaren Tempo. In der zweiten Halbzeit gab es da z.B. zwei interessante Szenen innerhalb von 5 Minuten-. Großaspach greift an, von links wird eine Flanke geschlagen, die völlig verunglückt und zu lang ist. Der Ball geht Richtung Eckfahne auf der anderen Seite. Plötzlich kommt der rechte Außenverteidiger von Großaspach im Vollsprint ins Bild und rettet den Ball. Der Ball wird im Spiel gehalten und es wird nochmal gefährlich. Gleiche Situation bei uns. Über unsere rechte Seite greifen wir an, eine Flanke wird geschlagen, die fliegt übern 16ern und ist viel zu lang. Da kommt dann halt einfach kein Dorda, sondern der Ball trudelt ins Aus. Das sind dann einfach kleine Unterschiede. Dorda ist sowieso ein sehr gutes Beispiel. Was hatte der unter Krämer in der Regionalliga für ein Laufpensum. Der ist die Linie rauf und runter gerannt. Davon siehst du nichts mehr. 

Uns fehlen einfach paar Prozente und deswegen spielen wir so, wie wir spielen. Meier muss denen das austreiben. Die müssen mehr ackern. 

Ironischerweise schaffen wir es endlich mal in Führung zu gehen. Meppen führen wir und verlieren. München führen wir und spielen Unentschieden. Heute führen wir und verlieren. 

Das ist einfach nur ein Witz. Am meisten ärgern mich die fehlen Fehlentscheidungen die wir im Spiel treffen. Warum wir immer schön weit weg von den Mitspielern stehen ist auch noch ein Thema. Aber jeder Spieler von uns macht so viele Fehler, wenn er den Ball hat. 

Ich weiß mittlerweile auch nicht mehr, was die Leistungsgrenze unser Jungs ist. Der Türkei Urlaub hat zumindest für nichts positives gesorgt. Wenn ich mir einen Dorda anschaue, was der mittlerweile spielt. Maroh hat so hart abgebaut und das zieht sich durch den ganzen Kader. Ich glaube schon, das wir noch ein Team haben und sie es versuchen, aber anscheinend hindert sie irgendwas. Vielleicht meinen die auch mit der Erfahrung kann man weniger laufen oder sie können nicht mehr, weil sie nicht fit sind. 

Die sind einfach nicht fit. Da können wir uns bei Krämer bedanken. Das ist wie bei seinen Stationen zuvor. 

Es sind so viele Konzentrationsprobleme im Spiel. Jeder Spieler macht immer das nötigste und nicht mehr. Es fehlt im Zweikampf so oft ein Schritt und nach vorne werden unfassbar viele falsche Entscheidungen getroffen. Das ist Wahnsinn wie die abbauen. 

P.S. Der Schiri ist unfassbar schlecht

Halt völlig unnötig, trotzdem fand ich die erste Halbzeit nicht schlecht. Die Anfangsphase war stark, endlich wurde nach vorne gespielt. Nur dann muss nachgelegt werden. Gegentor völlig überflüssig. Halbherzig verteidigt und natürlich muss der Ball direkt ins Tor fliegen. 

Jetzt wieder Vollgas und volle Konzentration, dann gewinnen wir auch. 

Heftig, damit stehen die im Halbfinale. Ich weiß nicht wie es in Österreich geregelt ist, aber wahrscheinlich dürfte es sich finanziell an Prämien auch lohnen.

GAK spielt gerade gegen Austria Wien im Pokal. Ca. 13.000 Zuschauer sind in Graz dabei. Hut ab

Och Ötzi, fehlen die Argumente und Fakten. Verhälst dich gerade wie so ein kleines Kindergartenkind, dem man das Spielzeug geklaut hat. Einfach besser informieren und dann die Klappe aufreißen. Liegst halt falsch, passiert den Besten. Kopf hoch. Wir wissen hier alle, das du keine Ahnung hast und nicht erst seit heute. Bist halt einer, der gerne die Leute triggert und heute biste mal auf die Schnauze damit gefallen, weil mal deutlich wurde, das du kein Plan hast. 

Kopf hoch Junge

@Bande:

Die Zahlen müssen lügen. Das kann sich doch niemand mehr leisten, alles so teuer. :D Mit den englischen Zweitligisten wollte ich gar nicht erst anfangen. Schließlich hat doch Deutschland die beste 2.Liga der Welt, haha. Behauptet doch immer Sky im Slogan und dann muss es schließlich stimmen. 

Und vielleicht solltest du dich mal informieren, was heutzutage die Zuschauereinnahmen für die Vereine bedeuten. Rein gar nichts. Ob du einen Stehplatz für 15 Euro oder 30 Euro in Deutschland anbietet ist völlig egal. Das macht so wenig vom Etat aus. Viel wichtiger sind Logen und Buisness Seats, darüber machst du als Verein noch einen guten Schnitt. 

Der Vergleich mit England hinkt sowieso, weil die Preise dort schon immer höher waren und es keine Stehplätze gibt. Außerdem ist deren Mentalität eine ganz andere. Dort hat z.B. Pay TV einen völlig anderen Stellenwert bei uns. Die haben dort Zahlen an Kunden, da träumt Sky Deutschland von. 

Und noch eins zur Preisstruktur. Beim FC Liverpool kosten Kinder z.B. knapp 10 Euro, egal welcher Platz. Jugendliche zahlen den halben Preis und Fans über 65 zahlen 3/4 vom normalen Preis. Sprich als Rentner kannst du dort für 35 Euro Fußball schauen, beim KFC biste bei 20 Euro dabei. Merkste selbst oder?

Edit: In Deutschland herrscht immer der Eindruck als würde die Premier League hunderte von Euros kosten.

Hier auch mal ein Beispiel von ManU

https://www.manutd.com/AssetPicker/images//0/0/11/20/726067/MT296_Price_Landing_page1539608770072.pdf

Da kostet mich als kein Mitglied die teuerste Karte knapp 10 Euro mehr als die teuerste Karte beim FC Schalke 04 (Topzuschlag gibt es auch nicht, aber das lassen wir mal besser)...

Aber logo, wenn ich natürlich einen Steher bekomme und mit dem Ruderboot aus England komme, dann ist es billiger. Das mag wohl stimmen

Herrlich deine Doppelmoral, einfach Dinge in den Raum schmeißen, wovon du keine Ahnung hast. Du passt genau zum Reviersport Klientel, die kein KFC Spiel gesehen haben, aber genau wissen, warum Krämer nicht hätte gehen dürfen.

Stimmt, die Plätze sind natürlich so unglaublich teurer als bei den Spitzenteams in Deutschland. Stadien sind natürlich auch alle so leer in England, weil es sich keiner leisten kann und Stimmung gibt es sowieso nicht. Nicht zu vergessen, die tausende Fans, die jedes Wochenende lieber nach Deutschland fliegen um Fußball zu schauen als in England. Herrlich diese Märchen. 

Ich war letztes Jahr in England und habe mir Liverpool und City angeschaut. Die Karten haben mich jeweils knapp über 40 Euro gekostet für einen Sitzplatz um ein Spiel von einem absoluten Topclub zu sehen. Beim KFC zahle ich für den billigsten Sitzplatz 20 Euro in der 3. Liga. In Dortmund zahlst du für einen Sitzplatz auch zwischen 35 und 40 Euro für unterm Dach. Aber klar, so ein Ausflug ist natürlich nach Deutschland billiger. 

Medial haben wir es wieder geschafft in jeder Zeitung zu landen. Aber war klar, sprichst du über 50+1, dann bringt es jeder. Jetzt kommen wieder die üblichen Reaktionen, wie schlimm doch alles ist. Den dt. Fußball kann man einfach nicht mehr ernst nehmen. Ich musste gestern schon schmunzeln als sich Rummenigge über die CL aufgeregt hat, das kein Spiel mehr im Free TV ist. Auf der einen Seite fordert er immer bessere TV Verträge, damit die Bayern mehr Geld bekommen und dann wundert er sich, warum der Fußball nur noch im Pay TV landet. Wie soll man solche Leute noch ernst nehmen? Aber gut, man kennt es ja. Wie wurde immer über Katar gemotzt, aber als die Möglichkeit bestand von da Geld zu bekommen waren die Verträge ganz schnell unterschrieben. 

Genauso ist der dt. Fußball auch immer ganz vorne dabei, wenn es um PSG geht. Der böse Scheich und wie schlimm er für den Fußball ist. Das mag sogar stimmen, aber dann frage ich mich, warum der dt. Fußball den Scheich die Tage ins UEFA Executive Committe gewählt hat. Er hat auch die Pro Stimme aus Deutschland bekommen. Nun kontrolliert der gute Herr in seiner UEFA Rolle, ob denn beim PSG (seinem eigenen Klub) alles rechtens läuft wegen Financial Fairplay, haha. 

Mir ist das mittlerweile alles so scheiss egal. Ich will mit dem KFC nach Europa und der Rest kann mich mal. :D

Das ganze Interview wirkt teilweise etwas lächerlich. Ich will einfach nicht verstehen, warum es so wichtig ist, wie MP sein Vermögen aufgebaut hat und wieviel Geld er besitzt. Ich finde solche Fragen frech. Seinen Werdegang hat er doch schon öfters erzählt und damit wird er schon sein Geld gemacht haben. Komischerweise wird so etwas bei vielen deutschen mit viel Geld nicht angezweifelt. Natürlich muss dann auch noch eine Putin Frage kommen.

In Deutschland haben wir so ein Schubladendenken. Im Fußball muss es den einen Weg geben und der ist richtig, alles andere ist nichts. Nur so einfach ist es einfach nicht. Jeder Verein muss seinen eigenen Weg gehen. Natürlich wird es beim FC Bayern München nie einen alleinigen Investor geben, aber das liegt einfach daran, weil dort eine sportliche Führung seit Jahrzehnten aufgebaut worden ist, die einfach überragend ist. Da kommen dann Investoren wie Audi, Addidas etc. kaufen ihre Anteile an der AG und halten den Mund. Dort läuft es einfach. Nur das ist nicht auf jeden Verein übertragbar. In Freiburg braucht man vielleicht keinen Investor für Bundesligafußball, aber dort steht auch eine Region hinter dem Club, was in NRW durch die Vielzahl an Vereinen schwierig ist. 

Ich verstehe auch MPs Aussagen zu dem Hass und die Enttäuschung, das er nicht gelobt wird. Er kommt aus dem englischen Fußball und da läuft es komplett anders als hier. Ich verfolge seit Jahren zu 90% nur die erste und zweite englische Liga als den dt. Fußball, weil der in meinen Augen einfach interessanter ist. Dort ist es halt völlig normal, das es Investoren gibt. Fragt mal die Fußballfans in Deutschland, wie sie den FC Liverpool und Manchester United finden. Da werden bei vielen die Augen glänzen. Dann fragt mal die Fans nach Manchester City und Chelsea. Da werden die Augen verdreht. Ironischerweise haben alle vier Vereine das gleiche Modell. Es steckt ein Investor oder eine Investorengruppe dahinter. Natürlich ist das Auftreten unterschiedlich, aber im Kern sind es Investorenclubs. Genauso wie wir. Abhängig von einer Person bzw. Gruppe. Und das zeigt einfach das Problem. Es gibt Vereine, da ist es in Ordnung und bei anderen Vereinen nicht. 

In Deutschland steht Kommerz immer für Investoren, was eigentlich eine Fehlinterpretation des Wortes ist. Der ganze Profifußball ist Kommerz. Jeder Verein ist ein Kommerzclub. Nur halt auf unterschiedliche Weise. BVB Fans würden uns für einen Kommerzclub halten, das traurige ist, wir sind zu denen nur eine ganz kleine Kerze. Das wird aber nicht so gesehen und das ist das verrückte im dt. Fußball. Es gibt einfach Ultras/Fans die sich hinstellen, Stimmung gegen Klubs machen, die in eine Ecke drängen und selber sind die Vereine kein Stück besser. Borussia Dortmund ist ein Wirtschaftsunternehmen, wie viele Vereine auch. Das dann ein Ponomarev die Welt nicht mehr versteht kann ich absolut nachvollziehen. Er spricht es halt an, das der KFC für ihn Buisness ist. Nur warum haben denn beim BVB Leute eine große Stückanzahl an Aktien, nur aus echter Liebe? Nein, sie wollen verdienen. Warum halten die großen Firmen bei den Bayern Aktien? Richtig, weil sie auch verdienen wollen. Und da sind wir dann beim Thema gutes und böses Geld. 

Natürlich wird es auch immer Investoren geben, die Fehler machen und dem Verein nicht helfen werden. Nur wie naiv sind die Fans. Warum sind wir denn 3mal in die Insolvenz? Etwa weil wir einen Investor hatten? Nein, weil wir unfähige Leute hatten, die den Verein geführt haben. Warum sind unzählige Vereine so abgeschmiert bzw. haben finanzielle Probleme? Richtig, weil dort Menschen falsch gewirtschaftet haben, die das sagen hatten. Das waren aber keine Investoren. Solche Fehler passieren halt. Es gibt genug Vorstände, die die Vereine vor die Wand fahren. Aktuelles Beispiel Wuppertal. Hat ein Investor die fast kaputt gemacht im Januar? Nein, der handelnde Vorstand. Also warum kann man nicht akzeptieren, das es auch schwarze Schafe bei den Investoren gibt. Aber genauso gibt es einfach auch viele gute Leute für den Fußball. Die dem Fußball helfen. Viele Investoren sind erfolgreiche Geschäftsleute. Die haben eigene Unternehmen aufgebaut, die wissen wie es läuft.

Warum kann man kein Traditionsverein sein und einen Investor haben? Wo ist das Problem? Wird irgendjemand die Tradition von einem FC Liverpool anzweifeln? Da steckt eine amerikanische Investorengruppe dahinter. Haben die deswegen keine Tradition mehr? Wohl kaum. 

Jeder Verein muss seinen eigenen Weg finden und aktuell scheint Ponomarev der beste Weg für uns zu sein. Er sieht einfach das Potenzial. Für vergleichsweise wenig Geld, kann er diesen Verein nach oben bringen. Klar will er mit uns Geld verdienen und vielleicht verkauft er uns irgendwann. Aber ist das schlecht? Wir sind ab jetzt sowieso ein Investorenclub. Das ist unser Modell und wenn Ponomarev uns verkauft, dann an einen anderen Investor. Vielleicht nach China. Wer weiß es. Aber ist das schlecht? Nein, deswegen verlieren wir keine Tradition. Wenn Investoren gewisse Regeln der Fans respektieren, wie Vereinsfarben etc., dann ist es völlig in Ordnung. Fußball ist Buisness und so läuft heutzutage der Fußball. Wer dagegen ist, der wird einfach untergehen. Das kann man alles so scheisse finden wie man will, aber hat man Ansprüche auf den Profifußball, dann wird dies der Weg für viele Vereine sein. 

Noch eins zum Abschluss zum Alleinherrscher Ponomarev. Was ist daran so schlimm, das MP alles entscheidet und Spieler verpflichtet? In Deutschland mag es schlimm sein, weil man es nicht kennt. Nur im internationalen Fußball ist es doch völlig normal. Bei Vereinen wir Ajax und Barcelona ist es seit Jahrzehnten so. Da wird vom Verein das komplette Spielsytem vorgegeben für alle Mannschaften im Verein. Dementsprechend werden die Spieler und die Trainer von ganz oben verpflichtet. In England entscheiden auch nicht die Trainer. Sie können Vorschläge machen, aber entschieden wird an anderer Stelle. Warum ist es also verkehrt, das ein Investor die Mannschaft zusammenstellt? Das ist nicht in Ordnung, das aber irgendwelche Sportdirektoren so etwas machen, die keinerlei Erfahrung haben, aber mal 15 Jahre Bundesliga gespielt haben ist in Ordnung? Nehmen wir doch mal Stuttgart. Warum soll da nun ein Hitzlesperger mehr Ahnung haben als ein Investor? Nur weil er mal Fußballer war? Bei uns mag es vielleicht noch anders sein, aber grundsätzlich haben auch Investoren Berater und fähige Leute um sich. Die kennen den markt bestens und besser als so manch ein Sportdirektor oder Manager. 

So musste mal raus. Der dt. Fußball ist einfach lächerlich beim Thema Investoren und dem drumherum. Scheinheilligkeit wohin man schaut.