Wäre doch mal ein tolles Thema, ach nee, ihr müsst ja neue Skandale beim KFC suchen.

Aber gut, dann sind es wieder die üblichen Verdächtigen, die nicht den eigenen Verein durch den Dreck ziehen. Hachja... alles wie immer. Hier kannste einen Uli Hoeneß hinsetzen und es wird geballert. Hat ja schließlich gute alte Tradition in Uerdingen und dann von sich behaupten, Uerdinger durch und durch zu sein...

Irgendwann bekommt ihr schon eure Kreisliga. Immer weiter druff

Der schreibt immer noch unsere Berichte für die WZ: Er ist freier Mitarbeiter der WZ und vom Kicker. 

Jeder sollte doch mal merken, was da für ein Spiel gespielt wird. Das ist eine bodenlose Frechheit und die spielen einfach ihre Macht aus und schreiben darauf, Pressefreiheit. So einfach ist das ganze. 

Soll Ponomarev jetzt vom Hof gejagt werden oder was ist das Ziel? Und jetzt kommt mir nicht, ja da hat der Verein falsch reagiert. Was ist denn mit der Presse? Muss das alles sein? Die dürfen also alles?

@Sondermann:

Bis gestern Abend fand ich hat sich der Verein nicht falsch Verhalten. Kann man drüber diskutieren, ob die Medung auf der HP reicht. Ok sehe ich ein. Aber es ist jetzt auch nicht so dramatisch. Zum aktuellen Artikel muss der Verein sich äußern, um den Trainer zu schützen. Das ist halt eine Sauerei. Nur der Stellungnahme gebe ich halt noch etwas Zeit. Schließlich hat ein MP auch noch ein Unternehmen. 

Das sicherlich nicht alles reibungslos mit der Jugend ablief ist jetzt keine neue Erkenntnis. MP hat immer gesagt, es zählt erst einmal die Ausgliederung und die 1. Mannschaft. Nichts anderes wurde gesagt, das sich ein Jugendleiter alleine gelassen fühlt, ok. Nur die Aussage war klar, dann brauche ich danach nicht weiter jammern. Es war ja niemand mal bei den Spielen...

Die Sache mit dem U15 Trainer? Ka, ob er Spieler angeboten hat. Kann sein, kann nicht sein. Die Unterhosen Geschichte? Hm, habe ich alles schon dazu geschrieben. Komisch das sich kein Kind abmeldet und die Mannschaft unter dem Trainer weiter Erfolg hat. 

Spielergehälter? Glaube ich halt einfach nicht, das die angeblich bis heute offen sein sollen. Warum war es denn bei der WZ Abrechnung kein Thema mehr. 

Zur Wohnstätte wurde auch alles gesagt. Nichts verwerfliches dran.

Was ist jetzt der genaue Vorwurf und wo muss ich mir jetzt Sorgen machen?

Das der Verein souveräner mit der Sache umgehen könnte, sehe ich auch so. Aber es ist jetzt auch nicht so dramatisch, was daraus gemacht worden ist. 

Ich mach mir viel mehr Gedanken um die Presse und das macht mir wesentlich mehr Angst. Welche Macht die haben und wie sie diese ausnutzen. Passiert ja nicht nur beim KFC, sondern auch bei jedem anderen Thema in Deutschland. Erschreckend. 

Jetzt wird sogar scharf auf die Kollegen geschossen von Herrn Passon:

"Michael Passon WZ Argumente werden durch ständige Wiederholungen nicht besser, Herr Prüfer. Wenn Sie den KFC wirklich lieben, setzen Sie sich doch einfach mit allen Argumenten auseinander. Am besten auch mit den belegten, wie bei uns. Im Übrigen ist die RP im Gegenteil eher die einzige Zeitung, die sich nicht interessiert, weil sie sich derzeit die Weltsicht des Managements in den Block diktieren lässt. Das mag Ihnen gefallen, wir arbeiten anders. Der Kicker und Reviersport übrigens auch. Und es gibt noch mehr Anfragen. Unser Gesprächsangebot, unsere unbeantworteten Fragen zu allen Vorgängen liegen dem KFC vor. Dort liegt jetzt der Ball. Wir drücken dem KFC als Krefelder genauso die Daumen wie alle andere, die uns hier angehen. Den Profis und der Jugendabteilung."

Der Kicker arbeitet übrigens anders. Jo richtig. Andre Lerch schreibt ja die Artikel... Naja und der Reviersport gibt halt inhaltlich die Artikel falsch wieder. Seriöser Journalismus. Hier kannste was lernen...

@Timon:

Davon gehe ich auch aus. Der versucht alles mit seinen Provokationen

Und noch eins. Wie können eigentlich Gelder Zweckentfremdet werden, wenn der KFC die Wohnstätte anschreibt und ihnen mitteilt, das geplant sei, das die Gelder in die GmbH fließen, aufgrund der Ausgliederung. Sollte die Wohnstätte etwas dagegen haben, dann können Sie jederzeit widersprechen. Was sie auch taten. In dem WZ Artikel steht ja drin, das die Wohnstätte vom KFC dieses Schreiben bekommen hat. Was ist an dem Vorgang nun falsch? Der Vorgang ist ein Fakt, den beschreibt ja sogar die WZ. Trotzdem wird der Eindruck erweckt, es wäre etwas verbotenes, was dort passiert sei. Das ist nur gar nicht passiert und trotzdem wird der Eindruck erweckt. Umso weniger verstehe ich mittlerweile auch die Reaktion von der Wohnstätte. Warum dieser Kommentar?

Wo ist jetzt der Skandal und wo ist die Zweckentfremdung? 

Edit:

Bin gerade in Fahrt und der RS Artikel regt mich immer mehr auf.

Aus der WZ:

In anderen Fällen gibt es vom Verein den Versuch, Spenden für die Jugendabteilung unter einem anderen Zweck an den Stammverein zu verteilen. Der WZ liegt ein Schreiben von Wohnstätte-Vorstandschef Thomas Siegert vor, in dem es heißt: „Bezug nehmend auf Ihr Schreiben vom 30. Januar 2018 widersprechen wir hiermit ausdrücklich einer Übertragung des zwischen unserem Unternehmen und dem KFC Uerdingen 05 e.V. bestehenden Kooperationsvertrags auf die KFC Uerdingen 05 Fußball GmbH. Insofern stellen wir zunächst klar, dass wir uns nicht für die 1. Mannschaft engagieren. Gemäß Paragraf 1 Absatz 2 des Kooperationsvertrags ist die vereinbarte Leistung vielmehr zur Förderung der Jugendabteilung des Vereins vorgesehen. Wir beabsichtigen nicht, diesen Zweck unserer Sponsoring-Leistung zu ändern.“

Aus dem Schreiben geht weiter hervor, dass der KFC versucht hat, durch „eine automatische Übertragung des Vertrages im Wege der Einzelrechtsnachfolge mittels einer unangemessen kurzen Widerspruchsfrist herbeiführen zu wollen“. Der Wohnstätte-Vorstandschef beschreibt die Vorgehensweise des KFC als „rechtlich fragwürdig“ und im geschäftlichen Umgang miteinander als „bedenklich“.

Das macht der RS aus dem Teil:

"In dem Bericht der WZ heißt es, dass der KFC Spendengelder der Wohnstätte für die Jugend für die Fußball GmbH nutzen wollte. Das sind schwere Anschuldigungen. Der Wohnstätte-Vorstandschef beschreibt die Vorgehensweise des KFC auf WZ-Nachfrage als „rechtlich fragwürdig“ und im geschäftlichen Umgang miteinander als „bedenklich“."

Alles was dem KFC also vorgeworfen werden kann, ist die kurze Widerspruchsfrist. Wenn dies so stimmt. Außerdem ist nicht geklärt, ob der KFC sogar aufgrund der Ausgliederung diese Anfrage an die Wohnstätte stellen muss. 

Es muss sich auch mal vor Augen gehalten werden, über was wir hier sprechen. Bei der Zweckentfremdung wird es wahrscheinlich um eine 3-stellige oder kleine 4-stellige Summe gehen. Es wird ja so getan, als hätte sich der Verein bereichert an der Jugend, um das Geld in die 1. Mannschaft zu investieren. Außerdem ist die Frage, ob es nicht ein normaler Vorgang ist, wie es Thomas beschreibt. 

Die Schlagzeilen sind natürlich katastrophal für den Verein, aber rein inhaltlich ist das verdammt wenig was dem Verein vorgeworfen wird. 

Edit:

Ich kann jedem nur empfehlen mal auf der Facebook Seite vom KFC zu lesen. Geht auch ohne Anmeldung. Was Herr Passon von der WZ dort veranstaltet ist also diese Pressefreiheit? Der scheint heute die Aufgabe zu haben, die Seite vom KFC zu bombardieren. Wird auch direkt der RS Artikel wieder verlinkt. 

http://www.spox.com/de/sport/fussball/1802/Artikel/maximilian-beister-im-interview-ueber-seine-karriere-den-hsv-australien-uerdingen.html

Nettes Interview bei Spox

Puh, ich bin erleichtert. Dachte schon, der Reviersport geht den Bach runter. Zum Glück nicht, sondern sie holen sich auch noch ihre Klicks ab. 

http://www.reviersport.de/367157---schwere-vorwuerfe-gegen-kfc-zweckentfremdung-spendengeldern.html

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/lokalsport-aid-1.7426078

Ich muss direkt bei den ersten beiden Sätzen schon schmunzeln. Überall ist es normal, außer beim KFC...

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/lokalsport-aid-1.7426077

Das noch nicht alles rund läuft sollte doch klar sein. Natürlich wird MP auch Fehler gemacht haben. Aber man muss ihm doch auch mal Fehler zugestehen. der hat hier einen Trümmerhaufen übernommen und versucht den Verein auf gesunde Beine zu stellen. Ja mit der GmbH liest sich nicht gut, aber das lässt sich wahrscheinlich auch erklären.

Nur über was reden wir hier denn? Die Jugend fühlt sich angepisst. Sry, das doch lächerlich. MP hat immer gesagt, er kümmert sich erst um die 1. Mannschaft und den restlichen Mist. Der bewegt hier so viel und die heulen dann rum, das vom Vorstand keiner da ist. Also bitte. Der Rest ka. Klar wird auch der Verein Fehler gemacht haben, aber an der Story vom Jugendleiter scheint auch nicht alles zustimmen. 

Die Gehälter Geschichte sehe ich halt weiterhin anders, aber gut. Kann ja jeder für sich selbst entscheiden. 

Wie sagte Lanker richtig, das interessiert nächste Woche keinen mehr.

Vielleicht sehe ich die Sache ja falsch, aber die ganze Dusch-Geschichte ist doch merkwürdig. Da gehen also die Eltern auf die Barrikaden bei den schweren Vorwürfen und trotzdem lassen die ihre Kinder weiter unter dem Trainer spielen? Komischerweise ist die Truppe auch weiterhin sehr erfolgreich. Am Wochenende wurde 2-0 gewonnen und alles trotz der Vorwürfe? Vielleicht sollte sich die WZ einmal mal darüber Gedanken machen, warum weiterhin zahlreiche muslimische Kinder in der Mannschaft spielen und die Truppe Erfolg hat. Irgendwie eine komische Reaktion bei so schwerwiegenden Vorwürfen... oder nicht?

Bei Facebook hat man die Tage auch andere Stimmen gelesen von Eltern. Die waren nicht so positiv in die Richtung, der beiden Ex-Mitarbeiter...