Ne, Ötzi, verstehe Deinen Standpunkt natürlich, ist auch ok. Ich halte es aber komplett wie Jim Panse: "Das ist in etwa die Zuschauerzahl im Pokal gegen den MSV Duisburg. Wer soll hier eigentlich verascht werden? Wissen die Entscheider eigentlich gegen wen in den letzten Jahren hier gespielt worden ist? Wir hatten immer wieder Spiele mit 6.000-7.000 Zuschauern. Jetzt soll es nicht machbar sein 2.000 Zuschauer mehr zuzulassen?"

Nirgendwo gibt es nur Schwarz oder Weiß; wenn etwas möglich gemacht werden soll, dann wird es möglich gemacht; das gilt in der Verwaltung, in der Politik und gehört zum Berufsbild von zig Tausenden Angestellten und Managern und Unternehmern, die das ganze Geld mit Ihrer Leistung für Deutschland bezahlen.

Die hätten sich nur mal EIN WENIG IN DIE RICHTIGE RICHTUNG BEWEGEN MÜSSEN. Viel einfacher ist es immer, sich hinter irgendwelchen Vorschriften zu verschanzen; davon hat Deutschland ja so wenige...!

(Hinweis: nie würde ich zur Fortuna gehen, die interessiert mich minus 0) - aber es hat Gründe, dass die Stadt Krefeld über Jahre immer weiter abgebaut hat.

Ich würde jetzt auch nicht alles auf den OB schieben; aber schön ist das mal gar nicht.

Wenn wir aber die kommende Saison wirklich in Liga 3 landen, dann sollte es von allen Seiten "Feuer unterm Arsxx" geben.

Bei dieser Entscheidung (wenn Sie denn wirklich endgültig sein sollte) haben einige Menschen in der KR-Politik gekniffen; hatten einfach nicht die Eier oder lähmende Angst oder sind einfach nur Stadtbeamte, die schon jetzt an Ihre Rente denken! Von wem wird diese Rente eigentlich bezahlt?

Ich muss zugeben, dass all diejenigen, die solche Szenarien immer wieder hier im Forum angesprochen haben, einfach leider mal wieder recht behalten haben.

Krefeld ist für den KFC Uerdingen einfach eine Katastrophe!

Vielleicht in Kiel (ahh, die haben gerade auch ein paar Probleme mit ihrem Stadion -oder besser mit dem DFB-), oder in Passau anfragen für das Relegationshinspiel (sofern wir Wiedenbrück schadlos überstehen). -Ironie

Ich nehme einen meiner Brüder mit und meinen älteren Sohn..., dann stellen wir uns pünktlich und zivil an der Kasse an und holen uns die 3 Karten ab;

anschließend wird der Blau-rote Schal ausgepackt - und gut ist. 

Ein prima Beispiel ist aktuell der Streit zwischen Holstein Kiel und DFB:

Holstein Kiel und der DFB

Stadion von Holstein Kiel laut DFB zu klein...

Und was kann das für uns bedeuten? Am besten hätten wir jemanden im inneren Zirkel des DFB, der auch Lobbyarbeit für uns durchführen könnte...

Ich würde gerne mal wissen, WER bei uns "festgestellt" hat, dass die Osttribüne nicht mehr tauglich erscheint. Gibt es denn da mal einen Namen? Wer hat die Unterschrift dazu geleistet?

Ist doch schön, dass sich die beiden regionalen Blätter nicht grün sind - da herrscht richtige Rivalität. WZ ist noch auf Kriegspfad; und solange solche Artikel mit dieser eindeutigen destruktiven Intention aus dem Stall der WZ kommen, solange sollen die auch Ihre Infos woanders holen dürfen (und weiterhin an dem grenzdebilen Online-Payment-System festhalten.)

Dass die RP uns nun als seriösen Fußball-Club wahrnimmt und das seinen Lesern kundtut, ist sehr schön.

Mal schauen, wie es in 2 Jahren wieder ist...

Also, ich denke, dass die Heimfans sich evtl. später zum Stadion  begeben, als die weit gereisten aus der Seidenstadt; und wenn dann um z.B. 12:50Uhr alle restlichen Tickets verkauft sind, dann wäre es doch schön, wenn diese ganz überwiegend in unseren Händen sind...

Wenn unser alter Präsident etwas richtig gemacht hat, dann dass er diesen Mann zum KFC Uerdingen geführt hat... ;-)

Wer hätte das gedacht, dass unser KFC Uerdingen noch einmal SO eine Chance erhalten würde!

UND GENAU SO LANGE WIRD GEWARTET.

Beamte und Haftung sind nicht so gut unter einen Hut zu bringen. Andere Berufsgruppen leben mit Haftung und entscheiden dennoch und es geht voran. Politiker und verbeamtete Politiker agieren ungern, sondern warten, bis man an sich nicht mehr warten kann. Krefeld ist auch da keine Ausnahme.

Dass der Verein nun klaren Wein eingeschenkt hat, und gesagt hat, dass letztendlich die Stadt zu entscheiden hat, war clever und richtig. Sonst hätte es überhaupt keine solche Diskussion gegeben. 

@Heini: "Nach der möglichen Meisterschaft gibt es eine Ausnahmegenehmigung für das Heimrelegationsspiel und danach wird das Stadion wegen nötigen Umbauten auf unbestimmte Zeit gesperrt. Nur ne Vermutung."

Genau so!

Viel zu selten gibt es mal Beamte, die unternehmerisch denken UND auch die Eier haben, zu entscheiden und auch diese Entscheidung dann mittragen.

Lieber gibt es Ausschüsse und Untergremien, bis der ganze Entscheidungsfindungsbrei so beschixxen schmeckt, dass alles nur noch ins Klo gespült werden kann.

Heute mal härtere Sprache als sonst von mir.  

Wenn man in der Politik etwas durchsetzen möchte, dann gibt es auch IMMER einen Weg dafür. Man muss es nur wollen!

"Stadtsprecher Manuel Kölker und ergänzt: "Die zuständigen Fachbereiche haben sich eine Deadline bis zum 13. Mai gesetzt."

Naja, wenn wir am 13. Mai nicht die Pole Position verteidigen konnten und die Viktoria aus K. an uns doch noch vorbeiziehen würde, hätte sich das Problem ja von alleine gelöst. Ist halt Politik. Dann müssen die "zuständigen Fachbereiche" nix entschieden haben.

Ich glaube (heißt: "nicht wissen") schon, dass wir als Meister in unserer Grotenburg werden spielen dürfen...; alles andere wäre nun absolut NICHT VERMITTELBAR - niemandem.

Warum ist Christopher Kramer so dermaßen aggressiv auf dem Platz gewesen?

Diskothek und auf dem Platz

(Das wünscht man sich wirklich niemandem; aber der Junge war so aggressiv, das war alles, nur nicht normal).

Und warum hat der Schiedsrichter das alles nicht geahndet?

7 Regionalliga-Spiele gepfiffen

Einen Schiri, der ganze 6 Spiele in der Regionalliga gepfiffen hat, auf ein solches Spiel anzusetzen, ist fahrlässig.

dass man die Aufhebung des öffentlich gemachten Entzugs der Akkreditierung auch öffentlich bekannt geben sollte. Geschieht das nicht, soll sich die WZ anstrengen, dass wieder Frieden geschlossen werden kann.

Man kann immer vortrefflich streiten, ob die Mittel angebracht waren, evtl überreagiert worden ist; dennoch, der Verein hat klare Kante in Richtung "literarischer Zunft" gezeigt, und dafür gehört m.E. unser Respekt. Dass dies Andere anders sehen können, ist normal und auch ok.

Nur muss ein Verein (Unternehmen oder was auch immer), das permanent in der Öffentlichkeit steht, sich nicht -zudem ohne Beweise- diffamieren lassen.

Wenn die Stadt KR tatsächlich unser Heimspiel gegen dann Mannheim nicht in der Grotenburg stattfinden lassen wird, dann waren die in letzter Zeit ansatzweise hoffnungsvollen Zeichen von Seiten der Politik nur leere Worte (und da sind wir ja zurecht sehr sensibel); darüber hinaus hätte unser OB -denke ich- ein gewisses Akzeptanzproblem, wenn er mal wieder die Grotenburg besuchen möchte.

Jetzt haben wir mal Jemanden an vorderster Front, sozusagen, in der Politik, der auch bekennender Uerdingen-Fan (neben Liverpool) ist, und der das Geschäft "Politik" (Risiken- und Chancenabwägung bei der Durchsetzung von Maßnahmen vor dem Hintergrund evtl. zeitlich nachhaltig für die Stadt Politik betreiben zu können), und dann kommt bis heute keine klare Aussage PRO Grotenburg. 

Wie das woanders in der Bundesrepublik Deutschland auch entschieden werden kann (nämlich immer PRO Verein, Fans und Anhänger und Umfeld), wurde ja hier im Forum prima und fundiert dargestellt: JETZT ist die Chance da (Wiedenbrück wird natürlich nicht vergessen, ist auch kein Selbstläufer) in die 3. Bundesliga aufzusteigen, und da wird uns das Heimspiel unter unseren Füßen (besser: Arsxx) weggezogen? 

Come on Entscheider der Krefelder Politik, gebt Euch mal einen Ruck und macht das Richtige!

Und Online ist deren Payment-Strategie auch nicht sooo besonders klug...

Die Attacke, die zum Kieferbruch führte war denen noch nicht einmal eine gelbe Karte wert; das Gespann hat willentlich in der ersten Halbzeit alle dreckigen Attacken und Sauereien der Wuppertaler durchgehen lassen.

Offensichtlich war die Abneigung des Hauptschiedsrichters gegenüber Uerdinger Spieler, wenn sie am Boden lagen. Wenn ein WTaler gefoult wurde, hat er ihm entweder die Hand zum Aufstehen gerreicht, ihn berührt oder sogar betäschelt: dies hat die miese Tretertruppe gnadenlos ausgenutzt.

Gut, dass das 2:0 gefallen ist, nach der Auswechslung von Erb merkte man schon, dass die Mannschaft einige Zeit brauchte, um das wegzustecken. 

Ich bleibe dabei: hätte der Hauptschiedsrichter heute nur ansatzweise in der 1. Hälfte versucht, unparteiisch zu pfeiffen, wäre Erb uns erhalten geblieben.

Ich wünsche den Verletzten gute & schnelle Genesung, uns den diesjährigen Aufstieg und den Rot-Blauen aus dem Tal, dass sie dafür in welcher Form auch immer bezahlen werden.

Dann hiermit geschehen.