Fuffofant wäre geil. :-D

Mal im ernst: Es ist traurig genug, dass so ein wichtiges, etabliertes und sympathisches Alleinstellungsmerkmal unseres Vereins wie der Grotifant von so einem frustrierten, hessischen IT-Fuzzie ohne Bezug zum KFC gekapert wurde. Aber das wird bald ein Ende haben, so hört man...

Das ist sowas von scheiß egal wie wir heute gewonnen haben. Der Gegner war fußballerisch besser, aber mit Kampf bis zum Ende haben sich unsere Spieler belohnt. Wir haben eben nicht die Qualität, jeden Gegner zu dominieren. Glaube auch nicht, dass Platz 6 realistisch ist. Aber wenn die Mannschaft kämpft, beißt und läuft, machen die Spiele dennoch Spaß. Glückwunsch für den wichtigen 3er heute!

Nein, ich bin kein Mitglied der FuF und respektiere auch den Wunsch weiter Teile der Fans und Mitglieder nach einem kompletten Neuanfang ohne Ehemalige. Nur so geht es. Daher werde ich beim KFC auch in Zukunft kein Amt mehr übernehmen. Als Sponsor bin ich aber nach wie vor dabei und wenn ich gefragt werde, unterstütze ich den Verein auch bei technischen Dingen, wie z.B. der Umsetzung der neues Burgfunk 05-Seite. Nicht mehr und nicht weniger.

Kann dieser geisteskranke hessische Vollpfosten ohne Freunde und Hobbys nicht einfach mal langsam den Verein in Ruhe lassen...?

Danke für den Hinweis. Auto-Vervollständigung! 🫣 Hab's korrigiert...

Ich lese und schreibe ja eher selten hier im Forum - ich mag diese Anonymität nicht, die vielfach dazu führt, dass hier ziemlich niveauloses Zeugs geschrieben wird.

Aber zur aktuellen Diskussion hier über Lügen, Beweise, Gegendarstellung etc:

Hat nicht damals der Ehrenrat und Verwaltungsrat unverzüglich nach den Anschuldigungen (Verschwundene Gelder Duisburg-Spiel) von Eser und Platzer eine Untersuchung dazu eingeleitet?

Wurde bei dieser Untersuchung nicht eindeutig durch den Review von sämtlichen Belegen und Kontoauszügen festgestellt, dass alle Ticket-Gelder ordnungsgemäß eingegangen sind und danach Geldausgänge ausschließlich für Vereinszwecke getätigt wurden?

Wurde nicht sogar ein unabhängiger Wirtschaftsprüfer eingebunden, der diese Prüfung begleitet hat und auch abschließend abgenommen hat?

Es ist also schlichtweg nicht wahr, dass nie versucht wurde, die Anschuldigungen zu entkräften.

Allerdings war die Folge des ganzen dann, dass man die Unabhängigkeit des Prüfers angezweifelt hat, den Beteiligten des Ehren- und Verwaltungsrat sowieso nicht mehr geglaubt hat und überhaupt gar kein Interesse an einer wirklichen Aufklärung vorhanden war, da ja alle Beteiligten mit Röthig und Kahstein unter einer Decke stecken und sich alle gemeinschaftlich die Taschen angeblich voll machen.

Ich war selbst involviert in die Prüfung und ich sage das jetzt gerne noch mal: Es gab keine einzige fragwürdige Position. Kein Betragsdefizit. Nirgends. Der einzige Kritikpunkt war die nicht Nachvollziehbarkeit der Bargeldbewegungen auf dem Stadiongelände. Auch wenn die berechnete Einnahmensumme aus diesem Spiel pro Zuschauer sogar höher war als bei vergleichbaren Spieltagen, hatten sich Rötig und Kahstein hier natürlich angreifbar gemacht, denn durch die Organisation im Stadion und schlechte Kommunikation konnte man nicht gesichert feststellen, ob es möglich war, Geld aus der Kasse - auch wenn es nur kleine Beträge sind - zu entwenden. Wie gesagt, die Einnahmensumme, die im übrigen aber auch am Tag der Prüfung als Bargeld auf dem Tisch vor uns lag, widerlegte einen "Griff in die Kasse" im großen Stile. Aber dennoch wurden diverse Maßnahmen vorgeschlagen, damit sich in Zukunft die handelnden Personen beim Thema Bargeld schon aus eigenem Interesse absichern können gegen solche Anschuldigungen.

Es gibt etliche andere Beispiele im Zeitraum Aug24 bisJan25, die mich manchmal noch beim Durchlesen meiner E-Mails oder WhattsApp-Verläufen von damals zu einem resignierenden Kopfschütteln verleiten.

Immer und immer wieder wurden Anschuldigungen formuliert, die sich im Nachhinein immer wieder als sachlich falsch herausgestellt haben. Ich frage mich bis heute, warum diese aggressiven, verbalen Angriffe oder Ankündigungen ohne Substanz bis heute als Mittel wofür verwendet werden? Teilweise muss ja sogar der Insolvenzverwalter nun dieses Vorgehen "ertragen".

Ich kann daher eindeutig für mich selbst sagen, dass ich nach all diesen persönlichen Erfahrungen während meiner Zeit im Ehrenrat inständig hoffe, dass Platzer, Eser, Limberg, Ritzenfeld und auch Voronov bald Vergangenheit in unserem Verein sind - auch wenn der Verein sich schon vor dem Agieren dieser Personen finanziell ins Verderben gemanagt hat.

Bereits die Vorgänger haben es nicht geschafft, den Verein dauerhaft am Leben zu erhalten - das muss man ganz klar festhalten - aber was in den letzten Monaten durch die Kommunikationskultur der o.g. Personen an Image-Schaden für den KFC - weit über die Stadtgrenzen heraus - entstanden ist, wird schwer sein, zu reparieren.

Blau-rote Grüße

Sven Hartmann

In der ordentlichen MV wird es mit Sicherheit einen Antrag zur Abwahl von Herrn Röthig und Kahstein geben. Zur letzten geplanten MV im Januar lag dieser auf jeden Fall vor. Alles andere würde mich bei der aktuellen Stimmungslage doch sehr wundern. Insofern kann man diese Konstellation für die Zeit nach einer evtl. erfolgreich abgewendeten Insolvenz auch auschließen.

In der ganzen Flut von negativen Informationen nun auch mal eine gute Nachricht: Wir befinden uns aktuell in einem sogenannten Insolvenzeröffnungsverfahren. Das bedeutet, in dieser Phase hat der vorläufige Insolvenzverwalter bereits die Befugnisse, Vereinbarungen und Verträge mit Vorstandsmitgliedern, also auch mit unserem 1. Vorsitzenden, abzuschließen, wenn er das für zielführend und richtig hält. Die 1:2-Blockade-Konstellation im Vorstand existiert somit in der aktuellen Konstellation nicht mehr. Tom Platzer und Mehmet Eser als Partner und Berater haben nun also die Möglichkeit, die seit Mai 2024 zugesagten Zuwendungen und Sponsoren vertraglich zu fixieren und somit die Eröffnung des Insolvenzverfahrens abzuwenden. Im Sinne unserer Spieler der ersten Mannschaft und allen Jugendmannschaften, Mitglieder und Fans drücke ich bei diesem Vorhaben die Daumen - auch wenn ich sehr skeptisch bin, dass dies gelingt - für unseren KFC wäre das jedoch absolut wünschenswert!

Unabhängig vom aktuell vorherrschenden Denken in „Fraktionen“ und „Gruppierungen“, die in unserer Historie dem Verein ohne Ausnahme geschadet als genützt haben, sehe ich aktuell ein tiefgreifendes Problem in der Tatsache, dass viele unserer Fans und Mitglieder sich aufgrund fehlender Informationen seitens des Vereins gar kein realistisches Bild von der Lage machen können, in der sich unser KFC befindet.

Wir sollten in dieser Zeit nicht vergessen, Meinungen und Sichtweisen anderer Personen im Umfeld des Vereins zu akzeptieren und sich vor allem mit diesen Meinungen oder Vorschlägen auch sachlich auseinanderzusetzen. Immerhin geht es um nichts anderes als um das Überleben des KFC Uerdingen.

Als Teil des Ehrenrats war ich bis zu meinem Rücktritt in den letzten Monaten in vielen Sitzungen involviert, habe beinahe täglich mit den Personen aus Vorstand und Verwaltungsrat kommuniziert, diskutiert und beraten.

Ich teile zu 100% die Kritik aus der Mitgliedschaft und dem Fanumfeld, dass der Verein schlecht kommuniziert. Vorstand und Verwaltungsrat haben es nicht geschafft, Euch nachvollziehbar über den Verlauf diverser Sachverhalte zu informieren. Es ist sehr häufig nicht leicht, konkrete Sachverhalte öffentlich zu kommunizieren, ohne sensible interne Themen zum Unmut anderer preiszugeben. Diesen „Spagat“ muss man aber schaffen – das ist insbesondere in den letzten zwei bis drei Jahren keinem der handelnden Personen gelungen. Auch nicht dem Ehrenrat, dem ich bis vor wenigen Wochen noch vorsitzen durfte.

Bei den vielen Nebenkriegsschauplätzen, auf denen aktuell agiert wird, hat man völlig den Fokus auf die eigentlich wichtigen Themen verloren. Das geht sogar so weit, dass Menschen, die in diesen Tagen ihre Hilfe anbieten und Verantwortung übernehmen wollen, beleidigt und bevor sie überhaupt aufzeigen können, was sie vorhaben, vom Hof gejagt werden. Das kann nicht richtig sein.

Nachfolgend möchte ich chronologisch aufzeigen, was seit Mai 2024 - ganz sachlich basierend auf Fakten - im Hinblick auf die finanzielle Lage des KFC Uerdingen passiert ist:

Mai 2024:
Der KFC hat einen Schuldenstand von ca. 800.000 EUR, ein Großteil davon resultieren aus Forderungen der Berufsgenossenschaft, mit denen man in Kontakt steht und mögliche Zahlungsvereinbarungen aushandelt.

Mai 2025:
Der Vorstand schließt einen Kooperations- und Darlehensvertrag mit  M-Soccermanagement ab. Mehmet Eser stellt lukrative Sponsoren im hohen 6stelligen Bereich in Aussicht. Eser soll mit seiner Expertise bei der Kaderzusammenstellung federführend mitwirken. Als Budget-Grundlage dient dabei der vom Verwaltungsrat freigegebene Etat von 580.000 EUR für die Regionalligamannschaft. Eine Überschreitung dieses Budgets darf nur erfolgen, wenn diese durch weitere Sponsoreneinnahmen gedeckt werden können. (siehe auch Mitglieder-Information am 26.09. 2024 durch den Verwaltungsrat). Daraufhin entscheidet sich der Vorstand und Verwaltungsrat gegen eine Insolvenzanmeldung, da eine Fortführung als realistisch und möglich angesehen wird.

Mai bis Juni: 2024:
Der damalige kommissarische Vorstand um Scholten und Thissen stellen gemeinsam mit Mehmet Eser und dem damaligen sportlichen Leiter Atta Güner einen Kader zusammen, der den vom Verwaltungsrat freigegebenen Etat um 900.000 (!) EUR übersteigt. Eser verweist gegenüber Vorstand und Verwaltungsrat wiederholt auf den Umstand, das mit kommenden Sponsoren abdecken zu können. Der Verwaltungsrat hält sich bedeckt.

Juli 2024:
Mehmet Eser schlägt dem Verwaltungsrat Thomas Platzer als neuen Vorsitzenden vor. Thomas Platzer kündigt an, bei Amtsantritt 350.000 - 400.000 EUR in den Verein einzubringen.

Juli - Oktober 2024:
Thomas Platzer ist als neuer Vorsitzender praktisch nicht existent. Er stellt sich den Mitarbeitern nach Amtsantritt nicht vor, er ist so gut wie nie vor Ort. Auch seine angekündigten Geldeinlangen werden nicht in die Tat umgesetzt. Selbst ein von ihm öffentlich angekündigtes Hauptsponsoring durch seine Firma Gangbild wird nicht umgesetzt. Teile der aktiven Fanszene richten sich gegen ihn.

Juli - November 2024:
Tägliche Versprechungen, dass in den nächsten Tagen ein Hauptsponsor parat steht, verpuffen. Letztlich spricht der Verwaltungsrat das Misstrauen gegenüber Thomas Platzer aus und ruft zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung zur Abberufung des 1. Vorsitzenden auf. Laut unserer Satzung fehlt dem Verwaltungsrat dazu jedoch die Befugnis.

Juli - November 2024:
Die Akquirierung von angekündigten neuen Sponsoren seitens Mehmet Eser und Thomas Platzer bleiben leider aus. In Ergänzung dazu springen aufgrund des vorausgegangenen personellen Chaos im Vorstand des KFC (gescheiterter dasbob-Deal, Intermezzo Marc Schürmann und Ilja Ludenberg, abgesprungener Investor, Verhaftung Gummert etc.) immer mehr Bestandssponsoren beim KFC ab. Die Folge: Die Einnahmen des KFC reduzieren sich dramatisch. Die durch Thomas Platz einberufenen neuen Vorstandsmitglieder Röthig und Kahstein, die ebenso mit vielversprechenden Sponsorenvermittlungen vor Amtsantritt geworben haben, versuchen mit den Gläubigern eine Sanierungsquote hinzubekommen, die es dem Verein ermöglicht, eine Fortführungsprognose zu verfolgen. Erfolgsmeldungen oder Fortschritte bei diesem Vorhaben bleiben aber auch hier gegenüber dem Verwaltungsrat aus. Vielmehr macht das Duo mit einem ausgeprägten Informationsdefizit und u.a. einer juristischen Klage gegen das Vereinsradio von sich reden und steht in der Kritik.

September 2024 bis Dezember 2024
M-Soccermanagement bezahlt teilweise und später komplett die Nettogehälter der Spieler der Regionalligamannschaft als Darlehen (ohne Vertragsgrundlage), da dem Verein keine bzw. kaum finanzielle Mittel mehr zur Verfügung stehen. Der Schuldenberg wächst innerhalb von 5 Monaten auf über 1,2 Mio. und hochgerechnet bis zum Saisonende auf 1,6 bis 1,8 Mio. EUR an.

November 2024:
Das Autohaus Herbrand wird am Tag einer gemeinsamen Sitzung von Vorstand, Verwaltungsrat und Ehrenrat, in der man sich für die anstehenden Herausforderungen gemeinsam einschwören wollte, von Thomas Platzer als neuer Hauptsponsor bekannt gegeben. Der Verwaltungsrat zieht daraufhin das Misstrauensvotum gegenüber Platzer zurück und verzichtet auf eine außerordentliche Mitgliederversammlung. In den folgenden Tagen und Wochen bleibt jedoch ein Vertragswerk zu diesem Sponsoring aus. Weder die Vorstandsmitglieder noch der Verwaltungsrat haben einen Vertragsentwurf erhalten. Einige Wochen später stoppte Mehmet Eser dann den Deal aufgrund der aktuellen Mehrheitsverhältnisse im Vorstand und dem Misstrauen gegenüber den Vorstandskollegen Röthig und Kahstein.

November 2024:
Der Verwaltungsrat gibt intern bekannt, sich der Verantwortung der negativen Entwicklung des Vereins in den letzten Jahren zu stellen und tritt geschlossen zur nächsten ordentlichen Mitgliederversammlung zurück, um den Weg freizumachen für einen neuen Verwaltungsrat.

Dezember 2024:
Vorwürfe werden seitens Mehmet Eser und Thomas Platzer laut, dass eingenommene Gelder aus dem ausverkauften Heimspiel gegen den MSV Duisburg verschwunden sind. Eine detaillierte Prüfung durch den Verwaltungsrat, Mitglieder des Ehrenrats, der Steuerberatungsgesellschaft, die in letzter Instanz durch einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer bestätigt wurde, zeigen auf, dass sämtlich erwarteten Einnahmen aus Ticketverkäufen und Catering vorhanden waren.

Dezember 2024 bis heute:
Alle Beteiligten verlieren sich in Vorwürfen, Beschuldigungen und man hat das Gefühl, niemand nimmt sich den eigentlichen wirklichen (finanziellen) Problemen des Vereins an. Ein neuerlicher Insolvenzantrag ist bei dem vorliegenden Schuldenstand nicht mehr zu verhindern. Das Finanzamt Krefeld kommt dem KFC zuvor und meldet diesen an. Während dieser Zeit kristallisiert sich eine Gruppe von dem KFC nahestehenden Geschäftsleuten heraus, welche dem Verein in Falle einer erneuten Insolvenz einen Neustart ermöglichen wollen. Alle Personen haben bisher noch kein Amt in Gremien des Vereins ausgefüllt.

Die Zusammenfassung ist selbstverständlich keine vollständige Abarbeitung aller relevanten Ereignisse rund um unseren Verein – da gab es noch sehr viele andere - aber ich denke das ist eine treffende Auflistung von Fakten, die unmittelbar mit der immer schlechter werdenden finanziellen Situation unseres Vereins in Relation stehen.

Vergessen dürfen wir auch nicht die Spieler unserer aktuellen Regionalliga-Mannschaft, die trotz der fortlaufenden Querelen und Probleme innerhalb des Vereins trotzdem immer wieder beeindruckende sportliche Leistungen auf den Platz bringen. Jeder Spieler, der mit einem Verein einen Vertrag aushandelt, sollte davon ausgehen können, dass der Verein die damit verbundenen finanziellen Verpflichtungen auch bedienen kann. Für die Tatsache, dass mein Herzensverein dem erneut nicht gerecht werden kann, schäme ich mich. Das gilt auch für alle anderen Gläubiger, die nun auf Geld, was ihnen eigentlich zusteht, zumindest zu einem Großteil verzichten müssen.

Im Vergleich zur letzten Insolvenz, bei der wir mit Herrn Ponomarev unseren unzweifelhaften Sündenbock hatten, hat sich unser Verein dieses Mal durch eigenes Missmanagement des Vorstands (und folglich auch durch die misslungenen Berufungen durch den Verwaltungsrat) wieder in eine Insolvenzsituation gebracht. Egal wie die Vorstandsmitglieder hießen: niemand konnte dieser Entwicklung entgegenwirken. Auch mir selbst werfe ich vor, bei meinem Rücktritt aus dem Vorstand im Mai 2021, nachdem wir die Saison 2020/21 mit ca. +/- 0 abgeschlossen hatten, nicht eindeutiger auf die viel zu teure Kaderplanung für 2021/22 (erste Oberligasaison) hinzuweisen. Denn da fing es schon an, in eine falsche Richtung zu gehen. Letztlich tragen alle involvierten Akteure für diese Schande eine Teilschuld. Daher mein Appell: Neuanfang! Und zwar komplett! Mit neuen Gesichtern und Personen, die durch Ihre Lebensläufe bereits bewiesen haben, dass sie die notwendige wirtschaftliche und soziale Kompetenz mitbringen.

Sven Hartmann
Mitglied und ehmaliger Vorsitzender des Ehrenrats

Hallo zusammen! Nach den sowohl intern als auch nun öffentlich formulierten Vorwürfen unseres 1. Vorsitzenden gegenüber seinen Vorstandskollegen wird der Verwaltungsrat und Ehrenrat mit Hilfe eines unabhängigen Finanzprüfers sämtliche im Raum stehenden Vorwürfe umgehend überprüfen. Der Verein wird zeitnah über die Ergebnisse dieser Prüfung informieren.

Blau-rote Grüße
Sven Hartmann
Vorsitzender Ehrenrat

Sonntag spielen wir gegen Adler Union Fintrop. Wieder eins dieser Spiele, wo der KFC zurecht als großer Favorit gehandelt wird. Diese Rolle jedoch konnte die Mannschaft in fast allen Auswärtsspielen in dieser Saison nicht gerecht werden. Die Frage treibt mich um: Woran liegt das?

Während in der heimischen Grotenburg (wie ich finde) von Spiel zu Spiel eine echte sportliche Entwicklung zu erkennen ist und man das Gefühl hat, dass da eine Mannschaft auf dem Platz steht, die schönen Fußball spielen und auch kämpfen kann und auch in der Lage ist, Rückschläge im Spiel mit guter Moral zu überwinden, ist es bei Auswärtsspielen gerade gegen die vermeintlich "schwächeren" Gegner so, als wenn plötzlich jemand den Stecker gezogen hat.

Die Frage nach dem "Warum?" scheinen selbst Trainer und die Spieler selbst nicht so richtig beantworten zu können. Ist es der bis in die Haarspitzen motivierte Gegner, der bei dem "Spiel des Jahres" gegen den "großen" KFC auf der eigenen Anlage, wo in der Regel in Kreisliga-Atmosphäre vor 50-100 Zuschauern gekickt wird, über sich hinauswächst? Ist es die klassische (teils unterbewusste) Unterschätzung des Gegners, die man im Sport ständig beim Goliath gegen den David sieht? Sind unsere Spieler nicht in der Lage, dem entgegenzuwirken?

Oder sind es die kritischen Stimmen und Rufe der eigenen Fans, wenn nach 20 Minuten das Spiel nicht rund läuft und sich die Unmutsäußerungen häufen, die man auf den „Sportplätzen“ im Gegensatz zum Grotenburg-Stadion auf dem Feld natürlich deutlicher und „persönlicher“ wahrnimmt?

Es ist sicherlich eine Mischung aus diesen und anderen Gründen. Am Sonntag haben wir die Chance, zu zeigen, dass wir auch solche Spiele annehmen können. Wenn man sich die Tabellensituation ansieht, wären 3 Punkte eine so wichtige Grundlage, sich wieder in das obere Drittel anzumelden und den Anschluss an die Spitze zu halten - wie unser Trainer es richtig formuliert hat: „Das erste sportliche Ziel der Saison war und ist es auch weiterhin, zur Winterpause in Schlagdistanz zu Platz 1 zu sein.“ Das Erreichen dieses Ziels ist noch möglich!

Die Mannschaft ist in der Lage, guten Fußballs zu spielen. Das hat sie gezeigt. Und ja, wir haben am Sonntag auch bei sportlich sachlicher Betrachtung den besseren Kader und sind Favorit. Aber es ist nun mal auch nicht so, dass hier Vollprofis auf Feierabend-Kicker treffen. Auch wenn es dem einen oder anderen Fans schwerfällt, das zu akzepzieren: unsere Spieler sind mittlerweile auch Sportler, die abseits des Fußballs einer Arbeit nachgehen, genauso Oberliga-Kicker wie der Gegner auch. Aber sie sind stolz darauf, die Möglichkeit bekommen zu haben, beim KFC Fußball zu spielen und sie haben richtig Bock darauf, mit guten Leistung unseren Verein voran zu bringen. Das kann ich Euch versichern.

Was können wir Fans und Unterstützer neben dem Platz nun am Sonntag dazu beitragen, dass wir das Spiel gewinnen? Wir können nicht die Anweisungen des Trainers umsetzen. Wir können nicht auf dem Feld hinter dem Ball ohne Wenn und Aber hinterherjagen, können nicht mit absoluter Gier in die Zweikämpfe gehen oder mit Spielwitz und Kreativität Torchancen generieren und Tore schießen.

Aber wir können eins tun: die Mannschaft bedingungslos unterstützen! Ich weiß, der Funke muss in der Regel erst von der Mannschaft auf die Fans überspringen – das ist nicht nur bei uns so. Aber ich denke, gerade jetzt in unserer Situation, wo auch abseits des sportlichen Bereichs im Verein vieles schwierig und herausfordernd ist und mit der immer noch vorhandenen Möglichkeit, unsere sportlichen Ziele zu erreichen, hat die Mannschaft es nun auch mal verdient, dass es vielleicht auch mal andersrum funktionieren kann.

Und auch wenn wir (wie leider zuletzt oft auswärts) nicht gut ins Spiel finden, würde ich mir am Sonntag wünschen, dass wir die Mannschaft mit positivem Support helfen. Nicht nur die Spieler sollen zeigen, dass wir der KFC Uerdingen sind – sondern auch wir als Fans. Lasst allen auf der Sportanlage in Essen wissen, dass wir gemeinsam – Fans, Spieler, Trainerstab und Betreuer - nun endlich unseren ersten Auswärtserfolg erreichen wollen – als Einheit! Alle auf dem Feld und neben dem Platz! Gemeinsam! Bis zur 90. Minute und darüber hinaus!

Wir sehen uns Sonntag! Auf geht’s KFC!
Sven Hartmann
Vorsitzender Ehrenrat KFC Uerdingen 05 e.V.

Ich lese hier eher selten mit und schreibe noch viel weniger, weil mir diese Anonymität, hinter der sich hier viele "Autoren" verstecken, gar nicht gefällt. Ich möchte aber zum aktuellen Thema Hauptsponsor nun dann doch mal meine persönliche Meinung kundtun:

Mein Name ist Sven Hartmann, seit der letzten Mitgliederversammlung Mitglied des Ehrenrats und in der letzten Saison Teil des Vorstand-Teams.

Zur Partnerschaft mit "dasbob"

Ich glaube, in dem Diskussionsverlauf in diesem Thread ist schon gut zu erkennen, dass diejenigen, die sich ernsthaft die Mühe gemacht haben, die Hintergründe, die Seriösität und die wirtschaftliche Basis des Unternehmens zu recherchieren, recht schnell zu der Erkenntnis gekommen sind, dass wir hier über eine vielversprechende Partnerschaft sprechen können. Wenn man sich anschaut, mit welchem finanziellen Aufwand - auch durch die Zusammenarbeit mit renommierten Partner-Unternahmen - der Markteintritt vorbereitet wird, fällt es mir sehr schwer, diesem Vorhaben Seriösität abzusprechen oder an einer Nachhaltigkeit der Bemühungen zu zweifeln. Ich kann auch versichern, dass unser Vorstand sehr genau die wirtschaftliche und finanzielle Substanz und Perspektive des Partners beleuchtet hat, bevor der Deal dingfest gemacht worden ist. Das sollte allerdings auch eine Selbstverständlichkeit sein.

Ebenso bedeutet das aber natürlich auch nicht, dass der Erfolg von "dasbob" garantiert ist. Unser neuer Sponsor ist ein neuer Player in einem zukunftsorientierten Markt, der sehr hart im Wettbewerb umkämpft ist. Sicherlich auf den ersten Blick ein höheres Risiko im Vergleich zu einem Sponsoring durch ein Unternehmen, welches langjährig in der Wirtschaft etabliert ist - aber da müssen wir die Kirche auch mal im Dorf lassen - als Fünftligist mit einer eingeschränkten überregionalen Strahlkraft, die sich zudem auch noch in einer Phase befindet, der von Wiederaufbau und Neuausrichtung geprägt ist, ist es sehr schwierig (vielleicht sogar unmöglich) einen solchen Partner für den KFC zu gewinnen.

Die Laufzeit von 7 Jahren

Damien Raths spricht hier von einer Planungssicherheit für die kommenden Jahre. Das sehe ich auch so. Natürlich irgendwo immer verbunden mit der Annahme, dass "dasbob" sich am Markt behaupten kann. Aber seien wir mal ehrlich - das ist bei allen Sponsoren so. Die Gefahr einer Insolvenz beim Hauptsponsor besteht immer. Viele Beispiele wurden hier dafür auch schon genannt. In den Dimensionen, in denen "dasbob" denkt, wird man auch vermutlich nicht nach kurzer Zeit schon auf den Gedanken kommen, dem Projekt den Stecker zu ziehen.

Und auch im Fall einer positiven Entwicklung Seitens des KFC (z.B. Aufstieg in die Regionalliga) sind die Verträge mit Weitsicht ausgehandelt - Ziel muss es ja auch sein, für alle denkbaren Ligen in den kommenden Jahren ein Zahlenwerk auszuarbeiten, das dem KFC auch entscheidend weiterhilft. Das ist unserem Vorstand definitiv gelungen.

Biolectra Magnesium

Vorweg: ohne Jörg Wieczorek und Hermes Arzneimittel wäre der Restart nach der Investoren-Ära nicht so positiv verlaufen. Auch wenn das jeweilige sportliche Ziel in der letzten und dieser Saison verfehlt wurde, war das Engagement eine elementare, zentrale Grundlage, den Verein überhaupt weiter fortzuführen und auf vielen Ebenen wichtige Aufbauarbeit zu leisten für die Zukunft.

Es ist aber auch kein Geheimnis, dass ein weiteres und ähnliches Engagement von einem Aufstieg in die Regionalliga abhängig gemacht wurde. In diesem Fall und vor allem in dieser Phase einer Saison erwarten wir sicherlich von unserem Vorstand, Alternativen auszuloten und auch ggf. wegbrechende Einnahmen entgegenzuwirken. Die Kaderplanung für die kommende Saison ist im vollen Gange und da muss unsere neuer sportlicher Leiter schon wissen, mit welchem Budget er arbeiten kann. Mit dem neuen Partner haben wir nun Gewissheit. Der Vorstand hat hier rechtzeitig Klarheit geschaffen!

In wie weit die Kommunikation mit Jörg Wieczorek unmittelbar vor und nach Veröffentlichung verbesserungswürdig war, kann auch leider ich nicht bewerten. Ich kenne es aus meiner Amtszeit im Vorstand so, dass Damien Raths und Jörg Wieczorek regelmäßig im Austausch waren und andere Vorstandsmitglieder haben mir auch versichert, dass das bis in jüngster Vergangenheit auch noch so war.

Ich hoffe für uns alle, dass wir in den kommenden Jahren einen KFC erleben werden, der weiterhin Schritte in die richtige Richtung macht. Vor allem, dass wir auch mal wieder unsere sportlichen Ziele erreichen - dafür ist natürlich eine wirtschaftliche Basis eine wichtige Voraussetzung! Das Spiel gestern gegen SW Essen hat da auf jeden Fall wieder Lust auf mehr gemacht. Ich freue mich auf die kommende Saison!

Blau-rote Grüße

Sven Hartmann

Vorsitzender Ehrenrat KFC Uerdingen 05 

Ganz ehrlich: wenn die Information stimmt, dass die Polizei die Berliner Spieler mit den Worten "...Ihr müsst jetzt da raus gehen, sonst gibt es ein Blutbad..." wieder zurück auf das Spielfeld gedrängt hat, gibt es für mich gar keinen Zweifel: das Spiel muss wiederholt werden! Es wäre zwar keine gute Entscheidung im Sinne des Sports, aber aus Sicht der Hertha waren die letzten 100 Sekunden nun mal absolut wettbewerbswidrig.

Es ist vollkommen egal, ob hinten mit 3er oder 4er Kette, ob vorne mit einem oder zwei Stürmer. Fakt ist, dass die gesamte Mannschaft gegen einen defensiven Gegener viel offensiver ausgerichtet sein muss. D.h. auch bei einer 4er Kette hinten und ein Stürmer vorne müssel alle offensiv Druck nach vorne machen. Die Qualität bei uns in der Defensive mit Klitzsch und Nimtsch sollte ausreichen, um gegenerische Konter weitestgehend zu unterbinden.
Ganz ehrlich, wenn ich gegen Essen nach 20 Minuten wieder dieses taktischen Angsthasenfußball (bei dem Spielerpotential!!!) sehe, kriege ich das K***. Dann ist doch der ganze positive Eindruck aus dem geilen Kölnspiel wieder dahin!! Versteht mich nicht falsch - ich glaube an die Fähigkeiten fast aller unserer Spieler. Aber bitte, wir wollen offensiven Fußball sehen, gerade gegen vermeindlich schlechtere Gegner...!
Vielleicht hat das nach der zweiten Halbzeit in Köln auch unser Trainer mal verstanden...

Unsportlichkeit. Klares Tor verhindert. Und dann nur gelb? D.h. er ist noch nichtmal gesperrt??? Das muss mir mal jemand erklären.... Das übersteigt mein sportliches Verständnis...