Ganz dünnes Eis, auf dem Du Dich hier bewegst. Pass auf, dass Du nicht einbrichst!
Nazis sind Nazis, und falls dieses Gesocks könnte, wie es wollte, dann gäbe es auch heute wieder Arbeitslager und Konzentrationslager.
Das Prinzip würde auch heute sofort wieder funktionieren. Gib dem enthirnten, gewalttätigen Pöbel etwas Macht und ein Feindbild, das es auszulöschen gilt, und schon marschiert dieses unmenschliche Gesindel wieder durch die Gassen. NEIN DANKE!!!

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=22056#post22056'][quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=22054#post22054']Na, da wird es aber schon bedenklich, wenn Ihr Sorgen vor dem Ordnungsamt und der Polizei habt, nur weil Ihr eine Weile irgendwo stehen bleiben wollt. :!:[/quote]
Junge Junge, Du hast echt zu allem ne Meinung und von gar nichts irgendeinen Plan. :D[/quote]
:thumbup: Ein wahres Wort gelassen ausgesprochen! :D ^^
Das eine scheint die Grundvorraussetzung für das andere zu sein.
Tatsächlich wird man doch heutzutage überall von den Ordnungshütern durch ein "Platzverbot" verjagt, wenn man denen in die Quere kommt, bzw. die sich von der eigenen Anwesenheit gestört oder beobachtet/provoziert fühlen.

[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=21948#post21948']Einige wenige sollten sich vielleicht ein gemeinsames anderes selbstverwirklichungsforum suchen... Aber nee, da fehlt dann das Publikum, ist schlecht für die Profilneurose...[/quote]
:thumbsup: Wow, Direktabnahme in den Winkel, Ötzi! Golden Goal! ;)
Schade nur, dass die ganzen Jubelperser aus dem alten Forum fehlen, um diesen Müll noch zu pushen. :D

[quote='Grotat','index.php?page=Thread&postID=21889#post21889']Ich gebe euch ja recht, dass Politik nichts im Stadion verloren hat, aber Rechtsradiakilsmus ist aber für mich keine politische Einstellung mehr, sondern pure Menschenverachtung. Es werden aus der Gesinnung heraus bestimmte Menschen abgelehnt, was soll das bitte mit Politik zu tun haben? Wer solche Gesinnungen öffentlich zur Schau stellt, sollte auch nicht im Stadion toleriernt werden.[/quote]
Richtig. Armselig das für solche Gestalten hier jemand Partei ergreift.
Bei Rechtsradikalen hört dann der Spaß auf, auch wenn man sich nachträglich rauszureden versucht.

Vernünftige Rechtsradikale?
Interessante Bemerkung!!! :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

Ein Abbild der Gesellschaft!
Die Nerven liegen blank.
Danke Herr Schröder und Herr Clement.

Auf nimmer Wiedersehen, WSV! :D :D :D
Jetzt kommen die großen Alleskönner, und dann geht es geradeaus in die Bundesliga! :rolleyes:
Hoffentlich spielt nächste Saison überhaupt noch einer Regional-Liga. Ich sehe uns schon als einziges Team und damit als Zwangsaufsteiger. :D
Da haben wir endlich mal ein paar Traditionsvereine und Zugpferde beisammen, bröselt alles an der Finanz-Front auseinander.

Gut fürs Image! Mein Tipp scheint aufzugehen! :D
Spaß beiseite. Wen interessiert dieser Gammel?
Die Verletzungsgefahr ist einfach zu groß Wir haben andere Ziele, als gegen Hobby-Fußballer Stadtmeister zu werden, oder?

Ein sehr schön strukturierter, bunter Beitrag! :D
Quelle? Wo kopiert? Bewirbst Du Dich als Teampsychologe?
Ich denke eh, dass unsere Spieler endlich mal vermögend werden wollen, und daher auf 18 Rückrunden-Niederlagen gewettet haben, alle mit 4 Toren Differenz und keinem eigenen Torschuss. Das müsste eine Super-Quote ergeben, aber ich wette nicht, da weiß der Grotifant bestimmt besser Bescheid.
Wo ist da die Niederlage? Sportlich aufsteigen und weiter ein armer Hund bleiben, oder nichts tun, verlieren und ordentlich Gewinn einstreichen. :D
Der :irony: muss eigentlich nicht sein, oder? Na, man weiß hier nie.

Nööööööööö! :P

[quote='Tim','index.php?page=Thread&postID=21721#post21721']Ich finde es schon beachtlich, dass sich das Thema so lange aktuell hält. Das macht mich auch optimistisch. Das Konzept klingt gut, der Investor seriös. Ich glaube auch, dass der OB weiß, welche Vorteile dieser Neubau mit sich brächte und auch andere Fraktionen das sicherlich zu schätzen wissen. Zudem müsste die Stadt nicht weiter in eine marode Grotenburg investieren und könnte sich den Unterhalt zum einen sparen und zum anderen die Fläche sinnvoller nutzen.
Ich bin sehr gespannt, wie das weiter geht.[/quote]
Ich bin auch optimistisch.
Und wenn das kleine Schmuckstück auch noch an der Stelle des abgerissenen König-Ballastes stehen würde, wäre ein Traum realisiert! :D :D :D
Schlittschuhlaufen hat einfach keine Zukunft! Nicht mal in Grönland. :D

[quote='fc uerdingen','index.php?page=Thread&postID=21724#post21724'][quote='maikel','index.php?page=Thread&postID=21716#post21716']Welche Parallelen soll es denn geben zwischen dem DFB-Pokalsieger von 85 und dem ehemaligen Dorfverein, welcher Dank zu reichem Gönner nun in der Bundesliga kickt?[/quote]
Warum haben wir nochmal in der Bundesliga gespielt und sind Pokalsieger geworden ;) ? Wer spielt dank eines reichen Gönners überhaupt noch?
Ein bisschen ist es schon so. Ich Schätze Lakis nicht so "superreich" ein wie einen Herrn Hopp, aber wo wären wir denn ohne die 922.000 EUR die er uns geliehen hat. So verrückt man auch erstmal jemand sein.
Wenn Svärd zu einem fairen Kurs spielt ist er bestimmt ein Gewinn.[/quote]
:thumbsup:
Danke, welch eine Wohltat! Endlich mal klare Worte und keine verblendete Rücksicht auf die Vergangenheit.
Kann mich nicht erinnern, dass der Krümel-Verein FC Uerdingen bzw. KFC jemals DFB-Pokalsieger war. Das lag wohl eher am Geld des Chemie-Konzerns.
Natürlich braucht man jemanden der sein Herz und seine Kohle investiert, nur: Haben wir einen Mäzen? Sehe ich nicht, wir schreiben alles an, ich sehe nur einen wachsenden Schuldenberg. Hat ein Steilmann oder Löring auch alles anschreiben lassen?
Außerdem müssen wir da ganz kleine Brötchen backen Richtung Hoffenheim. Ein ehemaliger Werks-Club der ein Synonym für wenig Zuschauer und nicht vorhandene Stimmung war, der zumal im eigenen Stadion meist Auswärtsspiele bestritt und als unbeliebte graue Maus endete, braucht eben eine lange Durststrecke um etwas Neues aufzubauen. Da ist der Club auf einem ordentlichen Weg.
Bei 60 München ist es auch gerade richtig amüsant. Da stellt sich der Investor quer, verlangt für seine investierten 25 Millionen mehr Mitsprache. Da haben die Sechsziger keinen Bock drauf und befürchten, dass der doch so "uneigensinnige" Investor den Club jetzt finanziell in die Knie zwingt, bis er bekommt, as er will.
Denn mal "Gute Nacht" 60!

[/quote]Das ist schön und gut, aber es ist doch egal was derzeit passiert rund um den Verein. Im Prinzip ist doch alles scheisse. Egal welches neues Thema aufgemacht wird, es wird nur gemotzt.
Wieviel verdient denn der Svärd dann hier? Wieviel fordert er? Es wird immer so getan, als sind bei uns im Verein nur Idioten am Werk.Als ob Lakis dem jede Summe bezahlt.[/quote]
Hmmmm, sehe ich nicht so. Wieso und wo wird hier gemotzt oder alles als "Schei..." hingestellt. Ich verstehe Dich nicht.
Dass Kackstelze mit KFC-Schal im Stadion war, ist gut, ein evtl. Stadionneubau wäre grandios. Wo findest Du die ganzen schlechten Dinge?
Hier geht´s/ging es aus meiner Sicht darum, dass ein Hochkaräter nicht das Gehaltsgefüge sprengen soll, und wenn doch, dann soll dies ein externer Sponsor tragen und nicht unser Verein. Das ist doch nicht so kompliziert, oder?

Und wo wird optimiert, geschweige denn die Einnahmen-Seite gesteigert/verbessert?
Wie heißt denn der neue Großsponsor?
Vielleicht spielt der ja für kleines Geld, aber das glaube ich nicht.
Aber da ihr das ja alle so toll findet, bitte, ich habe für mein Leben genug gespendet, gebettelt, Trikotpatenschaften, Karten gekauft und verschenkt bezahlt etc.
Das mache ich nicht noch einmal mit.
@Panse Das Wohl des Vereines im Auge zu haben ist bei Dir Gemotze, oder wen hast Du gemeint?
Falls er für ein normales Viertliga-Gehalt spielt, ist doch alles im Lack, dann ist er ein wirklicher Glücksfall, ansonsten fänd ich das zu riskant.
Wie war das nochmal hier mit der angeblich freien Meinungsäußerung?

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=21695#post21695']Keine Frage, es muss seriös gewirtschaftet werden, aber davon gehe ich auch mal aus. Von dem, was seit dem Sommer hinter den Kulissen geschieht, bekommt man doch nur wenig mit.
Ja, und dann drängt sich bei mir immer stärker der Eindruck auf, dass VdL auch als so eine Art Sportdirektor fungiert.
Den Ausdruck " KFC-HOFFENHEIM " finde ich abscheulich und in jedem Fall auch nicht annähernd zutreffend.[/quote]
Dein Optimismus in Ehren, Ürdi.
Aber bei fast 1 Millionen Euro Miesen kann ich da nicht ansatzweise ein vernünftiges Wirtschaften erkennnen.
Ich bleib dabei, entweder zahlt den ein Sponsor oder Lakis privat, ansonsten hoffe ich, dass sich da mal jemand querstellt und den Club
vorm finalen Ruin rettet.

Wer soll das/den bezahlen, wer hat so viel Geld???
Oder kommt das Geld wieder schön oben auf den Schuldenberg bei Lakis drauf.
Vor kurzem wurde noch geäußert, man wolle bald einen ausgeglichenen Haushalt hinbekommen, und nicht weiter in die Miese fahren.
Seriöses wirtschaften bedeutet doch, Gelder einzunehmen und sie dann erst auszugeben.
Habe nichts dagegen, wenn dieser Spieler Lakis finanzielles Privatvergnügen ist, bzw. ein solventer, zahlungskräftiger Sponsor dessen Gehalt zahlt, ansonsten soll der
Verein KFC sich nicht noch weiter verheben.
Sportlich ist er ein Knaller, keine Frage.

Traurige Zeiten für Traditionsvereine.
Das einzig positive ist wohl, dass sich das überhöhte Gehaltsniveau auf tieferen Ebenen einpendeln wird. Das entspricht dann vielleicht auch endlich mal dem Gegenwert, den die meisten Kicker erbringen. Hoffentlich schnallt Lakis, dass das finanzielle Überleben des KFC vor allen illusorischen Höhenflügen (besonders persönlichen) steht.

[quote='Horst','index.php?page=Thread&postID=21676#post21676'][quote='F. Reigeist','index.php?page=Thread&postID=21675#post21675']Falls es daran zu scheitern droht, spielt er eben ... für die zweite Mannschaft.
[/quote]A-Jugendliche dürfen leider nicht in der zweiten Mannschaft spielen :)[/quote]
Ernsthaft?
Wenn er dem Kader der ersten Mannschaft angehört, ist er doch kein A-Jugendlicher mehr, und somit kann er doch auch in der zweiten Mannschaft eingesetzt werden, oder nicht?
Denke schon.

Um was für riesige Beträge es da wohl geht? :D Klar, wir haben es nicht dicke, aber wenn Fischeln für unsere Spieler gezahlt hat, fordern die zurecht eine Ablöse.
Falls es daran zu scheitern droht, spielt er eben wirklich ausschließlich als Einwechselspieler in der ersten Mannschaft, bzw. für die zweite Mannschaft.
Zurück will er bestimmt nicht mehr.

Vor allem, dass er als Leverkusener für uns so gut gehalten hat. :D
Ich habe das ganze Spiel auf video. Konnte man damals von allen Begegnungen der Bundesliga erwerben. Ohne Kommentar, nur die Kulisse zu hören, und das war einiges,
selbst von Uerdinger Seite, trotz Bochumer Fanmassen.
Und Trockeneis wurde auch noch nicht benötigt. :D