Da ist die Formatierung verrutscht. Die Frage ging nicht an den SC Krefeld:

"An den Insolvenzverwalter:

• Halten Sie eine unverzügliche Mitgliederversammlung für hilfreich und erforderlich?

• Welche Voraussetzungen müssen bis wann erfüllte sein, um aus Ihrer Sicht eine Fortführung des KFC zu gewährleisten?

• Unter welchen Voraussetzungen könnten Sie vor Abschluss des Insolvenzverfahren eine Mannschaft zum Spielbetrieb der Oberliga Niederrhein anmelden? Welche Fristen wären zu beachten?

Die AGB halten aus meiner Sicht keiner Überprüfung statt. Einschränkung des Rücktrittrechts auf 10 Tage, Rücktritterklärung nur in Textform, Beschränkung auf einen Gutschein.

Aber ist ja eh nur theoretischer Natur. Finanziell ist es uninteressant und die Gläubigerliste werden wir sicherlich auch so erfahren.

Alle Kandidaten müssten sich schon auf einer MV vorstellen und sagen wie sie die Zukunft angehen wollen. Wobei der Vorstand ja auch gar nicht gewählt wird, sondern nur der Ehrenrat. Der schlägt dann den VWR vor und dann kann dieser gewählt werden. Und dann wird der Vorstand vom VWR berufen.

Bis zu einer MV oder aoMV dürften ja alle Zahlen auf dem Tisch liegen. Das Fristende zur Forderungsanmeldung ist ja der 26.05. Die jeweiligen Parteien können dann ihre konkreten Vorschläge mit Euro und Cent unterbreiten.

Sollte funktionieren. Fristablauf heute. Ab Mittwoch Unterschriften sammeln bis sagen wir mal nächste Woche Dienstag. Neue Frist zur Einberufung einer aoMV bis zum 20.05.. Dann könnte die aoMV noch vor Pfingsten oder kurz danach stattfinden. Wird die Frist zur Einladung nicht eingehalten, bleibt der Rechtsweg. Und auch das könnte dann bis zur Gläubigerversammlung am 01.07.25 klappen.

Richtig klar wird es nur, wenn er diese auch zur Insolvenztabelle angemeldet hat. Was ja sinnvoll wäre, da er so zumindest einen kleinen Teil wieder bekommen könnte. Anderseits könnte jeder gesparte Euro gegenüber Hr. Eser für die anderen Gläubiger ausgegeben werden und damit eine attraktivere Quote zustande kommen.

Danke. Da ist ja zum Glück noch etwas Luft. Bis dahin wissen wir dann ja hoffentlich auch, ob es überhaupt noch Trainingsplätze für eventuelle Mannschaften gibt.

Kai Murek hat laut Instagram jetzt bei RWO angeheuert.

Ja leider. Aber hier im Forum ist ja jemand, der immer so nett ist und solche Artikel dann ohne "+" verlinkt. ;-)

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-msv-duisburg-mit-spruchband-gegen-den-rivalen_aid-127008805?

Eine Gläubigerversammlung wird vorerst nicht einberufen. Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt (§ 5 InsO). Stichtag, der dem Berichts- und Prüfungstermin (§ 29, 156, 176 InsO) entspricht, ist der 01.07.2025.

Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 26.05.2025 unter Beachtung des § 174 InsO beim Insolvenzverwalter anzumelden.

Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldungsunterlagen sowie der Bericht des Insolvenzverwalters werden spätestens ab dem 06.06.2025 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Krefeld, Nordwall 131, 47798 Krefeld, Zimmer Nr. H 044 niedergelegt.

Soweit ich weiß, müssen die Mannschaften bis irgendwann im Juni gemeldet werden.

Naja die Verfahrenskosten trägt ja die unterlegene Partei.Falls es da überhaupt ein Verfahren gibt. Erzählt wird ja viel

War nicht die Rede davon, dass einige bereits auf ein FuF Konto eingezahlt hätten.

Viel Text, wenig Inhalt. Schade.

Vielleicht. Jetzt brauchen wir Geld von außen. Ist aber ja nichts wirklich neues.

Aber da stand vielleicht nicht ganz so viel davon in der Presse, dass die Gelder nicht ankommen.

Der Entzug der Gemeinnützigkeit kann auch unabhängig davon geschehen:

"Deckt das Finanzamt Mängel in der Vereinsführung hinsichtlich der Mittelverwendung oder der Zweckverwirklichung auf, kann es die Gemeinnützigkeit entziehen. Dies erfolgt typischerweise rückwirkend und bedeutet für den Verein oft existenzbedrohende Konsequenzen in Form von Steuerrückzahlungen und Strafen."

"Eine Aberkennung der Gemeinnützigkeit kann dabei auf unterschiedliche Tatbestände zurückgeführt werden, wie Satzungsmängel, gravierende Fehler der Geschäftsführung oder Verstöße gegen die Vermögensbindungspflicht"

https://deutsches-ehrenamt.de/vereinsgruendung-vereinsarten/gemeinnuetzigkeit-verein/

Als Ideen was darunter fallen könnte, fällt mir z.B. ein, dass Mitgliedsbeiträge nicht für die Jugend (Trainingsmaterial, Aufwandsentschädigung Trainer), sondern für andere (kommerzielle) Dinge verwendet werden.

Ändert aber ja nichts daran, dass es aktuell gewählte Gremien gibt. Und zu einem Rücktritt kann man ja niemanden (legal) zwingen. Als rechtliche Möglichkeit um neue Verantwortliche ins Boot zu holen gibt es eine MV oder aoMV. Wieso wird die letzte MV eigentlich nicht fortgesetzt?

Das ein Rücktritt die Sache beschleunigen würde, ist unbestritten.

Kann ich auch mit leben. Sollten T/E aber wirklich noch was vorhaben, dann sollten die Mitglieder auf einer MV sich von allen Konzepten ein umfangreiches Bild machen können, um dann zu entscheiden. Möchten sie dies nicht, dann würde ein Rücktritt natürlich viel kostbare Zeit sparen.

Natürlich ist eine MV wichtig. Es müssen handlungsfähige Personen im Ehrenrat, VWR und Vorstand sein. Was nützt das schönste FuF Projekt wenn es niemanden im Vorstand gibt der es umsetzt. Oder was nützen die tollsten T/E Idee, wenn es keinen VWR gibt der den Jahresetat genehmigt. Das muss natürlich Hand in Hand mit dem IV geschehen und dem weiteren Insolvenzverfahren (Stichwort: Insolvenzplan).

Interessante Infos zu BG Beiträgen und Spielberechtigungen. Könnte für unsere Mannschaft ja dann evtl auch relevant sein (nächste Saison).

https://www.reviersport.de/fussball/landesliga/a615560---sv-scherpenberg-14-vertragsamateure-warum-sv-budberg-gegen-0-2-einspruch-einlegt.html