Moin...,
ich möchte folgendes mal zur Diskussion stellen:
[url='https://www.youtube.com/watch?v=-qOg8E4Tzto']Der Tag wird kommen[/url]
Wäre es nicht richtig, zumindest einen Teil des Songs, bei jedem Spiel in der Burg zu spielen?

[quote='Lanker83','http://www.schluesselszene.net/thread/3569-4-schrauben-f%C3%BCr-zivilcourage/?postID=97761#post97761']Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und "gegen Rechts UND LINKS" betonen, da Gewalt gegen andersdenkende heutzutage ebenso von Links ausgeht und in unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung ebenso keinen Platz findet!
[/quote]Mmmmh, "Gegen Rassismus und Gewalt"...umfasst doch alles...
[quote='toni361','http://www.schluesselszene.net/thread/3569-4-schrauben-f%C3%BCr-zivilcourage/?postID=97765#post97765']Doch, genau ein solches Statement müsste dahin, da die Aktion offiziell " der Initiative Fußballvereine gegen Rechts" zugeordnet ist.
[/quote]Du vermisst also eine "Initiative gegen Links"? Und warum glaubst Du, Rassismus wäre rechts?

DFTT!

DFTT!

[quote='roteelli','http://www.schluesselszene.net/thread/3502-grotifant/?postID=97187#post97187']Da findet, für mich, das größte Derby Deutschland`s statt und worüber wird in den Medien berichtet, über ein Maskottchen was sich ein wenig daneben benommen hat und über einen Paradiesvogel der sich ne Maske aufzieht, das Spiel an sich tritt in den Hintergrund.
[/quote]Und genau deswegen schaue ich mir diese 34-teilige Soap nicht mehr an! Staffel für Staffel geht der Fussball immer mehr verloren. Da gehe ich lieber in die unteren Ligen, denn den Fussball lasse ich mir von Kommerz und Co. nicht auch noch nehmen.

Ohne Worte...
[url]http://sv-schonnebeck.com/?page_id=81[/url]

Werde fahren, da ich es nicht abhängig vom gegnerischen Verein oder dessen Umfeld mache. Ich fahre für Uerdingen!

Wünsche ich denen schon viel länger...

Aschermittwoch...dann ohne Kostüme...., macht aber Spaß..., hab nen Tremor im rechten Zeigefinger... :D

Das ist, gelinde gesagt, einfach nur Unsinn. Der VR hat in allen MVs der letzten Jahre die Entlastung des Vorstandes empfohlen und zwar immer mit der Ausnahme der Verbindlichkeiten, da seitens des Vorstandes hierzu nie belastbare Unterlagen eingereicht wurden. Richtig ist, dass der VR die Entlastung des Vorstandes auch nicht hätte empfehlen können, was aber letztlich den Bankrott des Vereines zur Folge gehabt hätte, da kein anderer Geldgeber zur Verfügung stand. Nun Herrn Galland da zu unterstellen, er sei Teil eines Systems gewesen, finde ich schon recht anmaßend. Ferner ist es ja nunmal so, dass es satzungsgemäß Pflicht des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden gewesen wäre, sich das OK des VR zu holen, wenn Schulden gemacht wurden. Das ist aber schlicht nie geschehen. Sollte also Lakis dem Verein mehr Geld gegeben haben, dann hat er das schlicht formal falsch gemacht. Wenn er von über einer Million spricht, aber nicht einen Beleg dafür hat, dann kann man dazu nur 2 Interpretationen haben:
1. Formale Fehler, was für einen Geschäftsmann peinlich ist.
oder
2. Es stimmt nicht.
Beides führt aber dazu, dass er nix erwarten darf. Das hat auch nix mit Dankbarkeit zu tun. Wie bitte soll man eine Zahlung an ihn korrekt verbuchen, wenn die Forderung seinerseits nicht beleghaft ist?
Lakis hat jederzeit die Möglichkeit, entsprechende Belege beizubringen, was er aber nie getan hat, auch jetzt nicht. Den komkpletten VR auszutauschen halte ich ebenfalls für Unsinn. Wer soll es denn machen? Du kannst Dich ja gerne melden, wenn Du Mitglied sein solltest.

6:3... :D :D :D

5:3... :D

Äh, interessanter Austausch hier..., so rege.., aber es hat sich heute genau nichts geändert...Schonnebeck gewonnen, wir spielfrei...
So what? Der Blick auf die Tabelle? Wenn wir heute gespielt und gewonnen hätten, würde hier weniger geschrieben zum Thema Schonnebeck.

Stoffel..., beantrage doch bitte mal die Domäne pinguineszene net, damit sich die Herren hier am richtigen Ort äußern können...

[quote='Warumnicht','http://www.schluesselszene.net/thread/3447-kfc-uerdingen-sportfreunde-baumberg/?postID=94422#post94422']Hat Ellguth Urlaub gebucht? Oder etwas anderes zu erledigen in den kommenden 3-4 Wochen?
[/quote]Dreiste Unterstellung.

Schnappi...lass es regnen, damit die kommenden Spiele verlegt werden. Ist gut für den Rasen und für uns... 8o

Ein neuer Rasen bringt auf der defekten Drainage eh nichts.

Kindergarten... :S

Cooooool.... danke Timon, wieder sehr geil...mein Highlight des Kommentars: "Hönnepelleraner"... :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Nicht, dass Du jetzt Ärger mit den Niedermörmters bekommst... :D

[quote='Bande Büderich','http://www.schluesselszene.net/thread/3432-denis-pozder/?postID=93956#post93956']Aber andersherum haben wir es gegen die einzig beiden ernstzunehmenden Gegner um den Aufstieg in 180 Minuten auch nicht geschafft ein Tor aus dem Spiel heraus zu erzielen Siehst du, was ich meine? Kommt halt immer darauf an, aus welcher Perspektive man es sehen (möchte).
[/quote]Ist mir scheißegal wie die Tore fallen.
[quote='Bande Büderich','http://www.schluesselszene.net/thread/3432-denis-pozder/?postID=93956#post93956']So oder so war es ein richtiges Zeichen noch einen Spieler für ganz vorne zu holen denke ich. Wäre natürlich toll, wenn es mit der Spielgenehmigung ausnahmsweise mal nicht so lange dauern würde wie sonst und er gleich gegen Duisburg ran dürfte.
[/quote]Ich fände es eher fahrlässig, einen Spieler, der kaum mit der Mannschaft trainiert hat, in einem solchen Spiel einzusetzen.