Najo. Dann braucht es ja keine Rückschau mehr, schwamm drüber. Wo durfte Beate nochmal informell mitspielen? Hab's vor lauter lauter schon vergessen..

Naja, die "Pattsituation" wurde nicht so richtig zeitnah angegangen, trotz sehr offensichtlicher Destruktivität seitens K&R "damals". Ist aber auch lange her. Lieber schwamm drüber, sonst schnallt es noch einer. Bist du im Beruf auch so, dass du so gar nicht gut damit umgehen kannst, wenn jemand nicht deiner Meinung 1:1 folgt? Stell ich mir wahnsinnig anstrengend und schwierig vor, aber vielleicht braucht man's in dem Job ja auch, wer weiß.

Das ist kein Spam, er fühlt sich einfach nur erhaben.

Aber Domi diskutiert doch fleißig weiter. Da liegt ja das grundlegende Problem, die die (u.A.) spalten, möchten das jetzt vergessen wissen.

Fast richtig, nur dass es dein ständiges Geweine ist 😀

Dich, in erster Linie dich.

Ist der neue schon im Amt?

Es gab doch gar kein Darlehen?

Dann geht's jetzt endlich vorwärts, hoffentlich ohne Quertreibereien und hoffentlich ohne unliebsame Überraschungen.

Naja, aber machst du nicht grad das gleiche, ähnlich plump?

oder in bcc 🙃

Da der Kern sich um "gestern hü, heute hott" dreht, bieten sich auch andere Vergleiche an. Aber klar, wenn es für den Spiegel auch augenfällig ist, muss es sich um ein Problem mit der parlamentarischen Demokratie handeln.

Sei's drum, inhaltlich ändert jedweder Vergleich nichts - beide Optionen kochen mit gleichem Wasser.

Ich seh da durchaus Parallelen zwischen FuF vor ein paar Wochen und FuF jetzt.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-friedrich-merz-passt-seine-politik-an-und-klingt-ploetzlich-wie-olaf-scholz-a-097c7bc5-fc6e-4ab2-ab00-6fb4feeb3b32

Wie bei FM und seinen feuchten Taurus-Träume vor der Wahl, bleibt auch wesentlich mehr Zurückhaltung übrig, als angekündigt und vehement gefordert 🙃

Wenn es die realistische Perspektive ist, stört dich demnach, dass sie von den "Falschen" ebenfalls erkannt wurde?

Eser ist auch in keiner offiziellen Funktion, da legst du noch andere Maßstäbe an. Bist halt nicht so neutral, wie du im Subtext gerne suggerierst. Ist ja nicht verwerflich, aber leichter durchschaubar, als dir lieb ist. Wenn nicht, umso besser 😉

https://mitgliederantrag-kfc.de/

Wenn man die aus dem Januar zugrunde legt, dürfte das auch ohne Vorstand "klappen"

Die Initiatoren haben geäußert, genügend Stimmen für die AOMV zu haben, notwendig ist 1/3 demnach stimmt das schon so. Wobei der Trugschluss zu glauben darin liegt, dass alle aus diesem Drittel nur eine Option bevorzugen.

Gar nicht im BC heute?