Ürdi
- Dabei seit
- 24.06.2012
- Beiträge
- 6652
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
[quote='M i c h a e l','index.php?page=Thread&postID=32997#post32997']Vielleicht aus dem Grund, dass sie Spieler aufgrund anderer Informationen bewerten als derer, die wir aus der Presse haben.[/quote]
Das ist sicher ein ganz wichtiger Punkt. Andererseits gibt es auch viele User, die eine Menge von Spielen unserer Mannschaft persönlich verfolgen konnten und auch entsprechenden Fußballverstand haben.
Das ist sicher ein ganz wichtiger Punkt. Andererseits gibt es auch viele User, die eine Menge von Spielen unserer Mannschaft persönlich verfolgen konnten und auch entsprechenden Fußballverstand haben.
[quote='Sabo05','index.php?page=Thread&postID=32999#post32999']Jo, hab ja schonmal in einem anderen Beitrag geschrieben, daß ich die ersten beiden Spieltage urlaubsbedingt nicht sehen kann.
Also, ruhig unattraktive Vereine: 1.FC Köln, Bochum 2, Lev 2, .......... :D :P[/quote]
Oder Verl gegen Wiedenbrück, hätte doch auch was. :D
Also, ruhig unattraktive Vereine: 1.FC Köln, Bochum 2, Lev 2, .......... :D :P[/quote]
Oder Verl gegen Wiedenbrück, hätte doch auch was. :D
[quote='Peter Falter','index.php?page=Thread&postID=32991#post32991']bitte kfc-ac nicht in ac...[/quote]
Wenn es Aachen noch weiter geben wird, fände ich AC gegen KFC gut.
Wenn es Aachen noch weiter geben wird, fände ich AC gegen KFC gut.
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=32969#post32969'][quote='Webhamster','index.php?page=Thread&postID=32968#post32968']Bayern hat nix zu bieten[/quote]
Die werden beim allgemeinen Bayernwahn alleine deren Zweite bestimmt 5-6mal zeigen. :)[/quote]Das ist einfach so. Finanziell und sportlich dominieren die Bayern und Dortmund das Geschehen. Dann kommen noch Schalke, Leverkusen und Wolfsburg die noch ein bisschen mithalten können. Es ist wirklich ein Wahn!
Die werden beim allgemeinen Bayernwahn alleine deren Zweite bestimmt 5-6mal zeigen. :)[/quote]Das ist einfach so. Finanziell und sportlich dominieren die Bayern und Dortmund das Geschehen. Dann kommen noch Schalke, Leverkusen und Wolfsburg die noch ein bisschen mithalten können. Es ist wirklich ein Wahn!
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=32976#post32976']Wie wäre es denn mit Marcel Kunstmann aus Verl, letzte Saison 16 Tore ohne Elfmeter in der Regionalliga und mit 1,93m auch ein Typ Brecher wie Koep. Er will zwar eigentlich 3.Liga spielen, Rostock und Halle haben aber wohl schon das Interesse verloren und jetzt trainiert er in Osnabrück mit. Falls das klappt haben wir natürlich keine Chance, aber falls auch Osnabrück abspringt will Verl nochmal mit dem reden. Bevor das passiert sollten wir vielleicht schnell reagieren. :)[/quote]
Unsere Vorstellungen und die unserer sportlichen Verantwortlichen scheinen weit auseinander zu liegen, aus welchem Grund auch immer.
Unsere Vorstellungen und die unserer sportlichen Verantwortlichen scheinen weit auseinander zu liegen, aus welchem Grund auch immer.
[quote='Stroem','index.php?page=Thread&postID=32963#post32963'][quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=32955#post32955']Es kotzt einen eigentlich nur noch an .... völlig überraschend und für niemanden vorhersehbar wird in der ersten Runde die Partie Rehden gegen Bayern live übertragen:!: :cursing: :cursing: Gut, auf Sky werden ja alle Spiele übertragen, aber ich meine fürs Fussvolk wieder mal nur die Bayern .... und diesmal auch nicht mit einem ansatzweise namhaften Gegner. Folgende Partien wären locker attraktiver gewesen .... wenn man nur mal vom Namen her an Traditionen denkt.
Fortuna Köln - FSV Mainz 05
SV Wilhelmshaven - Borussia Dortmund
1. FC Magdeburg - Energie Cottbus
Karlsruher SC - VfL Wolfsburg
Eintracht Trier - 1. FC Köln
1. FC Saarbrücken - Werder Bremen
Darmstadt 98 - Borussia Mönchengladbach
Arminia Bielefeld - Eintracht Braunschweig
Preußen Münster - FC St. Pauli[/quote]
Wieso die bringen halt das Spiel mit der größten Überraschung. :-)[/quote]
Weil die Bayern, auch wenn ich sie nicht mag, das mit Abstand beste Management haben.
Fortuna Köln - FSV Mainz 05
SV Wilhelmshaven - Borussia Dortmund
1. FC Magdeburg - Energie Cottbus
Karlsruher SC - VfL Wolfsburg
Eintracht Trier - 1. FC Köln
1. FC Saarbrücken - Werder Bremen
Darmstadt 98 - Borussia Mönchengladbach
Arminia Bielefeld - Eintracht Braunschweig
Preußen Münster - FC St. Pauli[/quote]
Wieso die bringen halt das Spiel mit der größten Überraschung. :-)[/quote]
Weil die Bayern, auch wenn ich sie nicht mag, das mit Abstand beste Management haben.
Beide Vereine bleiben wegen der Insolvenz des WSV in der Oberliga Niederrhein.
Edit: Betr. Grummel vom FC Kray
Jetzt weiß ich wer das ist, einer der größten Versager in der Liga 4 und das nicht nur bei RWE. Dennoch gönne ich ihm Erfolg eine Klasse tiefer.
Edit: Betr. Grummel vom FC Kray
Jetzt weiß ich wer das ist, einer der größten Versager in der Liga 4 und das nicht nur bei RWE. Dennoch gönne ich ihm Erfolg eine Klasse tiefer.
Lt. Spiegel Online wird Alem. Aachen wohl nicht in der Regionalliga sondern wegen Insolvenzanmeldund des Gesamtvereins in wenigen Tagen einen Neubeginn in der Kreisklasse C machen müssen. Wäre auch für uns wegen der vielen Gästefans schlecht.
[quote='UJ-Dominik','index.php?page=Thread&postID=32935#post32935']Das macht uns glaube ich für nicht einen einzigen Sponsor interessanter, da die Live-Übertragungen immer kurzfristig ausgewählt werden. Wie willst du denn mit einem Sponsor über einen die Medienpräsenz einschließenden Vertrag verhandeln, wenn du nicht weiß ob überhaupt und wie oft seine Bandenwerbung im TV zu sehen ist? Finanziell lässt sich da jedenfalls nichts machen. Vielleicht klappt es über die Quantität der Sponsoren. Wenn ich das aber gegen die Leute aufrechne die dann lieber auf der Couch kleben bleiben anstatt ins Stadion zu gehen dürfte sich das wenn überhaupt die Waage halten.[/quote]Also früher bin ich immer zu den Spielen gegangen, egal ob es im TV kam. Und die richtigen Fans werden das heute auch noch so machen. Ich glaube nicht, dass die Vereine dadurch große finanzielle Einbußen erleiden.
[quote='KR-Scorpio','index.php?page=Thread&postID=32934#post32934']Abhaken den Koep und Ende![/quote]
Genau Scorpi, abhaken, genau wie der BVB das mit Lewandowski machen sollte.
Genau Scorpi, abhaken, genau wie der BVB das mit Lewandowski machen sollte.
Als "Auch " BVB-Fan kann ich den täglichen Mist über die Millionen und die Wechselgerüchte nicht mehr hören-- so ein Theater!
[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=32923#post32923'][url]http://www.reviersport.de/237927---rwe-koep-fehlt-am-montag-erneut-training.html[/url]
Gestern hieß es, er solle Montag wieder trainieren. Nun war es natürlich abgesprochen das er heute nicht trainiert. Dafür dann ab morgen. Morgen heißt es dann, nee er soll erst ab Mittwoch trainieren. :D Die Variante mit dem Auflösungsvertrag halte ich für Blödsinn. Dann würde er ja für 0 Euro wechseln.
Hauptsache da kommt eine Entscheidung. Aber ich finde auch gut, das wir kein neues Angebot gemacht haben.[/quote]Die von RS können doch nicht so dumm sein, dass sie nicht wissen was ein Auflösungsvertrag bedeutet.
Gestern hieß es, er solle Montag wieder trainieren. Nun war es natürlich abgesprochen das er heute nicht trainiert. Dafür dann ab morgen. Morgen heißt es dann, nee er soll erst ab Mittwoch trainieren. :D Die Variante mit dem Auflösungsvertrag halte ich für Blödsinn. Dann würde er ja für 0 Euro wechseln.
Hauptsache da kommt eine Entscheidung. Aber ich finde auch gut, das wir kein neues Angebot gemacht haben.[/quote]Die von RS können doch nicht so dumm sein, dass sie nicht wissen was ein Auflösungsvertrag bedeutet.
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=32893#post32893']Hier gibt es die Abstiegsregelung zum Download
[url]http://www.wflv.de/service/download-center.html[/url]
Wenn ich das richtig verstehe steigen also auch dann 5 Mannschaften ab, wenn aus der 3.Liga Dortmund 2 und/oder MSV Duisburg oder gar Münster absteigen? Irgendwie dachte ich immer, dann würden sogar 6 absteigen. Davon lese ich da aber nix. Oder sehe ich das falsch?
Gut wäre auch, wenn Bochum absteigt in die 3.Liga. Da wie immer keine 2 Mannschaften eines Vereins in Liga 3 und 4 spielen dürfen, würde Bochum 2 dann nämlich zwangsabsteigen.
Achja, laut Verbandsseite soll der Spielplan bis Mitte der Woche erscheinen.
Edit: Das mit den 5 Absteigern gilt natürlich nur, wenn Duisburg nicht doch noch dazukommt.[/quote]Schön dass Du das reingestellt hast, so brauchte man nicht lange suchen. Sieht wirklich so aus, als ob sie aus dem Durcheinander der letzten Saison gelernt hätten. Auf den 1. Blick sehe ich das mit der Abstiegsregelung ebenso.
[url]http://www.wflv.de/service/download-center.html[/url]
Wenn ich das richtig verstehe steigen also auch dann 5 Mannschaften ab, wenn aus der 3.Liga Dortmund 2 und/oder MSV Duisburg oder gar Münster absteigen? Irgendwie dachte ich immer, dann würden sogar 6 absteigen. Davon lese ich da aber nix. Oder sehe ich das falsch?
Gut wäre auch, wenn Bochum absteigt in die 3.Liga. Da wie immer keine 2 Mannschaften eines Vereins in Liga 3 und 4 spielen dürfen, würde Bochum 2 dann nämlich zwangsabsteigen.
Achja, laut Verbandsseite soll der Spielplan bis Mitte der Woche erscheinen.
Edit: Das mit den 5 Absteigern gilt natürlich nur, wenn Duisburg nicht doch noch dazukommt.[/quote]Schön dass Du das reingestellt hast, so brauchte man nicht lange suchen. Sieht wirklich so aus, als ob sie aus dem Durcheinander der letzten Saison gelernt hätten. Auf den 1. Blick sehe ich das mit der Abstiegsregelung ebenso.
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=32861#post32861']Der Pozder ist derzeit in Essen im Probetraining. Wenn die Koep behalten, dann werden die kaum Knappmann+Platzek+Koep+Pozder brauchen. Dann sollten wir den mal ansprechen.[/quote]
Interessante Geschichte, bin mal gespannt.
Interessante Geschichte, bin mal gespannt.
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=32852#post32852']Denke schon, dass die die Lizenz bekommen werden. Nur wird das echt lustig mit der Zeit. Keine 3 Wochen mehr und derzeit kaum Spieler, kein Trainer und keine Testspiele.[/quote]
Ich glaube daran erst, wenn ich die Bestätigung vom DFB lese. Die Duisburger können im Moment ja noch nicht einmal die Kreditzinsen für das Stadion aufbringen; das ist auch ein Punkt der bemängelt wird.
Ich glaube daran erst, wenn ich die Bestätigung vom DFB lese. Die Duisburger können im Moment ja noch nicht einmal die Kreditzinsen für das Stadion aufbringen; das ist auch ein Punkt der bemängelt wird.
Der Koep erhält ja von Essen auch Bezüge. Vielleicht sind sie im Winter ja froh, wenn sie ihn loswerden können. Wenn wir ihn dann überhaupt noch brauchen sollten, sieht der Preis vielleicht schon ganz anders aus.
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=32836#post32836'][quote='Horst','index.php?page=Thread&postID=31323#post31323'][quote='[Inferno]Chris','index.php?page=Thread&postID=31320#post31320']Stanislav Iljutcenko wäre als 2. Stürmer eine kostengünstige und junge, talentierte Alternative für die vakante Stürmerpostion.[/quote]
Wir suchen doch wohl eher einen Stürmer der Uzun unter Druck setzt und keinen Bankdrücker. Als jungen talentierten Spieler kommt Oehlers doch von der Ajugend. :)[/quote]
Der vermeintliche Bankdrücker wechselt übrigens jetzt in die 3.Liga nach Osnabrück.[/quote]Nur Probetraining oder schon verpflichtet?
Wir suchen doch wohl eher einen Stürmer der Uzun unter Druck setzt und keinen Bankdrücker. Als jungen talentierten Spieler kommt Oehlers doch von der Ajugend. :)[/quote]
Der vermeintliche Bankdrücker wechselt übrigens jetzt in die 3.Liga nach Osnabrück.[/quote]Nur Probetraining oder schon verpflichtet?
[quote='Kleinster Fanclub Stefan','index.php?page=Thread&postID=32826#post32826'][quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=32809#post32809'][quote='Kleinster Fanclub Stefan','index.php?page=Thread&postID=32799#post32799']Die Spielpläne 2013/14 der RL Bayern, Südwest und Nord sind eröffentlicht. Fehlen nur noch West und Nordost
[url]http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite.html[/url][/quote]
Bei uns im Westen wartet der ehrenamtliche Ersteller wohl noch auf den MSV.[/quote]
Du meinst: WSV...?
[url]http://www.reviersport.de/237751---regionalliga-west-spielplan-ersten-juli-woche.html[/url][/quote]Nein, ich meinte den MSV oder haben die heute die Lizenz für die 3. Liga bekommen? Edit: Wenn die Meldung von RS vom heutigen Tag stimmt ist Aachen der 1. Absteiger.
[url]http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite.html[/url][/quote]
Bei uns im Westen wartet der ehrenamtliche Ersteller wohl noch auf den MSV.[/quote]
Du meinst: WSV...?
[url]http://www.reviersport.de/237751---regionalliga-west-spielplan-ersten-juli-woche.html[/url][/quote]Nein, ich meinte den MSV oder haben die heute die Lizenz für die 3. Liga bekommen? Edit: Wenn die Meldung von RS vom heutigen Tag stimmt ist Aachen der 1. Absteiger.
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=32829#post32829'][quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=32828#post32828']Vielleicht gibt es ja schon zwei Absteiger bevor die Saison startet. :thumbup:[/quote]
Irgendwo habe ich gelesen, Aachen könne selbst bei einer Vereinsauflösung und Neugründung in der Regionalliga spielen. Keine Ahnung, ob das stimmt.[/quote]Das geht absolut nicht, es widerspräche den Statuten. Bei einer Neugründung muss der betreffende Verein in der untersten Spielklasse beginnen. Neuester Fall: s. Bor. Wuppertal
Irgendwo habe ich gelesen, Aachen könne selbst bei einer Vereinsauflösung und Neugründung in der Regionalliga spielen. Keine Ahnung, ob das stimmt.[/quote]Das geht absolut nicht, es widerspräche den Statuten. Bei einer Neugründung muss der betreffende Verein in der untersten Spielklasse beginnen. Neuester Fall: s. Bor. Wuppertal
[quote='Kleinster Fanclub Stefan','index.php?page=Thread&postID=32825#post32825'][quote='Tom Sankt Hubert','index.php?page=Thread&postID=32816#post32816']Genauso bedenklich finde ich aber im gleichen Artikel die angebliche Aussage vom Sportdezernenten Visser dass 3150 Stehplätze selbst für die dritte Liga reichen würden. Also wenn er da wirklich korrekt zitiert wurde, dann ist das megapeinlich,[/quote]
So wie ich Herrn Visser am Donnerstag verstanden habe, meinte er, dass ein rund 12.500 Zuschauer fassendes Stadion für die dritte Liga reichen würde. Er bezog sich damit sowohl auf eine der drei Kapazitätsvarianten, die der niederländische Investor für das "neue Stadion-Projekt" durchrechnen soll, als auch auf die Stadionkapazität der teilinstandgesetzten Grotenburg mit ca. 9.500 Sitzplaätzen + den ca. 3.150 Stehplätzen auf der südlichen oberen Westkurve.
Der höchste Zuschauerschnitt in der Saison 2012/13 in der dritten Liga lag bei ca. 12.000 (Karlsruher SC), der Liga-Schnitt bei ca. 6.100 Zuschauern und im allgemeine Durchschnitt ohne die Zweitvertretungen BVB und VfB 1893 und die Ausreißer nach oben (Karlsruhe, Bielefeld, Aachen, Osnabrück) zwischen 4.000 und 8.000.
Rein rechnerisch würde es also passen, allerdings ist sowohl die Binnenverteilung zwischen Steh- und Sitzplätzen als auch die Qualität der Stehplätze m. E. der entscheidende Stolperstein in dieser Rechnung. Selbst unter Berücksichtigung einer Ermäßigung für Block K, würde ich (bei entsprechendem sportlichen Auftreten) für eine Grotenburg mit Stehplätzen außschließlich in der Westkurve für die 3. Liga einen Zuschauerschnitt von maximal 3.000 Zuschauern auf der Heimseite zzgl. Gästefans annehmen.[/quote]Allerdings bin ich der Auffassung, dass ein neues Stadion für die Stadt günstiger wäre, wenn denn alles so stimmt, was bisher diesbezüglich geschrieben wurde.
So wie ich Herrn Visser am Donnerstag verstanden habe, meinte er, dass ein rund 12.500 Zuschauer fassendes Stadion für die dritte Liga reichen würde. Er bezog sich damit sowohl auf eine der drei Kapazitätsvarianten, die der niederländische Investor für das "neue Stadion-Projekt" durchrechnen soll, als auch auf die Stadionkapazität der teilinstandgesetzten Grotenburg mit ca. 9.500 Sitzplaätzen + den ca. 3.150 Stehplätzen auf der südlichen oberen Westkurve.
Der höchste Zuschauerschnitt in der Saison 2012/13 in der dritten Liga lag bei ca. 12.000 (Karlsruher SC), der Liga-Schnitt bei ca. 6.100 Zuschauern und im allgemeine Durchschnitt ohne die Zweitvertretungen BVB und VfB 1893 und die Ausreißer nach oben (Karlsruhe, Bielefeld, Aachen, Osnabrück) zwischen 4.000 und 8.000.
Rein rechnerisch würde es also passen, allerdings ist sowohl die Binnenverteilung zwischen Steh- und Sitzplätzen als auch die Qualität der Stehplätze m. E. der entscheidende Stolperstein in dieser Rechnung. Selbst unter Berücksichtigung einer Ermäßigung für Block K, würde ich (bei entsprechendem sportlichen Auftreten) für eine Grotenburg mit Stehplätzen außschließlich in der Westkurve für die 3. Liga einen Zuschauerschnitt von maximal 3.000 Zuschauern auf der Heimseite zzgl. Gästefans annehmen.[/quote]Allerdings bin ich der Auffassung, dass ein neues Stadion für die Stadt günstiger wäre, wenn denn alles so stimmt, was bisher diesbezüglich geschrieben wurde.
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
1:4 |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
0:1 |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
4:1 |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
2:1 |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
2:2 |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
0:3 |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
3:0 |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
1:2 |
VFL Jüch
|