Linner erstmal großen Respekt wie du weiter gegen schreibst und positives siehst. Ich fand die erste Hälfte auch nicht so verkehrt. Wir haben nur diese Spieler. Da gebe ich dann auch der anderen Seite Recht, dass wir da durchschlagskräftigere Spieler brauchen. Aber dafür müssen nicht alle weg. Heute hat uns die Defensive um die Punkte gebracht. Das Maroh runter musste ist blöd gelaufen. Okay okay vielleicht um den EINEN Punkt.
Das sehe ich ähnlich. Ein bisschen mehr Respekt für das was man hat. Ich sehe Spiele gegen namenhafte Vereine und mir macht es immer wieder Spaß Namen wie Maroh hier zu lesen. Wenn sich jeder Verein (kann nicht jeder auf Grund finanzieller Mittel) immer punktuell verbessern würde dann würden alle den Platz aus der Vorsaison behalten. Und wen MP hier einstellt oder entlässt ist alleine sein Ding bzw. Geld. Ich jedenfalls fühle mich gut entertained. Selbst vom Komiker Konrad. :)
OK der Verein selbst von der Struktur hinkt etwas hinterher.
Soviele Tore wie wir schiessen werden wir nicht aufsteigen. Und mit dem Abstieg werden wir nichts mehr am Hut haben. Aus Sicht des Aufbaus sollten wir schauen mit welchen Spielern und Trainern es weiter gehen soll. Also testen. Da die Punkte eng sind und unser Präsi viel Geld reinsteckt und es aber für besser hält aufzusteigen in der jetzigen Situation und meint die 2. Bundesliga hin zu bekommen, kann man es durchaus probieren. Aber zu optimistisch sollte man nicht sein.
Nicht falsch verstehen aber andere Vereine sind für mich eher 2. Liga reif.
Wenn Steuernagel bleibt, und Effe zumindest was sagen darf, dann haben wir 4 Leute die mehr oder weniger eine geschulte Meinung haben. Durch die unterschiedlichen Perspektiven können viele Seiten betrachtet werden und etwas gutes an den Spieltagen entstehen. Oder viele Köche verderben den Brei.
So gerne ich den Krämer mag und ihn bei uns sehe, finde ich die ganze Aktion total bescheuert.
Vielleicht ist es aber mal was abstrakt innovatives.
Also die Auswechslungen mag ich ja noch verstehen. Da man ja auch frische Leute braucht. Aber hier erkennt man unsere personellen Probleme. Ich selbst hätte auch eher Pflücke gebracht, weil er in diesem Spiel hätte passen können, (ich weiß, die Sicht habe ich alleine) für Kobi. Aber selbst die Trainer trauen es Pflücke nicht zu. Und dann muss man auf Grund der U23 Regel Barry bringen, der die Rechtsverteidigerposition bisher gut bespielt hat. Um dadurch Kinsombi UND Ibra die Position wechseln lassen.
Auffällig finde ich, dass wohl im Kontrast zum Training wir spielerisch doch zu Toren bzw Torchancen kommen können. Mit dem Weit und Hoch funktioniert eigentlich nie. Auch haben wir nicht viel nach hinten gespielt im Mittelfeld. Was man Kobi und Ibra zu verdanken hat.
Aktuell mag ich mir ohne Osawe kein Spiel vorstellen.
Die hatte Girdvainis als er herkam auch. Aber auch bei ihm wird dann der Ball zunehmend nach hinten gespielt. Ich glaube es ist taktisch so fest gelegt auf Sicherheit zu spielen. Und wenn Ali von Anfang an rauf dürfte wird ihm das wohl auch nahe gelegt. Sieht man am besten bei Barry. Der darf seine guten offensiv Aktionen auch erst ausspielen wenn es zu spät ist.
Hey Mr Hammer. Als ich mir die Niederlage gestern angesehen habe, dachte ich mir schon, dass hier wieder Weltuntergangsstimmung herrscht. ABER auch wenn ich viele hier nicht verstehe die direkt eine Trainerentlassung fordern, finde ich es gut, dass sie Argumente bringen über die man reden kann und ich daher deren Meinung zu mindestens verstehen und teilen kann. Jedoch unseren Spielern Bezirksliganiveau zu unterstellen ist einfach eine Frechheit. Und zum Thema Personalpolitik... Mit einem jungen Torwart aus der Jugend und den beiden neuen für's Mittelfeld(die auf den ersten Eindruck nicht verkehrt sind) hat man gute Verpflichtungen für eine Winterpause und “intakte“ Mannschaft getätigt.
Ich finde wer von Abstiegskampf spricht, hat nichts verstanden. Denn heute konnte man trotzdem erkennen, dass wir besser waren als Münster. Wir hatten viel unter Kontrolle. Am Ende zählen aber die Tore. Etwas was wir schlecht können. Ich habe seitdem Reisinger da ist nach hinten keine Angst mehr. Heute standen wir uns selbst im Wege. Mental und spielerisch. Das macht das ganze ja so deprimierend und das Gefühl der Ohnmacht wenn man wieder und wieder und wieder nach vorne nur Mist sieht. Aber uns allgemein als schlecht zu betiteln.... da gehe ich nicht mit.
@Ludwigsburger den Großteil unterstützt ich natürlich. Du gehst aber so gut wie nur von den Leistungen aus. Schwierig wird das ganze bei der Kaderzusammenstellung wenn man aber die anderen Faktoren dazu zählt. Wenn du gute Spieler hast die aber dem Klima nicht gut tun. Oder schlechte Spieler, mit denen es richtig Spaß macht. Spieler denen es hier gefällt (finanziell oder anderweitig), oder eben nicht gefällt. Anspruch zu spielen, Mischung von jung und alt, u23 Regel, einer viele Sympathiepunkte hat, spielphylosophie, Tempo, Fitness, Gesundheit, Ehrgeiz, und vieles mehr. Dazu kommt noch wer passt rein von denen die man überhaupt bekommen kann?
Ich finde das alles gar nicht so einfach und vieles davon kennen wir auch nicht.
Ich glaube die fragen erst nach der Pressekonferenz auf dem Parkplatz, wenn unsere Trainer mit essen beschäftigt sind. ;) Damit was exklusives berichten kann.
Kein Drittliganiveau. Wenn ich so ein Mist immer wieder lese wird mir schlecht. Mit ihm im Team haben wir zuletzt 2:1 gewonnen. (Ok gegen Groß Aspach) aber haben wir da insgesamt gut gespielt? Hat Pflücke da ein ordentliches Spiel gemacht? Beides nicht. Champions League spielt er nicht. Bei uns ist er auch kein Unterschiedsspieler. Gestern hätte ich gerne aber andere ausgwechselt gesehen. Und einige Kritikpunkte kann ich total verstehen. Aber das ist bei vielen Spielern in der 3. und 2. Liga der Fall. Und für den Aufstieg kannst du mehr als 3/4 der Spieler in dieser Liga nicht gebrauchen. Und selbst die Besseren würden unter den aktuellen Bedingungen vielleicht verkacken.
Ich will Pflücke damit nicht hochloben. Aber solche extremen Abreden finde ich, mit Verlaub, für den Arsch.
Ich finde Pflücke ist zwar kein Überflieger, aber zu schlecht für die 3 Liga sehe ich ihn nicht. Hier passt er nur nicht richtig ins System wenn die Mitspieler einfach nicht laufen wollen/dürfen.
Ja an den Experimenten lag es auch. Jedoch Großkreuz mit seiner Erfahrung und dem guten Fuß und erst Recht mit seiner Einstellung niemand vorbei lassen zu wollen(sehe ich bei wenigen), traue ich das defensive Mittelfeld zu. Jedoch hat mir gestern der 5. Mann sehr oft gefehlt in der Offensive. Da stand einer aussen mit dem Ball und der 10er mit Boere in der Box. Es fehlten die Nachrücker.
Auch das blöde Positionswechseln gab mehr Irritationen gestern. Wenn ein Pass in die aussen nicht richtig läuft, kann man es beim nächsten mal besser machen. Aber wenn auf den aussen immer wieder andere spielen, die dann noch rotieren.... Wie soll sich das einspielen?
Mir kommt das Defensive Mittelfeld zu gut weg. Andere Mannschaften spielen mit 4 Mann im Mittelfeld wobei die 4 in der Defensive und Offensive agieren. Wir brauchen zwei 6er die so gut wie nur defensiv spielen. Was bedeutet, dass wir mehr Defensive brauchen, weil es weniger nicht so gut hinbekommen. Dadurch können unsere Aussen nie wirklich an der Linie arbeiten weil in der Mitte ein Loch entstehen würde. Dadurch wird das Spiel langsamer weil man das Spielfeld nicht ausreizt und mit 3Leuten in der Mitte anrennt um den gedeckten Boere anzuspielen.
Mein Vorschlag wäre entweder Rodriguez oder Großkreuz auf die 6er Position neben Mbom zu stellen, damit man dort anfängt offensiver zu werden. (Im Zweifel auch Gündüz) Am liebsten sowieso nur einen 6er aber das würde wohl die defensive schwächen und die Taktik zu sehr ändern. Also einfach jemanden dort hinstellen der vom Kopf offensiver denkt.
