Typisch unsere Krefelder Lokalpresse, es war ne Woche ruhig - zu ruhig, im Hintergrund wird wahrscheinlich gearbeitet. Es gutes Spiel unserer Truppe in WW. Ein schöner Grotenburg-Artikel von H. Löhr in der R.P.

Aber damit wieder Unruhe reinkommt -kurz vor'm Abstiegsderby- wird so ein Fragezeichen-Artikel mit Fragezeichen-Überschrift von der WZ rausgehauen...

Das ist das typische Verhalten der Lokalpresse. Die wollen uns, Trainer und Mannschaft verunsichern und die Anti-KFC-Front fühlt sich wieder maximal bestätigt in ihrer Ablehnung...

Im Ergebnis: ja.
Ist mir schon klar   ;-)
Aber wir sollten positiv bleiben!!!

Na gut, es wird im Hintergrund intensiv gearbeitet, sodass das alles kein Problem sein sollte. 
Wie ich schon mal schrieb, der müsste seit Wochen oder Monaten den Lizenzantrag vorbereitet in der Schublade liegen haben. Ist ja schon lange in Verhandlungen gewesen und ein gewiefter Investor.... der Noah ...
Also sollten wir guter Dinge sein, die werden sich schon bald melden, vorstellen usw.   (leichte Ironie direkt wieder aus...) 

Andere "Clubs" haben auch nicht diese Probleme mit einem Lizenzantrag.....

Ooh, der Tukka, der Zaun, der Ring, der Finger....
Tut mir immer noch weh....

Hallo Moritz,
In der Printausgabe der R.P. heute (25.02.2021) habe ich das nicht gelesen/gesehen.    Habe ich es übersehen???

ardo und Krefeld Beobachter :
Das eine hat dem Anderen erstmal nichts zu tun. Kommt alles letztlich darauf an, ob NOAH bezahlt ...

Der Investor / die Fußball GmbH darf irgendwann im Lizenzierungsverfahren nicht mehr ein Ausweichstadion benennen, mit dem Argument, dass die Stadt KR etwas länger mit der Herrichtung der Drittligatauglchkeit braucht (insbesondere wenn man sieht, dass die KRefelder Politik demonstrativ nichts mehr in dieser Hinsicht machen will ). 
Da hilft dann vielleicht, dass die GmbH (vorübergehend und hoffentlich nicht für länger)  den Sitz der GmbH in die Stadt verlegt, die dem Investor ein Stadion für wenig Geld zur Verfügung stellt. ??? 
Ist halt nur ne Frage, wie gesagt bitte mich nicht rädern und vierteilen.. Ich stelle nur gedankenspiele eines Investors nach... 

Hallo Vadersstraße.o.k.: Genau deswegen meine Frage!!
Ich will ja nicht die Lizenz verkaufen, sondern nur den Sitz der GmbH verlagern (stelle ich mir halt in meinen depressiven Phasen vor, so als wäre ich ein Investor ) Ginge das - rein rechtlich gesehen???
Bitte nicht teeren und federn. die frage geht in erster Linie an die Juristen im Forum ... 

Auch hier, danke klaraka !!!!

Danke schön klaraka!!!

Ich habe eine Befürchtung, die hier wohl keiner lesen will. Und bitte legt mich nicht auf die Streckbank zur Folter (auch wenn das meinem Rücken bis zu einem gewissen Grad helfen würde) .

Empfindliche Gemüter sollten ab hier nicht weiterlesen!!!!

Frage  an die Juristen im Forum  :

Wäre es rechtlich möglich, gerade angesichts der miserablen Stadion- und Trainingssituation, dass der Investor den Sitz der KFC Uerdingen Fußball GmbH in diejenige Stadt verlagert, die dem Noah ein Stadion (und evtl. sogar Trainingsmöglichkeiten) für wenig Geld anbietet ??? 

Wenn ja, müsste der e.V. (bzw. dessen Vertreter) zustimmen??? Ich gehe mal davon aus...

Nach dem Kommentar von Schulze in der Druckausgabe der RP (gestern, glaube ich) liegt die Vermutung nah, dass Noah zuerst die Vorstandsposten im e.V. durch eigene Leute besetzen lassen will (Methode M.P. lässt grüßen) . Erst danach wird dann vielleicht der Sitz der GmbH verlagert werden? 

Ich versuche, mich manchmal in einen Investor hereinzuversetzen.  Wie gesagt, bitte nicht foltern. Ich mache mir nur meine Gedanken um den KFC und die sind halt derzeit nicht so positiv sondern manchmal negativ ...

Bedeutungsschwangere Überschrift in der RP Plus: "Tage der Entscheidung für den KFC Uerdingen". Geht wohl in der ersten Linie um den Lizenz-Antrag...

Wahrscheinlich hat die RP aus diesem Forum mal wieder interessante Aspekte herausgepickt. Kann ich morgen früh in der Druckausgabe lesen... Ich freue mich schon... mann, was kann ich diese Tage äääh Nächte gut schlafen....

NOAH, komm ! latt jonn !!! 

RP Plus Artikel, den ich erst morgen in der Druckausgabe lesen kann, steht in der RP ONLINE.
Thema/Überschrift: AfD Antrag zum Baustopp der Grotenburg-"Sanierung" .
Wie gewohnt: anderthalb positive Artikel zum KFC/zur Mannschaft und jetzt muss gerade die AfD dafür herhalten, dass die RP so 'ne Überschrift anti Grotenburg wieder heraushauen kann ....
So eine Veräppelung der Krefelder Fußballfans ist unfassbar; so eine Presse gibt es bei der ZooGmBh (nein, ist natürlich kein Tiergefängnis...)  nicht und auch nicht bei der Pinguin GmbH .

Zum AfD-Antrag:

Unverschämt, dass die das Stadtwappen in deren Briefkopf so missgestaltet haben, dass Uerdingen nicht mehr vorkommt. 

Eine Provokation sondergleichen, dass die noch dazu unser Blau-Rot als Partei-Farben mißbrauchen.

Das Gelände dem Zoo zuzuschlagen? Noch mehr Tiere ins Gefängnis???

Liebe AfD, von wegen Gleichbehandlung: Wann entzieht Ihr endlich der Pinguin GmbH den teuren Eishockeipalast, den die nicht gebaut und auch nicht finanziert haben ? Könnte eine schöne Außenstelle des Zoos werden (z.B. neues Tropenhaus für die Schmetterlinge usw.)

Nö , seit drei Jahrzehnten nicht so wirklich oder gar nicht .... 

Aber lies mal in diesem Thread . Kannst ein Buch drüber schreiben und die Verfilmung des Buches direkt in Auftrag geben... 

Also mal unter uns: Eher wird in Krefeld ein drittes Eishockeystadion für den "KEV" gebaut, als dass die geschichtsträchtige und  denkmalwürdige Grotenburg (Teil der deutschen Fußballroute des DFB, Stätte des Jahrhundertspiels "Wunder von der Grotenburg") drittligatauglich hergerichtet wird.

Und wichtig ist auch in Krefeld die Zoo (g)GmbH in Krefeld, welche jedes Jahr Millionen Euros zugeschanzt bekommt...  und das Theater und die Museen und natürlich auch die überdachten Haltestellen für 20 Millionen Baukosten. Wann folgt endlich die nächste Ostwall-Umgestaltung? Haben wir doch in Krefeld schon lange keine Millionen mehr für unseren Krefelder Prachtboulevard hergegeben. Man könnte auf dem Ostwall Fettecken und Filzstreifen platzieren: Aktion läuft dann als "Kunst.Krefeld.Beuys.2022" und würde Tausende Kulturfans in die Stadt locken, welche hunderttausende Euros in Krefeld lassen.

@ thomas 13:  Treffer !!!

@ Bande Büderich :  Treffer !

Sehe ich auch so.Die Ungleichbehandlung ist Punkt Eins,
Punkt Zwei könnte argumentiert werden, dass die in Lautern offenbar in erster Linie nur ihre Ur-Alt-Schulden los werden wollten und dass das bei uns ja offensichtlich gar nicht der Fall ist.
Punkt Drei ist, dass die DFB-Regeländerung von Null-Punkteabzug auf aktuell Drei-Punkteabzug so betrachtet werden könnte, dass man beim DFB sehr wohl gemerkt hat, dass die Nummer bei Lautern in erster Linie auf ein reines Ausnutzen der Regel zurückzuführen ist.
Punkt Vier: Sollte man diesen Einspruch nicht zu den höchsten DFB-Gerichten und anschließend zu den Zivilgerichten tragen? Wir könnten uns maximal "beliebt" machen, wenn die Nummer über's Saisonende liefe und unser Klassenerhalt davon abhinge. Wer hat dafür die Eier in der Hose und das nötige Kleingeld in der Tasche?
Punkt Fünf. wir könnten diese ganze Nummer damit rechtfertigen, dass ja Valdemort Mannheim das schon mal in Vorbildfunktion vorgemacht hat und wir ja nur von einem der "besten, fairsten und traditionsreichsten" Fußballclubs lernen...     

BB hat wieder Recht.

Was mir zu denken gibt, dass selbst der WDR-Videotext auf Seite 213 in's gleiche Horn stößt:

"Eishockey / DEL    Krefeld verliert gegen BHV in Overtime
Die Krefeld Pinguine haben am Samstagabend gegen die Fishtown Pinguins Bremerhaven einen tollen Fight geliefert.
 Am Ende unterlag Krefeld gegen den Favoriten aus Bremerhaven mit 4:5 (1:1;2:2;1;1;0:1) nach Overtime.       
Krefeld spielte von Beginn an mutig auf und ging früh in Führung (2.). Im zweiten Drittel konnte der KEV die Führung
 auf 3:1 innerhalb weniger Sekunden ausbauen. Bremerhaven schlug jedoch noch im zweiten Drittel zurück - den Sieg-  
 treffer in der Overtime erzielte Urbas."

Wahrscheinlich liefert der Schoofs auch direkt oder indirekt die Texte für WDR-Videotext und andere, überregionale Medien.