[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=39546#post39546'][quote='Hendrik','index.php?page=Thread&postID=39533#post39533']DIESE Mannschaft hat es nicht verdient, dass auch nur ein Fan nach Gladbach fährt, Bla bla bla, diese Truppe sollte mal 90 Minuten ausgepfiffen werden[/quote]
Für Leute wie Dich wurde das Wort "Modefan" ins Leben gerufen. :D
Komm wieder, wenns gut läuft und Du klatschen kannst. Dann kannst Du Dir auf der Aufstiegsfeier 2,3 Bierchen trinken, Dein KFC-Trikot anziehen und unsere Helden feiern. Ich unterstütze die Mannschaft in Gladbach und zwar GERADE JETZT.[/quote]Warum muss du auf einen Beitrag eines anderen mit Primitivität antworten :?: Woher kommt diese Art und Weise, einen Beitrag wie den von Hendrik so zu beantworten :?:
Hast du schon mal zu einem Spieler gesagt, komm wieder wenn du richtig kämpfst[size=10] [/size]:?:[size=10] Das wäre mal was.[/size]
[size=10]
[/size]

[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=39542#post39542'][quote]Solche Spieler dürfen das Uerdinger Trikot tragen. UNFASSBAR[/quote]
Also erstens, ich kann nicht zum Ausdruck bringen wie kacke ich solche Sprüche finde. Die sind leere und hohle Phrasen die wirklich nichts gutes an dem Mann lassen der es sagt.
Zweitens würde ich mal gerne wissen, wenn die Spieler ja nach Deiner These das KFC Trikot mit Schande befleckt haben und eigentlich sofort ins Exil müssen, wen wir dann am Dienstag auflaufen lassen sollen? Sollen wir einfach ma 5-6 neue Spieler holen? Wenn wir gewinnen alles richtig gemacht und wenn verloren wird, ja dann haben wir eben 5-6 weitere Leute fürs Exil.
Ganz ehrlich, solche Sprüche sind einfach peinlich und sollten von einer Erwachsenen Person einfach nicht gesagt bzw geschrieben werden. :!:[/quote]GENAU DAS hätte ich den Spielern nach den Spielen gegen Köln und Lotte gesagt. Diese Leistungen waren eine absolute Frechheit und das muß auch ganz klar ausgesprochen werden. Diese "Schönrederei" bzw. die "armen" Spieler in "Watte" packen ist nach solchen Spielen nicht angebracht. Es hilft uns auch nicht weiter.
Die Spieler müssen wissen, dass sie Spiele verlieren können, aber sie müssen auch wissen, dass sie 90 Minuten alles geben müssen, wenn sie für den KFC Uerdingen spielen wollen. Wer das nicht kann oder will oder meint den Trainer nicht ernst zu nehmen, der muß den Verein verlassen[size=10] [/size]:!:[size=10] [/size]
[size=10]Hier braucht der Trainer die volle Unterstützung von allen Verantwortlichen im Verein. [/size]

[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=39538#post39538']Es ist doch völlig egal wer wenn verpflichtet hat. Nach Außen sieht es so aus, als ob Lakis, Tekkan und vdL GEMEINSAM entscheiden wen man verpflichtet und somit sind sie GEMEINSAM verantwortlich.
Diese aufgeführten Fakten sind im Grunde nur Fakten wenn GSG bei der gesamten Planung aktiv beteiligt war ansonsten sind es Spekulation aufgrund von Pressemitteilungen. Ob vdL irgendeinen Spieler unbedingt haben will weil er ihn kennt ist einfach legitim und passiert bei JEDEM Trainer und Verein! Unterm Strich ist auch völlig egal, die ganze Transferpolitik ist dilettantisch und damit müssen wir einfach nun klar kommen. Ob ein neuer Trainer das vielleicht wahre Potenzial abrufen kann von der Mannschaft ist nicht Garantiert. Wir denken an Jung, da wurde es eher schlimmer als besser[/quote]Gut gesagt :thumbsup:

[quote='Hendrik','index.php?page=Thread&postID=39533#post39533']Was haben denn andere Mannschaften wie Lotte z.B. Für Unterstützung, Mannschaften wie Turu, als es gut lief? KEINE , wenn ich so ne scheisse immer höre, ne Mannschaft sollte auch ohne große Unterstützung Leistung bringen.
DIESE Mannschaft hat es nicht verdient, dass auch nur ein Fan nach Gladbach fährt, wenn ich schon wieder ISSA ISSA höre, wie sich alle entschuldigen.... Vielleicht sollten sie da mal 90 Minuten am Platz drüber nachdenken.
Bin gespannt wer sich Dienstag nach ner Klatsche in Gladbach entschuldigt, die ARMEN Fans, dass haben sie nicht verdient, dass wir so eine scheisse spielen.... Bla bla bla, diese Truppe sollte mal 90 Minuten ausgepfiffen werden, wie es bei so einer Leistung angebracht wäre.....
Ich schäme mich seit dem Köln Spiel schon für diesen Charakter starken Haufen ...... Aber das 0:7 war die Krönung[/quote]Eigentlich hast du ja vollkommen recht :!: Die Leistungen der Spieler gegen Köln und Lotte sind eine absolute Unverschämtheit und durch nichts zu rechtfertigen. Zumal es auch noch Wdh. sind. Nach solchen Spielen müsste es eigentlich im Verein RICHTIG "knallen". Solche Spieler dürfen das Uerdinger Trikot tragen. UNFASSBAR.
Ich muss selber zugeben, dass ich die Leistungen der Spieler manchmal "schönrede".

[quote='DäÖdingsche','index.php?page=Thread&postID=39531#post39531']Bommer, der war zwar hart aber leider richtig ![/quote]Ach hätten wir doch noch einen Rudi Bommer auf dem Platz.

[quote='stefaneap','index.php?page=Thread&postID=39526#post39526'][quote='Vollack','index.php?page=Thread&postID=39524#post39524'][quote='GSG-05','index.php?page=Thread&postID=39520#post39520'][quote='Vollack','index.php?page=Thread&postID=39512#post39512']Ein Konditionsproblem kann es nicht sein, denn sonst hätte die Mannschaft in Essen nicht so spielen können wie sie gespielt hat.
[/quote]
Hä? Genau so spielt eine Mannschaft die eben doch ein Konditionsproblem hat. Erste Halbzeit gut, zweite Halbzeit ging nichts mehr.[/quote]Das stimmt so nicht.
Bei den Spielen in Lippstadt und in Essen hat unsere Mannschaft in der 2. Halbzeit gut dagegen gehalten. Das Spiel in Essen war sehr laufintensiv, es gab sehr viele Zweikämpfe usw... Das spricht für eine gute Kondition der Spieler.[/quote]
Sorry, da bin ich anderer Meinung. Ich habe beide Spiele live gesehen. In Lippstadt hatten wir verdammtes Glück, dass wir am Ende als Sieger vom Platz gegangen sind und in Essen war die 2. Halbzeit von unserer Seite ne Katastrophe für mich, wo man nach dem Ausgleich gebettelt hat oder gehofft hat, die Uhr sollte bitte schneller als gewohnt runterlaufen.[/quote]Ich sehe das genauso wie du, in Lippstadt hatten wir viel Glück und hätten das Spiel auch verlieren können. Nur wenn unsere Mannschaft in der 2. Halbzeit keine Kondition mehr gehabt hätte, dann hätte sie das Spiel auch verloren. Es war ein schweres Spiel, da Lippstadt eine sehr heimstarke Mannschaft hat. In Essen habe ich in der Schlussphase genauso gedacht wie du schreibst. Ich konnte unseren Strafraum in der 2. Halbzeit sehr gut sehen und habe gedacht, "Schiri bitte pfeif ab". In der 2. Halbzeit kam unsere Mannschaft in den ersten 20-25 Minuten richtig unter Druck. Das es ein Team wie RW Essen zu Hause vor über 9.500 Zuschauer schafft, den Gegner mal richtig unter Druck zu setzen finde ich ganz normal. So ab der 70. Minute hatte unsere Mannschaft das Spiel wieder besser im Griff und hat z.B. nicht mehr so schnell die Bälle verloren. Der Ausgleich war einfach ein Glückstor für Essen. So etwas passiert halt im Fußball. Die 2. Halbzeit in Essen war auch sehr laufintensiv, es gab viele Zweikämpfe. Ohne eine gute Kondition hätten wir nicht so spielen können.
Siehst du das ganz anders[size=10] [/size]:?:[size=10] [/size]
[size=10]
[/size]

[quote='GSG-05','index.php?page=Thread&postID=39520#post39520'][quote='Vollack','index.php?page=Thread&postID=39512#post39512']Ein Konditionsproblem kann es nicht sein, denn sonst hätte die Mannschaft in Essen nicht so spielen können wie sie gespielt hat.
[/quote]
Hä? Genau so spielt eine Mannschaft die eben doch ein Konditionsproblem hat. Erste Halbzeit gut, zweite Halbzeit ging nichts mehr.[/quote]Das stimmt so nicht.
Bei den Spielen in Lippstadt und in Essen hat unsere Mannschaft in der 2. Halbzeit gut dagegen gehalten. Das Spiel in Essen war sehr laufintensiv, es gab sehr viele Zweikämpfe usw... Das spricht für eine gute Kondition der Spieler.

[quote='Panic','index.php?page=Thread&postID=39516#post39516']Ich sehe es wie Chris. Die Jungs körperlich und konditionell den meisten anderen Mannschaften in der Liga nicht gewachsen. Das geht zu 100% auf des Trainers. Teilweise sieht es so aus als würde unsere Mannschaft im Vergleich zu den anderen nur aus A-Jugendlichen bestähen.
Was ist aus den guten alten Waldläufen und Laktattests geworden?[/quote]Wie konnten die Spieler dann ohne Kondition in Essen dagegen halten und sogar in Lippstadt gewinnen?

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=39402#post39402']Aber warum sollten sie gegen den Trainer spielen? Gehen wir doch mal das Spiel durch. Bis zur 43 Minuten haben wir doch eine kämpferische Mannschaft gesehen. Die hat fast nichts zugelassen. Klar hatte Lotte mehr Ballbesitz, aber wir standen gut und haben nach vorne was versucht. Dann kam der dumme Fehler und das Tor. War natürlich ein blöder Zeitpunkt. Die Mannschaft kommt aus der Kabine und spielt direkt nach vorne. Die Chance zum 1-1 ist da und die Hoffnung. Im gegenzug der zweite Fehler und es steht 2-0. Direkt danach wieder ein fehler 3-0 und das 4-0. Danach ist es moralisch halt auch einfach vorbei. Genauso haben die Jungs auch gegen Köln gekämpft. Ich lass das nicht gelten und mir ist das zu einfach. Wenn ich gegen den Trainer spiele sieht das anders aus. Bekomme ich kein geld genauso. Gebe ich kein gas siehts auch anders aus.
In meinen Augen haben wir derzeit so ein kleines HSV Problem. Die kippen auch völlig aus den Latschen, wenn mal das ein oder andere Gegentor fällt. Die Frage ist nur warum das so ist. Ist es ein konditionelles Problem? Erreicht der Trainer nicht mehr das Team? Hier fehlt zum einen halt die Qualität und es läuft noch irgendwas nicht rund. Was auch immer. Aber Abreitsverweigerung und Söldner finde ich hier nicht angebracht. Wenn dies so wäre, warum versuchen sie denn erst alles? Aber wenn es hinten 2-3mal klingelt geht nix mehr.
Der Trainer darf nicht weiterhin stur sein. Er muss das System vielleicht mal ändern. Oder weitere unpopulistische Sachen machen. Zum Beispiel in der Zentrale mal neue Spieler wie Voorjans und Schattner, wenn er fit ist. Irgendwas muss er ja jetzt versuchen. Klappt es nicht, dann wird es wohl nicht mehr lange Trainer sein. Haben wir nach dem Bochumspiel immer noch 4 Punkte, dann kann sich jeder denken was passiert.[/quote]Da würde ich dir zustimmen, bei dem was du sagst. Die Fragen die du dir stellst habe ich mir auch schon gestellt bei den Spielen gegen Köln II und Lotte. Ein Konditionsproblem kann es nicht sein, denn sonst hätte die Mannschaft in Essen nicht so spielen können wie sie gespielt hat.
In Essen hat sich die Mannschaft in der grundsätzlichen Defensivbewegung bei Ballbesitz des Gegners sehr gut verhalten, vor allem in der 1. Halbzeit. Ich glaube, dass Problem in den Heimspielen liegt in der Offensivbewegung und dem Umschalten in eine Defensivbewegung. In diesen Situationen stehen die Mittelfeldspieler und auch die Verteidiger meistens sehr weit entfernt von den gegnerischen Spielern. Sie bewegen sich nicht direkt in Richtung eines Gegenspielers sondern bleiben im Raum stehen bzw. traben langsam zurück. Die Sportfreunde Lotte und auch der 1. FC Köln II sind spielstarke Mannschaften, die das sehr gut ausgenutzt haben. Sie spielen die Bälle mit 3-4 Spielzügen in die offenen Räume durchs Mittelfeld und stehen alleine vor unserem Torwart. Beide Torhüter hatten da keine Chance.
Unser Trainer sprach davon, dass die Spieler einige Dinge seit 15 Monaten nicht kappieren. Es ist sehr wahrscheinlich, dass er dieses Verhalten der Spieler u.a. meint.
Das wäre auch eine Erklärung für das Auseinanderfallen des Teams nach den Gegentoren. Kann sein das die Spieler verzweifelt darüber sind, was sie eigentlich in diesen Situationen falsch machen.
Wenn es dem Trainer doch noch gelingt, dieses Problem zu lösen, dann können wir auch Heimspiele gewinnen.

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=39505#post39505'][quote='Vollack','index.php?page=Thread&postID=39503#post39503']Was für Fakten :?: Die Parolen kommen doch von eurer Seite, weil ihr keine anderen Meinungen akzeptieren könnt. Auch die Beleidigungen kommen leider von euch.
[/quote]
Kann mich zwar jetzt nicht erinnern, wann ich Dich beleidigt haben sollte, aber den Ablauf kann doch jeder hier nachlesen.
1) Du behauptest, es gäbe hier einen türkischen Klüngel (kein Fakt, sondern eine dreiste Parole)
2) GSG macht sich die Mühe und listet detailliert FAKTEN auf, weshalb Deine Unterstellung absurd ist.
3) Deine Reaktion: NULL inhaltliche Stellungnahme geschweige denn Einsicht, dass Du komplett daneben lagst, sondern die nächste Stammtischparole.
Und an dem Punkt ist einfach eine Diskussion unmöglich.[/quote]Schade, du liest meine Texte leider auch nicht richtig, deshalb sind deine drei Punkte eben falsch :!: Ausserdem war GSG bei den sog. "Fakten" nicht dabei.
[size=10]
[/size]
[size=10]Wir sollten nun vielleicht aufhören mit dieser Diskussion, da sie zu keinem vernünftigen Ergebnis führt. Die Mannschaft und ihre Zusammensetzung müssen wir so hinnehmen und hoffen, dass Uerdingen irgendwie die Punkte holt, um nicht abzusteigen.[/size]
[size=10]
[/size]
[size=10]Hoffen wir auf zwei Siege gegen Gladbach II und Bochum II[/size][size=10] [/size]:!:[size=10] [/size]

[quote='rolfsch','index.php?page=Thread&postID=39501#post39501']also ich bin ja auch ziemlich angefressen und sprachlos.
aber ich denke die mannshcaft braucht unsere unterstützung in mönchengladbach.
also werde ich mich dienstag abend wieder auf den weg machen, sie zu begleiten und freue und hoffe das wir wieder zahlreich dort erscheinen werden.[/quote] :thumbsup:

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=39499#post39499']@ GSG: Du hast völlig Recht, aber Du kannst hier noch 15mal detailliert Fakten auflisten, als Antwort wirst Du eh keine inhaltliche Aussage bekommen, sondern kriegst nur die nächste Parole um die Ohren gehauen. :D[/quote]Was für Fakten :?: Die Parolen kommen doch von eurer Seite, weil ihr keine anderen Meinungen akzeptieren könnt. Auch die Beleidigungen kommen leider von euch.
Das ist sehr schade[size=10] [/size]:!:[size=10] [/size][size=10] [/size]:!:[size=10] [/size][size=10] [/size]:!:[size=10] [/size][size=10] [/size]

[quote='GSG-05','index.php?page=Thread&postID=39497#post39497']Dass die Einkaufspolitik und die Zusammenstellung des Kaders alles andere als optimal war, ist eine Sache.
Zu behaupten hier herrsche ein türkischer Klügel und dass der Trainer kein Mitspracherecht bei Transfers habe, ist eine ganz ekelhafte, dumme und respektlose Unterstellung, vorallem in Anbetracht der Fakten, dass mit Ünlü und Kaya nur 2 türkische Spieler verpflichten wurden und mit Pappas und Kaya ebenfalls nur 2 Spieler im Kader stehen, die der Trainer eventuell vorher nicht gekannt hat.
Wie wäre es denn, Vollack, wenn man dir hier Vorwerfen würde, dass du Samu dem Ünlü vorziehen würdest, weil der eine Deutsch und der andere Türke ist? Der sogenannte Deutsche Klüngel...
Findeste Lächerlich? Dann willkommen auf deinem Niveau.[/quote]Vielleicht wäre es angebracht, meine Texte mal genauer zu lesen, bevor du so schreibst :!:
Es spielt ABSOLUT keine Rolle, woher ein Spieler kommt. Nur wir brauchen Spieler, die eine gute Qualität haben und das auch schon gezeigt haben bei anderen Vereinen. Wir brauchen keine bei anderen Vereinen gescheiterten Spieler[size=10] [/size]:!:[size=10] [/size]
[size=10]
[/size]
[size=10]Deine Ausführungen lassen vermuten, dass du in türkisch-deutschen Dimensionen denkst. Ich denke an unseren KFC Uerdingen und habe die Sorge, dass wir wieder absteigen[/size][size=10] [/size]:!:[size=10] [/size]
[size=10]
[/size]

[quote='Waldweibchen','index.php?page=Thread&postID=39493#post39493']Jetzt regt Euch doch ma lalle nicht so auf.
Ist doch alles Kaffeesatzleserei.
Fakt ist das man letzte Saison schon hinten schwach besetzt war. Man hatte viel Zeit einen Kader zusammen zu stellen.
Diese Zeit ist leider so wie es zur Zeit aussieht nicht gut genutzt worden (U23 Regel zum Beispiel). Durch die falsche
Kaderzusammenstellung stellt sich die Mannschaft fast von selber auf, Spieler die auf die Bank gehören, müssen wegen
der Regel auf die Tribüne. Im Kader müssten mindestens 6-7 U 23 Spieler sein, die aber auch Alernativen sind und nicht
nur ne Quote erfüllen.
Diesen Fehler haben die Verantwortlichen zu verantworten, sprich Trainer , Manager??? ( haben wir da wirklich einen) und
natürlich auch der Präsident. Der muss die Regel nicht selbst kennen, aber solche Strukturen im Verein installieren, denen
solche Fehler nicht passieren. Da seit Jahren in keinem Bereich jegliche Strukturen zu erkennen sind, ist auch er in diesem
Fall verantwortlich.
[/quote] Super Beitrag :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Und dann stellt sich halt die Frage, wie es wirklich zu der Kaderzusammenstellung gekommen ist :?:

[quote='GSG-05','index.php?page=Thread&postID=39486#post39486']Also für den Post müsste man dich hier normalerweise sperren, Vollack. Das ist mal wieder ne ganz linke Nummer von dir. Aber weil du kein böses Wort wie "Arsch" benutzt hast...trotzdem: DEIN "BEITRAG" IST UNTERSTE SCHUBLADE! Und das ist noch nett ausgedrückt.
Ich weiss auch garnicht warum ich mir noch die Mühe mache, die Transfers für solche....wie dich aufzulisten, aber schau und schäm dich:
Transfer 1: Tim Rubink.
Van der Luer erzählt in der Presse dass er ihn schon in der Oberliga nach Uerdingen holen wollte und man danach immer in Kontakt geblieben ist.
Transfer 2: Moses Lamidi
Van der Luer kennt Lamidi aus seiner Zeit in Aachen und ist der absolute Wunschspieler von van der Luer.
Transfer 3: Waldemar Schattner
Hat bereits in Aachen unter van der Luer gespielt und wurde von van der Luer nach Uerdingen geholt.
Transfer 4: Lance Voorjans
Von van der Luer zum Probetraining eingeladen, da er ihn bereits aus Holland kennt. Es war der ausdrückliche Wunsch von van der Luer ihn dann auch unter Vertrag zu nehmen.
Transfer 5: Assimiou Toure
Wurde hier zum Probetraining vermittelt. Während van der Luer mehrere andere Testspieler wieder nach Hause schickte, durfte Toure auf Wunsch des Trainers bleiben und wurde recht früh verpflichtet. Dass van der Luer ihn nicht auf seiner angestammten Position einsetzt, ist seine Sache.
Transfer 6: Robin Udegbe
Wird aufgrund van der Luers Kontakte nach Holland zum Probetraining nach Uerdingen eingeladen. Van der Luer und Spillmann beobachten ihn im Training und entscheiden sich nach mehreren Einheiten, ihm den Vorzug vor anderen Torhütern zu geben und unter Vertrag zu nehmen.
Bleiben noch Volkan Ünlü, Charilaos Pappas und Güngör Kaya.
-Volkan Ünlü trainierte schon in der Oberliga über Wochen und Monate hier mit. Die Verpflichtung folgte nach Absprache mit van der Luer, Kockel und Spillmanns.
-Charilaos Pappas wurde von Lakis nach Uerdingen gelotst. Ein Klassemann, den sonst kein Regionalligst bekommen hätte. Dass er trotz Spielgenehmigung die ersten Spiele nicht im Kader war, zeigt dass es ganz bestimmt keine Order von Lakis gibt, ihn auch immer einzusetzen, falls du darauf hinaus willst.
-Güngör Kaya. War schon länger im Gespräch bevor er verpflichtet wurde. Van der Luers Aussagen in der Presse nach seiner Sperre deuten nicht darauf hin dass er den Jungen nicht haben wollte. Spielt sportlich bis zur Winterpause allerdings sowieso keine Rolle.
Zu deinem Zitat es wären Spieler, auf die kein normaler Mensch kommen würde: Schonmal was von Meik Kuta, Patrick Ellguth, El Houcine Bougjdi, Ioannis Alexiou, Andreas Korte, Narciso Lubasa oder Norman Jakubowski gehört, bevor sie letzte Saison hierher geholt wurden?
Wer war denn für diese Verpflichtungen letzte Saison verantwortlich? Auch Tekkan? Obwohl von den Spielern keiner einen türkischen Pass besitzt?
Vollack, du bist eine Schande für diesen Namen. Nenn dich doch bitte lieber Voll...
:!:[/quote]Die ganze Einkaufspolitik in der Sommerpause war eine einzige Katastrophe und nicht nachvollziehbar. Deine Ausführungen oben sind ein "Schönreden" des Ablaufs und ein "Schönreden" von vorher gescheiterten Spielern (mit wenigen Ausnahmen).
Deine Antwort und Art und Weise zu Antworten ist eine Unverschämtheit. Was bildest du dir eigentlich ein :?: Mehr sage ich nicht mehr dazu, weil es eh keinen Zweck hat.

[quote='stefaneap','index.php?page=Thread&postID=39476#post39476']Dann soll Tekkan direkt mitgehen. Lakis bezahlt die Musik, dass ist für mich etwas anderes.[/quote] :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Das könnte der entscheidende Punkt sein.
Bei v.d. Luer würde ich dir allerdings nicht zustimmen. Ich spekuliere mal und sage, dass er nicht darüber entscheiden konnte, wer da als Spieler geholt worden ist.
In Köln spricht man vom sog. "Kölsche Klüngel". Hier beim KFC kommt es mir so vor, als hätten wir es mit "türkischem Klüngel" zu tun. Das wäre eine Erklärung für so manche Spielerverpflichtung, auf die kein normaler Mensch kommen würde, angesichts der sportlichen Vergangenheit dieser Spieler.
Bitte sage mir, dass ich falsch liege, wenn du mehr weisst[size=10] [/size]:!:[size=10] [/size][size=10] [/size]

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=39470#post39470'][quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=39461#post39461'][quote='Bommer','index.php?page=Thread&postID=39459#post39459']
Der KFC ist mehr als diese Spieler, nur diese Spieler machen alles kaputt.[/quote]
Wie ich diese Parolen liebe. Die meisten dieser Spieler wurden von Leuten wie Dir letzte Saison noch als "echte Uerdinger" abgefeiert. Jetzt läuft es nicht und schon kommen die Parolen, wie solche Typen denn ein KFC-Trikot tragen können. Bei Niederlagen schön gleich auf Distanz zu den Spielern gehen, die bei Siegen noch kürzlich auf Händen getragen wurden. Langweilig.[/quote]
Das ist halt hier Uerdingen. Nach der NRW-Liga hätte ich gedacht, die Fans hätten gelernt. Aber anscheinend ist der Uerdinger Fan dazu nicht in der Lage. In der letzten Saison waren es alle Helden. Wer da alles plötzlich 2. Liga oder 3.Liga spielen konnte. Nun sind die gleichen Spieler Idioten. Alle charakterlos, die noch vor wenigen Wochen die größten waren. Haben es nicht verdient das Uerdinger Trikot zu tragen. Klar macht die Mannschaft derzeit einiges kaputt, aber das machen die Fans seit Jahren genauso. Da braucht man sich doch nur die Zuschauerzahlen anschauen. Wo stehen die Leute denn hinterm KFC mal in schweren Zeiten? Jetzt gibt es mal Rückschläge und alles fliegt wieder auseinander.
Mich kotzt das gestern auch alles an. Nur was bringt es jetzt wieder alles zu zerstören. Eine Reaktion wäre Dienstag mit 1000 Mann nach Gladbach zu fahren und dem Team zeigen wir stehen hinter euch. Ja wir zahlen derzeit Lehrgeld und es wurden Fehler gemacht im Sommer. Nur da müssen wir alle durch. Es wird eine schwere Saison, nur das war doch vorher klar, wenn man sich mal mit der Liga beschäftigt hatte. Aber nein, wir sind ja Uerdingen und landen in den Top 5. O Ton Fans. Unser Team wird seit Jahren nicht objektiv eingeschätzt. Haben wir Erfolg, dann sind wir schon fast im profibereich. Verlieren wir haben wir Kreisliganiveau.
Wenn jetzt alle den Kopf in den Sand stecken, dann geht es nächste Saison wieder auf die Dörfer. Wir brauchen halt jetzt ein Erfolgserlebnis und nun alles kaputt zu reden bringt hier doch nix. Wir schaden uns am Ende selber. Die Spieler finden immer neue Klubs, nur wir bleiben. Und bis jetzt war auch alles nicht schlecht. Die ersten 50 Minuten waren gestern auch gut. Das wird hier ja gerne vergessen. Was dann passiert, das muss analysiert werden.
@Vollack:
Nein hier geht es nicht um den FC Ünlü. Nur du und dein Freund Bommer habt doch die ganze Woche von nix anderem erzählt. Ich reagiere halt allergisch darauf, wenn Spieler schon im Vorfeld gemobbt werden. Das passiert bei 2-3 anderen Spielern genauso hier. Es werden sich immer die gleichen Spieler rausgesucht. Spielen die Spieler stark wird das Maul gehalten. machen sie ein fehler werden sie angegriffen. Nur Spieler, die sich hier seit Jahren verstecken und gutes Geld verdienen, die stehen nie in der Kritik. Aber das sind meistens die Lieblinge, die dürfen sich alles erlauben. Komischerweise haben wir nur in diesen Bereichen die Probleme...[/quote]Wenn du meine Beiträge wirklich gelesen hast, dann müsste dir aufgefallen sein, dass ich keine negative Stimmung gegen Ünlü gemacht habe. Ich habe unseren bisherigen Torwart verteidigt, weil er meiner Meinung nach durchweg gute Leistungen gezeigt hat. Die Torwartposition ist nicht unser Problem :!: :!: Das Spiel gestern hat das nochmal sehr eindrucksvoll gezeigt. Die Spieler haben gestern auch Volkan Ünlü völlig alleine gelassen, an der Niederlage trägt er keine Schuld. Es gibt halt bei einem 0:7 sicher keine Gewinner, da unsere ganze Mannschaft auseinander genommen worden ist.
Die Reaktionen der Leute hier im Forum sind absolut verständlich. Ich denke, wir haben uns alle sehr gefreut auf die Regionalliga West und jetzt haben wohl fast alle das Gefühl, dass die Mannschaft alles verspielt. Es ist halt die Sorge um UNSEREN GELIEBTEN KFC UERDINGEN und die Fassungslosigkeit über die Leistungen gegen den 1. FC Köln II und gegen Lotte.
Wenn v.d. Luer vom Dienstagspiel spricht und von Problemen die wir danach haben dann glaube ich, dass es bei weiteren ähnlichen Leistungen der Spieler echte Konsequenzen geben wird für einzelne Spieler. Kann sein, dass die Spieler v.d. Luer nicht richtig ernst nehmen und so etwa sagen, "ach lass den Holländer mal reden". Ich hoffe, dass der Präsident voll hinter dem Trainer steht. Bei Tekkan bin ich mir da nicht sicher. Da müsste eine andere Person hin[size=10] [/size][size=10] [/size]:!:[size=10] [/size]
Um das nochmal klar zu sagen. Der Manager und auch der Präsident müssten nun allen Spielern ganz klar sagen. Gibt es noch ein Spiel, in der sich ein Spieler so verhält wie in den zweiten Halbzeiten gegen Köln und Lotte, bekommt dieser Spieler SOFORT die Kündigung[size=10] [/size]:!:[size=10] [/size][size=10] [/size]:!:[size=10] [/size][size=10] [/size]:!:[size=10] Ab jetzt gibt es keine Ausreden mehr.[/size]
[size=10]
[/size]

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=39445#post39445']Mein Gott ist das albern. Wie nun zwanghaft nach Fehlern bei Ünlü gesucht wird. So armseelig. Vor dem Spiel den Spieler schon kaputt schreiben und nun über den Torwart diskutieren. Vielleicht sollte man mal lieber auch die Fans gleich mit austauschen. Es läuft hier nämlich seit Jahren das gleiche Schema ab. Alle reden immer so toll von Ruhe. Aber selber hier wegen jedem Scheiss ein Fass aufmachen.
[quote]Mein Tipp ans Team: Bezahlt das Geld für 1.800 Karten aus eigener Tasche und lasst alle, die gegen Lotte da waren auf Vorlage der Karten umsonst rein!![/quote]
Aber das gefällt mir am besten. Geht hier halt immer nur um die eigenen Interessen und nicht um den Verein.[/quote]Was geht mir das auf den Kecks mit diesem Ünlü. Geht es hier um den "FC Ünlü" oder um den KFC Uerdingen :?: Nach einem 0:7 und einer lächerlichen Vorstellung der ganzen Mannschaft gibt es ABSOLUT KEINEN GEWINNER :!: Ünlü ist sicher nicht schuld an der sportlichen Katastrophe, aber das Spiel gestern hat nochmal gezeigt, dass unser Problem nicht auf der Torwartposition liegt. Ich habe so langsam den Eindruck, dass unser Trainer nicht mehr Herr der Aufstellung unserer Mannschaft ist.

Endlich mal zwei Leute, die sich auch darüber wundern :!: :!: :!:

[quote='dosenfummt','index.php?page=Thread&postID=39130#post39130'][quote='Vollack','index.php?page=Thread&postID=39125#post39125']Ergänzend muss ich sagen, dass es für einen Torwart nicht nur in hektischen Phasen des Spiels darauf ankommt ruhig zu bleiben. Es kommt auf den gesamten Eindruck an, den ein Torwart so macht. Wir können natürlich nicht sagen, wie die Feldspieler ihn empfinden. Von weitem wirkt er sehr abgeklärt und ruhig. Ich konnte von weitem nicht erkennen, dass er Unruhe ins Spiel gebracht hat. Sein Stellungsspiel ist durchweg gut, sein Fausten zur Seite auch, seine Reaktionen auf der Linie sind gut und auch sein Herauskommen bei langen Bällen war o.k. Wie schon gesagt, die ganze Abwehrleistung war soweit o.k. in einem sehr hektischen und hart geführten Spiel bei RW Essen. Das war auch nicht so einfach, in diesem Stadion gegen diesen Gegner zu bestehen.[/quote]Ich denke dein letzter Absatz bezieht sich aufs RWE Spiel.
Dies kann ich leider nicht gänzlich und objektiv beurteilen.
In vielen Punkten gebe ich dir auch Recht.
Allerdings sehe ich insbesondere in der Strafraumbeherschung Probleme bei Samu.
Es wirkt oft so, als könne er schlecht einschätzen ob er an den Ball kommt oder nicht.
Wenn ich als Torwart raus gehe, dann muss ich das auch lautstark meinen Teamkollegen klar machen, damit sie eben nicht mit zum Ball gehen !
( 2-2 gegen Verl, gutes beispiel )
Das zeigte übrigens auch das Abseitstor der Essener !
Aber nochmals und wiederholt. Wir sind hier in der Regionalliga, da ist Samu ein Torwart mit dem man arbeiten kann, aber eben kein Herausragender !
Sollte es zum Wechsel kommen morgen, dann denke ich, es ist eine konsequente, nachvollziehbare Situation.
Ist man mit dem Stammkeeper nicht zufrieden, bekommt der Zweite halt seine Chance.
Ob er sie nutzt sei dahingestellt, aber man kann Ünlü gegenüber nicht argumentieren er wäre nah dran an Samu, ihn dann aber in momentaner Situation nicht bringen. Da wäre der Kaderplatz des Ersatztorwarts ja Blödsinn.
Das Gleiche denke ich übrigens auch über die Innenverteidigung. Da hätte der Eine- Oder eben der Andere auch mal ne Denkpause verdient. Ist aber ne andere Baustelle ![/quote]
Der Wechsel ist für mich nicht nachvollziehbar, aber da haben wir halt unterschiedliche Meinungen. O.K.
Bezogen auf die Abwehrleistungen würde ich das genauso sehen wie du. Wobei wir - warum auch immer - in den beiden Spielen gegen den 1. FC Köln II und bei RW Essen sehr unterschiedliche Abwehrleistungen gesehen haben. Ich hatte irgendwie beim Spiel gegen Köln das Gefühl, dass unsere Mannschaft den Gegner zu Beginn unterschätzt hat. Wobei ich mich dann fragen würde, wie so etwas entsteht? Gegen RW Essen hat die Mannschaft von der ersten Minute an sehr konzentriert verteidigt.
Für heute GLAUBE ich daran, dass unsere Mannschaft auch wieder sehr konzentriert spielen wird. Es kommt immerhin der Tabellenführer und Meister der letzten Saison. Heute brauchen wir einfach mal ein bischen Glück. Vielleicht so ein Tor wie bei Schalke gegen Bukarest zum 1:0.