Grotifant
- Dabei seit
- 05.12.2011
- Beiträge
- 3940
- Zuletzt angemeldet
- 23.01.2025
Beiträge
Hui .... ich wurde erwähnt und die nicht stattgefundene Tat endlich mal als Märchen abgetan .... RESPEKT :!:
Warum will Uzun eigentlich beim Lattenschuss jubelnd abdrehen statt einfach nachzusetzen? Dieses Geschenk mit Ansage muss dass 0:1 sein:!:
Ansonsten mind. 30 Leute beim Public Viewing im Uerdinger Herzen, in Roe's Kneipe .... zwei HD-Flatscreens im Gastraum und ein 4:3 Beamer im Saal .... zugegeben .... very Oldschool ;-)
Ach ja, der miese Kommentator .... ständig Krefelder statt Uerdinger :-(
Ansonsten mind. 30 Leute beim Public Viewing im Uerdinger Herzen, in Roe's Kneipe .... zwei HD-Flatscreens im Gastraum und ein 4:3 Beamer im Saal .... zugegeben .... very Oldschool ;-)
Ach ja, der miese Kommentator .... ständig Krefelder statt Uerdinger :-(
Ich bin mal optimistisch das bei einer neutralen, damit meine ich objektiven, Schiedsrichterleistung für uns ein 1:4 Sieg herausspringt .... wenn Aachen da schon 1:3 gewinnt, dafür aber in Lippstadt abloost .... unsere Elf darf nur nicht schon vorher die Buxe voll haben:!: ;)
[quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=36063#post36063'][quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=36062#post36062'][quote='xGeckox','index.php?page=Thread&postID=36054#post36054']Quelle: [url]http://www.kfc-uerdingen.de/2011/aktuell/news_details.php?news_id=803[/url]
[quote] Ergänzend zu einigen Berichten der lokalen Presse möchte der KFC sich bei der guten Unterstützung der Politik und Herrn Wilfried Fabel bedanken. Der Verein hat bereits gute Gespräche mit Herrn Fabel geführt, der dem KFC in Zukunft mit helfender Hand zur Seite steht und die rechtliche Vertretung des Vereins, insbesondere im Bereich der Steuerzahlungen, in Zukunft übernehmen wird.[/quote]
[color=#5a5a5a][font='Arial, Verdana, Tahoma'] :!: :!: :!:
[/font][/color][/quote]
Ich bin total verwirrt:!: Ist das der selbe Fabel, der hier seit Jahrhunderten äh Jahrzehnten .... nein, ich kann mir dieses plötzliche Gutmensch-Szenario noch nicht verinnerlichen .... aber es wurde ja glaube ich auch nie irgendwo schriftlich niedergelegt, das es mal bei nur sieben Weltwundern bleibt! ?([/quote]
Es ist ganz einfach, Fabel ist nicht mehr der jüngste, er leidet an Demenz und dies führt bekanntlich manchmal zu totalen Charakterveränderungen.
Er liebt nun den KFC und hasst immer mehr Eishockey!
:)[/quote]
Und wir beide fahren für 4 Wochen zum Ballermann und haben ein gemeinsames Doppelzimmer .... sorry, aber ich wollte nur den Unrealismus weiterführen! ;) :D :thumbsup:
[quote] Ergänzend zu einigen Berichten der lokalen Presse möchte der KFC sich bei der guten Unterstützung der Politik und Herrn Wilfried Fabel bedanken. Der Verein hat bereits gute Gespräche mit Herrn Fabel geführt, der dem KFC in Zukunft mit helfender Hand zur Seite steht und die rechtliche Vertretung des Vereins, insbesondere im Bereich der Steuerzahlungen, in Zukunft übernehmen wird.[/quote]
[color=#5a5a5a][font='Arial, Verdana, Tahoma'] :!: :!: :!:
[/font][/color][/quote]
Ich bin total verwirrt:!: Ist das der selbe Fabel, der hier seit Jahrhunderten äh Jahrzehnten .... nein, ich kann mir dieses plötzliche Gutmensch-Szenario noch nicht verinnerlichen .... aber es wurde ja glaube ich auch nie irgendwo schriftlich niedergelegt, das es mal bei nur sieben Weltwundern bleibt! ?([/quote]
Es ist ganz einfach, Fabel ist nicht mehr der jüngste, er leidet an Demenz und dies führt bekanntlich manchmal zu totalen Charakterveränderungen.
Er liebt nun den KFC und hasst immer mehr Eishockey!
:)[/quote]
Und wir beide fahren für 4 Wochen zum Ballermann und haben ein gemeinsames Doppelzimmer .... sorry, aber ich wollte nur den Unrealismus weiterführen! ;) :D :thumbsup:
[quote='xGeckox','index.php?page=Thread&postID=36054#post36054']Quelle: [url]http://www.kfc-uerdingen.de/2011/aktuell/news_details.php?news_id=803[/url]
[quote] Ergänzend zu einigen Berichten der lokalen Presse möchte der KFC sich bei der guten Unterstützung der Politik und Herrn Wilfried Fabel bedanken. Der Verein hat bereits gute Gespräche mit Herrn Fabel geführt, der dem KFC in Zukunft mit helfender Hand zur Seite steht und die rechtliche Vertretung des Vereins, insbesondere im Bereich der Steuerzahlungen, in Zukunft übernehmen wird.[/quote]
[color=#5a5a5a][font='Arial, Verdana, Tahoma'] :!: :!: :!:
[/font][/color][/quote]
Ich bin total verwirrt:!: Ist das der selbe Fabel, der hier seit Jahrhunderten äh Jahrzehnten .... nein, ich kann mir dieses plötzliche Gutmensch-Szenario noch nicht verinnerlichen .... aber es wurde ja glaube ich auch nie irgendwo schriftlich niedergelegt, das es mal bei nur sieben Weltwundern bleibt! ?(
[quote] Ergänzend zu einigen Berichten der lokalen Presse möchte der KFC sich bei der guten Unterstützung der Politik und Herrn Wilfried Fabel bedanken. Der Verein hat bereits gute Gespräche mit Herrn Fabel geführt, der dem KFC in Zukunft mit helfender Hand zur Seite steht und die rechtliche Vertretung des Vereins, insbesondere im Bereich der Steuerzahlungen, in Zukunft übernehmen wird.[/quote]
[color=#5a5a5a][font='Arial, Verdana, Tahoma'] :!: :!: :!:
[/font][/color][/quote]
Ich bin total verwirrt:!: Ist das der selbe Fabel, der hier seit Jahrhunderten äh Jahrzehnten .... nein, ich kann mir dieses plötzliche Gutmensch-Szenario noch nicht verinnerlichen .... aber es wurde ja glaube ich auch nie irgendwo schriftlich niedergelegt, das es mal bei nur sieben Weltwundern bleibt! ?(
[quote='Chelipe','index.php?page=Thread&postID=36032#post36032'][quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=36017#post36017'][quote='Duke','index.php?page=Thread&postID=36014#post36014']Bitte keinen zweiten Formfehler bei der Aufstellung! Wenn die beiden nicht 100% Spielberechtigt sind, nicht mit in die Aufstellung nehmen. Das fehlte uns noch...[/quote]
Da kann kein Fehler unterlaufen. Solange beide nicht spielberechtigt sind, können beide nicht ins System eingegeben werden.
War in der NRW-Liga Saison mit Igor in Velbert das gleiche! ;)[/quote]Wieso konnte dann die "Fehlermeldung" beim Wattenscheid-Spiel umgangen werden?[/quote]
Vielleicht ein Unterschied, das es einmal eine "Warn"-Meldung war und einmal eine "Alarm"-Meldung?
Da kann kein Fehler unterlaufen. Solange beide nicht spielberechtigt sind, können beide nicht ins System eingegeben werden.
War in der NRW-Liga Saison mit Igor in Velbert das gleiche! ;)[/quote]Wieso konnte dann die "Fehlermeldung" beim Wattenscheid-Spiel umgangen werden?[/quote]
Vielleicht ein Unterschied, das es einmal eine "Warn"-Meldung war und einmal eine "Alarm"-Meldung?
Krefeld
·
[quote='Revin','index.php?page=Thread&postID=36018#post36018'][quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=36012#post36012']Mich würde es überhaupt nicht wundern, wenn es sich um eine BEKANNTE Täterin handelt:!: ;)[/quote]Die ist es ja auch... die wurde bereits in die geschlossene gebracht...[/quote]
Ja, habe ich dann in den 12.30 Uhr Nachrichten auch gehört .... mein Stand war Zeitungstext WZ 9.00 Uhr Frühstückspause. ;)
Das einzige Problem was ich sehe .... wenn man Fabel verklagt hat man meines Erachtens ganz ganz schlechte Karten das neue Stadion durchzusetzen .... aber vielleicht ist es genau das, was Fabel mit seinem Statement über die WZ erreichen will, damit die Stadt "sauber" aus der Sache "neues Stadion" herauskommt:!::!: :cursing:
Krefeld
·
Mich würde es überhaupt nicht wundern, wenn es sich um eine BEKANNTE Täterin handelt:!: ;)
2007 standen wir doch vor der letzten Insolvenz, dann dürfte diese Forderung von 2006 längst nichtig sein, oder? Oder hat unser ständiger Insolvenzverwalter Stock etwa Fehler gemacht?
Der ist jetzt erstmal beim Autohändler .... sich ein Pappamobil besorgen. ;) :D
[quote='LFS Thomas','index.php?page=Thread&postID=35873#post35873'][quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=35861#post35861']Bevor jemand anderes den Brüller bringt: Habemus Pappas![/quote]
Boooooooooooooah, ist der flach :rolleyes: ... aber mir gefällt der :thumbsup:[/quote]
Mannnnnnnnnnnnn .... das wäre doch eigentlich meiner gewesen! ;) :D
Boooooooooooooah, ist der flach :rolleyes: ... aber mir gefällt der :thumbsup:[/quote]
Mannnnnnnnnnnnn .... das wäre doch eigentlich meiner gewesen! ;) :D
Der "Insider" ist mal wieder gut in Form bei den Kommentatoren der WZ
[quote] von Insider | 07.08.13 - 00:31 Uhr
Fakten
Es geht mir hier nicht um Verunglimpfung oder gar Populismus, allerdings muss doch jedem langsam klar sein was beim KFC wirklich passiert.
Die Absichten des Herrn Lakis sind klar. Er leiht dem KFC Uerdingen 05 Geld und will es wieder zurück haben. Er ist daher kein Sponsor ! Punkt ! Sein Engagement bezieht sich auch nur auf die 1. Mannschaft. Dies wird doch gerade in der jetzigen Situation wieder mehr als deutlich. Wenn man liest, dass er z.B. den Bereich des Caterings nicht aus der Hand geben will, muss man wissen warum.
Lakis ist alles, nur nicht dumm, d.h. dass er doch nicht erst jetzt merkt dass da was schief läuft. Dies ist pures Kalkül in der Annahme, dass der Ronny Kockel das schon hinbekommt. Egal wie!
Das Catering darf nämlich unter keinen Umständen etwas kosten. Die gleiche Situation in der Geschäftsstelle. Solange sich keiner beschwert sieht alles gut aus. Sollte einer mucken dann meldet sich der verständnisvolle Herr Präsident und will dann vollmundig alles zum besseren wenden. Die anderen sind dann die Dummen und werden vom Boss Lakis nicht nur an den Pranger gestellt, sondern werden auch langsam aus allen Ämtern gedrückt oder gleich entlassen. Sollte es dann wirklich neue Mitarbeiter geben, geht alles von vorne los. Die arglosen "Neulinge" bemerken den Schwindel leider immer erst viel zu spät bis sie letztendlich dann in Schimpf und Schande vom Hof gejagt werden. (....und täglich grüsst das Murmeltier) Dies haben in den letzten Jahren mehr als ein Dutzend Mitarbeiter im Verein erfahren müssen. Die Bereiche Jugend und 2.Mannschaft können davon ein Lied singen. Oder warum ist die 2. Mannschaft noch in der Kreisliga B? Sportlich gesehen ein deutliches Missverhältnis zur Regionalliga. Es darf nicht nur kein Geld kosten, es wird dort bewusst nicht investiert. Das muss allen doch zu denken geben !
Ach ja, keine Getränke mehr in der Halbzeitpause. Die Lieferanten wollen Vorkasse und die wird von allen bezahlt, nur nicht von Lakis oder der Geschäftsstelle. Rechnungen werden für den KFC schon lange keine mehr ausgestellt. Nur Bares ist wahres! Warum wohl? Da nicht jeder der Verantwortlichen mehrere Hundert Euro privates Geld in der Tasche hat, gibt es auch nur ein begrenztes Kontingent an Getränken. Klingt lächerlich, aber es ist leider so.
Es gab viele Helfer beim KFC, die diese Verhältnisse verbessern wollten.Sicherlich nur Semi-Professionelle, aber richtige Profis waren und sind nicht zum Nulltarif zu haben. Will man aber in den bezahlten Fussball, dann wird es auch Geld kosten, ob man will oder nicht. Da aber schliesst sich der Kreis. Ein echter Sponsor öffnet die Bücher und Bilanzen des Vereins und versucht die Last aber auch die Macht auf mehrere Schultern zu verteilen. Dies wäre im Sinne eines ambitionierten Fussballvereins der aus den Niederungen des Dorffussballs zu neuen Ufern aufsteigen will. Dazu braucht es aber seriöse Sponsoren und keine Blender. [/quote]
[quote] von Insider | 07.08.13 - 00:31 Uhr
Fakten
Es geht mir hier nicht um Verunglimpfung oder gar Populismus, allerdings muss doch jedem langsam klar sein was beim KFC wirklich passiert.
Die Absichten des Herrn Lakis sind klar. Er leiht dem KFC Uerdingen 05 Geld und will es wieder zurück haben. Er ist daher kein Sponsor ! Punkt ! Sein Engagement bezieht sich auch nur auf die 1. Mannschaft. Dies wird doch gerade in der jetzigen Situation wieder mehr als deutlich. Wenn man liest, dass er z.B. den Bereich des Caterings nicht aus der Hand geben will, muss man wissen warum.
Lakis ist alles, nur nicht dumm, d.h. dass er doch nicht erst jetzt merkt dass da was schief läuft. Dies ist pures Kalkül in der Annahme, dass der Ronny Kockel das schon hinbekommt. Egal wie!
Das Catering darf nämlich unter keinen Umständen etwas kosten. Die gleiche Situation in der Geschäftsstelle. Solange sich keiner beschwert sieht alles gut aus. Sollte einer mucken dann meldet sich der verständnisvolle Herr Präsident und will dann vollmundig alles zum besseren wenden. Die anderen sind dann die Dummen und werden vom Boss Lakis nicht nur an den Pranger gestellt, sondern werden auch langsam aus allen Ämtern gedrückt oder gleich entlassen. Sollte es dann wirklich neue Mitarbeiter geben, geht alles von vorne los. Die arglosen "Neulinge" bemerken den Schwindel leider immer erst viel zu spät bis sie letztendlich dann in Schimpf und Schande vom Hof gejagt werden. (....und täglich grüsst das Murmeltier) Dies haben in den letzten Jahren mehr als ein Dutzend Mitarbeiter im Verein erfahren müssen. Die Bereiche Jugend und 2.Mannschaft können davon ein Lied singen. Oder warum ist die 2. Mannschaft noch in der Kreisliga B? Sportlich gesehen ein deutliches Missverhältnis zur Regionalliga. Es darf nicht nur kein Geld kosten, es wird dort bewusst nicht investiert. Das muss allen doch zu denken geben !
Ach ja, keine Getränke mehr in der Halbzeitpause. Die Lieferanten wollen Vorkasse und die wird von allen bezahlt, nur nicht von Lakis oder der Geschäftsstelle. Rechnungen werden für den KFC schon lange keine mehr ausgestellt. Nur Bares ist wahres! Warum wohl? Da nicht jeder der Verantwortlichen mehrere Hundert Euro privates Geld in der Tasche hat, gibt es auch nur ein begrenztes Kontingent an Getränken. Klingt lächerlich, aber es ist leider so.
Es gab viele Helfer beim KFC, die diese Verhältnisse verbessern wollten.Sicherlich nur Semi-Professionelle, aber richtige Profis waren und sind nicht zum Nulltarif zu haben. Will man aber in den bezahlten Fussball, dann wird es auch Geld kosten, ob man will oder nicht. Da aber schliesst sich der Kreis. Ein echter Sponsor öffnet die Bücher und Bilanzen des Vereins und versucht die Last aber auch die Macht auf mehrere Schultern zu verteilen. Dies wäre im Sinne eines ambitionierten Fussballvereins der aus den Niederungen des Dorffussballs zu neuen Ufern aufsteigen will. Dazu braucht es aber seriöse Sponsoren und keine Blender. [/quote]
Sky
·
Ich poste meinen Preis für das Komplettpaket ohne HD nicht .... wer weiß, ob Sky nicht über amerikanische oder britische "Abhörer" hier mitliest und dann auf die Idee kommt mehr von mir kassieren zu wollen! ;) Aber selbst wenn .... habe gar keinen Sky sondern noch einen Premiere-Vertrag:!: Die rufen natürlich auch bei mir jedes Jahr an und wollen mir ein (für sie) günstigeres Paket aufschwatzen. Wenn ich dann frage "Was passiert wenn ich nix mache bzw. ändere?" kommt immer die Antwort "Dann läuft der Vertrag aus!" und ich sage "Ja dann läuft der halt aus!" .... nur irgendwie muss ich damals wohl einen Endlosvertrag abgeschlossen haben .... denn den Satz "Dann läuft der Vertrag aus" definiere ich eigentlich ein wenig anders. Die wissen ganz genau das ich keinen neuen Vertrag mehr in nächster Zeit machen werde und BuLi und CL inner Pinte schauen werde .... also nehmen die dann lieber die "Weniger Einnahmen" mit als komplett auf **,** € zu verzichten! ;) Ich würde unter einer Bedingung sofort umstellen .... Bundesliga und Sport-Paket in HD ohne den anderen Schnickschnack .... aber das geht ja angeblich nicht .... ANGEBLICH:!: ;) :D
[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=35844#post35844'][quote] "Das Problem ist", erklärt der 1. Vorsitzende des VfL, "dass wir der
erste Verein wären, der das Spiel austragen würde. [...]" [/quote]Geil. Also will einfach nur keiner der Erste sein .. kann ja noch eine lustige Saison werden.[/quote]
Was können wir froh sein, das wir aus dieser Liga raus sind .... und nicht ganz so viele Verschiebungen hatten. TuRu konnte ja immer schön aufs Fortuna-Gelände gegen uns umziehen bzw. dann einfach mal das Heimrecht tauschen .... Ratingen wollte ja auch tauschen, durfte es ja nicht. Fischeln ist da von der Tauschmaßnahme auszunehmen, und auch Bösinghoven hätte gerne auf eigener Anlage gegen uns gespielt. Ansonsten sind wir ja überall hingekommen, auch bei manchen nur mit Auflagen wie Kapellen Nervt oder auch Hömpel-Pömpel. Ich wage mal die Prognose, das wenn wir nicht aufgestiegen wären, wären wir die einzigen gewesen, die am 38. Spieltag ihr Aufstiegsheimspiel gegen Wuppertal hätten durchführen können/dürfen:!: ;) :D :irony:
erste Verein wären, der das Spiel austragen würde. [...]" [/quote]Geil. Also will einfach nur keiner der Erste sein .. kann ja noch eine lustige Saison werden.[/quote]
Was können wir froh sein, das wir aus dieser Liga raus sind .... und nicht ganz so viele Verschiebungen hatten. TuRu konnte ja immer schön aufs Fortuna-Gelände gegen uns umziehen bzw. dann einfach mal das Heimrecht tauschen .... Ratingen wollte ja auch tauschen, durfte es ja nicht. Fischeln ist da von der Tauschmaßnahme auszunehmen, und auch Bösinghoven hätte gerne auf eigener Anlage gegen uns gespielt. Ansonsten sind wir ja überall hingekommen, auch bei manchen nur mit Auflagen wie Kapellen Nervt oder auch Hömpel-Pömpel. Ich wage mal die Prognose, das wenn wir nicht aufgestiegen wären, wären wir die einzigen gewesen, die am 38. Spieltag ihr Aufstiegsheimspiel gegen Wuppertal hätten durchführen können/dürfen:!: ;) :D :irony:
[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=35840#post35840'][quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=35836#post35836'][quote]Etwas schwächer lief ab 20.10 Uhr die Viertliga-Partie Waldhof Mannheim - SSV Ulm 1846, die 0,30 Millionen Zuseher hatte. Mit einem Marktanteil von 1,1 Prozent lief es für den Sportsender ebenso erfolgreich, bei den jungen Leuten fuhr man noch ganz gute 0,8 Prozent Marktanteil ein.[/quote]
[url]http://www.quotenmeter.de/n/65233/dortmund-testspiel-erfolgreicher-als-4-liga[/url]
Mal sehen was wir einen Wert am Dienstag erreichen. 300.000 Zuschauer für ein Regionalligaspiel ist echt nicht schlecht. Solange es sich für Sport1 lohnt, doch wunderbar.[/quote]Findest Du dass dies eine gute Zahl ist? Ich kenne mich allerdings bei den Quoten überhaupt nicht aus. Für mich war interessant, dass zu diesem Spiel trotz TV-Übertragung etwas mehr als 4000 Zuschauer kamen.[/quote]
300.000 Zuschauer am TV für die 4. Liga finde ich eigentlich verdammt stark:!: Man kann keine Millionen erwarten, ist ja schließlich auch NUR die 4. Liga:!: Wenn man also den normalen Fussballfan beider beteiligter Vereine nimmt .... plus die konkurrierenden Vereine die sich ihren Gegner kostenfrei zu Hause anschauen können plus die Neugierigen beider Städte, die aber nie ins Stadion gehen würden .... und die Gelegenheitsschauer, die einfach nur Fussi schauen wollen sowie die "Wetter" die das Spiel aus taktischen Gründen verfolgen .... da ist zwar noch viel Luft nach oben, aber meiner Meinung nach eine gute Zahl. Möchte nicht unbedingt die Werte wissen, die Lev II gegen Bochum II oder so erbringen würde. :whistling:
[url]http://www.quotenmeter.de/n/65233/dortmund-testspiel-erfolgreicher-als-4-liga[/url]
Mal sehen was wir einen Wert am Dienstag erreichen. 300.000 Zuschauer für ein Regionalligaspiel ist echt nicht schlecht. Solange es sich für Sport1 lohnt, doch wunderbar.[/quote]Findest Du dass dies eine gute Zahl ist? Ich kenne mich allerdings bei den Quoten überhaupt nicht aus. Für mich war interessant, dass zu diesem Spiel trotz TV-Übertragung etwas mehr als 4000 Zuschauer kamen.[/quote]
300.000 Zuschauer am TV für die 4. Liga finde ich eigentlich verdammt stark:!: Man kann keine Millionen erwarten, ist ja schließlich auch NUR die 4. Liga:!: Wenn man also den normalen Fussballfan beider beteiligter Vereine nimmt .... plus die konkurrierenden Vereine die sich ihren Gegner kostenfrei zu Hause anschauen können plus die Neugierigen beider Städte, die aber nie ins Stadion gehen würden .... und die Gelegenheitsschauer, die einfach nur Fussi schauen wollen sowie die "Wetter" die das Spiel aus taktischen Gründen verfolgen .... da ist zwar noch viel Luft nach oben, aber meiner Meinung nach eine gute Zahl. Möchte nicht unbedingt die Werte wissen, die Lev II gegen Bochum II oder so erbringen würde. :whistling:
[quote='lettwill','index.php?page=Thread&postID=35775#post35775'][quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=35766#post35766']Hm, da saß wohl der liebe Herr Freud neben mir an der Tastatur :D[/quote]
Dann grüß den Steffen mal lieb von mir ;)[/quote]
Der widerum heißt Freund:!: ;) :D
Dann grüß den Steffen mal lieb von mir ;)[/quote]
Der widerum heißt Freund:!: ;) :D
24h vor dem Spiel in Kleve müssten wir eigentlich verbreiten, mit mind. 500 "Gewaltbereiten" nach Kleve zu wollen um Hömpel-Pömpel zu unterstützen .... oder noch besser in den "blauroten/rotblauen" Block zu wollen .... und dann die Zeit stoppen, bis das Spiel abgesagt wird. ;) :D :irony:
[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=35759#post35759'][quote='KFC-Fan 62','index.php?page=Thread&postID=35755#post35755']Hallo,
jedesmal wenn ich auf Eure Startseite gehe "fliegt" mir der Assamoah entgegen .
Muss das sein?[/quote]
Ich sehe ihn auch nicht so gerne![/quote]
Nur was hat das mit dem Tippspiel zu tun? ?(
jedesmal wenn ich auf Eure Startseite gehe "fliegt" mir der Assamoah entgegen .
Muss das sein?[/quote]
Ich sehe ihn auch nicht so gerne![/quote]
Nur was hat das mit dem Tippspiel zu tun? ?(
Alles andere als 4 Wochen in erster Instanz hätte mich jetzt auch gewundert .... also weniger hätte mich gewundert, mehr nicht! :cursing:
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
1:4 |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
0:1 |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
4:1 |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
2:1 |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
2:2 |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
0:3 |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
3:0 |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
1:2 |
VFL Jüch
|