[quote='kfc-fan-in-vietnam','index.php?page=Thread&postID=24439#post24439'][quote='Tim','index.php?page=Thread&postID=24436#post24436'][quote='Duke','index.php?page=Thread&postID=24434#post24434']Mal vorausgesetzt, daß Kapellen-Nervt alle restlichen Spiele gewinnt (halte ich für unwahrscheinlich), dann sind es noch 8 Siege bis zum Aufstieg :thumbup:[/quote]
Habe ich auch gerade ausgerechnet *g*
Du musst aber aktuell mit Ratingen rechnen, weil die ein Spiel und zwei Punkte weniger als Kapellen haben. Theoretisch können die also noch 45 Punkte holen und somit auf 85 Punkte kommen. Wir brauchen also noch 23 Punkte zum Aufstieg.[/quote]
turu kann sogar noch auf 90 punkte kommen :)[/quote]
stimmt.. :o)
Aber wird schon so sein, wie Heini es schrieb. Denke, wenn wir etwas um die 80 Punkte erreichen, dass da keiner der Verfolger noch rankommt.

[quote='Duke','index.php?page=Thread&postID=24434#post24434']Mal vorausgesetzt, daß Kapellen-Nervt alle restlichen Spiele gewinnt (halte ich für unwahrscheinlich), dann sind es noch 8 Siege bis zum Aufstieg :thumbup:[/quote]
Habe ich auch gerade ausgerechnet *g*
Du musst aber aktuell mit Ratingen rechnen, weil die ein Spiel und zwei Punkte weniger als Kapellen haben. Theoretisch können die also noch 45 Punkte holen und somit auf 85 Punkte kommen. Wir brauchen also noch 23 Punkte zum Aufstieg.

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=23214#post23214']Na ja, der BVB schafft immerhin noch das 2:2[/quote]
Eigentlich unverständlich, dass es nur zum Unentschieden gereicht hat. BVB die ersten 30 Minuten ganz klar spielbestimmend, dann aber irgendwie das Tempo rausgenommen und sich zurückgezogen. Das war gegen Donezk gefährlich. Die sind in der Offensive einfach so extrem stark! Das 1:0 dann auch eine Folge von Fehlern.
Nach der Pause gleiches Spiel. BVB zunächst dominant und spielbestimmend und dann wieder ein Bruch. Kaum Bewegung im Mittelfeld und entsprechendes hin- und hergeschiebe der Kugel in der Abwehr. Dass so etwas den Gegner aufbaut ist klar. Das 2:2 ist daher schon relativ glücklich und vor allem ein sehr gutes Ergebnis als Ausgangslage. Aber da wäre gestern mehr drin gewesen.

[quote='JeFF','index.php?page=Thread&postID=23124#post23124']
Zu V.d.Vaart. Als Mitspieler von ihm, würde ich diese Reaktion erwarten. Finde das jetzt nicht so schlimm. Über Kehl redet keiner. Der hätte auch noch mindestens gelb bekommen müssen. [/quote]
Als Mitspieler völlig d'accord. Das würde ich aber auch von Kehl erwarten, als Mitspieler...
Finde nur die Aussage im Nachhinein von vdVaart arm, dass er "so reagieren musste", da Lewandowski sonst vermutlich kein Rot bekommen hat. Finde ich unglücklich.

[quote='KR-Scorpio','index.php?page=Thread&postID=23104#post23104'][quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=23065#post23065'][quote] Klopp dagegen: „Klar hat er ihn voll erwischt. Aber sie gehen beide zum
Ball, Skjelbred steht sofort wieder auf, es ist nichts passiert. Es ist
keine klare Geschichte.“ [/quote] Ich find die Ansichten immer amüsant. Die Szene andersherum und er flippt aus[/quote]Zu allererst möchte ich Eines betonen: ich wohne zwar in Dortmund, habe aber mit dem BVB überhaupt nichts am Hut!
Trotzdem teile ich in diesem Fall Klopp`s Meinung... "Beide gehen zum Ball".
Für mich war die rote karte für Lewandowski übertrieben, aber mit dieser Meinung stehe ich hier wohl alleine?
Das Theater von van der Vaart nach dieser Szene fand ich viel unsportlicher.[/quote]
Nö, stehst Du nicht. Ich sehe das zumindest so, dass sie hart war. Man kann sie geben, weil er eben voll durchzieht, aber m. E. guckt er die ganze Zeit auf den Ball und will den dann wegschlagen. Dennoch ist das Einsteigen an sich sehr hart gewesen und je nach Auslegung des Schiris ist dann die rote Karte vertretbar.
Van der Vaarts Theater war peinlich und unsportlich und sollte noch eine, zumindest symbolische, Strafe nach sich ziehen.

Mich würde auch mal interessieren, wer denn die anderen Gesellschafter dieser Retter GbR sind....

[quote]Wenn es in der Sache also keine wirklichen Neuigkeiten gibt, löst die Art und Weise der Berichterstattung der Westdeutschen Zeitung leider Verwunderung aus. So hat der WZ-Redakteur Herr Stephan Esser anscheinend ein Problem mit der Nationalität des Vorsitzenden des KFC Uerdingen. Anders ist die unentwegte Nennung der griechischen Staatsbürgerschaft in Essers Artikel kaum zu verstehen. Vor dem Hintergrund der besonders breiten kulturellen Aufstellung des KFC Uerdingen 05, sollten solche Untertöne für eine seriöse Zeitung unpassend sein.[/quote]
Diesen Abschnitt finde ich mehr als bedenklich.
Abgesehen davon, dass immer Synonyme für jemanden gefunden werden, der öfter in einem Artikel erwähnt wird (zum Vergleich einfach mal Tagesschau gucken... Die Bundeskanzlerin, Frau Merkel, die CDU-Vorsitzende, Angela Merkel, ..... oder bei Schumacher war es immer: Michael Schumacher, der x-malige Formel-1 Weltmeister, der gebürtige Kerpener, ...) finde ich "Der Grieche" alles andere als eine negativ belastete Formulierung. Selbst wenn sie 100 mal erwähnt würde. Mag sein, dass Esser damit auf ein "stereotypes Geschäftsgebahren" der Griechen anspielen mag, ihm das aber auf dem offiziellen Internetauftritt zu unterstellen, ist kein Deut besser als der von Esser verfasste Bericht. Dazu m. E. auch rechtlich nicht ungefährlich.

[quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=22813#post22813']380 verschobene Spiele und nur 8 Millionen Euro verdient? Etwas mickrig :rolleyes:[/quote]
Dachte ich mir auch gerade. Aber wahrscheinlich haben die, um nicht zu sehr aufzufallen, eher "kleinere" Spiele mit weniger Einsatz ausgewählt.

[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=22800#post22800']Wann wollen wir mit einer vernünftigen Nachwuchsarbeit beginnen?? Wenn wir kurz vor dem Aufstieg in die dritte Liga stehen? Hmmm, könnt ein wenig eng werden. Der Aufbau einer vernünftigen Nachwuchsarbeit mit Geld dauert ja schon viele Jahre und wenn man wie wir nur wenig Geld hat dann dauert es noch länger. Niemand sagt wir sollen ein Vermögen ab sofort in die Jugendarbeit investieren, nur aber schon mal anfangen wäre toll. Wir waren Unattraktiv wegen Dauerabstiege und Insolvenzen? Wir sind für die Jugend unattraktiv wegen den Bedingungen die man in der Jugend vorfindet. Wir behaupten von uns immer die Nummer 1 in KR zu sein, wir sind DER Traditionsverein aber so ein Bauerverein wie Fischeln schafft eine ordentliche Nachwuchsarbeit?
Wie vor 2 Jahren wird durch den sportlichen Erfolg der ersten wieder alle anderen Sachen ignoriert.[/quote]
Ich sehe das Ganze etwas ambivalent. Sicher, eine gute Nachwuchsarbeit und eine zweite Mannschaft sind unerlässlich. Aber die Frage ist m. E. nicht nur, wann baue ich diesen Bereich auf sondern auch, welchen Anspruch stelle ich?
Es wäre phantastisch zu glauben, dass wir eine so tolle Nachwuchsabteilung aufbauen werden, dass uns ständig die Talente in die erste Mannschaft drängen. Dafür verfügen wir gar nicht über genügend Trainings- und Ausbildungsmöglichkeiten. Darüber hinaus haben wir in der Nachbarschaft ein sehr große Wettbewerbssituation auch und gerade im Bereich der Jungendmannschaften. Wenn wir jetzt die Spieler für teuer Geld ausbilden und dann für eine kleine Ausbildungsentschädgigung an die Konkurrenz abwandern lassen, weil die sportliche Perspektive dort größer ist, bringt uns das auch nichts. Von daher sei die Frage erlaubt, was denn eine "gute" oder ordentliche Nachwuchsarbeit wirklich ist? Ich finde, wir haben dort in den letzten Jahren schon Fortschritte gemacht. Wie Du selber sagst, dauert so eine Arbeit lange. Was erwartest Du also, wie schnell der KFC noch mehr machen soll? Man muss auch erstmal sondieren und schauen, welche Konzepte funktionieren, wo dran gedreht werden muss etc. Ich glaube, da sind wir im Nachwuchsbereich für unsere Verhältnisse (Insolvenzen, Abstiege, kaum noch Vertrauen, kaum Trainingsmöglichkeiten etc.) auf einem guten Weg.
Zur zweiten Mannschaft, die ja ursprünglich hier das Thema war. Hier bin ich auch der Meinung, dass es obsolet ist, dass die Mannschaft endlich höher kommt. Die Verstärkungen Kremer und Rasitovic wären da wirklich hilfreich gewesen. Aber nun muss halt geschaut werden, dass der Aufstieg auch so gelingt und dann muss man punktuell und nach und nach verstärken, so dass auch mittelfristig der Aufstieg in 2-3 Ligen höher gelingt. Das kostet dann wiederrum Geld. Und auch hier stellt sich wieder die Frage: eine zweite Mannschaft, die in der Bezirks- oder Landesliga spielt, bringt doch nun wirklich keine, vllt. in Ausnahmefällen mal, Spieler hervor, die unsere erste Mannschaft später in der 4. oder 3. Liga unterstützen und wirklich verstärken können. Das sind doch Ausnahmen. M. E. seltene Ausnahmen.
Das soll alles nicht bedeuten, dass ich nicht auch gerne eine erfolgreiche Jugend- und Nachwuchsarbeit auch im Bereich der zweiten Mannschaft habe. Aber ich glaube, dass wir von unserer ganzen Infrastruktur noch gar nicht so weit sind, dass wir darüber diskutieren können, wie wir das jetzt alles aufbauen. Ich glaube, dass der sportliche Erfolg der 1. Mannschaft dafür ein ganz großer Punkt ist. Wenn der da ist, kann man sich auch darüber unterhalten, wie wir in den anderen Bereichen noch weiter voran kommen. Wenn sich der Erfolg auf Dauer nicht einstellen sollte, dann brauchen wir uns auch nicht darüber zu unterhalten, wie wir die 2. Mannschaft und den Nachwuchs exorbitant stärken.

Stürmer wär auch wichtiger...........

[quote='Chev Chelios','index.php?page=Thread&postID=22483#post22483'][quote='F. Reigeist','index.php?page=Thread&postID=22471#post22471']Gut gemacht, Herr Kockel.
Sollte eigentlich selbstverständlich sein, ist aber leider die Ausnahme.
Traurige Erkenntnis: Da dieser Beutezug verhindert wurde, wird demnächst jemand anderes dran glauben müssen, denn abschrecken tut die das nicht. wie auch, wenn es um die nackte Existenz geht.[/quote]
da geht´s nicht um die nackte Existenz sondern um Organiesierte Banden die aus Rumänien kommen....EU lässt grüßen[/quote]
Na klar. Schublade auf, rein, und wieder zu. So ist's einfach!
Soll nicht die Aktion gutheißen, die da passiert ist un vllt. ist es organisierte Kriminalität, die dort am Werk war. Das wissen wir nicht. Pauschal gleich vorauszusetzen, dass es so ist, finde ich jedoch nicht besonders gut.

[quote='Horst','index.php?page=Thread&postID=22425#post22425'][quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=22423#post22423'][quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=22422#post22422']Hm, irgendwie scheinen hier fast alle nur das Risiko einer solchen Verpflichtung zu sehen, nicht aber die Chance. Er scheint mir ein guter und erfahrener Spieler zu sein, und wenn er gerne bei uns spielen würde, sollte man ihm die Chance geben. So einer kann in der vierten Liga durchaus ein wichtiger Spieler werden, und ich gehe auch nicht davon aus, dass uns im Sommer die Spieler die Türen einrennen. Sollte es mit Schweden nicht klappen, dürfte seine Verhandlungsposition nicht die beste sein. Und wenn es nicht passt, kann er nach einem halben Jahr wieder gehen - das finanzielle Risiko ist doch wirklich vergleichsweise gering.[/quote]
Wenn wir ihn für ein halbes Jahr verpflichten, kostet er, sagen wir mal, EUR 30.000,00
[/quote]Was glaubts du denn zahlen wir für Gehälter? ;) So viel ist denke ich beim KFC nicht zu holen. Wenn er hierhin kommt dann sicher nur weil er nichts besseres gefunden hat, vdL kennt und in der Nähe wohnt. Spätestens Mittwoch wissen wir mehr :)[/quote]
Selbst wenn er "nur" 15.000 EUR in dem halben Jahr kostet... die erreicht man bei nem Einkommen von knapp 2.000 EUR im Monat als AG recht locker, weil es auch AG Anteile zu Soz.Vers. gibt. Da biste nochmal bei knapp 400 EUR mehr. Ich finde, dass sich eine Investition in einen solchen Spieler für ausschließlich die 5. Liga nicht lohnt. Wir haben 19 Punkte Vorsprung - auch ohne Svärd - und sollten den Aufstieg eigentlich perfekt machen können.
Dass er sich natürlich auch umsieht ist verständlich und das kann man ihm nicht verübeln. Sollte er aber in Schweden keinen Platz finden, fände ich es nicht gut, ihn für den Rest der Saison zu verpflichten.
@Stoffel: Das "Risiko", ihn für anderthalb Jahre zu verpflichten, ist m. E. tatsächlich geringer als für ein halbes Jahr. Insgesamt wird die Investition zwar höher, aber in der 4. Liga ist das sicher ein Spieler, der uns weiterhelfen und wichtig sein wird oder könnte. Das muss aber auch alles im vertretbaren Gehaltsrahmen geschehen.

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=22332#post22332']
Für all diejenigen, die immer nur kritisieren wollen, habe ich auch für ein neues Stadion in Fichtenhain unter Bezug auf die Vergangenheit 3 Namen anzubieten: SA-Kampfbahn, Wehrmachtspark und Jugend-Besserungsanstalt-Arena. :irony:[/quote]
Ist, trotz des Ironie-Smileys, überhaupt nicht lustig!

[quote='aristoteles','index.php?page=Thread&postID=22292#post22292']da das oben aufgeführte video entfernt wurde, hier ein anderes:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Q0qY4fw7UrM[/url]
gute schauspieleinlage von dem jungen, der klebt ja richtig am ball :D[/quote]
Auch nicht mehr verfügbar! ;-)
Mag sein, dass Hazard den Ball trifft, aber er trifft u. U. auch den Jungen. Was dieser sich aber erlaubt geht gar nicht. Hat mich ja schon in der Niederrheinliga des Öfteren angekotzt damals... Mit FairPlay hat das nix zu tun. Dennoch muss Hazard sich da im Griff haben.

[quote='Sabo05','index.php?page=Thread&postID=22297#post22297'][url]http://www.rp-online.de/video/region-krefeld/schnee-schueppen-fuer-den-aufstieg-1.3145560[/url]
Also das fand ich vom Kockel echt etwas flach.
Da kommen acht!!! Leute, die Helfen wollen. Und da haben die Verantwortlichen nicht einmal eine kleine Aufmerksamkeit.
Keine acht Gläser Glühwein oder Kaffee oder sonstiges.
Echt armselig, Herr Kockel!!![/quote]
Schließe ich mich an. Es geht dabei weniger um eine "Mitnahmementalität", aber wenn man sieht, dass z. B. einer direkt nach der Nachtschicht gekommen ist, um zu helfen, dann sollte man doch wenigstens Glühwein oder Kaffee für die Leute haben. Kostet nix und ist gut für die Stimmung.

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=22249#post22249']Wie habt ihr denn den Staz mit Svärd verstanden? Ich habs so verstanden, er soll erstmal für 6 Monate unterschreiben. Aber ich glaube da ist viel Spielraum bei der Interpretation. Nicht ganz eindeutig was vdL eigentlich wirklich meint[/quote]
Ich hab's so verstanden, dass sie jetzt natürlich noch erstmal schauen, wer bis zum Ende der Saison verstärken könnte. Zeitgleich aber auch gucken, dass die Planungen für die nächste Saison anlaufen.

Schade, dass nicht das komplette Elfmeterschießen drauf ist. Aber geil. Total geil!!

Hi dosenfummt,
ich bin mir nicht sicher, ob der Respekt verloren geht, wenn der Schiedsrichter weniger "arrogant" - ich benutze mal dieses Wort, weil mir kein besseres einfällt.. selbstherrlich ginge noch.. - auftritt. Die nötige Härte in den Entscheidungen kann er ja dennoch demonstrieren, in dem er auch klar durchgreift und im Zweifel seine Entscheidung kurz erläutert. Damit kann man auch Distanz herstellen oder Nähe nicht zulassen.
Sicher ist die Reaktion von Spielern auf Fehlentscheidungen häufig absolut unangebracht. Das macht es dem Schiedsrichter schwerer. D'accord. Aber meine Erlebnisse und Erfahrungen zeigen aktuell, wenn der Schiedsrichter sachlich und bestimmt auftritt, dabei aber auch den nötigen Respekt gegenüber den Spielern wahrt, nimmt das Spiel einen viel angenehmeren Ablauf. Für alle Beteiligten.

[quote='dosenfummt','index.php?page=Thread&postID=22036#post22036'][quote='Horst','index.php?page=Thread&postID=22035#post22035'][quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=22033#post22033']Der Angriff auf den Schiedrichter im Anadolu-Spiel könnte wohl noch ein Nachspiel haben: [url]http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/nachrichten/fussball-schiedsrichter-erwaegen-streik-1.3138509[/url][/quote]
Natürlich muss eine Attacke auf einen Schiedsrichter stark bestraft werden und darf es auf Fußballplätzen nicht geben.
Die Schiedsrichter sollten aber auch nicht übertreiben und sich zu wichtig nehmen und vielleicht auch mal ihr eigenes Verhalten überdenken, welches viel zu oft viel zu arrogant gegenüber den Spielern ist. Mit ihrer Pfeiferei sorgen sie oft auch für die Unruhe und Aufregung auf dem Feld. In der Halle habe ich den kompletten Finaltag gesehen und das Niveau der Schiris war erschreckend schwach, sowohl von den Entscheidungen, als auch mit dem Umgang mit den Spielern. Höhepunkt die Darbietung dieses Herrn Stattrop im Halbfinale mit dem KFC.[/quote]Ganz ehrlich, was du schreibst ist eine Katastrophe und spiegelt genau das Problem im Fussball beim Umgang mit den Schiedsrichtern wider !
Die Pfeiffenmänner, gerade in niederen Spielklassen, opfern ihre Freizeit aus Spaß am Sport.
Keiner von Ihnen hat es in irgendeiner Weise[size=8] [/size][size=10]nötig, unabhängig von Fehlern, angegangen zu werden, körperlich schon mal gar nicht ![/size]
Da wundert es mich in keinster Weise das es dort Nachwuchsprobleme gibt.
Auch du könntest dir kein Spiel von deinem geliebten KFC ansehen, sollte es keine Schiedsrichter mehr geben die diese Spiele leiten.
Ich habe rein gar nichts gegen ein gewisses Maß an Emotion, aber alles hat Grenzen.
Genau wie wir alle, ärgere ich mich über Fehlentscheidungen des Schiedsrichters und bin dann auch emotional, aber ich besitze eine gewisse Portion an Intelligenz, Respekt und Toleranz Dritten gegenüber um meinen Ärger anders zu kanalisieren als auf den Schiri einzuprügeln.
Fehler werden immer passieren, sind auch immer ärgerlich, aber haust du irgendeinem Spieler eins "in die Schnauze" wenn er mal einen Fehler macht der Spiel entscheidend ist ?
Denk mal drüber nach ![/quote]
Guter Beitrag!
Ärger über die Schiedsrichter hin oder her. Das sind Menschen, die einem Hobby nachgehen wie die Spieler auf dem Platz auch. Und wie diese und alle anderen Menschen machen sie Fehler.
Was aber dennoch zumindest von manchen Schiedsrichtern, ohne dass ich die Vorfälle dort jetzt beurteilen kann, zu überdenken gilt, ist der Umgang miteinander. Das gilt aber auch für die Schiedsrichter. Wenn ich spiele meckere ich auch schon mal mit dem Schiri wenn es eine offensichtliche Fehlentscheidung war. Aber grundsätzlich sollte das gegenseitige Verhältnis immer respektvoll sein. Das gilt natürlich von Spieler zu Schiri, aber es gilt nunmal auch anders herum. Manche Schiedsrichter begegnen einem auf dem Platz schon mit einer ziemlichen Arroganz oder von oben herablassenden Art. Das trägt nicht gerade zur Deeskalation bei schwierigen Situationen bei und sorgt auch nicht für ein verständnisvolles Miteinander.
Ich habe Respekt vor jedem, der sich in den unteren Spielklassen hinstellt und Spiele pfeifft. Dafür opfert er auch seinen freien Tag und ermöglicht so anderen das Spiel. Aber der Respekt darf keine Einbahnstraße sein, sondern muss in beide Richtungen laufen.

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=21931#post21931']Um es mal auf den Punkt zu bringen: Das Turnier interessiert keine Sau!! Daher wäre es auch völlig sinnfrei, Spieler aus der Ersten dort einzusetzen um sich von überforderten Landesligisten kaputt treten zu lassen. An das Turnier erinnert sich 2 Tage später kein Mensch mehr und es ist fürs Vereinsimage scheißegal, ob wir jedes Spiel 0:8 verlieren oder nicht.
Daher: Gratulation an die Zweite für die Quali und viel Spaß da- mehr Aufmerksamkeit hat dieser Quatsch aber wirklich sportlich nicht verdient.[/quote]
Sehe ich auch so. Hinterher ist das Gejammer groß, wenn sich ein Spieler (möglicherweise ernsthaft) verletzt...