Außerordentliche Mitgliederversammlung am 28. Juni

[quote='Michael','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91442#post91442']Je mehr ich drüber nachdenke desto sinnfreier ist dieser ganze Formfehler-Quatsch der WZ. Es gibt doch nur ein Szenario, in dem das überhaupt relevant werden könnte: Nämlich Lakis würde auf der Versammlung abgewählt und sich dann anschließend entgegen dem ausdrücklichen Mitgliederwunsch und entgegen seinem eigenen öffentlich geäußerten Willen vor Gericht in das Präsidentenamt zurückklagen. Nur um dann eben 4 Wochen später ohne Formfehler abgewählt zu werden. Dieses Szenario ist komplett absurd. Also halte ich das ganze Theater um einen Formfehler für völlig irrelevant.
[/quote]
Glaubst Du echt, dass es hier wirklich noch um das Amt an sich geht?? Nee, es geht sich um das Geld....... würde ich mal vermuten

Nebomb ich finde es schon gewagt hier solche Thesen aufzustellen.
Oder gibt es für deine Aussage irgendwelche Quellen??

ISt doch alles Spekulativ... wie alle anderen genannten Szenarien auch ;)

//Edit: Hab es mal geändert.... will ja niemanden was unterstellen

Chris, so naiv kannst du doch nicht sein?
Das ist doch die einzige logische These.

Ponomarev will die Kohle nicht bezahlen die Lakis haben will, Gaga wird auf der Mitgliederversammlung erzählen dass die Ansprüche von Lakis nicht berechtig sind - was wiederum bedeutet dass er in den letzten Jahren bei der Kontrolle des Vorstandes total gepennt hat.

Das hat nix mit Naiv zu tun.
Die ganzen Zeitungartikel wiedersprechen sich etc.
Kann ja sein das du irgendwelche Infos hast.
Aber der Verwaltungsrat wird mit Sicherheit nicht einfach so ne AoMV ansetzen ohne das vorher alles andere versucht wurde.

[quote='Panic','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91448#post91448']
was wiederum bedeutet dass er in den letzten Jahren bei der Kontrolle des Vorstandes total gepennt hat.
[/quote]Kapier ich nicht. Wenn Lakis das Geld nicht zusteht hat der VR doch alles richtig gemacht.

man darf halt auch die Unternehmenssituation der Lakis Group nicht ganz ausser Acht lassen...und auch wenn ich für MP bin, bzw. eher für das was er bisher hier bewirkt hat, mit den Strukturen und Neuausrichtung, Lakis wird nicht auf seine Kohle verzichten wollen. Mit gutem Recht. Und er wird sie auch brauchen.

Da liegt der Knackpunkt.

[quote='Michael','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91451#post91451'][quote='Panic','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91448#post91448']was wiederum bedeutet dass er in den letzten Jahren bei der Kontrolle des Vorstandes total gepennt hat.
[/quote]Kapier ich nicht. Wenn Lakis das Geld nicht zusteht hat der VR doch alles richtig gemacht.
[/quote]Aber vielleicht steht es ihm zu aber niemand will es bezahlen??

Müssen die Mitglieder auch den Vorstand entlasten bei der kommenden Versammlung?

[quote='neversurrender','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91452#post91452']Lakis wird nicht auf seine Kohle verzichten wollen. Mit gutem Recht.
[/quote]Das ist ja gerade die Frage, wieviel steht Lakis denn zu? Es gab doch in den letzten Jahren zig Berichte und Aussagen dazu, dass Lakis eben nicht die ganzen 2 Millionen zustehen würden wegen irgendwelchen Rangrücktritten und keine Ahnung was. Ich bin da kein Experte.

Rangrücktritt galt doch nur bei Insolvenz, oder?

[quote='nebomb','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91453#post91453'][quote='Michael','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91451#post91451'][quote='Panic','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91448#post91448']was wiederum bedeutet dass er in den letzten Jahren bei der Kontrolle des Vorstandes total gepennt hat.
[/quote]Kapier ich nicht. Wenn Lakis das Geld nicht zusteht hat der VR doch alles richtig gemacht.
[/quote]Aber vielleicht steht es ihm zu aber niemand will es bezahlen??
[/quote]
So oder so: Lakis versucht noch das Beste für sich rauszuschlagen und kümmert sich nicht wirklich um die Zukunft des Vereins.
Michael: Der VR hat es in den letzten versäumt zu verhinden dass es überhaupt zu dieser Situation kommt.

DAs weißt Du woher? Also das er sich nicht um die Zukunft des Vereins interessiert?

Diese Aussage ist schon heftig nach all den Jahren

jein...in erster Linie dient es der Vermeidung einer Insolvenz


[url='https://de.wikipedia.org/wiki/Rangr%C3%BCcktritt']Rangrücktritt[/url]



@Michael:
stimmt schon, aber der Rangrücktritt entlastet meines Wissens nach nicht, die Schulden nicht zurück zu zahlen an den Gläubiger. Ich kenne die Verbuchung der Gelder im Verein / in der Blanz nicht. Sind Sie wirklich als Verbindlichkeiten gegenüber Lakis verbucht worden ? Oder als Sponsorengelder ? Und Lakis hat dann einfach nur abgenickt ?

Sagen wir mal, er schießt 1,8 Millionen rein.
Dan steht in der Bilanz VIELLEICHT: 1,2 Millionen Sponsoringeinnahme LaKis Group und 600.000 Euro Verbindlichkeiten gg. Gesellschafter oder ähnliches...
Wenn er dann als amtsführender Vorstand die Bilanzen unterschreibt...schlecht.

Kann ich mir allerdings bei einem erfahrenen Geschäftsmann, der auch mit allen Wassern gewaschen ist, so nicht vorstellen.

Wie gesagt, ich hab davon keine Ahnung, mir sind halt nur Zitate von Lakis im Kopf gewesen wie dieses


[quote]„Die Wahrscheinlichkeit ist sehr gering, dass ich das Geld einmal wiederbekomme“, sagt KFC-Mäzen Lakis, der für seine Kredite einem Rangrücktritt vereinbart hat.
[/quote][url]http://www.wz.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-hat-863-000-euro-schulden-bei-lakis-1.1180033[/url]

Er hat wohl nicht damit gerechnet das es jemals jemanden geben wird, der ihn ablöst bzw das es zu solch einer Situation wie jetzt kommt.

ok, wenn es Kredite sind, die auch so DEKLARIERT sind, in der Bilanz sprich als Verbindlichkeiten des KFC Uerdingen gg. Lakis, das kann er die auch fällig stellen.

Es sei denn, der Rangrücktritt ist an Terminen gebunden und darf vorher nicht fällig gestellt werden. Oder Letter of intent...das gibt es 1000 Möglichkeiten.

Wenn es ein "reiner" Kredit ist, muss er auch bedient werden .

Seltsam über was ich mache hier auf einmal Gedanken machen, das sind alle Vorgänge die hätten in der Vergangenheit hinterfragt, geklärt und geregelt werden müssen.

Genauso wie jetzt aber auch keiner hinterfragt wo kommt die Kohle für die Zukunft her, wie sicher ist die.

ich denke schon das es immer ein Thema war und oft genug kontrovers diskutiert worden ist, so gesehen stimmt es nicht das sich jetzt erst Gedanken gemacht wird. Woher kam denn u.a. die Spaltung der Szene etc ???

Weil es zu dieser Position immer schon sehr kontroverse Ansichten gab.
Auch wenn manche Aktion nun wirklich sowas von daneben war.

Wie sicher ist die Kohle ? Das kann doch heutzutage keiner mehr sagen, egal ob es Mäzen sind oder Konzerne.

[quote='Waldweibchen','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91462#post91462']Seltsam über was ich mache hier auf einmal Gedanken machen, das sind alle Vorgänge die hätten in der Vergangenheit hinterfragt, geklärt und geregelt werden müssen.

Genauso wie jetzt aber auch keiner hinterfragt wo kommt die Kohle für die Zukunft her, wie sicher ist die.
[/quote]Die Frage mit der Kohle stelle ich mir schon .... insofern kam der DEG-Ausstieg für Big P wahrlich nicht zum günstigsten Zeitpunkt. Gerade bei einem Verein, wo die Mitglieder die letzten mind. 25 Jahre schon gut genug verarscht worden sind :!:

[quote='Flo','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91382#post91382'][quote='StadtSpiegel','http://www.stadt-spiegel-krefeld.de/sport/abschieds-posse-um-lakis-aid-1.6047226']"Ich habe schon seit Längerem meinen Rücktritt zum 30. Juni 2016 den entsprechenden Personen aus dem Verwaltungsrat angekündigt", stellt Lakis klar. Selbstredend sei auch Mikhail Ponomarev im Bilde gewesen. "Er weiß Bescheid. Seit Januar habe ich schließlich auch kaum Geschäfte mehr getätigt", sagt der erste Vorsitzende des Vereins.
[/quote]
[/quote]
Lakis plante seinen Rücktritt zum 30. Juni 2016? Seltsam, warum tritt er nicht sofort zurück oder tat es zum Beispiel am letzten Spieltag vor heimischer Kulisse? Er hätte seinen gebührenden Abschied erhalten. Die Veröffentlichung der Rücktrittsgedanken kommen genau nach dem Versand der Einladungen zur aOMV. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!


Für mich als Mitglied steht die (neu-)Ausrichtung klar fest. Ich bin Lakis für seine Verdienste um den Verein und die damalige Rettung sehr dankbar, aber der Führungswechsel ist unausweichlich. Eine gesunde Skepsis gegenüber Ponomarev mag (wie bei jedem neuen Vorstandsmitglied) angebracht sein, aber ich glaube nach fast 1,5 Jahren positiver Vereinsaktivitäten kann ich ihm mit ruhigen Gewissen mein Vertrauen schenken. Vor allem in Hinblick auf die neue Saison erkennt man doch schnell die Handschrift Ponomarevs. Wann wurde zuletzt mit seriöser Arbeit im Hintergrund und ohne großes Sprücheklopfen (siehe die frühzeitigen Toptransfers bei Trainer und Spielern und Aufbau von Strukturen) gearbeit? In den letzten Wochen keimte seit langer Zeit wieder eine Art Hoffnung und positive Stimmung auf, an der Lakis kein Stück beteiligt war (Zitat: "Seit Januar habe ich schließlich auch kaum Geschäfte mehr getätigt"). Wenn dieser Weg unseren Gesamtverein samt Umfeld und Fans wieder zusammenführt, dann gehe ich diesen sehr gerne mit.


Abschließend bitte ich die ganzen Stammtischbrüller aka "Fähnchen im Wind" & "Königsmörder" um Hirneinschaltung. Bitte nur einmal. Ein Herr Galland stellt das Vereinswohl _über_ sein freundschaftliches Verhältnis zu Lakis (zumindest meine Wahrnehmung der letzten Jahre). Ja, das kann man so aus Mitglieder-/Fansicht erwarten, aber selbstverständlich ist das in der heutigen Zeit der Skandäle nicht mehr. Der Verwaltungsrat besteht auch nicht alleine aus Herrn Galland. Die Entscheidung zur Einberufung der aOMV wird der gesamte Verwaltungsrat getroffen haben. Mein Vertrauen und meine Untersützung haben sie, denn dafür habe ich ihnen als Vereinsmitglied meine Stimme in der Mitgliederversammlung gegeben.



p.s.: muss der Esser nicht schon lange in Rente sein?!

[img]http://www.kfc-fans.de/anti_wz.jpg[/img]
[size=8][size=10](Herzliche Grüße an Tilmann Starck für dieses grandiose Bild, dass er uns vor über 15 Jahren angefertigt hat)[/size][/size]

Julian: :thumbsup: :thumbup:

Stellt uns Ponomarev dann endlich mal ein Konzept vor? Wo von bezahlen wir die kommende Saison? Allein Ponomarev? Ist es komplett Sponsoring, Spenden oder Darlehen??

Alle die, die jetzt schon den Wechsel an der Spitze abnicken, vielleicht diesmal VORHER fragen wie das alles Finanziert wird oder nach einem Konzept fragen ( wollte man von Lakis ja auch immer ).

Zum Thema Fanspaltung... für mich ist maximal ein Teilschuldiger und trägt die Schuld somit nicht allein.

[quote='neversurrender','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91463#post91463']ich denke schon das es immer ein Thema war und oft genug kontrovers diskutiert worden ist, so gesehen stimmt es nicht das sich jetzt erst Gedanken gemacht wird. Woher kam denn u.a. die Spaltung der Szene etc ???

Weil es zu dieser Position immer schon sehr kontroverse Ansichten gab.
Auch wenn manche Aktion nun wirklich sowas von daneben war.

Wie sicher ist die Kohle ? Das kann doch heutzutage keiner mehr sagen, egal ob es Mäzen sind oder Konzerne.
[/quote]Ja es wurde kontrovers diskutiert, aber die jenigen die nur Ansatzweise Bedenken hatten oder Kritik anbrachten, denen wurde insbesondere von denen die sich jetzt die gleichen Gedanken machen, damals übels attakiert. Das dann irgendwann beide Seiten über Ziel hinaus geschossen haben steht außer Frage, es sind schon beide Seiten schuld.

Jetzt wird man es eh nicht mehr ändern können, die Fan Szene wird so schnell nicht wieder zusammen finden, sowas muß wieder wachsen, am besten natürlich durch sportlichen Erfolg.
Also muß man nur alles auf die Karte P setzten wie vorher auf die Karte L, es besteht ja schließlich auch durchaus berechtigte Hoffnung das sich im Verein wirklich mals was ändert.

Ja das stimmt. Es ist übel unter die Gürtellinie gegangen. Leider.
Was ich da so gesehen habe mit Leuten wo du Wtal gefeiert hast, haben sich gegenseitig aufs Maul gehauen. Dazu der Vandalismus etc---aber du hast ja Recht, ist vorbei und es wird schwierig das zu kitten.

Nur: da sind "wir" halt wirklich gefragt die Stimmung zurück zu bringen, evtl. auch wieder aufeinander zu zu gehen und das geht nur mit sportlichem Erfolg. Korrekt.

Und klar, das mit der Karte P stimmt genauso wie Karte L. Ich werde und bin Lakis auch ewig dankbar, für die ersten 100.000 ganz besonders. Und ich hätte mir vielleicht ein wenig kindisch blauäugig auch beide gewünscht. Aber wenn da zwei Alphatiere hantieren wird es halt schwierig. Und wie gesagt: ich denke das auch Lakis langsam ein wenig erschöpft ist, denken wir auch an seinen Gesundheitszustand, er ist Papa etc. Muss seine Firma am laufen halten usw...aber dennoch wünsche ich mir von BEIDEN Seiten ein würdiges Ende. Ein Ende das die Verdienste von Lakis nicht in den Schatten stellt und uns auch die Zukunft nicht verbaut. Das sollte der Schlüssel sein.