Stefan Krämer

Das sehe ich genauso. Die waren letzte Woche in Quarantäne, haben Mittwoch Abend in Haching gespielt, also Rückreise Strapazen und nur 1 Tag Pause. Normalerweise mindestens 1 Punkt gegen MSV. Wann willst du noch Punkte holen, wenn nicht gegen so eine angeschlagene Mannschaft?

Kommt nicht überraschend die Entscheidung von MP und ich kann sie sogar nachvollziehen. MP will halt jetzt mit aller Macht aus den Schlagzeilen bleiben. Das Problem wird nur sein, Stefan Krämer wird trotzdem die Saison nicht überstehen. Es wird eine Frage der Zeit bleiben. Dafür müsste er sich schon verändern und das wird er nicht machen. Mit seiner Spielweise wird er einfach nicht mehr erfolgreich werden. Es wird positive Momentaufnahmen geben, aber das war es.

Was mMn. auch ein Problem werden könnte, das die Kabine ihm entgleitet. Auch die Spieler hören, was der Trainer in so Kameras sagt. Wer nach sechs Spielen zweimal sagt, er hat die falsche Taktik ausgewählt wird ein Problem bekommen. Die Spieler denken sich dazu ihren Teil. 

Trotzdem hoffe ich auf die Wende, aber ich kann nicht wirklich daran glauben. Ich kann die Ergebnisse und Leistungen nicht ignorieren wie andere. Am Ende des Tages ist es Profifußball und keine Thekenliga. 

Hallo? Wo bitte ist der Kader denn verkorkst??

Und... es wurde doch unzählige neue Spieler im gleichen Alter von Traore verpflichtet?

Ich glaube, da hast Du aber einiges nicht mitbekommen 😱

Typischer Chris05-Beitrag halt. Fechner und Wagner und Marcussen und Velkov sind alle nur hier um in Düsseldorf Party zu feiern (wenn nicht gerade Corona wäre). Die lassen hier quasi nur noch ihre Karriere ausklingen. Und am bösesten ist natürlich der Albutat weil der den MSV verlassen hat. Der hat zwar gerade zweimal in Folge trotz Verletzung auf die Zähne gebissen anstatt sich von vornerein krank melden - aber der ist natürlich nuuuur hier um nochmal abzusahnen und wird sich niemals für uns zerreissen...

Naja. Kommen wir mal zum wirklich wichtigen Punkt - und zwar die Aussage von MP.

Die kann ich zwar ebenfalls überhaupt nicht nachvollziehen aber dazu gibt es für mich eigentlich nur noch folgendes zu sagen:

Mikhail wenn du den Weg mit Stefan Krämer weiter gehen willst (warum auch immer) dann verpflichte BITTE BITTE auch noch die notwendigen 2 Spieler die wir brauchen um nicht abzusteigen (auch wenn Krämer meint dass die Spieler nicht notwendig wären weil XY da auch spielen kann.)

Denn selbst wenn Krämer ein guter Trainer wäre (was er nicht ist) kann man niemals die Saison so weiter bestreiten. Das geht einfach nicht. Fast alle Verletzten sind jetzt bis zur Winterpause weg und wir haben gerade 6 Spiele hinter uns.
Man kann doch nicht wieder Millionen in diesen Verein stecken und wegen 2-3 Positionen so ein unnötiges Risiko eingehen.
So geht es doch nicht weiter!

Krämer hat auch immer gewollt und war stets bemüht. Ich hoffe es wird so wie gegen Wehen mit starken 20 Minuten diesmal reichen 30 Minuten denn die Zebras sind dezimiert und wir voll im Saft und gallig. Saarbrücken die hauen wir dann auch weg mit noch besseren 40 Minuten. 

Danke MP!!!!!!

Genau wo sind wir voll im Saft und gallig? In welchem der letzten 6 Spiele waren wir das denn über wenigsten 70 Minuten pro Spiel? Saison übergreifend fast 20 mehr als bescheidene Spiele... 

Es liegt NUR am Trainer,  der absolut beratungsresistent scheint,  anders sind seine Taktiken einfach nicht mehr zu erklären...

Aber lieber Philosoph, solltest du das sarkastisch gemeint haben, bin ich bei dir 😉

👍👍👍

- "Wir zeigen keine ausreichende Leistung auf dem Platz."

- "gerne können jetzt die Fussballtheoretiker ihr ewiges Klagelied vom linken Verteidiger (oder so ähnlich) starten."

Vielleicht hängt das eine ja mit dem anderen zusammen? Falsche Position/Keine Alternativen = Keine ausreichende Leistung/Keine Punkte.

Wir sind halt (leider) nicht mehr in den 80ern oder 90ern wo es nur darum geht wer am meisten Bock hat oder ob es innerhalb der Mannschaft stimmt. Fussball ist eine Wissenschaft für sich geworden und deswegen interessiert sich auch keiner mehr für einen Winnie Schäfer oder Werner Lorant oder wen auch immer. Als Trainer kannst du nicht mehr mit irgenwelchen Floskeln kommen- nicht auf diesem Niveau und nicht über einen längeren Zeitraum.

Die Leute hier meckern doch auch nicht weil sie darauf Lust haben sondern weil es zum Großteil offensichtliche Fehler sind die (erneut von den selben Personen) begangen werden und die bei diesen Investitionen einfach nicht sein müssen - oder ehrlich gesagt nicht sein dürfen. Wir können nicht in 3 Jahren in Folge hinter Mannschaften wie Halle landen und meinen dass das nur am Verletzungspech liegt. Stefan Krämer kann sich nicht fünfmal hinstellen und sagen dass er die falsche Taktik gewählt hat und meinen dass damit alles gesagt wurde.

Wurde seit dem Spiel am Dienstag etwas am Trainingsablauf geändert? Hat man sich nach den Hiobsbotschafen (Grimaldi/Osawe/usw) nach Verstärkungen umgeschaut damit man eben nicht alle Hoffnungen auf einen einzelnen Spieler setzen muss? Ich glaube nicht und (unter anderem) deswegen glaube ich halt auch weiterhin nicht dass Stefan Krämer hier der richtige Mann für den Trainerposten beim KFC Uerdingen ist.

Wie heisst es so schön? Die Definition von Wahnsinn ist immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.

Wenn 25 Spieler letzte Saison und 25 Spieler diese Saison nicht einen einzigen Heimsieg einfahren können dann liegt es wohl eher nicht am Trainingsplatz (oder am Forum) sondern an dem der die Spieler auf- und einstellt.

Was ich mit verkorkstem Kader meine, ist die Gesamtzusammenstellung. Die Kaderbesetzung finde ich suboptimal. Wir leisten uns einen Top-Torwart für die 3.Liga, der auf Grund seiner Vita sehr gut verdienen wird. Dafür haben wir nur zwei oder drei Außenverteidiger im Kader. Was soll dieser Unsinn? Als richtigen (defensiven) Sechser sehe ich nur Fechner. Der darf aber gerne Innenverteidiger spielen, weil Schneider, eigentlich Innenverteidiger, als Außenverteidiger aushelfen muss, weil dort Traore verletzt ist. Denn wir haben zwar sechs Innenverteidiger im Kader, aber von denen darf einer nicht spielen und ein anderer ist dauerverletzt. Für Fechner, den einzigen echten Sechser, spielen dann je nach Lust und Laune des Trainers Gnaase, Albutat oder Wagner, obwohl die ihre eigentliche Stärke auf der Acht haben. Und was passiert eines Tages mit van Ooijen, der unser vierter Achter im Kader ist? Im Sturm hat man voll auf die Karte Grimaldi gesetzt... Mehr muss ich über die verkorkste Kaderplanung wohl nicht schreiben. 

Um nicht missverstanden zu werden: Ich bin mit einzelnen verpflichteten Spielern absolut zufrieden. Traore, Marcussen, Fechner, Wagner, Schneider, Anopak und natürlich Kiprit finde ich gut, die gefallen mir individuell alle. Aber in diesem Kader, in dieser Zusammenstellung ist das für mich höchst unbefriedigend. Bei Gnaase und Albutat bin ich skeptisch. Bei dem einen habe ich das schon erklärt, bei dem anderen frage ich mich, was ihn dazu veranlasst, trotz Angeboten aus der 2.Liga wieder bei einem Drittligisten zu unterschreiben. Ein 23-Jähriger Profi sollte eigentlich den sportlichen Ehrgeiz haben, so weit oben wie möglich spielen zu wollen. Ich glaube einfach nicht, dass das die Spielertypen sind, die uns auf Dauer helfen.

Da du mich sehr direkt frontal angefahren hast, würde mich mal interessieren, was du denkst: Warum sind Spieler wie etwa Großkreutz, Maroh, Konrad, Albutat, Gnaase, Maxsö, Daube oder Boere zu uns gewechselt? Worin liegt die Motivation eines Spielers, in die 3.Liga zu wechseln, wenn diese auch Angebote aus der 2.Liga auf dem Tisch haben oder zuletzt in der Schweiz oder Niederlanden in der 1.Liga gespielt haben? Und kannst du mir nur drei Spieler nennen, die sich in den vergangenen drei Jahren bei uns verbessert haben? 

[quote]Da du mich sehr direkt frontal angefahren hast, würde mich mal interessieren, was du denkst: Warum sind Spieler wie etwa Großkreutz, Maroh, Konrad, Albutat, Gnaase, Maxsö, Daube oder Boere zu uns gewechselt? Worin liegt die Motivation eines Spielers, in die 3.Liga zu wechseln, wenn man auch Angebote aus der 2.Liga auf dem Tisch hat oder in der Schweiz oder Niederlanden in der 1.Liga spielt? Und kannst du mir nur drei Spieler nennen, die in den vergangenen drei Jahren bei uns verbessert haben?[/quote]

Ja aber wie soll man denn beispielsweise den Wechsel von Maroh mit dem von Maxsö vergleichen? Das muss man doch von Spieler zu Spieler unterschiedlich betrachten.

Maroh hat in Köln keinen neuen Vertrag mehr bekommen - wollte aber nicht umziehen. In der 1.Liga hat ihn keiner genommen und in der 2.Liga blieben wenn überhaupt noch der VfL Bochum und damals der MSV Duisburg übrig. Die hatten scheinbar entweder nicht das Geld oder keinen Bedarf. Und ja und dann kamen halt nur noch Fortuna Köln oder der KFC in Frage.

Willst du dem KFC also vorwerfen dass er so einen erfahrenen Spieler holt? Oder willst du Maroh vorwerfen dass er seine Karriere in der 3.Liga ausklingen lässt? Der Transfer war nicht nur schlüssig sondern vom Papier her auch absolut richtig. Wie es dann ausging ist eine andere Geschichte.

Im Prinzip behauptest du gerade unterschwellig auch dass ein Gnaase nur hier ist um Kohle abzuzocken weil er ja auf 2.Liga-Angebote verzichtet hat. Alleine das ist ja (sorry) schon ein absoluter Witz. Gnaase hat bis vor 2 Monaten in Würzburg funktioniert und soll jetzt plötzlich ein schwieriger Charakter sein?

Genau das selbe bei Albutat. Dein Beitrag könnte quasi aus dem MSV-Forum kopiert sein. Was hat er denn schlimmes getan? Der MSV wollte sein Gehalt kürzen - Albutat hat den Verein gewechselt. Fertig.

Wie gesagt: Albutat hat sich hier bisher reingehangen und trotz Verletzung und Schmerzen auf die Zähne gebissen. Und du bist weiterhin "skeptisch" was seine Einstellung und Motivation angeht?

Apropos MSV. Wieso wechselte ein Sportinvalider Marvin Compper nach Duisburg? Wieso kam jetzt der 33 Jahre alte Dominik Schmidt von Kiel nach Duisburg? Wieso hat Pepic trotz 2.Liga-Angebote nicht bei Rostock verlängert um zum MSV zu wechseln? Wie hat man Vermeij aus Holland hierhin bekommen? Weil in Duisburg die Luft besser ist? Weil die Spieler heimliche MSV-Fans sind?

Oder doch weil man auch in Duisburg als Spieler nicht nur Spielgeld und einen kostenlosen MSV-Trainingsanzug erhält?

Es gibt so viele weitere Beispiele. Wieso wechselt ein Hosiner zu einem insolventen Chemnitzer FC? Wieso ein Terence Boyd nach Halle? Wieso hat ein Kobylansky jahrelang nur bei Münster gespielt? Wie hat Türkgücü Söldner wie Sararer wieder hinbekommen? Es gibt für alles seinen Grund. Manchmal geht es gut - und manchmal eben nicht. Hier leider immer öfter das zweitgenannte Szenario...

Edit: Und zu der Frage welche Spieler sich in den vergangenen 3 Jahren bei uns verbessert haben: Wenige.

Aber das bedeutet ja nicht dass die Spieler hier alle schlecht waren oder keinen Bock hatten. Wenn man einen Maxsö oder einen Beister oder eben einen Maroh kriegen kann - dann muss man als KFC Uerdingen einfach zuschlagen. Und zweitens wären wir dann wieder beim Punkt "Kaderplanung" - wo ich dir ja (wie man hier ab und zu lesen kann) sogar uneingeschränkt recht gebe. Viele Probleme sind hausgemacht - dennoch geht es mir eher um die Spieler die nicht geholt wurden als um die Spieler die hier (gewollt oder ungewollt) ihre Karriere in den Sand setzen.

Ich glaube einfach nicht mehr daran dass hier nur faule Äpfel geholt wurden - ich glaube einfach dass Leute wie Krämer und Vogel nicht gut genug sind um aus diesen Spielern eine funktionierende Mannschaft zu formen. Wir hatten bisher einige gute 3.Liga-Spieler aber nie einen überragenden Coach der durch taktische Kniffe oder kluge Einwechselungen ein Spiel alleine gewinnt.

Mit einem besseren Trainer würden wir über die meisten Dinge hier wahrscheinlich garnicht reden. Wenn das hier so weitergeht wird nämlich auch mal über Kobiljar und Göbel und Mörschel und Velkov und Jurjus gesagt werden: "Wieso wurden die überhaupt geholt?"

Ich glaube ihr seid ich in vielen Punkten einig. Auch wenn Bande wie Wikipedia ist und wahrscheinlich noch 50 andere Beispiele nennen kann.. großes Kompliment. Aber du schreibst aus KFC Sicht ich denke und das hast du selbst kritisierst es muss heißen MP hat verpflichtet.. Ist einer kleiner aber großer Unterschied und auch der Grund der seltsamen Kaderzusammenstellungen der letzten Jahre. Klar zahlt der MSV nicht Luft und Liebe und auch Chemnitz Lautern und wer auch immer.. Aber vielleicht sind es nicht nur monetäre Gründe. Alleine von der Infastruktur sind wir bis heute nicht in Liga 3 angelangt. Die Gründe sind Dir auch tiefer als mir bekannt.. Aber so wie Du als Forum Guru Dir das Recht rausnimmst alles wirklich alles bis ins kleinste Detail niederzuschreiben, zu kritisieren und ab und zu ins Lächerliche zu ziehen..dürfen oder darf ein User auch schreiben das er Albutat kritisch sieht usw. und aufgrund der Großverdiener vielleicht nur Geld als Motivation irgendwann aufgebraucht ist und wenig zielführend ist. 

Welche Spieler könnte SK denn besser machen ?

Ich denke mal, dass das potentiell alle sind, die das Alter von 26 Jahren noch nicht erreicht haben.
Für Paris ist Wimmer zuständig. (Ebenso für Jurjus und Königshofer).

Es geht also um Velkov, Schneider, Traorè, Fechner, Wagner, Gnaase, Kobiljar, Marcussen, Feigenspan, Anapak, Kinsombi, Mörschel und Kiprit.

Eine Menge Holz, das SK da bearbeiten soll. Kann er das ? Wer kann ihm da attestieren beim KFC ?

Kameraden wie Lukimya, Girdvainis, Dorda, Albutat, van Ooijen, Pusch, Göbel und Ibrahimaj verfügen über eine fertige Ausbildung und sind demnach die Säulen und müssen bestmöglich das Team stützen und leiten, dessen Gerüstbauer der Trainer ist.

Bei Kirchhoff, Osawe und Grimaldi scheint leider der Lack ab zu sein (um den Begriff MHD zu vermeiden, der ja hier dem ein oder anderen Schöngeist nicht passt) da diese Spieler seit einigen Jahren immer wieder verletzungsbedingt ausfallen, bei Osawe kommt noch eine gewisse Hektik, Übereifrig- und Kopflosigkeit hinzu.

Aktuell gibt es also Einiges zum Bessermachen, nur wer kann das ?

SK hat eine Duldung für höchsten 3 Spiele erhalten. Es kann auch nach dem MSV Spiel Schluß sein. 

Ich wünsche es uns, dass SK das Ruder umreißt. Es geht um unseren Verein! Wer nicht liefern kann muss aber fliegen können. 

Also nur um Kohle abzugreifen werden nur einzelne bei uns anheuern. Der KG z.B.

Wegen der Party in Düsseldorf ist bestimmt auch keiner da.

Aber zu viele gehen nur zur Arbeit bei uns. Und ja, auch weil es besser bezahlt wird als bei der Konkurrenz. Oder weil sie nichts anderes mehr kriegen.

Die meisten sind eben nicht bei uns, wegen des Konzeptes und weil es sie in der Karriere weiterbringt. Oder der Infrastruktur. Oder einem Trainer, der sie weiterentwickelt.

Ich würde mir wünschen, wir müssten weniger bezahlen und trotzdem könnten wir uns die Spieler aussuchen. Weil alles andere paßt. Die müssen nicht das Wappen küssen und sich mit dem VereIn identifizieren. Aber mit dem Projekt, mit Ihren Teamkollegen, mit Ihrem Trainer.

Und wir holen (oder kriegen) keine absoluten Leistungsträger auf den Schlüsselpositionen. Um die man was aufbauen kann. Es sind meistens so halbgare Nummern, wo man nicht weiß, was man bekommt. Können gute Leute dabei sein. Wie Kirpit oder Fechner. Aber insgesamt ist das zu sehr das Fischen im Trüben.

Warum kriegen wir keinen Stürmer mit 15-20 Scorerpunkten p.a. über die letzten Jahre. So einen Mölders 5 Jahre jünger ?Die 2-3 besten Mittelfeldspieler aus der 3. Liga der letzten Jahre ? 

Wenn man aufsteigen will, braucht man solche Leute. Nur werden die nicht bei uns unterschreiben, siehe oben. Im ersten Jahr 3. Liga wäre vielleicht noch was gegangen. Es wird aber von Jahr zu Jahr,  von Trainerentlassung zu Trainerentlassung, von Skandälchen zu Skandälchen immer schwerer.

Also läuft es weiter nach dem Zufallsprinzip. Vielleicht passt es zufällig irgendwann nochmal, solange MP noch Bock hat. 

Allein der Glaube fehlt mir.

PS: Das gilt auch alles für das Personal an der Seitenlinie.

Absolute Zustimmung von mir und alles auf den Punkt gebracht bis auf den Punkt mit der Identifikation. Um langfristigen Erfolg zu haben braucht man Mitarbeiter (Spieler)die sich identifizieren mit dem Verein.

Das mit der Identifikation kann aber erst (wieder) kommen wenn wir wieder in der Grotenburg spielen.

Wir haben Leute im Kader die sind im dritten Jahr beim KFC (Ibrahimaj / Osawe / Grimaldi / Lukimya) die haben noch nicht einmal in der Grotenburg gespielt. Das muss man sich mal vorstellen.

Wir kennen die Spieler nicht. Die kennen uns nicht.

Die bekommen das "KFC-Feeling" doch garnicht mit. Ein Kiprit hätte früher direkt vor dem Block P/ Block K seine Tore gefeiert und hätte sich somit immer mehr mit uns Fans und dem Verein identifizieren können. Nach dem Spiel konnte man sich noch Autogramme holen oder den Spielern einfach mal auf die Schulter klopfen. Oder beim Fantalk fragen stellen oder was auch immer.

Das fehlt nicht nur uns sondern auch den Spielern - auch wenn es Profis sind. Natürlich kann man auch hier und da was mit Social Media ausgleichen (auch wenn mir zum Beispiel richtige Spielervorstellungen und auch mal private Stories und Schnappschüsse außerhalb von Instagram und Co. fehlen). Aber man kann garnicht oft genug wiederholen wieviel die Zeit außerhalb der Grotenburg insgesamt bei uns als Verein kaputt gemacht hat.

Und das werde ich der Stadt Krefeld niemals verzeihen.

@Ötzi, ich habe natürlich zum Teil übertrieben. Partys in Düsseldorf sind sicherlich kein Grund, um bei uns zu unterschreiben. Aber die Nähe zu Düsseldorf ist auch - ich nenne es mal so - ein Pluspunkt. Die jüngeren Profis gehen heutzutage nun mal ab und zu gerne feiern. Das sind nicht mehr die spießigen Vögel wie Hans-Hubert Vogts aus den 1970ern, die nach dem Training brav bei ihrer Frau zu Hause auf dem Sofa sitzen, Robert Lembkes heiteres Beruferaten im Fernsehen schauen oder Mau-Mau spielen und dabei die neueste Schallplatte von Abba hören. Wie viele Nächte der Oli Kahn im P1 verbracht hat, will ich gar nicht wissen. Aber so lange die Leistung stimmt, und das war beim Kahn meistens so, ist alles in Ordnung. 

@BB, mein Beispiel mit Maroh war schlecht, das stimmt. Den nehme ich also gedanklich aus meiner Aufzählung raus. Auch dieser Beitrag war bewusst etwas überspitzt. Natürlich ist jeder Fall gesondert zu betrachten, und du hast ja auch ein paar Beispiele bei anderen Vereinen aufgezählt. Nur findest du bei anderen Vereinen mal den einen oder anderen Spieler, wo man sich wundert, bei uns geht es seit Jahren eher um ein gutes Dutzend. Was wir bezahlen, ist seit der Großkreutz-Klage bekannt, auch wenn er bestimmt die Spitze des Eisbergs ist. Geld motiviert nur, wenn du die Bezahlung von der erbrachten Leistung abhängig machst. Wer Leistung bringt, soll von mir aus bei uns viel verdienen. Wenn du aber Drittligaspieler leistungsunabhängig mit Geld zuschüttest, das sie so oft nicht mal in der 2.Liga bekämen, erreichst du nichts Gutes. Viele sehr junge Spieler halten sich schon für Stars und für viel besser, als sie eigentlich sind. Die 30-Jährigen sehen uns als Goldesel, der ihnen den Übergang ins echte Leben nach der Zeit als Fußballprofi versüßt. Und wer altersmäßig dazwischen liegt und lieber in der 3. als in der 2. Liga spielt, weil er bei uns mehr verdient, besitzt nicht die notwendige Motivation. 

Ehe jetzt jemand mit z.B. Lukimya kommt: Natürlich gibt es Ausnahmen von der Regel. Aber die können eben das Ruder auch nicht alleine herumreißen. Ich denke, @Ötzi und @vorwärtsblaurot haben schon verstanden, was ich ausdrücken wollte.

Für mich liegen die beiden Hauptprobleme an den Strukturen - ich kann mich da nur wiederholen -, die erneut zu einer verkorksten Kaderplanung geführt haben - was ich damit meine, habe ich erläutert -, und an der pauschalen Überbezahlung. Auch wenn ich wenig von Krämer halte: Ich bin davon überzeugt, dass auch künftig jeder Trainer daran scheitern wird. Das eigentliche Problem ist nämlich nicht der Trainer. 

Natürlich ist das ein Unding und auch ein Faktor zur fehlenden Identifikation, keine Frage. Nur kann daran leider auch kein Trainer etwas ändern.