Assani Lukimya

Das scheint in diesem Fall nicht der Fall zu sein. Ich verstehe auch die Argumentation mit den Leader Qualitäten. Da macht man sicherlich nicht viel falsch. Nur am Ende kommt es auch aufs sportliche an. Ich kann nicht beurteilen, wie gut er noch ist für eine Saison. Das Problem ist einfach nur, er muss sportlich liefern für seine Leader Qualitäten. Sollte es nicht mehr reichen auf dem Niveau, dann hört eine Kabine auch nicht zu und die Leaderfunktion bringt dann nichts, wenn man selbst zu viele Fehler macht.

Das der Transfer natürlich Begeisterung bei einigen oder vielen auslöst ist klar. Sie haben halt den Luki noch im Kopf von vor 2 Jahren. Nur jetzt ist er 37. Kann wie gesagt klappen, aber mir wäre das Risiko hier wieder zu groß. Funktioniert es nicht, musste so einen Spieler auf die Bank setzen und dann können unnötige Probleme kommen.

Ich glaube da gibt es bessere Alternativen und einfach frischen Wind finde ich besser. Beim Talarski Wechsel war die Freude vor einem Jahr auch noch sehr groß. Jetzt sagt man sich, hätte man vielleicht nicht unbedingt gebraucht...

Was das Alter angeht der spielt Oberliga ein Hasebe in Frankfurt (39) spielt auf höchsten Niveau Bundesliga.

Zum einen hat Lukimiya letzte Saison mehr als bewiesen, dass er in der Oberliga noch wichtige Akzente setzen kann. 

Selbst wenn nicht, sehe ich das Risiko als eher gering an, weil ich annehme, dass er nicht als Topverdiener zu uns wechselt, sondern er einfach Bock hat, endlich mal in der Grotenburg zu spielen und einen Teil zum Aufstieg beizutragen.

(Was verdienen wird er aber natürlich schon).

Aber selbst wenn er sportlich verdrängt wird, halte ich sein Gehalt nicht für verschenkt, da er nach meiner Einschätzung jemand ist, der gut damit umgehen kann und ein Standing hat, dass er auch als sportlicher Ergänzungsspieler doch Führungskraft sein kann und darauf, wie im Interview erwähnt, auch Bock hat.

Wer als Mitspieler in der Oberliga bei der Vita und Erfahrung eines Lukimyas nicht mehr auf ihn hört, weil Besagter nicht mehr jedes Spiel 90min auf dem Platz steht, hat eh nichts verstanden und solche Spieler wollen wir nächste Saison ja auch nicht mehr im Kader haben.

Als Amateurspieler würde ich alles aufsaugen, was mir Lukimiya mitgibt, egal ob er 34 oder 4 Saisonspiele macht.

Wie gesagt, das ist auch nur meine Meinung und Ansicht. 

Es mag auch sein, das er es diese Saison noch bewiesen hat, aber er wird halt jeden Tag älter und in seinem Alter kann es von einem auf den anderen Tag vorbei sein. 

Ich hoffe natürlich, das Luki eine super Saison spielt, wenn er kommt. Keine Frage und der Transfer ist auch kein Beinbruch. Aber ich finde einfach, man kann es sich auch "einfacher" machen. Und bei aller Romantik muss man am Ende aufpassen nicht enttäuscht zu werden. Vielleicht ist das ganze auch Typ abhängig. Ich tick da einfach anders und denke mir, war ein schönes Kapitel mit Luki, jetzt sollen andere neue Kapitel schreiben. 

Zum Thema zuhören. Bin ich voll bei dir, aber die Zeiten haben sich verändert. Gab doch vor der WM das Interview von Ronaldo, da war genau das auch ein Thema. Er meinte damals die Zeiten haben sich verändert. Er hat damals jedem großen Spieler bei ManU zugehört und wollte sich verbessern. Nur in der heutigen Zeit ist das bei vielen jungen Spielern nicht mehr der Fall. Er hatte teilweise Spielern Tipps gegeben und die hat es einfach nicht gejuckt. Wussten alles besser, obwohl sie nichts erreicht hatten bis dato in ihrer Karriere. 

Bei diesem Leaderthema ging es mir auch nur darum, wenn man ein Leader sein will, muss man natürlich dementsprechend performen. Klar bei Luki kommt jetzt seine Vita noch dazu. Was ich aber ausdrücken wollte, wenn zb ein Luki Kapitän und Leader ist, aber die Leistung nicht mehr bringen kann und Spielern sagt, mach das so und so, das es passieren kann, das dann zurückkommt, spiel du erstmal Fehlerfrei. So können schnell Leaderqualitäten flöten gehen, wenn man nicht selber performt. Ich denke, das hat vielleicht jeder mal erlebt im Amateurfußball, wenn der eigene Kapitän jetzt kein Leistungsträger war. Aber wie gesagt, bei Luki ist natürlich auch die Vita und Ausstrahlung nochmal was anderes. 

Ich persönlich finde diesen Zugang im Fall der Fälle einen Hammer. Ich erinnere mich aber auch sehr gut an eine Phase, da haben die meisten hier (ich auch) ihn zum Teufel gewünscht... "My mom said, life is like a chocolatebox, you 'll never know, what 's inside."

Ich denke auch, egal wie viele Spiele er für uns in welcher Qualität auch immer machen würde: Er bringt so oder Stabilität mit bzw. er steht für Stabilität und Identifikation. Welcher Spieler der letzten Jahre wurde so vorbehaltlos von den allermeisten Teilen der KFC-Community gefeiert und seine Vorbildrolle wertgeschätzt? 

In diesen chaotischen und turbulenten Zeiten wäre das eine der besten Nachrichten, dass man ein altbekanntes und geschätztes Gesicht wieder präsentiert. Wenn es sportlich noch zieht, umso besser, aber selbst wenn nicht: Vielleicht wird er perspektivisch in den Verein integriert in irgendeiner Rolle oder Funktion. 

Insofern würde der Verein aus meiner Sicht auf der Metaebene alles richtig machen. 

Mehr kann man von Neuverpflichtungen fast nicht erwarten.

Alternative wären mittelmäßige Bus unterdurchschnittliche Innenverteidiger aus der Regionalliga. Ob das besser ist? Glaube nicht