Neuer Hauptsponsor

Hatte Schuermann nicht kürzlich verlauten lassen, dass er mit potentiellen Firmen immRahmen eines Plan B in Kontakt steht, die entsprechend den dasbob- Ausfall übernehmen würden?

Nee, er sagte dass man an einen Plan B arbeiten würde um evtl. Ausfälle kompensieren zu können

Nein er hatte konkrete Partner genannt. Wurde hier bereits diskutiert. Finde ich aber auf die Schnelle nicht..

Erfüllt es dich etwa keine Konsequenzen für diejenigen zu fordern die unseren Verein auf dem Gewissen haben könnten?

Bloß keine Nennung der gemachten Fehler, bloß keine Konseuqenzen, einfach weiter somit dem Dilettantismus.

Und dann sich darüber wundern warum die Stadt nicht so gut auf uns kann und wir kaum Rückhalt erfahren.

Hast Du es immernoch nicht verstanden was hier auf dem Spiel steht?

Die Bretter vor so manchem Kopf hier sind echt unbegreiflich.

Ach wenn doch alles so einfach wäre.

Welches seriöse Unternehmen/seriöser Geschäftsmann wird diesem Vorstand ausreichend Vertrauen schenken um ausreichend hohe Geldbeträge zur Verfügung zu stellen.

Einem Vorstand der seit Monaten nicht offen und ehrlich mit seinen Mitgliedern, die ihn ins Amt gewählt haben, kommuniziert hat. Einem Vorstand, der angeblich bei Amtsantritt nicht wusste welche Verbindlichkeiten noch vorhanden waren. Einem Vorstand, der aus welchen Gründen auch immer, all seine Hoffnungen auf ein nicht existierendes Unternehmen setzte.

Aber schuld an dieser jetzigen Situation sind auch all jene Mitglieder die es seit Jahrzehnten zulassen, dass windige Unternehmer ( vorsichtig ausgedrückt) immer wieder die Geschicke des Vereins lenken dürfen. Von außen betrachtet habe ich den Eindruck, dass viele ihren gesunden Menschenverstand ablegen wenn es um den KFC geht.

Beim Hausbau fängt man immer mit einem soliden Fundament an. Viele beim KFC beginnen immer direkt in der obersten Etage bzw. direkt beim Dach. Beim geringsten Sturm wird dieses Gebilde immer wieder einstürzen.

Ein Verein wie der KFC muss von Menschen geführt werden die aus der Mitte der Krefelder Stadtgesellschaft kommen. Nur so wird man Politik und Wirtschaft mit ins gemeinsame Boot holen können. Aber diese Menschen, so sie denn gefunden werden, werden sicherlich nicht direkt von 2. Liga faseln. Sie aber wären in der Lage Fundamente für die Zukunft zu legen, ehemalige KFCler mit ins Boot zu nehmen und auf Dauer für eine gesicherte sportliche und finanzielle Zukunft zu sorgen.

In dem Moment wo ein Spiel angepfiffen wird und meine Mannschaft auf dem Platz steht ist mir die Ligenzugehörigkeit erst einmal scheiss-egal.

Ich wünsche euch aus Köln viel Erfolg für die kommenden Wochen und Monate.

Das liegt m.M. nach auch daran , das gefühlt seit 20-25 Jahren immer die gleichen Leuten vor, während und nach dem Spiel um Vorstand und div. Räte herum ``schwänzeln``...

Irgendwann kommen diese dann in Posten , die sie niemals erfüllen können.

Das ist ungefähr so , als käme jemand auf die Idee Ricarda Lang einen Parteivorsitz anzubieten...

Du kannst nichts fordern ohne zu wissen, was die handelnden Personen leisten. Ständig irgendwelche leeren Forderungen zu wiederholen zeugt nicht von großer Kompetenz.

Jeder hier weiß, was auf dem Spiel steht. Ohne beurteilen zu können, ob Vorstandsmitglieder fahrlässig handeln oder gehandelt haben, fordere ich keine Konsequenzen.

Da du sonst so klug erscheinen möchtest, die JHV ist ein Organ der Aktiengesellschaft. Der Verein hat Mitglieder, keine Aktionäre. Deine Forderungen darfst du also auf der Mitgliederversammlung stellen, sofern du Mitglied des Vereins sein solltest.

Wenn die Verantwortlichen nicht fahrlässig gehandelt hätten, dann würde uns jetzt das Geld nicht fehlen.

Lebst Du hinterm Mond? Hat sich dasbob etwa selber die Verträge unterschrieben?

Wenn du ein Deal über 600.000 Euro mit einem unbekannten Unternehmen eingehst, dann lässt Du dir Sicherheiten geben oder schließt eine Kreditversicherung ab.

Tust du das nicht und das Ding geht in die Hose, dann ist das Ganze, und jetzt halt sich fest, fahrlässig.

Und bzgl. deines JHV-Einwurfes, auch Mitgliederversammlungen werden umgangssprachlich JHV genannt.

https://www.vereinswelt.de/mitgliedschaft/mitgliederversammlung/jahreshauptversammlung-5-kritische-punkte/

Du Held.

Du und deine Kreditversicherung, deine Ausführungen dazu sind schlicht Humbug.

Da du sonst keine kritischen Äußerungen zulässt, ist Umgangssprache in dem Kontext aber angemessen?

Dein insgesamt herablassendes und aufgeblasenes Verhalten disqualifiziert dich völlig.

Der Vorstand leistet das, wann man erwarten darf und muss. Der Ausfall der Zahlungen hat einzig der Sponsor zu verantworten. Ansonsten dürfte es in der gesamten Wirtschaftswelt keine Forderungsausfälle geben, wenn doch im Vorfeld des Abschlusses von Rechtsgeschäften immer alles klar scheint.

Dem Vorstand Fahrlässigkeit zu unterstellen ist nicht mehr als eine belanglose, haltlose und unverschämte Äußerung von Leuten, die deiner gleichgesonnen sind.

Dafür das keiner dem Vorstand vertraut hat dieser Vorstand es geschafft, das wir die grösste Sponsorenwand haben seit wir KFC Uerdingen heißen.Ja, es sind zumeist Kleinsponsoren, aber wir sind auch ein Oberligist also ein Amateurverein. Kein anderer Vorstand hat es geschafft in den letzten Jahren so viele neue Sponsoren zu gewinnen wie der aktuelle. Noch nie waren wir so breit finanziell aufgestellt wie aktuell. Einige Sponsoren haben sogar ihr Sponsoring ausgebreitet. Wie auch vorherigen Tagen wieder ein Sponsor. Was hier ja gar nicht mehr mal erwähnt wird.

Wenn man immer auf den Vorstand wegen dasbob hauen will, wo Raths halt Präsident war, sollte man sich auch mal die andere Seite anschauen.

Welcher Vorstand hat es eigentlich noch geschafft, das unsere Jugend dauerhaft auf dem Löschenhofweg trainieren darf und jetzt auch die 1.Mannschaft die nächsten Monate?

Man muss nicht immer nur das schlechte in diesem Verein sehen. Dafür ist auch viel zu viel gutes passiert in den letzten Monaten.

Wenn man das jetzt wieder als naiv ansieht, sollten sich diejenigen mal fragen, ob sie nicht einfach ein persönliches Problem mit dem Vorstand haben.

ich habe zwar immer noch keine Erklärung, warum Marc Schürmann immer noch als Geschäftsführer im Impressum genannt ist und hoffte eigentlich, vielleicht von dir noch konkretere Infos zu bekommen, aber hinsichtlich der Einschätzung des Verschuldens gebe ich dir grundsätzlich Recht.

Werd doch mal konkret, was genau ist Humbug? Es gibt sogar einen namen für die Versicherung, nennt sich Investitionsgüterkreditversicherung.

Der einzige Grund warum man keine Versicherung für dasbob in Anspruch genommen hat, weil kein Versicherer der Welt eine 25.000 Euro GmbH mit bis zu 600.000 Euro versichert und spätestens da hätten die Alarmglocken klingeln müssen.

Aber das alles nicht zu prüfen, nicht zu hintefragen und um die Zukunft des Vereins zu zocken ist nicht nur fahrlässig sondern grob fahrlässig.

Aber wenn doch alles so normal ist und so etwas halt passiert, welcher Oberligist fällt dir denn sonst noch so ein der 600.000 Euro auf ein Start-Up setzt und dann pleite gegangen ist?

Und nein, der Vorstand hat eben nicht seine Sorgfaltspflicht geleistet die er zwingend leisten muss wenn er die Zukunft des Vereins und dessen Angestellten in die Hand einen einzigen Sponsors legt.

Was Schürmann jetzt da leistet an Neukundenakquise ist zwar alles schön und gut, sollte aber nicht über die eklatanten Fehler hinwegtäuschen die er im bezug auf dasbob gemacht hat.

Weißt Du was unverschämt ist? Einem Verein der keine 2 Jahre aus der Insovlenz raus ist ein solches Dilemma namens dasbob auszusetzen.

Wenn alles schief läuft wird der Verein wegen der Zockerei aus dem Vereinregister gelöscht und du gehst her und klopft den Verantwortlichen auf die Schulter.

Was eine Farce.

Vereinbare einen Termin auf der Geschäftsstelle und lass deinen geistigen Durchfall bei den zuständigen Personen sprudeln.

Schöner wäre natürlich, wenn du selbst Sponsor wärst und deine Meinung heute Abend kundtun würdest, in der Hoffnung, dass dir jemand gescheit antwortet und deinem Stuss widerspricht.

Schürmann war laut PK damals (link hatte ich gepostet) als Teil des Vorstands bei den letzten Verhandlungen vor Abschluss des Deals mit dabei. Er hat dann einem Deal zugestimmt bei dem fast jeder hier damals schrieb (und wie sich zeigt zurecht), dass er ein extrem hohes Risiko darstellt. Das war kein Deal mit einem etablierten Unternehmen wo niemand Geldprobleme erwarten kann und dann plötzlich eine Insolvenz vom Himmel fiel, sondern man ist hier ganz eindeutig in ein unkalkulierbares Risiko mit einem Start-Up mit fragwürdigem Konzept gegangen. Tausendfach damals hier gewarnt worden. Es ist doch total lächerlich Schürmann hier aus der Verantwortung zu nehmen. Typisch für KFC-Fans und ihre unkritische Klüngelei, aber wenn jemand einem von Anfang an derart riskanten Deal als Verantwortlicher zustimmt und es dann schief läuft, dann muss derjenige normalerweise gehen. Man kann gerne der Meinung sein, dass man dieses Risiko mangels Alternativen eingehen musste. Man kann darauf hinweisen, dass Raths der Hauptverantwortliche sei. Man kann auch zurecht auf die sonstigen Leistungen Schürmanns bezüglich Sponsorenaquise hinweisen. Kann man alles diskutieren. Und wenn man dann zum Ergebnis kommt Schürmann ist die beste verfügbare Option für den KFC okay. Aber Schürmann mal eben so komplett aus der Verantwortung zu nehmen geht natürlich gar nicht.

"geistigen Durchfall"? "Stuss"?

Mehr hast du nicht zu bieten? Arm.

Aber okay, finde Du es ruhig weiterhin in ordnung das fahrlässig und ohne Absicherung alles auf ein Karte gesetzt wurde und feier zusammen mit Jim die Sponsorenwand, die nur vielleicht niemand bald mehr sehen können wird wenn wir als Verein nicht mehr existieren.

Was gar nicht geht sind pauschale Verurteilungen. Niemand möchte irgendwem einen Heiligenschein aushändigen. Aber dieses pauschale: „Eyyy Vorstand raus, Kreditversicherung vergessen“ ist unwürdig und nicht zielführend.

Der gesamte Vorstand hat die Rückendeckung des Verwaltungsrates, das wird Gründe haben.

Arm bin ich nicht, mach dir um mich bitte keine Sorgen.

Ich verurteile halt niemanden, dessen Unrecht nicht belegt ist. Das mag mit deinen Wertevorstellungen nicht einhergehen, das ist mir aber Wurst.

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-legt-rechtsmittel-gegen-sponsor-dasbob-ein_aid-102033253 (WZ+)

Was man dem Vorstand eventuell vorwerfen könnte, wäre dass der Etat komplett verplant wurde. In Anbetracht der Erfahrung der letzten Jahre wäre eine Rücklage (nicht Ausschöpfen des Etats) vielleicht nicht die schlechteste Lösung gewesen. Macht außer dem FC Bayern zwar wahrscheinlich sonst auch keiner, aber man kann ja von den besten lernen.

Die Lücke würde dadurch zwar nicht geschlossen werden , aber zumindest etwas kleiner und diese wäre auch "leichter" durch einen anderen Hauptsponsor zu füllen. Zumal ja jetzt bereits die Hälfte der Saison fast um ist.

Ich verurteile niemanden, ich fordere diejenigen, die dasbob als Sponsor ins Spiel gebracht und einen Deal über 600.000 Euro verhandelt und unterzeichnet haben, auf, zurückzutreten, denn diejenigen sind nunmal in der Verantwortung, und da kannst Du dich drehen und wenden wie du willst, MS ist hier mindestens mit- wenn nicht sogar hauptveranwortlich und muss seinen Hut ziehen.

Desweiteren fordere ich Konsequenzen in dem der Vorstand erstmal nicht entlastet wird.

Niemand bei klarem Verstand lässt sich ohne Sicherheiten mit einer 25.000 Euro Klitsche auf einen Deal über 600.000 Euro ein.

Und da kannst Du dich auch drehen und wenden wie du willst, das Ding war grob fahrlässig und fliegt dem Verein jetzt voll um die Ohren.

Beitrag falsch zitiert. Löschen geht nicht.

Dann müsste man allerdings auch den Verwaltungsrat seines Amtes entheben (lassen).

Aufgabe des VR:

Der Verwaltungsrat beschließt und genehmigt zu Beginn eines jeden Geschäftsjahres den vom

Vorstand vorzulegenden Finanzplan.

Damit wäre der Verein dann komplett führungslos. Aber dann kommen bestimmt die finanzstarken Krefelder Patrioten und retten uns.

Auszug aus dem Artikel: Bei „dasbob“ wiederum kann man den derzeitigen Druck, der vom KFC komme, nicht nachvollziehen. Tenor: Der KFC sei jederzeit über den Fortgang der Investitionen in das Start-up unterrichtet gewesen und die Zahlungen weiter zugesagt. Und: Zuletzt habe man bereits drängendste Zahlungsbedürfnisse abgedeckt, heißt es aus dem Start-up. Am Donnerstag sagte „dasbob“-Gründer Spasojevic dieser Zeitung: „Wir haben den offenen Brief des KFC Uerdingen zur Kenntnis genommen, werden uns dazu aber nicht äußern.“

MS soll den Hut ziehen als Zeichen des Respektes?

Wenn ich deinen Standpunkt vertreten würde, würde ich ihn auffordern seinen Hut zu nehmen.

Vielleicht bringt dich das alles aber auch zu sehr durcheinander. Dem Verein ist Stand heute noch nichts um die Ohren geflogen, auch weil man im Hintergrund an Lösungen arbeitet.